Ditemukan 1479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lambat lambok lahat lamon lambo
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 29 Juni 2016 — - SUDIARTO Bin SLAMET
697
  • YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK, Stabat 10-07-1985, Wiraswasta, Alamat : Jl. Pergaulan No. 37 Kelurahan Sukarame Pematang Siantar yang dikeluarkan oleh Polres Pematang siantar yang berlaku sampai dengan 10-07-2019 dikembalikan kepada saksi YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK Bin KEMAN ;- 1 (satu) unit KBM Bus Po. BHINNEKA TNKB : D-7804-AJ, warna silver kombinasi tahun 2010, No.ka : MJEFB2WGLAJE13051, No.sin : W04DTNJ33051 dan 1 (satu) lembar STNK KBM Bus Po. BHINNEKA TNKB : D-7804-AJ, An : PT.
    P SIDAURUK danERIN Binti YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter No.
    YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK, Stabat 10071985, Wiraswasta, Alamat : Jl.
    PSIDAURUK Bin KEMAN dan saksi FIRMAN Binti SIMAWAN PURBA sertakedua anaknya yaitu RAFAEL Bin YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK danERIN Binti YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter No.
    PSIDAURUK Bin KEMAN dan saksi FIRMAN Binti SIMAWAN PURBA serta2kedua anaknya yaitu RAFAEL Bin YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK danERIN Binti YAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter No.
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 373/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 667/007/XII/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 04 Januari 2000, dari:
      1. Nama Pemohon I tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPAR
    bin MINTAR S menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTAR SIANIPAR;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Sumut, 02-09-1975, menjadi Andiankoting, 02-09-1975.
    SALINAN PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2018/PA.BlcnA NWVzE 2KEY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara perubahan biodata Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:MUHAMMAD LAMHOT SIANIPAR Alias LAMHOT SIANIPAR bin MINTARS. Alias MINTAR SIANIPAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.
    Nama Pemohon tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPARbin MINTAR S., menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTARSIANIPAR;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUMUT, 02091975, menjadi ANDIANKOTING, 02091975c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis SUNGAI DUA, 07051981, menjadi SUNGAI DUA, 21051980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu;4.
    Sianipar bin MintarSianipar bukannya Muhammad Lamhot Sianipar bin Mintar SHal. 3 dari 12 hal.
    Syahroni bin Maskur, umur 41 tahun, agama islam, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasebagai kakak kandung pemohon Il; bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi; bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama pemohon dalam akta nikah yang mananama pemohon di buku nikah tertulis Muhammad Lamhot Sianiparbin Mintar S yang benar adalah Lamhot Sianipar bin
    Nama Pemohon tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPARbin MINTAR S menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTAR SIANIPAR;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sumut, 02091975, menjadi Andiankoting, 02091975.Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sungai Dua, 07051981, menjadi Sungai Dua, 21051980;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3950/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — -Chairul Amin Siregar (Terdakwa)
143
  • Limbong kemudian Terdakwa mengajak Idris dan Lamhot Limbonguntuk mengambil sepeda yang ada di Gereka GKII Bukit Sion Jalan TanggukBongkar X Kel.
    Limbong kemudian Terdakwa mengajak Idris dan Lamhot Limbonguntuk mengambil sepeda yang ada di Gereka GKIl Bukit Sion Jalan TanggukBongkar X Kel.
    Medan Denai yang menjadi korbannya yaitu saksi RAHELPANJAITAN dan teman terdakwa yang melakukan pencurian adalah terdakwaIl LAMHOT LIMBONG, terdakwa dan 1 lagi terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya.Bahwa benar barang milik saksi koroban RAHEL PANJAITAN yang terdakwa ambil dan teman terdakwa Ill LAMHOT LOMBONG, terdakwa dan 1 lagiterdakwa tidak mengetahui identitasnya berupa 1 (satu) unit sepeda lipatwarna biru merk Does dan 1 (satu) buah sepeda MTB warna putih MerkPOLICE , 1 (satu) buah Sepeda BMX
    Warna Silver sebelum terdakwa danteman terdakwa II LAMHOT LIMBONG, Terdakwa dan 1 lagi terdakwa tidakmengetahui identitasnya mengambil sepeda tersebut di letak di sampingrumah jalan Tangguk Bongkar X Kel.Tegal Sari Mandala Il Kec.
    MENCURISEPEDA DIDALAM GEREJA GKIl KAU HANYA MELIHAT LIHAT AJAkemudian terdakwa dan terdakwa Il LAMHOT LIMBONG dan IRUL (DPO)dan terdakwa tidak diketahui namanya berjalan kaki menuju gereja lalusampai di Gereja terdakwa menunggu di luar gereja sambil memperhatikansituasi sedangkan Terdakwa dan terdakwa Il LAMHOT LIMBONG bersamaterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya masuk kedalam komplekgereja dengan cara melompat tembok pagar lalu masuk dalam kantor gerejakemudian sekitar 30 menit Terdakwa
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 345/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
KOKO FAJAR PRATAMA
4215
  • Limbong (berkas terpisah)sedang bermain mesin ikanikan dan Terdakwa sedang berada di tempattersebut, lalu Saksisaksi menangkap Terdakwa dan Lamhot Limbong(berkas terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin ikanikan dan uang tunai sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah); Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa menjual argo kepada LamhotLimbong (berkas terpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas
    Limbong (berkas terpisah) serta mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ikanikan dan uang tunaisejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menjual argo kepada Lamhot Limbong (berkasterpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah); Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin ikanikan dan uang tunai sejumlahRp230.000,00 (dua ratus
    Izinpenyelenggaraan perjudian yang sudah diberikan, dinyatakan dicabut dan tidakberlaku lagi sejak tanggal 31 Maret 1981Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa menjual argo kepada Lamhot Limbong (berkasterpisah) dan setelah itu menerima uang Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah).
    Bahwa argo tersebutdigunakan oleh Lamhot Limbong (berkas terpisah) untuk menjalankan mesinikanikan guna bermain judi;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin melakukan perjudian jenismesin ikanikan dari pihak berwenang. Bahwa seandainyapun Terdakwamemiliki izin, izin tersebut tetaplah bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan tidak berdasar hukum.
    itu menerima uang Rp230.000,00 (duaratus tiga puluh ribu rupiah) dari Lamhot Limbong (berkas terpisah);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut di atas, bahwaperbuatan Terdakwa yang memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis mesin ikanikan dimana Terdakwa menjual argo kepadapemain antara lain Lamhot Limbong (berkas terpisah) dan dengan argotersebutlah Lamhot Limbong (berkas terpisah) bermain judi jenis mesin ikanikan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 912/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.
3728
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 218/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 28 Juli 2011 — Pidana -HERMAN TAMBA Bin S. TAMBA
10519
  • LAMHOT MANULANG dan Terdakwa, demikian juga dengan Sdr.LAMHOT MANULANG mendapatkan 5% dari total penjualan nomor Sie Jie yang berhasildikumpulkan oleh Sdr. LAMHOT MANULANG sendiri sedangkan Terdakwa mendapat upahRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya putaran nomor Sie Jie karenaTerdakwa hanya bertugas membantu mengutip nomor nomor dari agen agen sebelumnyayang menyetor nomor kepada Sdr. LAMHOT MANULANG dengan diberikan fasilitas sepedamotor VIAR No Polisi BM 2420 dari Sdr.
    LAMHOT MANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepadamasyarakat dan kemudian nomor nomor tebakan kemudian Sdr. LAMHOT MANULANGsetorkan kepada Sdr. TULUS SITANGGANG beserta dengan uang pembelian nomor Sie Jietersebut yang kemudian akan Sdr. TULUS SITANGGANG kirimkan ke Medan, sedangkanTerdakwa bertugas membantu mengambil rekap dari para pembeli di daerah batang gansaluntuk diserahkan kepada Sdr. LAMHOT MANULANG; dengan keuntungan dibagi 3 (tiga)Sdr.
    LAMHOT MANULANG dan Terdakwa,demikian juga dengan Sdr. LAMHOT MANULANG mendapatkan 5% dari total penjualannomor Sie Jie yang berhasil dikumpulkan oleh Sdr LAMHOT MANULANG sendiri4sedangkan Terdakwa mendapat upah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinyaputaran nomor Sie Jie karena Terdakwa hanya bertugas membantu mengutip nomor nomordari agen agen sebelumnya yang menyetor nomor kepada Sdr. LAMHOT MANULANGdengan diberikan fasilitas sepeda motor VIAR No Polisi BM 2420 dari Sdr.
    TAMBA (masingmasing Terdakwa dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu bekerja sama dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan penjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOT MANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakatdan kemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANG rekapkemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUS SITANGGANG
    LAMHOT MANULANG;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.SUGIRIN Alias GIRIN
2.HENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR
236
  • dan yang dikemudikan oleh saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI AliasSIGONDRONG dengan membawa alatalat berupa 1 (Satu) buah parang,bongkahan batu dan 1 (satu) pucuk Senapan angin merek Excalibur, kemudianBOTAK SARAGIH mengkaburkan no.
    Saksi Mahkota Lamhot Sariaman Siadari Als.
    HENRI JONNY BUTARBUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR, saksi LAMHOT SARIAMANSIADARI Alias SIGONDRONG, saksi DESMON MANGASISIHOTANG Alias PAK LEO, terdakwa I.
    HENRI JONNY BUTAR BUTARAlias SURUNG BUTAR BUTAR, saksi LAMHOT SARIAMANSIADARI Alias SIGONDRONG, saksi DESMON MANGASISIHOTANG Alias PAK LEO, terdakwa I.
    SURUNG BUTAR BUTAR bersamasama dengan saksiBAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksi DESMON MANGASISIHOTANG, saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Doharjo Lamhot Siagian
Tergugat:
1.Prangki. S Alias Frangki. S
2.Wali Kota Bekasi
4411
  • Penggugat:
    Doharjo Lamhot Siagian
    Tergugat:
    1.Prangki. S Alias Frangki. S
    2.Wali Kota Bekasi
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 155-K/PM I-03/AU/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Peltu Wawan Windarto
5016
  • Lamhot Julianto Samosir.Bahwa saat itu Istri Terdakwa memberikan santunan kepadakeluarga Alm. Lamhot Julianto Samosir sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterima olehBapak dari Alm. Lamhot Julianto Samosir.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016sekira pukul 11.00 Wib Saksi4 memberi uang kepada orangtua Alm. Lamhot Julianto Samosir dengan jumlah sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa orang tua Alm. Lamhot Julianto Samosir memintaagar adik Alm.
    Lamhot Julianto Samosir seperti itukemudian Saksi6 membuka baju seragam kerja dan kausdalam Alm. Lamhot Julianto Samosir terlentang lalu Saksi6tutupkan ke luka bekas kena tembak, lalu Saksi6 langsungtiarap di samping Alm. Lamhot Julianto Samosir.Bahwa selanjutnya mobil tadi mendekat kearah Saksi6 danAlm.
    Lamhot Julianto Samosirdari UPTD Puskesmas Tapung Hilir tanggal 15 Juni 2016.2.
    Lamhot Julianto Samosir selanjutnyamembawa Alm. Lamhot Julianto Samosir menuju PuskesmasKota Garo Tapung Hilir dengan menggunakan mobil PaitroliSecurity.Bahwa benar sekira pukul 00.30 Wib dilakukan pemeriksaanoleh Dokter terhadap Alm. Lamhot Julianto Samosir, danhasil pemeriksaan tersebut Alm. Lamhot Julianto Samosirdinyatakan sudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap Alm.
    Lamhot JuliantoSamosir dari UPTD Puskesmas Tapung Hilir tanggal15 Juni 2016.b.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Adi Saputra
33411
  • MTT) sedang melakukan patroli yaitu saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi tepatnya di blok 2Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupatenlangkat karena didaerah tersebut sering kehilangan buah, kemudian para saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melihat seorang lakilakiyang bernama saksi Kusmawanto sedang mengangkat / melangsir buah dariTempat Pengumpulan Hasil (TPH) dan menyembunyikannya di paret, kemudiantidak berapa lama para saksi melihat
    MIT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu, Saksi, saksi Musda Tarigan dan saksi Lamhot Tanjung patroli,melihat Terdakwa, saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat membawa /melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.
    MTT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan KelurahanKampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, Para Saksi, yaitusaksi Musda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi menangkapTerdakwa, Saksi dan Muhammad Dayat membawa / melangsir buahbuahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor: 664 / Pid.Sus / 2016 / PN/ Stb (Perkebunan).dan berondolanberondolan sawit milik PT.
    MTT, di areal perkebunan di blok 2 Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, ParaSaksi, yaitu saksi Musda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidimenangkap Terdakwa, saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat membawa/ melangsir buahbuah dan berondolanberondolan sawit milik PT.
Register : 18-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
WILIANTO
4431
  • Lamhot Gultom;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Lamhot Gultom;

- 1 (satu) unit mobar truck Mitsubitshi BL-8771-F

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

- 1 (satu) lembar SIM BI an. Wilianto;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

Lamhot Gultom.Masingmasing dikembalikan kepada LAMHOT GULTOM 1 (satu) lembar SIM BI an. WiliantoDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) unit mobar truck Mitsubishi BL8771FDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
Saksi Lamhot Gultom telah melihat mobiltruck tersebut dari jarak sekitar 10 (epuluh) meter, sehingga saksi LamhotGultom membunyikan klakson panjang berulangulang serta menghidupkanlampu untuk mendim tetapi pengemudi mobil truk tersebut tidakmenghiraukan Saksi Lamhot Gultom.
Saksi Lamhot Gultom telah melihat mobil truck tersebut dari jaraksekitar 10 (epuluh) meter, sehingga saksi Lamhot Gultom membunyikan klaksonpanjang berulangulang serta menghidupkan lampu untuk mendim tetapipengemudi mobil truk tersebut tidak menghiraukan Saksi Lamhot Gultom.
Lamhot Gultom yang telah disita dari Saksi Lamhot Gultom,maka dikembalikan kepada Saksi Lamhot Gultom;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobartruck Mitsubitshi BL8771F yang telah disita dari Terdakwa maka barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIMBI an.
Lamhot Gultom;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Lamhot Gultom; 1 (Satu) unit mobar truck Mitsubitshi BL8771FDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM BI an. Wilianto;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 04-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 292/PID.A/2014/PN.RHL
Tanggal 3 Juli 2014 — - MICHAEL STEVEN SIAHAAN Als MAIKHEL
2611
  • Mesin 3C1922884 warna merahDipergunakan dalam perkara lain atas nama Lamhot Situmorang 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Rokan Hilir, saksi Lamhot Situmorang berhenti dan terdakwa turundari sepeda motor menuju (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitamdengan No.Pol.
    BM 5675 WE milik saksi Edi Saputra Als Putra, kemudian terdakwa denganmenggunakan (satu) buah kunci T membuka kunci stang dan memutar kunci kontak sepedamotor tersebut pada posisi on, kemudian saksi Lamhot Situmorang menghidupkan sepedamotor tersebut dengan cara diengkol dan membawanya pergi, lalu terdakwa bersama saksiPasu Marguna Panjaitan mengikutinya ke J. Sukaramai Kel.
    Pol. dan (satu) buahkunci T, kemudian dibawa Polsek Bagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut.wennnnaeo Bahwa terdakwa Michael Steven Siahaan Als Maikhel, saksi Lamhot Situmorangdan saksi Pasu Marguna Panjaitan telah mengambil (satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion warna hitam dengan No.Pol.
    Rokan Hilir, terdakwa mengambil sepeda motor korbanbersama Lamhot Situmorange Bahwa Berawal pada hari jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 11.30 Wib, saksiLamhot Situmorang mengendarai (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna merah tanpa No. Pol. membonceng terdakwa Michael Steven Siahaan AlsMaikhel dan saksi Pasu Marguna Panjaitan dari arah Bagan Batu menuju Balam,ketika melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam denganNo.Pol.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 269/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 10 Desember 2014 — JOHANES JONTER AMBARITA ALS. JONTER ALS A SAUL
5212
  • Samosir atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mondarmandir melintas di depan rumah Saksi Lamhot Jaret Ambarita Als.Lamhot Als.
    Samosir atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige telah secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mondarmandir melintas di depan rumah Saksi Lamhot Jaret Ambarita Als.Lamhot
    Ambarita Als Mama Wesly: e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib diSosor Ambarita Kelurahan Tuktuk Siadong Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir terdakwa ada mengamuk;e Bahwa terdakwa mengamuk karena terdakwa mau meminta kunci kamarnomor 30 dan 31 kepada Lamhot Jaret Ambarita, namun Lamhot JaretAmbarita tidak memberikan kunci kamar nomor 30 dan 31 tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa menghancurkan kaca dan pintu
    ada pada tingkat penyidikan;e Bahwa yang memegang kunci dan mengelola usaha Hotel Marroanadalah Lamhot Jaret Ambarita;e Bahwa saksi ada meminta kunci kepada Lamhot Jaret Ambaritanamun Lamhot Jaret Ambarita tidak memberikan, kemudian saksilaporkan kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa ada membongkar kamar nomor 30 dankamar nomor 31 tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksi AdeCharge
    JaretAmbarita Als Lamhot Als Pak Ketrin bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Lamhot Jaret Ambarita Als Lamhot Als Pak Ketrin merasa takut, danmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang memukulkanmartil ke pintu dan kaca kamar nomor 30 dan 31 hotel marroan tersebut membuatkamar tersebut menjadi rusak, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sdk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
LAMHOT KUDADIRI
Tergugat:
1.H. FATIMAH BOANG MANALU S.Pd, M.Si
2.MELLIS SEVENTRIANA SIMARMATA
6825
  • Penggugat:
    LAMHOT KUDADIRI
    Tergugat:
    1.H. FATIMAH BOANG MANALU S.Pd, M.Si
    2.MELLIS SEVENTRIANA SIMARMATA
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
IMMANUEL TARIGAN
7811
  • LAMHOT MANULLANG;

Dikembalikan kepada saksi Lamhot Maullang.

Pol BB 1014 UYyang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawa penumpangAn. LISTEN SILAEN, DEMA PANJAITAN, IRWANTONY SIMANJUNTAK,INIR SIANIPAR, BARITA HUTABARAT, MAKMUR NAPITUPULU;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 06.15 Wibketika itu saksi sedang didalam Mobil MPU PT. Raja Napogos No.PolBB1014 UY yang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawapenumpang An.
Pol BB 1014 UY yangdikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawa penumpang An.LISTEN SILAEN, DEMA PANJAITAN, IRWANTONY SIMANJUNTAK, INIRSIANIPAR, BARITA HUTABARAT, MAKMUR NAPITUPULU;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 06.15 Wibketika itu saksi sedang didalam Mobil MPU PT. Raja Napogos No.PolBB1014 UY yang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawapenumpang An.
Pol BB 1014 UY yangdikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawa penumpang An.LISTEN SILAEN, DEMA PANJAITAN, IRWANTONY SIMANJUNTAK, INIRSIANIPAR, BARITA HUTABARAT, MAKMUR NAPITUPULU; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 06.15 Wibketika itu saksi sedangdidalam Mobil MPU PT. Raja Napogos No.Pol BB1014UY yang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yang membawapenumpang An.
Raja NapogosHalaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN SdkNo.Pol BB1014 UY yang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG yangmembawa penumpang An.
Pol BB 1014UY yang dikemudikan oleh LAMHOT MANULLANG sehingga seketika itujuga saksi melihat bagian depan dari Mobil Minibus Toyota Innova No.
Register : 04-07-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 18/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 4 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
LAMHOT TUMANGGER
5315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Tumangger terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Lamhot Tumangger oleh karena itu dengan pidana denda sebesar sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
    4. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Dori Evanda Agus
    2.DODI ERWIN TAMBUNAN
    Terdakwa:
    LAMHOT TUMANGGER
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2020 — PENGGUGAT LAMHOT PASARIBU, ST., Msi =LAWAN= TERGUGAT 1. PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN 2. PT. TATA PERMAI INDAH
19375
  • PENGGUGATLAMHOT PASARIBU, ST., Msi=LAWAN=TERGUGAT1. PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN2. PT. TATA PERMAI INDAH
Register : 08-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Danu Maulana Lubis
2.Johanes Kevin Panjaitan
2611
  • Penuntut Umum:
    LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.Muhammad Danu Maulana Lubis
    2.Johanes Kevin Panjaitan
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 717/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — Chandra Gempar Damanik alias Gempar
216
  • (empat ratus riburupiah) sedangkan dari saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksi MichaChristofel Situmorang alias Mikah tidak ada barang yang lain ditemukan,lalu para saksi polisi melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwadengan didampingi oleh saksi Abel Peranginangin (Ketua RT) dan daridalam kamar gudang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil bekas narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar yang merupakan milik saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksiMicha
    (empat ratus riburupiah) sedangkan dari saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksi MichaChristofel Situmorang alias Mikah tidak ada barang yang lain ditemukan,lalu para saksi polisi melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwadengan didampingi oleh saksi Abel Peranginangin (Ketua RT) dan daridalam kamar gudang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil bekas Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar yang merupakan milik saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksiMicha
    Mual Nauli Pematangsiantar;Bahwa setibanya di rumah Terdakwa tersebut, Saksi dan rekan saksimelihat saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksi Micha ChristofelHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2018/PN SimSitumorang alias Mikah dan Terdakwa melarikan diri dari belakang rumahTerdakwa, kemudian Saksi dan rekan saksi mengejar dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Saut Lamhot Simatupang dan saksi MichaChristofel Situmorang alias Mikah dan Terdakwa, pada saat itu Terdakwamembuang bungkusan plastik
    (seratus riburupiah), kemudian Terdakwa menyerahkan 1 bungkus plastik klip kecilberisikan sabu kepada saksi Saut Lamhot Simatupang, selanjutnya Saksibersama saksi Saut Lamhot Simatupang menggunakan Narkotika jenissabu tersebut di dalam kamar gudang rumah Terdakwa dengan seizinTerdakwa, adapun alat yang digunakan untuk menghisap sabu tersebutsudah tersedia di tempat itu yaitu 1 (Satu) buah bong yang terbuat daribotol plastik kecil merek ALVINA, 3 (tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) buahkaca pirek
    dibuat dalam bentuksendok, lalu memasukkan seluruh sabu ke dalam kaca pirek, kemudianSaksi membakar sabu yang sudah ada di dalam kaca pirek denganmenggunakan mancis yang sudah dipasangi jarum suntik sebagaikompornya, selanjutnya Saksi bersama saksi Saut Lamhot Simatupangmenghisapnya secara bergantian maingmasing sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengeluarkan asap;Bahwa uang untuk membeli sabu tersebut patungan Saksi dengan saksiSaut Lamhot Simatupang masingmasing Rp50.000,00.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 8/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
JAPARLINDUNGAN SINAGA
379
  • Bahwa Dedi Sinaga mengatakan kepada saksi bahwa adiknya yaituterdakwa Japarlindungan Sinaga yang bekerja sebagai security padaBSM Cabang Aur Kuning Bukittinggi dan memberitahu bahwa adapengiriman uang oleh BSM cabang Aur Kuning Bukittinggi lalu DediSinaga mengajak saksi, Joko, Ramadhan Sinaga, Lamhot Situmorang,Dedi Badak, lalu saksi dan saksi Lamhot Situmorang disuruh mencarimobil untuk operasional kegiatan perampokan tersebut.
    Setelah uang tersebutdipindahkan, Ramadhan Sinaga, Dedi Sinaga, Lamhot Situmorang dan Jokopindah ke mobil Toyota Rush yang saksi kemudikan.
    Oleh karenanya perbuatan DediSinaga bersama dengan saksi LIBER JADIMAN SIBARANI, JOKO (DPO),RAMADHAN SINAGA (DPO), saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDIBADAK telah memenuhi unsur ini;Ad.3.
    SIBARANI, JOKO (DPO), RAMADHAN SINAGA (DPO),saksi LAMHOT SITUMORANG, dan DEDI BADAK tidak berhak berbuat atasuang tersebut.
    SITUMORANG,dan DEDI BADAK didahului dengan kekerasan dan ancaman kekerasanHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN.Lbb.dimana saksi LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT melakukan kekerasandengan menarik saksi Sardi dengan kuat ke bangku tengah sehingga posisikepala saksi Sardi ke lantai bangku tengah dan kakinya diantara bangku depan,sedangkan JOKO melakukan ancaman kekerasan dengan cara menodongkansenjata air softgun yang membuat saksi SARDI dan saksi HENDRA menjadiketakutan, saksi LAMHOT SITUMORANG