Hadits riwayat Abu Daud, Turmudzi, Nasai dan lbnu Majah dari AbuHurairah, Nabi SAW. bersabda:Putusan Nomor 1542/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 10aolall pgs cl> s55VI ule Lealasl go Jles ybil,ol al culS goArtinya: Barang siapa mempunyai dua orang istri, lalu ia cenderungkepada salah satunya, maka ia akan datang pada hari kiamat nanti salah satubahunya condong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuanbernama Nurhayati binti Lando

Tempat lahir : LANDO ;3. Umur/tanggal lahir +: 24 tahun/ 02 Pebruari 19874. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa III;1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8. Pekerjaan5. KebangsaanIndonesia ;Rangka, Kelurahan Watu, Kec.

MAISIN, bertempat tinggal di Mentokok, Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;AMINAH, bertempat tinggal di Kampung Ketejer, Desa Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;TASYAH, bertempat tinggal di Bile, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;ZAENIAH, bertempat tinggal di Tembelok, Desa Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;ROSIANA W, bertempat tinggal di Turida Timur, Desa Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hj.

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aloisius Gonsu alias Lois;Tempat Lahir : Lando;Umur/ langgal Lahir : 28 tahun/ 20 Juni 1990;Jenis lelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lando, RT/RW: 003/000, DesaManong, Kec. Pacar, Kab.

PLN (Persero)Sektor Pembangkitan Belawan, Lando Hutabarat dari CV. Sri Makmur, danChris Silalahi selaku General Manager PT. Siemens Indonesia. Dalam rapattersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens yaitu :a. Penjelasan PI. PLN (Persero) adalah sesuai surat PLNNo.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa FlameTube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existingdiPLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak120.Pj/61/KITSU/2007;b.

Siemens Indonesia, Lando Hutabaratdari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :e PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisiproses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free ohCharge dan segera mengirimkan service buletin atau enginering serviceship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi materialpaling lambat tanggal 31 Maret 2008;e Sambil menunggu kedatangan service buletin sebagaimana dimaksudpada butir a diatas dari PT.

PLN (Persero)Sektor Pembangkitan Belawan, Lando Hutabarat dari CV. Sri Makmur, danCHRIS SILALAHI selaku General Manager PT. Siemens Indonesia. Dalamrapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens yaitu :a.Penjelasan PI. PLN (Persero) adalah sesuai surat PLNNo.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa FlameTube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existingdi PLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak120.Pj/61/KITSU/2007b.

Siemens Indonesia, Lando Hutabaratdari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :e PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisiproses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free ohCharge dan segera menmgirimkan service buletin atau enginering serviceHal. 22 dari 62 hal. Put.

Siemens Indonesia, Lando Hutabaratdari CV. Sri Makmur dengan kesepakatan yaitu :e PT. Siemens Indonesia akan memberikan jaminan dan mensuvervisiproses pemasangan Flame Tube di GT 12 Belawan dengan Free ohCharge dan segera menmgirimkan service buletin atau enginering serviceship yang berisi gambar dimensi/asbuilt drawing dan spesifikasi materialpaling lambat tanggal 31 Maret 2008;e Sambil menunggu kedatangan service buletin sebagaimana dimaksudpada butir a diatas dari PT.

~~ee We FS 23 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lando, DesaKalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

LANDO bin M. SYAFE! ;Kesemuanya bertempat tinggal di RT.14, Kelurahan Sengeti,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, dalam halini diwakili oleh kKuasanya Budi Asmara, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Soekarno HattaNo.41 The Hok, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;MELAWAN:PT.

LANDO binM. SYAFE! tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2012 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH, MM., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH, LLM., danProf.

LUTHER LANDO, bertempat tinggal di RT 01, KelurahanRinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;5. SABINO, bertempat tinggal di RT 16, Kelurahan TelukBayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;6. SAMSUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, RT 04,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1950 K/Padt/20207.

ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si selaku Manager PT PLN(Persero) Sektor Pembangkitan Belawan, LANDO HUTABARAT dari CV SRIMAKMUR, dan CHRIS SILALAHI selaku General Manager PT SIEMENSINDONESIA. Dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT PLN dan PTSIEMENS yaitu:a.

Siemens, Manager Produksi, Manager Perencanaan,Lando Hutabarat mewakili CV.

PLN tertanggal 19 Desember2007.e Bahwa Lando Hutabarat yang memberitahukan bahwa PT.

;e Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Lando Hutabarat selaku pihak dariperusahaan CV.

Albert Pangaribuan sebagaipemenang lelang dengan Surat Keputusan Penunjukkan Pemenang LelangNomor 230.K/GMKITSU/2007, tanggal 30 Mei 2007, selanjutnya pada tanggal 19Desember 2007, Lando Hutabarat mewakili CV.

Leo, Rt.004/Rw.001, KelurahanPattalassang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar;: Pensiunan PNS;: FAISAL;: Indonesia;: Jalan Baso Lando Dg. Tola RT.002/RW.003halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 67/B/2018/PTTUN Mks.Desa Pattalasang, Kecamatan Pattalasang,Kabupaten Takalar;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Maret 2018, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya:1. HMURIADI MUCHTAR,SH;2. SAMSUL BAHRILSH ;3. ARIFUDDIN AR, SH.M.Kn;4.

SebagaiPemohon.melawanDiyana Komalasari binti Amagq Jamaludin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rumah Makan, tempat tinggal diJalan Dusun Cenda, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur.

Desember 2015, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 05 Desember 2015, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anita Laot Binti Djanatun Laot dan Marlina Lando

Husniati Binti Amaq Samsul Rizal: = umur+ 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamatdi Dusun Dasan Tereng, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur ;2. Supriadi Bin Amaq Samsul Rizal : umur +33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Lingkok Telu, Desa Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Abdul Azis bin Nurdin ) terhadap Penggugat (Kartini binti Lando);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh

Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp, 300.000, SAKSI IV; PAULUS AGUT Alias PAULUS; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekitar jam 10.00 Wita di Lando desaMbuit Kecamatan Boleng Kab. Manggarai Barat, saksi membeli HP merek Nokiawarna biru. Bahwa saksi membeli HP tersebut dari saksi Tius, dan saksi membelinya dengan hargaRp. 50.000,.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Juni 2011 di Pasar Lando saksi bertemu dengansaksi Paulus Agut dan mengatakan ada yang menjual HP bernama Tus. Dan saksiPaulus Agut memperlihatkan HP itu kepada saksi untuk memeriksa batrey dan jenisHP tersebut, lalu setelah yakin itu adalah HP milik saksi Iwan.

Hariana binti Lando (Rekan Kerja Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wonn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak.w Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering mengkonsumsi Narkoba (sabusabu), bahkanPenggugat telah menyaksikan lansung Tergugat dan temantemannya mengguganakan

Pelda Derlau, selanjutnya Sertu Lando menelepon Kapten Andreas AnggotaTopdam XV/Ptm mengingat Terdakwa juga adalah Anggota Tomdam XVI/Ptmdan beberapa menit kemudian Kapten Andreas datang bersama denganHal. 3 dari8 hal. Put. No. 130 K/MIL/201 1seorang temannya, setelah itu. Terdakwa dan Sdri. Marlina dibawa keBekangdam XVI/Ptm untuk ditindak lanjuti ;Bahwa Saksi4 Sdr. Erick Luhukay dan Saksi5 Sdri.

Bukti Saksi.Saksi 1, Diar Binti Ranti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lando Kadawang, DesaBaroko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaUmi Kalsum dan Tergugat bernama Uping bin Kadang;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat

Lando datangkerumah terdakwa dan bertamu dirumah, kemudian terdakwa berceritacerita dengan sdr. Lando, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa pergike tempat mertua bersama dengan isteri bertempat di Sp. 5, Desa MekarJaya, sedangkan sdr.

Lando tinggal dirumah terdakwa dan sekira Pukul15.00 Wib terdakwa kembali ke rumah bersama dengan isteri, setibadirumah, terdakwa pun beristirahat bersama dengan isteri, sedangkan sdr.Lando pamit juga untuk pergi pulang dan meninggalkan rumah terdakwa,kemudian sekira Pukul 22.00 Wib terdakwa bangun tidur lalu isteri terdakwapergi membeli makanan di Simpang Perumahan dan ketika itu juga terdakwamelihat Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Pelalawan mendatangi rumahterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI LANDO

Menyatakan Terdakwa JEFRI LANDO LUMBAN RAJA terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan", sebagimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI LANDO LUMBAN RAJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.