LANNY KUSUMAWATI tersebut

LANNY KUSUMAWATI, keduanya bertempat tinggal di JalanA. Yani Nomor 58, RT.003, RW.018, Kelurahan Brebes,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Santoso,S.H., Advokat pada Kantor Advokates and Legal Consultants JokoSantoso & Partners, beralamat di Jalan Garuda Nomor 36 KotaTegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1. ANDRI KRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan A.

LANNY KUSUMAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014, oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2525tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218 /PPT/1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meterpersegi) atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.2.

Individual artinya keputusan Tata Usaha Negara tidak ditujukan untukumum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yaitu kepadaTREESWATY (LANNY) SUSATYA. Final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum, yang mana Surat Keputusan tersebut sudah mengikatterhadap Pemegangnya dan diakui oleh Pihak lain apa yang tercantumdalam Keputusan tersebut.3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No : 3218/PPT/1993,luas 10.836 M2 (Sepuluh ribu delapan ratus tiga puluh enam meter persegi)atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA.4.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, GambarSituasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atasnama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;Halaman 13 dari 16 halaman. Putusan Nomor. 40K/TUN/20153.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No.3218/PP1/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA;4.

Putusan Nomor : 327/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Foto copy sesuai dengan Salinan Resmi Putusan PerdataNo.164/Pdt.G/2013/PN.TNG, antara Lanny melawan Tn.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor1325/1.755.5/2014, atas nama Lanny, tertanggal 19 Nopember 2014,dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Utara, bukti T13 ;14. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Kelaurga No.3173051901098939atas nama Kepala Keluarga Kanny, tertanggal 07 Maret 2013, bukti T14;15.

Toncing bin Djaya Kemis, Cs, tertanggal 17Desember 2013, dan bukti P3 berupa (Fotocopy sesuai dengan aslinya)salinanresmi putusan perdata No.124/Pdt.G/2014/PN.TNG, antara Lanny melawanTuan Toncing bin Djaya Kemis, Cs, tertanggal 18 Pebruari 2015, terdapat faktabahwa dari kedua perkara perdata yang telah diputus tersebut,Sdri . LANNY(Tergugat dalam perkara ini) telah mengajukan gugatan di Pengadilan NegeriTanggerang, dan salah satu Tergugatnya adalah PT.

LANNY (Tergugat dalam perkara ini) sebagai ahli waris dariNAPSIAH, mempersoalkannya (mengklaim sebagai orang yang berhak atastanah objek sengketa) dalam kedua perkara di Pengadilan Negeri Tanggerang(bukti P2 dan P3) tersebut ;Bahwa dalam Putusan Perdata No.164/Pdt.G/2013/PN.TNG, antara Lannymelawan Tn.

Putusan Nomor : 327/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.No.164/Pdt.G/2013/PN.TNG, antara Lanny melawan Tn. Toncing bin DjayaKemis, Cs, tertanggal 17 Desembe 2013. (vide bukti P2) dan Putusan perdataNo.124/Pdt.G/2014/PN.TNG, antara Lanny melawan Tuan Toncing bin DjayaKemis, Cs, tertanggal 18 Pebruari 2015, (vide bukti P3) ;Menimbang, bahwa dalam Putusan Perdata No.164/Pdt.G/2013/PN.TNG,antara Lanny melawan Tn.

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DENDY MARISTIA BIN DEDI MUKTIADI, umur 28, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Villa Nusa Indah 5Clusther Kasuari Blok SB.8/8 RT. 7, RW. 13 Desa Ciangsana KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DESI LIEM MEY SIANG BINTI ZUSANA LIEM SIOE LAN ( LANNY

DESI LIEM MEY SIANG BINTI ZUSANA LIEM SIOE LAN ( LANNY ),tempat tanggal lahir Semarang 03122000 ( umur 15 tahun 9 bulan ),Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan Sekolah Dasar (SD),beralamat di Villa Nusa Indah 5 Clusther Kasuari Blok SB.8/8 RT.007/013Desa Ciangsana Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Isbat Nikah,adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon (

DENDY MARISTIA BIN DEDI MUKTIADI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (DESI LIEM MEY SIANGBINTI ZUSANA LIEM SIOE LAN ( LANNY )) pada tanggal 28082016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon II merupakan seorang Muallaf yang baru masuk islampada tanggal 17 Agustus 2016 sebagaimana surat keterangan memelukislam yang dikeluarkan oleh Yayasan Darussalam Kota Wisata;e Bahwa keluarga Pemohon II Non Muslim dan Pemohon Il tidakmengetahui siapa ayah kandungnya

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (DENDYMARISTIA BIN DEDI MUKTIADI) dengan Pemohon II (DESI LIEM MEYSIANG BINTI ZUSANA LIEM SIOE LAN ( LANNY )) pada tanggal 28082016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri KabupatenBogor, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor untuk mencatatkan pernikahan tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERmohon penetapan yang seadiladilnya.WassalamPemohon lI,DENDY MARISTIA BIN DEDI MUKTIADIPemohon Il,DESI LIEM MEY SIANG BINTI ZUSANA LIEM SIOE LAN ( LANNY )Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 29 September 2016Nomor : 546/Pdt.P/2016/PA.Cbn Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggil para pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon

LANNY MIGUNA dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT cq. BUPATI BANDUNG BARAT cq. CAMAT KECAMATAN PARONGPONG, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, 3. Ahli waris almarhum SAHUDI, yang terdiri dari: 3.1. Alm. Hj. UKA, 3.2. Alm. ACE SUTARYA, 3.3. J I J I, 3.4. Alm. ACIH KURNIASIH, 3.5. SUMARNA, 3.6. AFUK JUJUN, 3.7. IMAS AELAH,

terletak di Blok Cilimus(Tjilimus), terakhir atas nama Lanny Miguna diterbitkan oleh Kepala KantorHal. 29 dari 140 Hal.

Demikian pula bahwa transaksi jual49beli antara Yusuf sanusi dengan Lanny Miguna (i.c.

Sertifikat Hak Milik No. 9/Cihideung, tanggal24 Agustus 1974, Gambar Situasi No. 1038/1974, seluas 9.610 meterpersegi, terakhir atas nama Lanny Miguna (i.c.

Putusan Nomor 341 PK/Pdt/2012110110Bahwa justru Sertifikat Hak Milik No. 9/Cihideung, tanggal 24 Agustus1974, Gambar Situasi No. 1038/1974, seluas 9.610 meter persegi,terakhir atas nama Lanny Miguna (i.c.

Putusan Nomor 341 PK/Pdt/20121121121974, Gambar Situasi No. 1038/1974, seluas 9.610 meter persegi,terakhir atas nama Lanny Miguna (i.c.

NENENG AAN ANSORIAH, RAHMAT HIDAYATULLAOH, INAYAH FITRIANTI, S.Pd, dan AHMAD MUHAMAD ISLAMUDIN; 1.NONA LANNY2.NOTARIS PPAT MILWANI IBRAHIM, SH3.DIREKSI PT.BANK MUSTIKA DHARMA4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I5.SUSANTO MAS LIM6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA, BARAT

Nonna Lanny terletak di Jl Prependan No. 5A Rt.06/Rw.013 Kel. TegalAlur, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;Sebidang tanah berikut bangunan seluas 270 M2 SHGB No. 2488/Tegal Alura.n. Nona Lanny terletak di Jl. Prependan No. 5 Rt.06/ Rw.013 Kel. Tegal AlurKec.

atasnama Nona Lanny. (T.IV6a) ;7 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2488/Kel. Tegalalur, seluas 270 M?

Sebidang tanah berikutHal. 45 dari 56 hal Putusan No.575/Pdt/G/2013/PN.JKT.BARBangunan seluas 268 M2 dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2487/TegalAlur atas nama Nona Lanny (Terbantah ) terletak di Jalan Prepedan No.5 A.RT/RW.006/013, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. 2.Sebidang tanah berikut Bangunan seluas 270 M2 dengan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2488/Tegal Alur atas nama Nona Lanny (Terbantah I) terletak di Jalan PrepedanNo.5.

Nonna Lanny terletak di Jl Prependan No. 5A Rt.06/Rw.013 Kel. TegalAlur, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;b Sebidang tanah berikut bangunan seluas 270 M2 SHGB No. 2488/Tegal Alura.n. Nona Lanny terletak di JI. Prependan No. 5 Rt.06/ Rw.013 Kel. Tegal AlurKec.

Demikian juga keterangan danpermohonan ketua RT setempat (P3) tidak cukup kuat secara hukum menentukan statuskepemilikan tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa menyangkut bukti selanjutnya Kwitansi pembayaranpemblokiran (P6), Surat Pembayaran SPPT (P7 dan 8), Laporan/Pengaduan ke Polresdan Keterangan bahwa Lanny Daftar Pencarian Orang (P4 dan P10) secara hukumtidak serta merta atau belum dapat menentukan keabsahan perbuatan hukum jual belliyang dilakukan oleh Lanny (Terbantah I) yang menurut dalil

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN

Menetapkan pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAEL lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak laki-laki sah dari suami-istri : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;3.

lakilaki sah dari suami istri : GOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai PASPOR yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Malang Nomor : A 7908878 pada tanggal 26 Maret 2014 atasnama MICHAEL GOENAWAN lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 424/1981, yang semula bernama MICHAEL,lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY

menurut ketentuan yangberlaku diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon :1 Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor 424/1981, yang semula bernama MICHAELlahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistti : SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY

SETIAWATITANDYO, dibetulkan menjadi MICHAEL GOENAWAN, lahir diMalang pada tanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri :SOETJIPTO GOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO ;2 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon menghadap sendiri di depan sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyakemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada

RONNY KUSUMAWIDJAJA.dan 2.RONNY KUSUMAWIDJAJA di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 3 Juli 1981;e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTOGOENAWAN dan LANNY SETIAWATI TANDYO yang semula bernamaGOEI, SIN TJAY dan TAN, HONG LAN;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantorCatatan Sipil Kodya Malang;e Bahwa dalam Akta Kelahirannya Pemohon bernama

menuruthukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkarainl;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan pembetulan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNomor 424/1981, yang semula bernama MICHAEL lahir di Malang padatanggal 3 Juli 1981, anak lakilaki sah dari suamiistri : SOETJIPTOGOENAWAN dan LANNY

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
ISTIKA ARYANI BINTI BAMBANG WAHYONO

Lanny Margono bintiPonco Margono, tempat tinggal di JI. Yos Sudarso No. 29 Surakarta atau di Jl.DR.Rajiman No. 212 A, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta kepada Terlawan/Penyita ;Bahwa dalam perkenalannya tersebut, kemudian pada sekitar bulanDesember 2005, Sdri.

Lanny Margono binti Ponco Margonodan kemudian dibuatkan perjanjian hutang piutang dengan Terlawan ;Bahwa, akhirnya Terlawan/Penyita melaporkan perbuatan Sdri.

Lanny Margono binti Ponco Margono telah dijatuhi pidana penjara 1(satu) tahun, sedangkan Sri Lestari/Pelawan/Tersita dijatuhi pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Bahwa, pidana penjara selama 8 (delapan) bulan tersebut telah dijalanisecara baik oleh Pelawan/Tersita, meskipun sebenarnya Pelawan/ Tersita tidakbersalah, sebab tidak pernah ikut menikmati uangnya atau berhutang dariTerlawan/Penyita ;Bahwa, selama Pelawan/Tersita menjalani putusan pidana atas putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo

Dengan demikianPelawan/Tersita Asal dalam hubungan hukum keperdataan ini samasekali tidak pernah berhubungan langsung dengan orang yang bernamaLanny Margono binti Ponco Margano ;Apabila kelak dana tersebut oleh Pelawan/Tersita Asal diserahkan danatau digunakan bersamasama dengan Lanny Margono binti PoncoMargono, adalah merupakan urusan mereka ;Bahwa sesuai fakta hukum di persidangan pula, Pelawan/Tersita Asalberjanji apabila di kemudian Cek ternyata tidak ada dananya (kosong),maka ia Pelawan/Tersita

Dengan demikianPelawan/Tersita Asal dalam hubungan hukum keperdataan ini samasekali tidak pernah berhubungan langsung dengan orang yangbernama Lanny Margono binti Ponco Margono. Apabila kelak danatersebut oleh Pelawan/Tersita Asal diserahkan kepada dan ataudipergunakan bersama dengan Lanny Margono binti Ponco Margono,adalah merupakan urusan mereka ;b.

No. 1327 K/PID/2017 1 (satu) lembar fotocopy Surat yang ditulis dan ditanda tangani olehELIZABETH SRI INDRAWATI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP LANNY PUDJIATI, IRVANSUGIARTO, FELICIA SUGIARTO dan WENDY SUGIARTO;.

No. 1327 K/PID/2017 Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23Februari 1985; Akta perkawinan SUGENG SUGIARTO dan LANNY PUDJIATI,Nomor 12/1978; Surat permohonan yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT RATNAKUSWATI; SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas namaSUTJIPTO WALUYO;b.

No. 1327 K/PID/2017 1 (satu) lembar fotocopy Surat yang ditulis dan ditanda tangani olehELIZABETH SRI INDRAWATI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP LANNY PUDJIATI, IRVAN SUGIARTO,FELICIA SUGIARTO dan WENDY SUGIARTO;a. Salinan/Fotocopy 1 (satu) bendel warkah SHM Nomor 56 terdiri dari: Buku tanah SHM No. 55 telah diganti/dicoret menjadi SHM. 56Desa Talang, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dengan luastanah kurang lebih 1834 m?

No. 1327 K/PID/2017 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa belum bermaterai dengan kolomkosong dan belum di tandatangani; 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa sudah bermaterai dengan kolomkosong dan belum ditandatangani; 1 (satu) lembar fotocopy Surat yang ditulis dan ditanda tangani olehELIZABETH SRI INDRAWATI; 1 (satu) lembar fotocopy KTP LANNY PUDJIATI, IRVAN SUGIARTO,FELICIA SUGIARTO dan WENDY SUGIARTO;.

KTP atas nama EKO MULYONO, ELIZABETH SRI INDRAWATI,MARIA MAGDALENA, THERESIANA HERAWATI, LANNY PUDJIATI,FELICIA SUGIARTO, IRVAN SUGIARTO, WENDY SUGIARTO;Hal. 10 dari 14 hal. Put.

Angelia Dwi Lanny dan 3.

ANGELIA DWI LANNY, perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 17 April 2001 dan 3. ALUNG TYAS TRIADJIS, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 Februari2004, untuk menjual: Tanah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 358 atas nama EKOWINDARUM, yang terletak di Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang; Tanah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 00474 atas namaEKO WINDARUM, yang terletak di Desa Sananrejo, KecamatanTuren, Kabupaten Malang;3.

Keluarga, No. 3578192212150001, Nama Kepala: EKOWINDARUM, Alamat: Raya Sememi8, RT. 004, RW. 004, KelurahanSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dikeluarkan: 20012016,oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, di dalamnyatercantum nama WAHYU YOHAN ANDREA, ANGELIA DWI LANNY danALUNG TYAS TRI ADJIS sebagai anak, diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk, N.LK: 3578196805720001, Nama: EKOWINDARUM, Tempat/Tgl.

Kutipan Akta Kelahiran Anak ke dua, No. 189/2005, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 18 Maret 2005, bahwa di Surabaya pada tanggal 17 April 2001telah lahir: ANGELIA DWI LANNY, anak perempuan dari suami istri:YOHANES BAGONG MUNIR dan EKO WINDARUM, diberi tanda P5;6.

Angelia Dwi Lanny, sekarang berumur 16tahun dan 3.

Angelia Dwi Lanny dan 3. AlungTyas Tri Adjis, diberi ijin untuk menjual hak bagian ketiga anaknya tersebutatas dua bidang tanah Hak Milik, sebagaimana Sertipikat Hak MilikHalaman 6 dari 8, Penetapan Nomor: 230/Pdt.P/2017/PN. Sby.No. 00474, Provinsi: Jawa Timur, Kabupaten: Malang, Kecamatan Turen,Desa: Sananrejo, Surat Ukur Tgl. 25/03/2015, No. 00338/Sananrejo/2015,Luas: 3.112 M?

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; -------------------------------------------------------------------------

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 11 November 2013 Nomor : 247/Pid.B/2013/PN.Pso, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ----------------------
• Menyatakan terdakwa LANNY PANDEAN

Pembanding/Terdakwa : LANNY PANDEN alias CI LAN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT SUARBAWA, SH

SALINANPUTUSANNOMOR : 91/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : LANNY PANDEAN alias CI LAN ; Tempat Lahir 1 POSO 272 2222 o on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeUmur/Tanggal lahir : 68 tahun/ 1 April 1945;Jenis KelaminPEE MPUAN 22 nen nn ene n en en enn neem esKebangsaan

Register Perkara PDM19/TTNA/10/2013 tertanggal O08 Oktober 2013 Terdakwa telah didakwaSebagal Derikut : 22 nn 2 ene n nn nn nen nn nn eens een en neem n nn enennnnneeDAKWAAN :2222222202 222 nnnen nce e cence nee een een nen ennBahwa terdakwa Lanny Pandean Als Ci Lan pada hari Kamis tanggal 23Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya waktuwaktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di Kel.Tentena Kec. Pamona PuselembaKab.

Put. 91/PID/2013/PT.PALUkemudian terdakwa Lanni Pandean tetap memaksakan masuk danmenyuruh orang lain untuk menempatinya, selanjutnya saksi ChirispianTikarante meminta bantuan ke Pemerintah Kelurahan untuk supayaterdakwa Lanni Pandean tidak menempati tanah dan rumah tersebut,kemudian Pemerintah Kelurahan menerbitkan surat Rekomendasi yangpada intinya terdakwa Lanny Pandean tidak diizinkan berada didalamrumah tersebut atau menyuruh orang lain berada didalam rumah tersebut; Karena saksi Chirispian

Menyatakan terdakwa LANNY PANDEAN alias Cl LAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum,dan atas permintaan orang yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 167ayat (1) KUHP; 2220222222 20 2.

Menyatakan terdakwa LANNY PANDEAN alias Cl LAN, yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup untuk didiami /dihuni tanpa izindari hak pemilik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3.