Ditemukan 1895 data
12 — 3
PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :MASRIL NAINGGOLAN Bin MARAUTAN NAINGGOLAN, umur 41, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Sibolga Barus Km. 10, Lingkungan Ill Mungkur,Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya
disebut sebagai :Pemohon ;RITA Binti BURHANUDDIN, umur 35, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sibolga BarusKm. 10, Lingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon
Ramadhan Nainggolan Bin Garodong Nainggolan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Desa Mungkur,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 2 Mei 1992 diTanjung Balai dan saksi juga yang menjadi saksi dari pihak Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan
13 — 4
Angsana 5 No. 01, Desa Mejasem Barat, RT.03RW.01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT;MelawanKhoirul Himawan bin Kamdani, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Kradenan Baru, Kelurahan Bendan Duwur, RT.02RW.03, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagal TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1008/46/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal berturutturut sebagai berikut :;Di rumah orang tua Penggugat di Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 bulan,;Kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Duwur,Kecamatan Gajah Mungkur
No 3291/Pdt.G/2015/PA.Slwke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Duwur, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali bersama Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun bathin, serta sudah tidak memperdulikankehidupan Penggugat lagi;6.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CUK TRIANGGORO JATI Bin KARYADI ;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir : 23 tahun /23 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumkar DKI Blok Q 4 Nomor 18, Rt. 09 Rw. 02,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur atau Jalan Kendeng V Nomor34 Rt. 02 Rw. 03, Kelurahan Bendan Duwur,Kecamatan Gajah Mungkur
Kendeng V Nomor 34 Rt.02 Rw.03 KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas Terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Reza Firmansyah (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi
memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia, Terdakwa Cuk Trianggoro Jati bin Karyadi pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, bertempat di kamar kost Jalan Kendeng V Nomor 34 Rt. 02 Rw. 03, KelurahanBendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur
13 — 12
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 21 Januari2021dalam register perkara 245/Pdt.G/2021/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Nopember 1994 di KUAKecamatan Gajah Mungkur
Kota Semarang sebagaimana dalam kutipan Aktanikah,No: 237/02/X1/1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Hal. 1 dari 10 Hal.
Semeru RT.02,RW.04 Kel Karangrejo,Kec Gajah Mungkur Kota,Semarang Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyai tigaorang anak LakiLaki yang bernama : 1. Eko Renaldi Saputra Umur kurang lebih26 Tahun.2. Arya Dwi Kurniawan Umur kurang lebih 193.
18 — 3
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmat Mangappu Sihite bin Dafe Sihite) dengan Pemohon II (Arlina Susmeta Simanjuntak binti Esman Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2006 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli
Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk membayar biaya yang timbul dalam pengajuanpermohonan Itsbat Nikah ini dan mohon agar diberikan izin berperkarasecara Cuma cuma (prodeo);Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 119/Pdt.P/2017/PA.PdnBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 24 SKM/UMIV/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur
(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2006 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2006 di DesaUnte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur dan Keacamatan Semarang Tengah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXtanggal 11 Maret 2010;Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.XXXXX/Padt.G/2017 /PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (tujuh)tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. ANAK , berumur6 tahun;2.2.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Nomor XXXXX tanggal 11Maret 2010, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);;Il.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur danKeacamatan Semarang Tengah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Kelurahan Limau Mungkur, KecematanBnjai Barat, Kota Binjai selama 3 bulan, setelah itu Penggugat danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah tahun 2000 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anakbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kelurahn Limau Mungkur selama tiga bulan kemudian tinggaldirumah kediaman bersama di Kelurahan Tangsi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai,namun sejak tahun 2012 tidak harmonis lagi, selalu saja terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistrimenikah tahun 2000 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini anakbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kelurahn Limau Mungkur selama tiga bulan kemudian tinggaldirumah kediaman bersama di Kelurahan Tangsi Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun damai,namun sejak tahun 2012 tidak harmonis lagi, selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa
33 — 9
Gajah Mungkur Kota Semarang, maka telah terbit Kartu Keluarga dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor XXXX, tertanggal 25April 2012, di dalam Kartu Keluarga tersebut telah dicatat nama : Tergugat, Penggugatdan ANAK PERTAMA (anak Tergugat/Penggugat) Nama Kepala Keluarga : Tergugat,alamat : JI. Lamongan Barat Kel. Sampangan, Kec.
Gajah Mungkur, Kota Semarang,Kode Pos 50216, Provinsi Jawa Tengah.e Dengan demikian sejak dari tanggal 25 April 2012 Penggugat Penduduk/ WargaDesa/Kelurahan Sampangan Kec.
5 — 0
No XXXX/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/V/2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gajah Mungkur dan bertempat tingal terakhir diKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun
529 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ratus tujuh puluh delapanmeter persegi) di Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur,Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 859 NIB 11.01.03.07.00469 diterbitkan KantorPertanahan Kota Semarang, Badan Pertanahan Nasional tertanggal 1November 2005 atas nama Ir. Bayu Prawitasari (Penggugat). AktaJual Beli Nomor 28/2011 tanggal 10 Agustus 2011, PPAT HonkyLestari Tjahja Witanto Mary Joan, S.H.
(seribu seratus lima puluh tujuhmeter persegi) di Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur,Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 689 diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Semarang,Badan Pertanahan Nasional tanggal 21 Januari 1993 atas nama Ir.Armedta Budi Asmara (dalam pailit). Akta Jual Beli Nomor 27/2011tanggal 10 Agustus 2011 dengan PPAT Honky Lestari Tjahja WitantoHal. 3 dari 16 hal. Put.
Nomor 741 K/Pat.SusPailit/2020Mary Joan, S.H. berupa tanah kosong (pekarangan) dengan batasanbatasan: Sebelah Timur =: Jalan Gajah Mungkur Selatan; Sebelah Barat: tanah milik Ir. Bayu Prawitasari (Penggugat): Sebelah Utara: tanah milik Agus Setiawan; Sebelah Selatan : rencana Jalan Kelud Timur :Sebidang tanah seluas 1.529 m?
19 — 3
PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Ill Kec. Kolang Keb.
RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.
83 — 24
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
- Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagai berikut:
- Tanah yang terletak di Dusun II Barisan, Desa Limau Mungkur , Kec. STM hilir, Kab.
Deli Serdang 95.23 M2, sebagaimana tersebut dalam surat ganti rugi tertanggal, 23 Mei 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Limau Mungkur (Idawati Sembiring) antara Asrijal Solin (Pihak Pertama) dengan Juhri Padang (Pihak Kedua) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan : Detina Br Tumorang : 10,60 M2;
- Sebelah selatan berbatas dengan Edison Tumanggor : 10,80 M 2;
- Sebelah timur
berbatas dengan Ros Br Berutu : 7,90 M2;
- Sebelah barat berbatas dengan Halaman : 10 M2;
- Tanah yang terletak di Dusun II Barisan, Desa Limau Mungkur, Kec.
dengan Endah Riahna Barus;
- Sebelah timur berbatas dengna Jalan Pertanian;
- Sebelah barat berbatas dengan Bongsu Sagala;
- Tanah yang terletak di Dusun I, Desa Limau mungkur , Kec.
- Sebelah barat berbatas dengan : Rustam Efendi Tumanggor;
- Tanah yang terletak di Dusun II Barisan, Desa Limau Mungkur, Kec. STM Hilir, Kab.
- Tanah yang terletak di Dusun II Barisan, Desa Limau Mungkur, Kec.
53 — 19
Wonogiri, Ketiga bertempat dibelakangKamar Mandi SMP Gajah Mungkur 12 Giritontro di Dusun Ngandong DesaNgargoharjo, Kec. Giritontro, Kab.
Setelahselesai mereka merapikan pakaian masingmasing dan Terdakwa Anakmenyuruh saksi korban untuk segera kembali pulang ke rumah.Menimbang, bahwa kejadian persetubuhan keempat pada hari dantanggal lupa akhir bulan Juni tahun 2015 (selang sekitar 2 minggu darikejadian ke 3) sekira pukul 03.30 WIB bertempat di belakang kamar mandiSMP Gajah Mungkur 12 Giritontro .
Anak menjawab ORA..ENEK SMPGAJAH MUNGKUR WAE, SOALE MAMAKKU ENEK NGOMAH dan saksimengiyakan ajakan dari Anak untuk ketemuan. Seperti biasa pagi harinyapukul 03.30 WIB alarm HP saksi berbunyi dan saksi miscall Anak denganmaksud ingin membangunkan Anak dan ternyata Anak sudah bangun denganmengirim SMS kosong kepada saksi.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXX/30/XIV2003 tanggal 29 Desember2003;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun dan bertempattinggal terakhir di rumah sendiri di Gajan Mungkur sebagaimana alamatPenggugat di atas serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Anak, berumur 9 tahun;3.2. Anak, berumur 7 tahun;3.3. Anak, berumur 6 bulan;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 5
kering dengan berat brutto 0,64 (nol komaenam puluh empat) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa ISKANDAR pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur
dibacakandan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingketerangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut1.Saksi Johannnes Sitanggang Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal O05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur
(tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya narkotika jenis shabushabu dan ganjatersebut akan dipergunakan oleh terdakwa didalam rumahnya; Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap terdakwa tidak dapatmemperlihatkan ijin dari pemerintah yang berwenang untukmempergunakan shabushabu tersebut;2.Saksi Sibarani Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur kecamatan Binjai Barat saksi bersama anggotakepolisian dari Polres Binjai
puluhenam) gram, 1 (satu) amo ganja dengan berat brutto 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram dan 1 (satu) buah pirek kacabersambung dot barang bukti tersebut keseluruhannya telah disitamenurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur
enam puluh empat) gram adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatasberdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jalan Kurma kelurahanLimau Mungkur
36 — 4
Limau Mungkur Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
V Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan BinjaiBarat, dimana Saksi sedang berada di dapur kemudian Saksi menyuruh anak Saksipergi ke teras rumah untuk melihat sepeda motor lalu tibatiba anak Saksi berteriakmaling...maling... lalu Saksi langsung keluar rumah dan melihat Terdakwa membawasepeda motor Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat dengannomor plat BK 3139 RAL;Bahwa yang pertama kali melihat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahanak Saksi selain
V Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat,dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi;Ad.3.
V Kelurahan Limau Mungkur KecamatanBinjai Barat adalah untuk dijual kembali dan hasilnya untuk kebutuhan seharihari.Tindakan Terdakwa tersebut mencerminkan bahwa Terdakwa dan Temannya AmosCornelius Sigalingging melakukan pencurian dengan niat untuk memiliki dan menguasaibarang tersebut seakanakan barang tersebut didapat secara legal sehingga dapatdipergunakan untuk apapun juga termasuk dijual, dengan demikian Majelis berpendapatunsur ke3 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Ad.4.
11 — 0
Yusup yang terlaksana pada tanggal 7 November 2020 di Kampung Mungkur, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;
42 — 12
Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat, Kota Binjai, Selanjutnya disebutsebaQal 222222 n nnn nanan nnnPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 05Februari 2014
Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat, Kota Binjai;Bahwa anak anak pemohon masih sekolah;Bahwa Sertifikat sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Pemohon RITA bertindakuntuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut akan dijual untukbiaya sekolah anakanaknya;Saksi NURHASBI LUBIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi pemohon;Bahwa Pemohon sudah punya suami yang bernama ABDUL HALIM TARIGAN;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai
Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat, Kota Binjai;e Bahwa anak anak pemohon masih sekolah;e Bahwa Sertifikat sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Pemohon RITA bertindakuntuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut akan dijual untukbiaya sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya Pemohon mohon Putusannya;TENTANG
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Gajah Mungkur RT.22 RW. 05 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 5 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Gajah Mungkur RT.22 RW. 05 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 2920/Pdt.G/2015/PA.Mr7.
XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 2015 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon
dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon di Dusun Gajah Mungkur RT.22 RW. 05 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 7bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ;Hal. 4 dari 15 hal.
Bursik Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Februari 2015 dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon di Dusun Gajah Mungkur
53 — 15
Sebidang tanah berserta 2 unit rumah kontrakan permanen yang terletak di Jalan Gatot Subroto, Gang Kurma No.24, lingkungan 1, Kelurahan Limau mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dengan batas batas:- Sebelah barat berbatas dengan gang kurma; - Sebelah timur berbatas dengan tanah Atisah;- Sebelah utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Udin Syarif;. 2.
Sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah permanen tipe 45 yang terletak di Jalan Durian, lingkungan V, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dengan batas batas sebagai berikut: - Sebelah barat berbatasan dengan tembok; - Sebelah timur berbatasan dengan jalan; - Sebelah utara berbatasan dengan tanah Arief; - Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Arief;b. Harta bergerak.1. Kulkas 2 pintu merk Samsung, warna silver;2.
Harta Tidak Bergerak1) 1 unit bangunan rumah permanen hasil renovasi berlantai 2 yangberada di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi, terletak diJalan Gatot Subroto, Gang Kurma, No. 24, Lingkungan , KelurahanLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, saat iniberada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi, dengan batassebagai berikut:Barat berbatas dengan gang Kurma; Timur berbatas dengan tanah Atisah; Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Selatan berbatas dengan tanah Udin Syarif
;Sebidang tanah beserta 2 unit rumah kontrakan permanen yangterletak di Jalan Gatot Subroto, Gang Kurma, No. 24, Lingkungan Il,Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,saat ini berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi, denganbatas sebagai berikut: Barat berbatas dengan gang Kurma; Timur berbatas dengan tanah Atisah; Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi; Selatan berbatas dengan tanah Udin Syarif;3) Sebidang tanah dan 1 unit rumah permanen tipe 45 yang terletak diJalan
Durian, Lingkungan V, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, saat ini berada dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi, dengan batas sebagai berikut: Barat berbatas dengan tembok; Timur berbatas dengan jalan; Utara berbatas dengan tanah Arif; Selatan berbatas dengan tanah Arif;Harta BergerakSoo ee eS t ii1 unit sepeda motor merk NMAX BK 6811 RAV, warna black gold;Kulkas 2 pintu merk Samsung, warna silver;AC 2 pk merk Panasonic, warna putih, di kamar bawah;AC 1 pk merk Panasonic,
banding menilaipertimbangan dan putusan tersebut telah tepat dan benar dan diambil alihmenjadi pendapat sendiri dalam tingkat banding;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbandingtentang harta tidak bergerak sebagaimana dalam petitum gugatan PenggugatRekonvensi/Terbanding angka 6 huruf a poin1 berupa 1 (satu) unit bangunanrumah permanen berlantai 2 yang berada di atas tanah orang tua TergugatRekonvensi/Pembanding terletak di jalan Gatot Subroto, Gang Kurma, No.24lingkungan 1 Kelurahan Limau Mungkur
Sebidang tanah berserta 2 unit rumah kontrakan permanen yangterletak di Jalan Gatot Subroto, Gang Kurma No.24, lingkungan1,Kelurahan Limau mungkur, Kecamatan Binjai Barat, KotaBinjai dengan batas batas:Sebelah barat berbatas dengan gang kurma;Sebelah timur berbatas dengan tanah Atisah;Sebelah utara berbatas dengan tanah PenggugatRekonvensi;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Udin Syarif;. 2.