Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 23
  • Pani(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) anitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Halaman 16, Perkara Nomor 94/Padt.P/2019/PA.MS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
138 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIR PANI SEPTIRYA, 207. CUCU SUMARTA, 208. NUGROHO M., 209. ABDUL ROZAK, 210. ALI EFENDI, 211. ANEN, 212. MUHAMAD HAIRULLAH, 213. SURTIMAN, 214. JUMADI, 215. KAMSIR, 216. MARSUSI, 217. MISDI, 218. ACENG ROHENDI, 219. AHMAD BUDI PRASETYO, 220. ANSAR, 221. BUANG, 222. DENDI SUSANTO, 223. KARTUBI, 224. MUANA, 225. NURSIDIK, 226. SAPTO PANDOYO, 227. SUMARYANTO, 228. WAHIDIN, 229. DEDY SUMARNO, 230. AJID, 231. ALEXANDER DONNY W, 232. ALI, 233. ARIES M, 234. ATO KOSWARA, 235. BAHYAR ROJI, 236.
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.AHMADIANTO, bertempat tinggal di Perum Gmm BlokF96 E RT 07/12 Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu Bekasi;AMIR PANI SEPTIRYA, bertempat tinggal di Kp. TambelangRT 002/004 Desa Sukarapi, Kecamatan Tambelang Bekasi;CUCU SUMARTA, bertempat tinggal di Kp. Bojong KonengRT 001/002 Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi;NUGROHO . M, bertempat tinggal di Kp.
    20 8 116.279,00 3.488.370,00199 Tursito Panpawes 2 19/01/1995 21 5 116.279,00 3.488.370,00200 Wasjono Painawee 2 22/04/1996 20 2 116.279,00 3.488.370,00201 Yayan Haryanto Pengawas 2 22/10/1993 22 8 116.278,00 3.488.340,00202 Bimo Seno Bengkel Besi 3 04/07/2000 15 11 116.412,00 3.492.360,00203 Putu Adijaya BengkelBesi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00204 Yolly Yonathan Bengkel Besi 3 43/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00205 Ahmadianto ee 3 16/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00206 Amir Pani
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR,Kekurangan No Nama Gratifikasi dan No Nama THR, gratifikasiNatura 2016 dan Natura 201674 Sri Rachmawati 2.378.900,00 206 Amir Pani S 4.712.480,0075 Sugiman 2.384.900,00 207 Cucu Sumarta 4.718.480,0076 Sugiono 2.378.900,00 208 Nugroho .M 4.712.480,0077 Sujono 2.384.900,00 209 Abdul Rozak 4.718.480,0078 Sukarman 2.378.900,00 210 Ali Efendi 4.712.480,0079 Sukasno 2.384.900,00 211 Anen 4.718.480,0080 Sumanto 2.384.900,00 212 M Hairullah 4.712.480,0081
    Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209 Abdul Rozak Rp4.718.480,00210 Ali Efendi Rp4.712.480,00211 Anen Rp4.718.480,00212 M Hairullah Rp4.712.480,00213 Surtiman Rp4.712.480,00214 Jumadi Rp4.718.480,00215 Kamsir Rp4.712.480,00216 Marsusi Rp4.712.480,00217 Misdi Rp4.718.480,00218 Aceng Rohendi Rp4.718.480,00219 Anmad Budi P Rp4.712.480,00220 Ansar Rp4.712.480,00221 Buang Rp4.712.480,00222 Dendi Susanto
    Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017 Kekurangan THR, gratifikasi dan Natura No Nama2016194 Suwarto Rp3.550.370,00195 Tamin Rp3.550.370,00196 Teguh Sriyatno Rp3.544.370,00197 Toha Adison Rp3.550.370,00198 Triyatna Rp3.550.370,00199 Tursito Rp3.550.370,00200 Wasjono Rp3.550.370,00201 YayanH Rp3.550.340,00202 Bimo Seno Rp4.712.480,00203 Putu Adijaya Rp4.712.480,00204 Yolly.Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 830/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
M. RAFLI Alias ATAK Bin ARIFIN
25 — 9
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu berat netto keseluruhan 0,663 gram (sisa hasil Laboratorium Kriminalistik seberat 0,571 gram);
    • 1 (satu) buah mainan anak berbentuk telur warna coklat ;

    Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa HERIANTO Bin USMAN PANI

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat I : Renny Panjaitan Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
Terbanding/Tergugat II : Hj.
57 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Renny Panjaitan Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
    Terbanding/Tergugat II : Hj.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pid.B/2022/PN Atb
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.FRIDOLINUS LAU Alias IDO LAU
2.ANSELMUS BERE Alias ANSEL
75 — 38
  • 1 (satu) ekor sapi betina, warna bulu merah, umur 6 tahun terdapat cap Ervin di punggung bagian kiri dan cap Kapak 28 B6 di paha bagian kiri;
  • 1 (satu) ekor sapi jantan, warna bulu hitam, umur 3 tahun terdapat cap Kevin di punggung bagian kiri dan di paha kiri terdapat angka 28;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Petrus Paulus Bere alias Paul;

  • 1 (satu) unit mobil pickup Mega Carry, warna putih pada kaca bagian depan terdapat tulisan LAE PANI
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2148/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • TERGUGAT Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, beralamat di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3: TURUT TERGUGAT Ill, umur 50 tahun (lahir di Situbondo, 30 November1952), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, beralamat di Kecamatan Kramatjati, Kabupaten/Kota JakartaTimur 13540, Propinsi DKI Jakarta ; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I ;4.
    Bahwa, PEWARIS adalah sepasang suami isteri yang bertempat tinggalterakhir di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Situbondo, Kecamatan Pani,Kelurahan Mimbaan pada tanggal 24 Desember 1972 telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk agama Islam, seorang lakilaki bernamaABDUL KAMID atau tertulis juga dengan nama ABD.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25 -K/PM I-02/AL/II/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — HERDA FISLAT
34 — 29
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HERDAFISLAT Koptu Mar NRP 74986, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pani tera16Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinHusein Sai dy, SH minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigaNRP 575147 puldh hari.Pel tu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 2
  • No. 0573/Pdt.G/Wednesday August 24, 2016/PA.JSkemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dandiadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikutPRIMER:126Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT)Memerintahkan pani tera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Vi gle Le peia S= * = = . 2 TF . oo = dal5 pe Lea) pani
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 7
  • SAKSESAKSI:1.Latifah binti Pani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Cantung RT.03, RW. 02, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru. Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 0199/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Salipah dan Tergugat bernama Hairuji.
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2015 —
33 — 16
  • Madani/Mandiri PermaiNo. 15 RT. 041 RW. 13, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin yang atas nama Muhammad Erfani alias Pani(Tergugat 1).b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatas yang diketahui dan dikenalterletak di Jalan Keramat Raya No. 26 RT. 11, Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atas nama H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234 — 134
  • PANI rl,Hal. 19 dari 20 hal Put No. 122/B/2019/PT.TUN.JKTRincian Biaya Perkara :1. ROCAKSI.......cccccccccccecceceeceeeeceeeueeeeeeceeeeeeueeeueeseeeeaneenes Rp. 10.000,2. Mat@ral......ccccccccccccccceeececeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeueeaeeeueeeaneenes Rp. 6.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/PDT/2010
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. PARE-PARE; HJ. HADERAH, DKK.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.ttd/Dr.Reza500.000 ,001522 K/Pdt/2010
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
299 — 100
  • Ma Pani yang seharusnya adalah orang lain ;c) Pada akta tersebut terlihat dengan jelas bahwa keterangan tentang usiapenjual yaitu M. Ma Pani tertulis 38 (tiga puluh delapan) tahun pada tahun1978 yang apabila berdasarkan data asli dari M. Ma Pani memiliki datakelahiran 19 September 1938 yang apabila pada tahun 1978 M. Ma Paniberusia 40 (empat puluh) tahun ;d) Pada bagian tanda tangan terdapat perbedaan bentuk tanda tangan yangsudah sangat jelas bukan tanda tangan milik dari M.
    Ma Pani sehingga sudah sepatutnya Penggugatmengikutsertakan pihak lain tersebut dalam perkara aquo. Sehingga demihukum gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).B. DALAM PROVISIHal. 58 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, selanjutnya tidak ditemukan lagi adanyacatatan mutasi.Bahwa selain itu pada tahun 2013, Para Penggugat Rekonvensi telahmengajukan kembali surat keterangan terhadap status dan riwayat tanahHal. 83 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, sedangkan perang notaris dalam pembuatansuatu akta jual beli hanyalah menjalankan apa yang diminta oleh para penghadap,yang dalam hal ini para penghadap tersebut diyakini oleh Penggugat adalah M. MaPani dan Ny. H.
    Ma Pani sebagaimana termuat dalambukti P2 yang berupa Akta Jual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari1978di hadapan Notaris R. Sudibyo Djojopranoto, SH., Notaris Jakarta, tanah bekasHak Milik Adat Girik C Nomor 1053 Persil Nomor 9.6 Blok D.Ill ;Menimbang, bahwa setelah terjadinya jual beli sebagaimana bukti P2tersebut di atas, pihak H.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
56 — 24
  • Pani Santoro yang kesemuanya anggota PolsekPoncokusumo melakukan penelusuran untuk mengetahui posisi sepeda motorberdasarkan GPS yang terpasang pada sepeda motor; Bahwa ketika telah menemukan posisi motor berdasarkan GPS lalu dilakukanpengerebekan dilokasi dimana kemudian ditemukan 3 (tiga) unit sepeda motorhasil kejahatan dar para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario wama merah Nopol N6405IU, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama merah putih Nopol N2468HJ dan 1 (Satu) unit sepeda
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
28 — 10
  • PANI TERAKUSWARA, SH Desman Wijaya, SH HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA1Ttd. Ttd.Detty Suhardatinah, SH Wahyupi, Mayor Chk (K) NRP 561645Mayor Sus NRP 524404PANI TERATtd.Kuswara, SHKapten NRP 2910133990468
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 584/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.SLAMET
2.SUNARTO
3.TOHAN
69 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar beberan berisi angka dan gambar dadu;

    - 3 (tiga) anak buah dadu berisi gambar dadu;

    - 1 (stu) buah pani terbuat dari aluminium,

    - 1 (satu) buah lepek,an,

    Uang tunai Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rp),

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Pane bin Abd Halim Pane) terhadap Penggugat (Rina Pani