dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus kertas majalan berisikan ganjadengan berat netto 5,7584 gram dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SENIN,TANGGAL : 13 MEI 2013 oleh kami : HARIONO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,LENDRIATY JANIS,SH. dan MATHEUS

MATHEUS SAMIADUJI, SH.MH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

tanpa TNKB, Beserta Kunci Kontak;

Akhmad Juwahir) terhadap Penggugat (Qoniah Hidayati Azthar binti Matheus Azthar);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Rakita Nor Rahman bin Matheus Rahman untuk melangsungkan perkawinan dengan Tutut Armini binti Jaini;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

pencabutan perkara tersebut di atas ;2 Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 862/Pdt.P/2015/PN.Sby. harusdihentikan ; = 2222 222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan permohonan No. 862/Pdt.P/2015/PN.Sby, tersebut dari BukuRegister Perkara ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 76.000 (Tujuhpuluh enam ribu rupiah); Ditetapkan di: Surabaya Pada tanggal : 13 Oktober 2015Hakim,Biayabiaya :Redaksi MATHEUS

., dan MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu: ARHAM NAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTIAZARA LENGGOGENI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan dan Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,LENDRIATY JANIS, SH. MH. MUH. RAZZAD, SH. MH. MATHEUS SAMIADJL SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.

MATHEUS SAMIAJI, SH. MHPerincian biaya: aan R 30 .000a B ry Scat, mP. 35 :000"3. Bilaya araggian . 75 .000,4. raya P Panggilan & BOR2: lateral.......... t 8 .009, JUMLAH Rp. 156 .000, (seratus lima puluh enam ribu Rupiah )PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2016/PN.

SULIMAH, bertempat di JI.Arimbi 3/2 RT.004 RW.001 Kelurahan Sidotopo,Kecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :e MATHEUS SAMIAJI,SH, MH ..................

Dalam surat tersebut Terdakwamenandatanganinya dengan tindisan/cap UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku sebagai persetujuan atas pembayaran kredittersebut.Sebagai tindak lanjut persetujuan pemberian kredit tersebut maka padatanggal 19 Februari 2010 dibuatlah surat perjanjian kredit nomor : AMB/PK/KMK/05/0/2010 yang ditandatangani oleh Matheus Matitaputty selakuPimpinan PT. Bank Malyuku Cabang Utama Ambon dan saksi OngHal. 7 dari 28 hal. Put.

No. 1744 K/Pid.Sus/2013163 Jangka waktu pelaksanaan 120 hari s/d Mei 2010.4 Pekerjaan harus diselesaikan dalam jangka waktu.Bahwa setelah permohonan kredit yang diajukan oleh saksi Ong OnggiantoAndreas ini diproses oleh saksi Pithyas Suilia diserahkan kepada KepalaSeksi pemasaran saksi Vanny Rahakbauw untuk selanjutnya diteruskankepada Pimpinan Cabang Utama saksi Matheus Matitaputy. Bahwa plafonkredit yang dimohonkan oleh saksi Ong Onggianto Andreas berdasarkanKeputusan Direksi PT.

Dalam surat tersebut Terdakwamenandatanganinya dengan tindisan/ceap UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Maluku sebagai persetujuan atas pembayaran kredittersebut.Sebagai tindak lanjut persetujuan pemberian kredit tersebut maka padatanggal 19 Februari 2010 dibuatlah surat perjanjian kredit nomor : AMB/PK/KMK/05/0/2010 yang ditandatangani oleh Matheus Matitaputty selakuPimpinan PT.

Tentang fakta ini sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti.Fakta lain yang terkesan dihilangkan oleh Judex Facti adalah bahwa kredittersebut telah masuk dalam kategori macet sebagaimana dikemukakan olehsaksi Phytias Suila, Fanny Rahakhabauw, Matheus Anrianus Mattitaputy,S.E., Dirk Soplanit, S.E., Aleta da Casta, S.E. dan Ir. Willem Pieter Patty,M.Si. maupun alat bukti surat serta petunjuk.Bahwa menurut M.

Bank Maluku berdasarkan keterangan saksi Matheus AdrianusMattitaputy, S.E., Dirk Soplanit, SE. dan Ir.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Abdul Munim bin Abdul Rachman Nur) kepada Penggugat (Deby Saiya binti Matheus I Saiya) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang;
4.

Dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin,tanggal : 5 Maret 2012, oleh kami : MATHEUS SAMIADJI, SH.MH., selaku HakimKetua Majelis, YONISMAN, SH.MH. dan SUKO HARSONO, SH., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamHal 9.dari 10 Hal. Put.

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.SUKO HARSONO, SH.Panitera Pengganti,SUYATNO, SH.MH.10

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi KalimantanTengah Nomor: 602/03/Sek/I/ 2009 tanggal 03 Januari 2009 tentang Susunan PanitiaPengadaan barang dan Jasa, Panitia Lelang Jasa Konstruksi, Panitia Lelang/PengadaanJasa Konsultan Perencana dan Pengawas dan Panitia Pemeriksaan Barang dan Jasa dilingkungan Dinas pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah diangkat sebagai KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy minta tolong agar pengumumantersebut dipasang di Harian Dayak Pos. Anggota panitia lelang yang terlibatdalam proses pelelangan tersebut tidak ada karena proses pelelangan tersebuthanya bersifat formalitas saja ;Bahwa sdr. Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy membuat dan menyusunharga perkiraan sendiri ( HPS ) pada tanggal 5 Maret 2009/ ruang kelasSMA, MA dan SMK dengan total :1). Meja Siswa 36 bh harga satuan Rp288.500,00 jumlah Rp10.386.000,00;2).

Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. AHIA NOVIE, S.E., MSA. bin PURUK A.M (alm) selakuDirektur Utama CV.

GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy dengan mencontoh Dokumen tahun 2008,sedangkan anggota panitia lelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimanamestinya karena pelelangan tersebut hanya bersifat formalitas saja ;Bahwa yang memasang pengumuman pelelangan di Harian Dayak Pos adalahsdr. Ether Mei Lahing bin Diter MSEA., hal tersebut dilakukan setelah sdr. GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy minta tolong agar pengumuman tersebutdipasang di Harian Dayak Pos.

MENGGANG (alm)2dbersamasama dengan Saudara Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1), (2), (3) UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

., dan MATHEUS SAMIAJI, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh TANTO AGUSTA,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Penggugat, dan tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEKOWATI HARIWAHYUNI, SH.

Rp.290.000,Total HPS Rp.24.324.000,e Bahwa dalam penentuan HPS untuk tahun 2009 yang dibuat olehSaudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYmencontoh dari dokumen yang digunakan untuk pelelangan padatahun 2008 dengan alasan pengadaan barangnya juga sama yaitupengadaan meubeleir.e Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan surveypasar dan juga tidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait,Saudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYhanya meminjam Dokumen tahun 2008 sebagai pembanding

Tiang sampah bh harga satuan Rp.290.000, jumlah Rp. 290.000,Total HPS Rp.24.324.000, Bahwa dalam penentuan HPS untuk tahun 2009 yang dibuat olehSaudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYmencontoh dari dokumen yang digunakan untuk pelelangan padatahun 2008 dengan alasan pengadaan barangnya juga sama yaitupengadaan meubeleir.Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan surveypasar dan juga tidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait,Saudara GIGIH BUDI SETIAWAN Bin MATHEUS SANDYhanya

Bahwa sebelum dilaksanaan lelang untuk pengadaan meubeler untuksekolah SMA dan SMK se Kabupaten/Kota Propinsi Kalimantan Tengahtahun 2009 tersebut saksi Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah) selaku P2BJ/Ketua Panitia Lelang dipanggiloleh saksi Drs.

Hardy Rampay, M.Si BinRampai, sehingga Saksi Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy(penuntutannya secara terpisah) tidak mendengar pembicaraan antara saksiTerasto,SPd bin Sandan dan saksi Drs. Hardy Rampay, M.Si BinRampai tersebut;. Bahwa setelah keluar dari ruangan kerja saksi Drs.

PendidikanPropinsi Kalimantan Tengah, untuk 1 (satu) ruangan sebesar Rp.24.324.000, yang ditetapkan oleh Ketua P2BJ saksi Gigih Budi SetiawanBin Matheus Sandy, dan telah mendapat persetujuan dari saksiTerasto,SPd Bin Sandan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi Drs.

1. Menyatakan Terdakwa I Harmi Saudale Bin Kristopel Saudale Als Harmi, Terdakwa II Heribertus Tola Als Carles Bin Matheus Satu dan Terdakwa III Bertolens Heu Als Steven Bin Melpianus Heu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan

2.HERIBERTUS TOLA Als CARLES Bin MATHEUS SATU
3.BERTOLENS HEU Als STEVEN Bin MELPIANUS HEU

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R.No.Pol B6610SNZ warna hitam tahun 2008No.Rangka MH34D700287925098 No.Mesin 4D7925111, berikut STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi IRVANDA AGUNG JATMIKOe Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 oleh kami HARIONO,SH sebagai HakimKetua, MATHEUS

MATHEUS SAMIADJLSH.MH HARIONO,SH2. LENDRIYATI JANIS ,SHPANITERA PENGGANTI,UMIARTI, SH.MH

ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sutan Syabhrir,RT.004/RW.012, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini memilih DomisillHukum di Kantor Kuasanya yang tersebut di bawah ini, denganmemberi kuasa kepada : MATHEUS

,Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Advokat /Penasehat Hukum MATHEUS DENGGOL & REKAN %,beralamat di Jalan Sutan Syahrir no. 30 R Kelurahan MuliaBaru Kecamatan Delta Pawan Kab. Ketapang. berdasarkansurat kuasa tanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftardikepanietaan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor351/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019, sebagai"Penggugat";melawanHal. 1 dari 18 Put.

Kemudian berdasarkanbukti (P), yang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penggugat memberikan kuasakepada kuasa hukumnya MATHEUS DENGGOL, SH., Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Kantor Advokat / Penasehat Hukum MATHEUSDENGGOL & REKAN , beralamat di Jalan Sutan Syahrir no. 30 R KelurahanMulia

., Wakil Dekan Bidang Sumber daya Institut TeknologiBandung Sekolah Teknik Elektro dan Informatika kepada Dosen KKTeknik Telekomunikasi Sekolah Teknik Elektro dan InformatikaTeknologi Bandung Dr.lIr. lan Josef Matheus Edward, MT., untukmelaksanakan tugas sebagai Tenaga Ahli Telematika dalam perkaradugaan tindak pidana pemalsuan surat guna mengidentifikasitandatangan yang di duga dipalsukan oleh saudara Edy Sulistio alamatdi Taman Giri loka Blok H.

Ir. lan Joseph Matheus Edward, MT., tanggal18 Desember 2015, diberi tanda T11;Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pengawasan Penyidikan(SP2HP2) oleh Badan Reserse Kriminal Polri Karo Wassidik, tanggal 23Oktober 2015, diberi tanda T12:Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Pemeriksaan Propam(SP2HP22), tanggal 29 Februari 2016, diberi tanda T13;Surat Pernyataan saksi Wuri Hastuti tanggal 6 Nopember 2015 yangmencabut BAP yang dibuat di Polres Tigaraksa LP/139/K/1/2015tanggal 19 Januari 2015, diberi

lain kecuali Terdakwa dan tidak pernah Terdakwa berikankepada orang lain sebelumnya, demikian juga dari keterangan saksi Nurlailaalias Lela binti Rohmat bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 saksi masukbekerja di Apotik dari jam 7.00 WIB sampai jam 19.0020.00 WIB dan saksiLily Elizabeth Marlie datang jam 11.00 WIB sampai dengan jam 19.0020.00WIB karena ada pembayaran distributor bersama saksi di Apotik;Menimbang, berdasarkan keterangan ahli yang diajukan oleh Terdakwa(saksi a de charge) lan Yosef Matheus

Putusan Nomor 1471 K/Pid/2016menggunakan method statistic, shofwarenya menggunakan M.A.T.L.A.Bdan secara kepercayaan (konpidanca interpalnya) tanda tangan saksi Lilypada surat pernyataan tanggal 13 Agustus 2012 dengandokumenpembanding sebanyak 10 item, hasilnya 75 % identik,Bahwa Majelis Hakim telah bermainmain dan keliru menjadikan keteranganAhli lan Yosef Matheus Edward (a de charge) yang dihadirkan olehTerdakwa melalui kuasa hukumnya sebagai pertimbangan oleh karena yangditeliti oleh ahli adalah

sebenarnya dalamsurat pernyataan tersebut, sehingga seharusnya Majelis Hakim tidakmenjadikan keterangan saksi tersebut kedalam pertimbangannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdikemukakan diatas, dari keterangan 2 (dua) orang Ahli tentang tandatangan saksi Lily Elizabeth Marlie, dari dokumen bukti (QT) dan dokumenpembanding (KT) pendapatnya juga dua macam yakni ada yangmenyatakan Non Identik (Ahli Rian Afriliani, S,Si) dan ada yang menyatakanIdentik (Ahli lan Yosef Matheus

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Matheus Manasye) dan Tergugat (Ratnawati Yuli Christiana) yang dilangsungkan menurut tata cara agama kristen pada tanggal 24 Juni 2007 dihadapan pemuka agama kristen yang bernama PDT.Kurniawan dan telah dicatatkan pula pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Lumajang sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3508.AK.2007.000033 tertanggal 24 Juni 2007, adalah Sah;

ENDANG PRIHATININGSIH sebagaiPengampu dari LUKMAN HARRIS tersebut ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 oleh MATHEUS SAMIAJI, SH.MH HakimPengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu BUDI SULARSO, SH.MH, PaniteraPengganti dengan hadirnya Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BUDISULAR H.MH MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.Biayabiaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat tentangpencabutan perkara di atas dari register perkara yang sedang berjalan ; Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pelawan, yang hingga penetapan inidiucapkan diperhitungkan sebesar Rp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: RA BU, tanggal 11 Pebruari 2015, oleh kami : HERU SUSANTO, SH selaku Hakim Ketua Majelis,SRI PURNAMAWATI, SH dan MATHEUS

MATHEUS SAMIAJI, SH.MHPanitera Pengganti,RIA HERRIANA, SH.MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran ................000 Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) ............ceeeees Rp. 50.000,10Biaya Panggilan. .............csececeeee Rp. 375.000,Biaya PNBP Panggilan .....Matera wicsecsscssosvesesavesesseesRedaksisesssseneRp. 10.000,vesweRp. 6.000,Rp. 5.000, Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).11