Ditemukan 23460 data
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARTHEN RISSAT NOYA Alias ICAT
49 — 32
kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksi korban berteriak kepada terdakwa WO!
kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabarabakemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangankiriterdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksikorban berteriak kepada terdakwa WO!
Sus/2019/PN Ambterdakwa membawa korban ke belakang salon jhon kemudianterdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuti celanakorban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwa memeluksaksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagianpantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluansaksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiri terdakwa dansetelah terdakwa memegang dan merabaraba kemalaunsaksi
Sus/2019/PN Ambterdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagian pantat saksi/korbandiantara paha kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan setelah terdakwa memegangdan merabaraba kemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikancelana saksi korban setelah itu saksi korban langsung lari pulang danterdakwa menuju ke supermarket Indo Jaya; Bahwa kejadian yang kedua kali pada hari kamis tanggal
Sus/2019/PN Ambmemeluk saksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwadari bagian pantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanansaksi/korban kemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiriterdakwa dan setelah terdakwa memegang dan merabarabakemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikan celana saksikorban setelah itu saksi korban langsung lari pulang dan terdakwamenuju ke supermarket Indo Jaya, kejadian yang kedua kali pada
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YANTO KAUKIMANANG alias YANTO
56 — 15
tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragam, cap paha
belakang kanan kiri N kurung yang ditempel cap R7, pipi kiri cap R7, paha muka kiri cap R7, pipi kanan D01, aleher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atas satu kali bawah, hotu kiri dua kali atas;
- 1 (satu) lembar KKMT nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betina umur 3 tahun warna dragam dengan identitas pemilik ULI NDIMU;
Dikembalikan kepada saksi ULI NDIMU;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor hewan kuda betina wama bulu dragam.cap paha belakangkanan kiri Nkurung Yang ditempel cap R7,pipi kiri cap R7,paha muka kiricap R7.pipi kanan DO1 .leher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atassatu kali bawah.hotu kiri dua kali atas 1 (Satu) lembar KKMT Nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betinaumur 3 tahun warna Dragam dengan identitas pemilik Uli NdimuDikembalikan kepada saksi ULI NDIMU 1 (Satu) buah pisau dengan panjang isi 15,5 Cm,panjang gagang
Mengambil sesuatu hewan ternak berupa 1 (satu) ekor hewan kuda,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ULI NDIMU,atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksikorban melepas 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragam umursekitar 3 tahun dengan hotu ditelinga kiri Kanan polos cap paha
dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN WgpAnggu, Kabupaten Sumba Timur, kemudian terdakwa merubah ciriciri darihewan kuda tersebut yakni Hotu yang awalnya polos menjadi dua kali atas satukali bawah untuk hotu kanan sedangkan hotu kiri dirubah menjadi dua kali atas,pipi kanan yang awalnya cap T13 dirubah menjadi DO1, cap leher kanan semulaterdapat angka 4 ditambah dengan angka 6 sehingga menjadi 46, bagian pahabelakang kanan kiri yang semula terdapat cap N kurung ditimpa dengan cap R7dan dibagian paha
Bahwa terdakwa mengaku tidak mengetahui siapa pemilik hewan kuda yangdiberikan oleh TINUS tersebut kemudian terdakwa mengaku jumlah kudayang hilang sebanyak empat ekor, hotunya polos, tiga ekor Cap pipinya T13,capa di paha belakang kiri kanan cap hotu, dan semuanya betina dan satuekor cap N kurung.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :a1 1 (satu) Ekor hewan kuda betina wama bulu dragam.cap paha belakangkanan kiri Nkurung Yang ditempel cap R7,pipi kiri cap R7,paha muka kiri capR7.pipi kanan DO1 .leher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atas satu kalibawah.hotu kiri dua kali atas; 1 (satu) lembar KKMT Nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betina
83 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warnabulu putin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN BILI4.
kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos milik korban BENYAMIN BILI yang disekitarsekolah yang sepi maka terdakwa langsung mendekati kuda tersebut danmembuka tali pengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa.
Yang dimaksud barang di sini adalahsemua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupunbenda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kudabetina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putih polos, cap pipi kananH7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakang RB, keduatelinga polos dan dalam keadaan bunting milik saksi korban
Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yangdiambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putihpolos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki Kiribelakang RB, kedua telinga polos dan dalam keadaan
Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warna buluputin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakang RB,kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi korban BENYAMIN BILI6.
64 — 10
Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kuranglebih satu kali dua sentimeter.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN Pik Ditemukan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanandengan ukuran kurang lebih nol koma tiga kali nol koma limasentimeter dan nol koma lima kali satu sentimeterKesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia lima puluh
Sembilan tahun ini,ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri, beberapa Iuka lecet pada lututkanan, dan punggung kaki kanan, diduga akibat kekerasan benda tajam.
Pada pemeriksaan fisik korban : Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kurang lebihsatu kali dua sentimeter.
Kamsi dan mengenai paha kiri Saksi M. Kamsi; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi M. Kamsimengalami luka robek pada paha Kiri, luka lecet pada lutut kanan dandua buah luka lecet pada punggung kaki kanan; Bahwa benar Terdakwa dan saksi M.
Kamsi mengalami luka robek pada paha kiri, luka lecet pada lututkanan dan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanan. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa luka robek di paha kirisaksi M. Kamsi diakibatkan oleh tebasan mandau milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terbukti adanya hubungan causalitas antara perbuatan yang dilakukanTerdakwa dengan luka robek yang dialami oleh saksi M. Kamsi di paha sebelahkiri.
34 — 4
L AUMMA BIN TONE langsung marah terhadap korban dan mengambil HP dari korban Risma alias Darma Binti LaUmma lalu terdakwa menghubungi anaknya yang ada di Palopo.Bahwa ketika terdakwa menelpon anaknya yang ada di Palopo, korban Idare aliasDarna binti Ambo Sakka dan saat korban Risma alias Darma binti La Umma lewat di depanterdakwa maka oada saat itulah terdakwa langsung memukul korban Risma alias Darma BintiLa Umma pada paha sebelah kanan dengan menggunakan pelepah pisang sebanyak I kali lalukorban
luka memar pada paha sebelah kanan dna terasa sakit pada punggung,sedangkan korban Idare alias Darna binti Ambo Sakka mengalami luka memar dan terasasakit pada paha sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukaluka sebagaimanadalam visum et repertum dari Puskesmas Takalalla, Kab.Wajo tanggal 16 Februari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiwati P,S.Ked Nip.19800501 201001 2004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban Idare Alias Darna Binti
Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu 2 tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut tidak ada kelainan. punggung . tidak ada kelainan. anggaota gerak atas tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kiri bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih tigabelas sentimeter dan kurang lebih Sembilan meter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul2.
Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu : tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut . tidak ada kelainan. punggung tidak ada kelainan. anggaota gerak atas . tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kanan bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih delapan sentimeter dan lebarkurang lebih empat sentimeter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana
dengan menggunakan sisiparang panjang (sebagaimana barang bukti) yang dipegangnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Risma alias Darma Binti LaUmma mengalami luka memar pada paha sebelah kanan dan terasa sakit padapunggung, sedangkan korban Idare alias Darna bintt Ambo Sakka mengalami lukamemar dan terasa sakit pada paha sebelah kiri.Bahwa luka yang dialami korban sesuai dengan hasil visum et repertum dari PuskesmasTakalalla yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiawati
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Rahmi Alias Mama Nova Binti Dawalang
64 — 28
ANDRI SYUKUR Bin SYUKUR ikut meleraidan menyuruh saksi MARDIANA masuk kedalamnya, tidak berapa lamakemudia Terdakwa melempar batu kearah runah saksi MARDIANA danmengenai dinding rumah saksi MARDIANA, mengetahui adanya pelemparansaksi MARDIANA segera keluar dari rumah dan berdiri didepan pintu,kemudian terdakwa kembali melakukan pelemparan yang kemudianmengenai paha sebelah kiri saksi MARDIANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasar Visum Et Revertum di RumahSakit Umum Batara Guru) Kab.
Luwu di Belopa dan dibuatPKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAH SAKIT UMUM BATARA,tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka memar pada paha kiriKesimpulan : dari hasil pemeriksaan didapatkan adanya luka memar padapaha kiri yang diduga akibat bersentuhan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPAtas pertanyaaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan
3 (tiga) Meter pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa alat yang di gunakan terdakwa RAHMI AlsMAMA NOVA Binti DAWALANG dan melakukan pelemparan atau penganiayaanterhadap diri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO yaitumenggunakan sebuah batu pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG melakukan pelemparan atau penganiayaan terhadap diriPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO menggunakan sebuahBatu kali sebanyak 1 (satu) pada bagian paha
pada saatitu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa luka yang dialami atau diderita olehPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO akibat pelemparan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG yaitu Luka lebam pada paha sebelah kiri dan PerempuanMARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO berobat secara medis Rumah SakitUmum Batara Guru Belopa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRIBinti RAGILO melakukan perlawanan pada saat dilempar atau dianiaya
Luwu di Belopa dan dibuat PKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAHSAKIT UMUM~ BATARA, tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasilpemeriksaan :Tampak luka memar pada paha kiri, dengan Kesimpulan : dari hasilpemeriksaan didapatkan adanya luka memar pada paha kiri yang diduga akibatbersentuhan oleh benda tumpul:;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IWAN Bin Alm AMBO ERANG
47 — 13
Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebutyakni teman saksi korban yakni Sdra Bento dan Riduan alias Ucil; Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan saksi robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri saksi memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala . Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.
paha akibat tikamanbadik terdakwa sehingga paha kanan robek hingga tembus, sakit di bagianmata kiri memar, dahi memar, dan sakit di bagian kepala .Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa sdra Ramadhan tidak ada masalah apapun denganterdakwa maupun orang lain.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk membalasdendam karna sebelum kejadian tersebut terdakwa juga menjadi korbanpenganiayaan namun membalasan dendam ini salah sasaran kepada SdraRamadhan
korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan korban robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri kKorban memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala .Bahwa Saksi korban tidak ada masalah apapun dengan terdakwamaupun orang lain.Bahwa saksi korban sedang makan nasi kuning di jalan di JI.
Letjen Suprapto Keluranan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu salahseorang pelaku menikam korban yang menggunakan pisau badik sebanyak 1(Satu) kKearah paha kanan.Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut ;Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa
Letjen Suprapto Kelurahan Baru Tengah Kecamatan BalikpapanBarat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu terdakwayang menggunakan pisau badik sebanyak 1 (Satu) kearah paha kanan.Bahwa Ada yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut;Bahwa akibat atas peristiwa penganiayaan tersebut korbanmerasakan sakit di bagian paha akibat tikaman badik terdakwa sehinggapaha kanan korban robek hingga tembus, di bagian mata
57 — 12
kana saksi hinggasobek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami, luka memar dibagian kepalabelakang serta tangan kanan saksi yang menghalangi kepala saksi pada saat di pukuliserta ditendangi oleh ke 2(dua) pelaku tersebut dan Iuka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.
INDRAWAN mengalami, luka memardibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan luka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr. ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO;Bahwa 1 (satu) stel celana levis panjang warna biru muda ke abuabuan merk BlackBaonk yang ada bercak darahnya tersebut milik saksi HAND INDRAWAN yang dimanacelana tersebut dalam keadaan sobek yang diakibatkan tusukan oleh Sdr.
Kuningan; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.
ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO melakukan pemukulan terhadapsaksi HANDI INDRAWAN menggunakan tangan kanan yang mengepal;; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.
Mediana selaku dokter pemeriksa pada RSUD LINGGAJATI,dengan Kesimpulan : hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek pada paha kanan yang disebabkanoleh benda tajam dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.
21 — 5
Pada paha kiri ditemukan luka terbuka tepi rata berukuran sepuluhsentimeter kali delapan sentimeter ;c. Pada bokong bagian kanan ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran lima sentimeter kali dua sentimeter ;d. Pada tangan kiri luka terobuka tepi rata berukuran delapan sentimeterkali lima sentimeterDengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur duapuluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata pada daerah kepala,paha kiri,bokong, tangan kiri akibat kekerasan tumpul.
DATEP, pada diri saksi dilakukan tindakan operasi karenaurat paha saksi putus ;Bahwa pada saat kejadian saksi maupun Sdr. GinGin tidak membawaalat apapun ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.Bahwa pada saat kejadian Sdr.
Cianjur ;Bahwa pengeroyokan tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulumembacokan sebilah parang kebagian paha sebelah Kiri korbansebanyak satu kali diikuti Sdr.
Bahwa awal mula kejadian terdakwa berdiri berhadapan dengan korbanketika terdakwa membacokan parang kebagian paha sebelah kiri korbandiikuti Sdr.
18 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------
keberatan;3 SaksiSINUKABAN :=====a nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Pukul 07.00wib bertempat di bengkel Mobil milik saksi MUKIDI terletak di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang, saksidiberitahu oleh saksi MUKIDI bahwa alatalat / sparpart mobil miliksaksi MUKIDI berupa 1 ( satu ) buah As Pikulmobil Cold Disel, tromolmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Rem mobilCold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel,paha
, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi datang kerumah saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa (satu ) buah As Pikul mobilCold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudiantebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terotmobil Cold Disel, paha
Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di4 Saksi HERMAN.e Bahwa sekita bulan Desember 2012 terdakwa pernah mau menjualkepada saksi sparpart mobil berupa (satu) buah as pikul Colt Diesel,Tromol Mobil Colt Diesel bagian kanan dan kiri, tromol mobil ColdDisel bagian kanan dan kiri, tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanandan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha
ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta terot, dan saksidiminta
sehingga belum bisa mengembalikanuang saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha
26 — 12
Zulhajji di Peroleh HasilDan Kesimpulan Sebagai berikut:e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm.e Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.e Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang
Arok Duru, TerdakwaWawan Halawa dan Titu Duru turut memukuli saksi, lalu saksi dipaksa berdiriyang kedua belah tangan saksi di pepegang, kemudian Terdakwa YasmoniHalawa mengambil sebilah Pisau di saku belakangnya dan menusukkannya kekaki bagian paha sebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan ke kaki kirisaksi sebanyak (satu) kali, kemudian Sdr Arok Duru membawa saksi kePerumahan PT.
Arman Duru lakukan saksi korbanmengalami luka lebam pada wajah dan luka tusuk yang mengeluarkan darah padakaki bagian paha karena tertusuk paku yang ada di kayu tersebut.Bahwa Terdakwa berperan melakukan pemukulan kepada saksi korban denganmenggunakan kayu meranti yang berpaku dan memegangi tangan kanan saksikorban sedangkan Terdakwa Wawan Halawa dan Arman Duru ikut memukulikorban dibagian wajah.2.
Madina Terdakwa Yasmoni Halwa bersama denganTerdakwa Wawan Halawa bersama dengan Arman Duru, Arok Duru, Titu Durumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yusuf Laia dengan caramemukul bagian wajah kemudian menikam kaki bagian paha sebelah kanan dankiri saksi korban dengan menggunakan kayu yang ada pakunya;e Bahwa Terdakwa Yasmoni Halawa ada menggunakan sebuah kayu merantiyang berpaku.
Zulhajji di Peroleh Hasil Dan KesimpulanSebagai berikut:Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang 1 cm.Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.10Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang 1 cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang
44 — 12
kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tersebut tembus dari luka bagian belakang paha.
Mesuji Kab.OKI;e Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi tiba di rumah saksi, dan padasaat itu di rumah saksi sudah ramai, dan saksi melihat jenaza korban ada lukatusuk di bagian paha sebelah kiri sebanyak 1(satu) tusukan dengan posisiluka tusuk bagian belakang paha sebelah kiri yang tembus ke paha depansebelah kiri, dan kemudian saksi mendengar dari warga bahwa yangmenusuk korban tersebut adalah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu 11 April 2015 sekira pukul 08.00 wib saksimendapat kabar
Ade Dwi Handayani, dengankesimpulan : pada tubuh lakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kananbagian belakang berdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekelilingluka. Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.
Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cmdiduga luka tembus dari luka bagian belakang paha.
Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan gumpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.
44 — 5
kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.
Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,
kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.
, punggung dan kuku mata kanan saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban yakni Adriana mengalami bengkak padakepala, luka lecet pada punggung, luka dengan kuku terangkat dan lukapada paha sebelah kiri; Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiFatma Dj terhadap saksi korban Adriana, saksi korban Adriana mengalamibengkak pada kepala, luka lecet pada punggung, Iuka dengan kukuterangkat dan luka pada paha sebelah kiri, sehingga menimbulkan rasa sakitakan tetapi tidak
Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.hal 11 dari 14 Putusan Nomor: 20/PID.B/2017/PN.TLIKeadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
21 — 9
berumur sembilan belastahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan luka tusuk pada sisi luar lengan kiri bagianatlas dan sisi depan paha kiri bagian atas masingmasing berbentuk garis sepanjang duacentimeter dan dalam setengah centimeter akibat tusukan benda tajam.
Pada sisi depan paha kiri bagian atas ditemukan luka tusuk berbentuk garisdengan ukuran panjang dua centimeter dan dalam setengah centimeter;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumur sembilan belas tahun, padapemeriksaan tersebut ditemukan luka tusuk pada sisi luar lengan kiri bagian atas dan sisidepan paha kiri bagian atas masingmasing berbentuk garis sepanjang dua centimeter dandalam setengah centimeter akibat tusukan benda tajam.
83 — 35
Buol;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi menggunakankedua tangannya dan kakinya;Bahwa saat itu Terdakwa mencekik leher, menendang paha dan kedua lututSaksi serta memukul Saksi dibagian lengan;Bahwa Saksi mengalami rasa sakit dibagian leher, kedua lengan Saksi dankedua lutut, paha sebelah kiri mengalami luka memar dan betis sebelahkanan Saksi mengalami luka yang mengakibatkan pendarahan, serta leherSaksi sebelah kiri dan kanan mengalami luka akibat kuku dari Terdakwasehingga saat
Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya dan menendang paha dan lutut Saksi PangestuWiningsi berulang kali, setelah itu Terdakwa memukul tangan kiri SaksiPangestu Winingsi menggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepalsebanyak satu kali; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Pangestu Winingsi mengeluhmerasakan Sakit pada bagian leher, badan dan paha dan saat itu SaksiPangestu Winingsi terbaring Sakit dan lemah selama dua hari dua malam,namun
Andri Lius telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama PangestuWiningsi, S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabit pada daerah leher; Terdapat lebam keunguan pada daerah paha kiri, ukuran diameter delapansentimeter; Terdapat Iluka lecet pad.
Buol; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsidengan cara mencekik leher, menendang paha dan kedua lutut Saksi PangestuWiningsi serta memukul Saksi Pangestu Winingsi dibagian lengan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.
Andri Lius telah melakukanpemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama Pangestu Winingsi,S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabitpada daerah leher, Terdapat lebam keunguan pada daerah paha Kiri, ukurandiameter delapan sentimeter, Terdapat luka lecet pad.
22 — 9
kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB)Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan Iluka robek di paha bagian kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan
disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi korban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamPutusan Nomor 202/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2 dari 12 halrumah untuk mengambil senjata tajam/aduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa
kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB);Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan luka robek di paha bagian Kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan
disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi koroban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI OHORELA Alias DANI
154 — 149
11 cm dari pelipatan paha kanan dan 12 cm daribagian depan paha bagian dalam sebelah kanan.
Bagian Abdoment / Perut:> ditemukan memar pada bagian tegah membiru dengan bagian tepikekuningan pada daerah lipatan paha kanan dengan ukuran 2X2 cm,jarak dari bagian tengah perut 12 cm dan jarak dari lutut kanan 42 cm.> ditemukan memar kebiruan dengan bagian tepi kekuningan, padabawah pelipatan paha kiri dengan ukuruan 3X1 cm berjarak 39 cmsejajar dengan lutut kiri serta memar ukuran 2X1 cm berjarak 42 cmsejajar dengan lutut kiri..
saksi dengan caramenindih kedua paha saksi menggunakan lututTeradkwa sehingga saksitidak bisa beregerak.
>Ditemukan memar berwama kebiruan dengan ukuruan 4X4cm dilokasi paha 11 cm dari pelipatan paha kanan dan 12 cm daribagian depan paha bagian dalam sebelah kanan. Status Lokal oy PpKemaluan luar wanita ;Kerampang Kemaluan : Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan.Bibir kemaluan besar: Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan. ;Bibir kemaluan kecil: Tidak ditemukan tanda tanda kekerasan.
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO
60 — 8
robek paha kanan, sehingga sangat mengganggu aktivitassaksi korban, bahka saksi korban tidak bisa menjalanan aktivitasnya selamakurang lebih 14 (empat belas hari).Bahwa akibat penganiayaan tersebut juga dikuatkan dengan visum etrepertum dengan no: 445/21/303/2021 yang ditandatangani oleh dr.
Mjy.e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO pada
Dan setelah terdakwaberhasil mengambil pisau tersebut, terdakwa langsung menusukkan pisaudapur tersebut kepada saksi korban sebanyak dua (dua) kali dan mengenaibagian dada sebelah kiri dan juga mengenai bagian paha atas sebalah kanan.Setelah kejadian tersebut, saksi korban langsung berdiri dan langsung keluarrumah kos terdakwa, dan dengan mengendarai becak miliknya, saksi korbanlangsung menuju ke polsek Jiwan.
SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasilpemeriksaan :e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang
SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasil pemeriksaan:e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan: Luka robek dada kiri dan paha kanan,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalamotot, dan luka robek
55 — 9
Brebes dan terdakwa langsung melakukan kekerasanterhadap anak NAJWA CITRA KARISMA BintiEDISANDORO dengan caramemegangi kedua paha anak NAJWA CITRA KARISMA Binti EDI SANDOROdan mengorog (menggerakan kedua paha anak dengan keras) denganmenggunakan kedua tangannya lalu terdakwa berdiri dan menampar pipi kirianak NAJWA CITRA KHARISMA sebanyak satu kali menggunakan tangankananya lalu mendorong kepala hingga kepala anak terbentur tiang dindingMushola Almadinah setelah itu terdakwa mencubit paha kanan sebanyak
Anak Korban telah dianiaya olehterdakwa;Bahwa berawal pada saat Anak korban sedang main petak umpetdengan temanteman Anak korban, tibatiba terdakwa datang danmenghampiri Anak korban dengan posisi berdiri lalu terdakwa berkatakepada Anak korban dengan katakata Asu bangset bajingan koenngapakna putunye nyong (anjing bangsat bajingan kamu ngapain cucusaya) lalu terdakwa mengorog (menggerakan kedua paha anak dengankeras) kedua paha Anak korban dengan menggunakan kedua tanganterdakwa selanjutnya terdakwa
anakdengan keras) kedua paha Anak korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa selanjutnya terdakwa menampar pipi Anak korbandengan menggunakan kedua tangannya lalu terdakwa memegangibagian kepala Anak korban dengan menggunakan tangan kanannyaselanjutnya terdakwa mendorong kepala Anak korban sehingga pelipissebelah kanan Anakkorban mengenaibagian tiang dinding Mushola AlMadinah , kemudian terdakwa mencubit bagian paha sebelah kananAnak korban dengan menggunakan jarijari tangan kanan terdakwa;Bahwa
Jatibarang Kab Brebes, dengan posisi berdiri laluterdakwa berkata kepada Anak Korban dengan katakata Asu bangsetbajingan koen ngapakna putunye nyong (anjing bangsat bajingan kamuHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bbs.ngapain cucu saya) lalu terdakwa mengorog (menggerakan kedua paha anakdengan keras) kedua paha Anak Korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa selanjutnya terdakwa menampar pipi Anak Korban denganmenggunakan kedua tangannya lalu memegangi bagian kepala Anak Korbandengan
Brebes, dengan posisi berdiri lalu terdakwa mendekatiAnak Korban dan berkata kepada Anak Korban dengan katakata Asubangset bajingan koen ngapakna putunye nyong (anjing bangsat bajingankamu ngapain cucu saya) lalu terdakwa memegangi kedua paha AnakKorban dan mengorog (menggerakan kedua paha anak dengan keras)dengan menggunakan kedua tangannya lalu terdakwa berdiri dan menamparpipi kiri Anak Korban sebanyak satu kali menggunakan tangan kananya laluterdakwa mendorong kepala Anak Korban hingga kepala
37 — 9
sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 07.30 Wita bertempat di dapurrumah Okto Bureni Rt.19,Rw.07 Kel.Buraen, Kec.AmarasiBarat,Kab.Kupang, Yusri Sila sedang menelpon keluarganya, terdakwabangun dari tidurnya dan marahmarah kepada Yusri Sila karena Yusri Silamengadu perbuatan terdakwa terhadap keluarga Yusri Sila.Kemudianterdakwa dengan tangan kanan mengambil sapu lidi dan memukulkan sapulidi tersebut ke paha
kiri dan paha kanan serta badan Yusri Sila sebanyak 5kali atau setidaknya lebih dari 1 kali, kemudian terdakwa mengambil kayuGamal dan memukulkannya ke betis, badan dan kepala Yusri Sila berulangkali atau setidaknya lebih dari 1 kali sampai kayu gamal patah menjadi 2,selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kedua tangan posisi terkepalmemukul kearah punggung,lengan, badan Yusri Sila berulang kaii atausetidaknya lebih dari kali, kemudian terdakwa dengan menggunakan kayuAlu memukul kearah punggung
, betis dan tangan,kemudian terdakwa meletakkan sapu lidinya dan mengambil kayugamal yang ada di dekat tungku api lalu memukul saksi berkalikalikearah paha kiri, betis dan kepala hingga kayu gamal tersebut patahkemudian terdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangannyayang digenggam kearah lengan saksi lalu terdakwa mengambil kayualu dan memukulkannya kearah pinggang saksi hingga saksi jatuhpingsan, pada saat saksi tidak sadarkan diri terdakwa lalu mengambilkayu yang ada di dekat api yang masih
Theofila Y.Tamo Ina, dokter Pada Puskesmas Oekabiti, Amarasi, dengan hasilpemeriksaan pada Korban ditemukan :a Kepala/Leher: Kepala: dikepala bagian atas kiri bengkak.b Dada/punggung : Punggung:bengkak memar, Pundak : pundakkanan memar.c Perut/pinggang : Pinggul : Pinggul kanan bengkak dan memar.d Anggota gerak : Paha: memar panjang 10cm,lebar 3cm dipaha kinbagian luar, Kaki : bengkak memar pada kaki kiri bagian luar.Kesimpulan :Telah dipemeriksa seorang perempuan an.
Theofila Y.Tamo Ina, dokterPada Puskesmas Oekabiti, Amarasi, dengan hasil pemeriksaan pada Korban ditemukane Kepala/Leher: Kepala: dikepala bagian atas kiri bengkak.f Dada/punggung : Punggung:bengkak memar, Pundak : pundakkanan memar.g Perut/pinggang : Pinggul : Pinggul kanan bengkak dan memar.h Anggota gerak : Paha: memar panjang 10cm,lebar 3cm dipaha kinbagian luar, Kaki : bengkak memar pada kaki kiri bagian luar.Kesimpulan :Telah dipemeriksa seorang perempuan an.