Ditemukan 23371 data
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
MOH QOSIM Bin DJAIMAN
112 — 21
SUGIARTI Binti (Alm) TARSUM, selanjutnya saksi DWI LESTARIhendak pulang kerumahnya namun terdakwa sebagai pacar dari saksi DWILESTARI melarang untuk pulang sambil marahmarah dikarenakan terdakwacemburu terhadap saksi DWI LESTARI, selanjutnya terdakwa yang emosimengambil helm merk MDS miliknya dan memukulkan helm tersebutsebanyak 2 (dua) kali mengenai dahi sebelah kiri dan mata sebelah kirisaksi DWI LESTARI, setelah itu terdakwa memukul dengan menggunakantangan mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai paha
Genuk Kota Semarang;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah saksi sendiriselaku pelapor; Bahwa Saksi menjelaskan kerugian yang saksi alami yaitu luka memarpada dahi sebelah kiri, luka memar pada mata sebelah kiri, luka memarpada paha kiri, luka memar pada dada sebelah kiri, luka memar diperutatas pusar, lengen kanan dan kiri tangan luka memar, luka memar padapinggang sebelah kanan, luka memar sebanyak 2 kali pada paha sebelahkanan, luka robek pada kepala bagian belakang, kepala terasa
kiri belakang sehingga mengalami memar,memukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai dada sebelahkiri dan perut di atas pusar mengalami memar serta di gigit bagianpinggang sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali dan paha kanan sebanyak2 (dua) kali hingga mengalami Iluka lebam dan kepala belakang sebelahkiri di benturkan ke tembok hingga mengalami Iluka robek kemudian diinjak bagian dada dan di cekik bagian leher hingga mengalami sesaknafas; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat Terdakwa MOH QOSIM Als
Demak;Bahwa Saksi menjelaskan saksi kenal dengan Saksi DWI LESTARIsehubungan sebagai adek kandung saksi dan saksi ada hubungankeluarga dengan korban Saksi DWI LESTARI; Bahwa Saksi menjelaskan saksi mengetahui, korban mengalami kerugianberupa luka memar pada dahi sebelah kiri, luka memar pada mata sebelahkiri, luka memar pada paha kiri, luka memar pada dada sebelah kiri, lukamemar diperut atas pusar, luka memar pada pinggang sebelah kanan, lukamemar sebanyak 2 kali pada paha sebelah kanan, luka robek
/penganiayaan terhadap Saksi DWI LESTARI, tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa korban mengalami kerugian berupa lukamemar pada dahi sebelah kiri, luka memar pada mata sebelah kiri, lukamemar pada paha kiri, Iluka memar pada dada sebelah kiri, luka memardiperut atas pusar, luka memar pada pinggang sebelah kanan, luka memarsebanyak 2 kali pada paha sebelah kanan, luka robek pada kepala bagianbelakang;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 januari2019 sekitar pukul
47 — 24
DAH MIR, PULANG JAK KITAK NANTI SIANG AKU DATANGKERUMAH NGANTARKAN DUITNYA;Dikarenakan saksi DIANA ODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN tidakmau pergi dan tetap berteriak sehingga membuat terdakwa emosi dan pada saatperdebatan tersebut berlangsung maka terdakwa langsung menarik rambut saksi DIANAODENG Alias ODENG Anak SETIAWAN sambil menarik saksi keluar dari depanpintu kost menuju ke halaman kost dan terdakwa juga mencekik leher saksi setelahsampai di depan halaman kost terdakwa langsung menendang paha
DIANA ODENG mengalami;1 Memar dikepala ukuran 2cm x 2cm.;2 Memar berwarna merah keunguan di paha kiri berukuran 9cm x 7cm.;3 Luka lecet dibelakang lutut kiri berukuran 12cm x 6cm.;4 Luka gores dibahu kiri berukuran 3cm x 3cm.;Kesimpulan:Didapatkan memar dikepala dan memar dipaha kiri, serta luka lecet di belakang lututdan luka gores dibahu kiri.
DIANA ODENG mengalami;1 Memar dikepala ukuran 2cm x 2cm.;2 Memar berwarna merah keunguan di paha kiri berukuran 9cm x 7cm.;3 Luka lecet dibelakang lutut kiri berukuran 12cm x 6cm.;4 Luka gores dibahu kiri berukuran 3cm x 3cm.
TRIBUDI di Jalan Sanggau Ledo Bengkayang (jalan menuju rumah pakGIDOT), terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan caramendorong saksi dengan tangan kanannya kemudian Terdakwamenjambak rambut bagian belakang, setelah itu Terdakwamenendang paha sebelah kiri lalu menyeret saksi sampai ke halamandepan kost yang ditempati oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PNBekBahwa penyebab dari peristiwa tersebut disebabkan karena
48 — 10
MARTHINUS BURAPAYUNG dokterpada PUTD Puskesmas Cendana Putih pada tanggal 20 April 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : sadarPada Pemeriksaan Fisik : luka bagian paha kena peluncur lebar 2cm dan4cm.e Luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tujuh belastahun, pada pemeriksaan ditemukan luka pada bagian paha kena peluncurlebar 2cm dan 4cm, luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Perbuatan Terdakwa
MARTHINUS BURAPAYUNG dokterpada PUTD Puskesmas Cendana Putih pada tanggal 20 April 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : SadarPada Pemeriksaan Fisik : luka bagian paha kena peluncur lebar 2cm dan4cm.e Luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tujuh belastahun, pada pemeriksaan ditemukan luka pada bagian paha kena peluncurlebar 2cm dan 4cm, luka bagian pantat kena peluncur lebar 2cm dan 4cm.Perbuatan Terdakwa
Alias Pambol Bin Amiruddi telah memanahsaksi korban Ardan Rifai Alias Kandaro dengan menggunakan anakpeluncur sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagian paha danpantat sebelah kanan saksi korban Ardan Rifai Alias Kandaro ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa bersama saksi Ronelto. B.
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjambak rambut Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa Illangsung membalas dengan cara menjambak rambut saksi korban, dan pada waktuyang bersamaan anak kandung dari saksi korban yang bernama KURNIA mendorongTerdakwa Il sehingga Terdakwa Il terjatuh, sehingga antara saksi koroban danTerdakwa II bergumul di tanah dengan posisi Terdakwa II terlentang di bawah,sedangkan saksi korban di atas Terdakwa II sambil menjambak rambut dan menekanperut Terdakwa II dengan kedua lututnya, maka Terdakwa II menggigit paha
NOVAILY ZULIARTHA Dokter pada Klinik IBNU SINAALAMIN Tanjung Balai menerangkan :Pemeriksaan fisik : Paha : Dijumpai adanya luka gigitan pada paha sebelah kanan dengan ukuranP 1,5 Cm. L 1 Cm. Kesimpulan : Paha sebelah kanan luka akibat benda tajam.Bahwa perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana.ATAU :Kedua :Bahwa mereka Terdakwa I. RATNA SRI DEWI Boru SIMANJUNTAK AliasHal. 2 dari 6 hal. Put.
menjambak rambut Terdakwa II dan pada saat itu Terdakwa Illangsung membalas dengan cara menjambak rambut saksi korban dan pada waktuyang bersamaan anak kandung dari saksi korban yang bernama KURNIA mendorongTerdakwa Il sehingga Terdakwa Il terjatuh, sehingga antara saksi korban danTerdakwa II bergumul di tanah dengan posisi Terdakwa II terlentang di bawah,sedangkan saksi korban di atas Terdakwa II sambil menjambak rambut dan menekanperut Terdakwa Il dengan kedua lututnya,maka Terdakwa II mengigit paha
NOVAILY ZULIARTHA Dokter pada Klinik IBNU SINAALAMIN Tanjung Balai menerangkan :Pemeriksaan fisik : Paha : Dijumpai adanya luka gigitan pada paha sebelah kanan dengan ukuranp. 1,5 Cm. L 1 Cm. Kesimpulan : Paha sebelah kanan luka akibat benda tajam.Bahwa perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 351 ayat (1) KUHPidana yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hal. 3 dari 6 hal. Put.
45 — 11
Hal ini sesuai denganVisum Et Reperturn Nomor: VER/ 333/ IV/ 2016/ Rumkit Bhay tanggal 21April 2016 atas nama Miniarsih, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Stevani Andhika Tolabada, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan :Pada pelipis mata kiri ditemukan satu buah luka memar berukuran 2 x 4cm, warna kebiruan, nyeri pada penekanan;Pada paha sebelah kanan ditemukan satu buah luka memar berukuran 5x 7 cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan;Pada
paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar;Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis mata sebelahkiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buah luka memarpada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan luka memar pada betis sebelahHalaman 3 dari 13 Putusan
cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan; Pada paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar; Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis matasebelah kiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buahluka memar pada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan
StevaniAndhika Tolabada, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu,dengan hasil pemeriksaan : Pada pelipis mata kiri ditemukan satu buah luka memar berukuran 2 x 4cm, warna kebiruan, nyeri pada penekanan; Pada paha sebelah kanan ditemukan satu buah luka memar berukuran 5x 7 cm, warna biru kehitaman, nyeri pada saat penekanan; Pada paha sebelah kiri ditemukan dua buah luka memar; Pada betis sebelah kiri ditemukan beberapa kumpulan luka memar tidakberaturan, warna ungu kehitaman, nyeri pada
saat penekanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam pada seorang perempuan darihasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka memar pada pelipis matasebelah kiri, satu buah luka memar pada paha sebelah kanan, dua buahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 292/Pid.Sus/2016/PN.Palluka memar pada paha sebelah kiri dan beberapa kumpulan luka memarpada betis sebelah kiri, yang diduga akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas makaunsur inipun telah
23 — 12
denganterdakwa dan terbawa emosi terdakwa memaki korban dengan mengatakan ose cukimai tibatiba terdakwa langsung berdiri dan mengatakan kenapaose maki beta tetapi karena korban tidak menghiraukan pertanyaanterdakwa sehingga terdakwa mengikuti koroban hingga sampai ke tempatparkiran hal itu membuat korban emosi dan hendak memukul terdakwa.eBahwa tiba tiba terdakwa mencabut sebilah pisau dari kantong saku kanandengan tangan kanan terdakwa dan langsung menikam korban sebanyak1 (satu) kali dan mengenai paha
belakang sebelah kiri korban, setelah ituterdakwa langsung melarikan diri meninggalkan korban bersama temantemannya.Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, saksi koroan mengalami luka robek yangtelah dijahit pada paha kiri bagian belakang sebanyak 5 (lima) jahitan sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No: VER/ 13/IV/ 2014/ Rumkit tanggal 10April 2014 yang ditandatangani oleh dr.
LARWUY sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : VER /13 / IV / 2014 / Rumkit tanggal 10 April 2014, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tantui Ambon, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :eKorban datang dalam keadaan sadar dan mengaku telah di aniaya pada hariKamis tanggal 10 April 20014 sekitar pukul 20.00 Wit.ePada korban ditemukan, luka robek yang telah dijahit pada paha kiri bagianbelakang 10 cm(sepuluh centimeter) diatas lipatan lutut kaki kiri, ukuran 0,3cm x 2 cm (nol
koma tiga kali dua centimeter) dengan jumlah jahitansebanyak lima jahitan ;Kesimpulan :eLuka robek yang telah dijahit pada paha kiri bagian belakang tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan tajam ;eDerajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari hari ;oonoeee Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut dibenarkan olehsaksi saksi dan terdakwa ;oonone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan alat bukti Visum Et Repertum yang satu sama lainnya
LARWUY, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TatuiAmbon, dengan hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar danmengaku telah di aniaya pada hari Kamis tanggal 10 April 20014 sekitar pukul20.00 Wit.dan ditemukan, luka robek yang telah dijahit pada paha kiri bagianbelakang 10 cm (sepuluh centimeter) diatas lipatan lutut kaki kiri, ukuran 0,3 cm x2 cm (nol koma tiga kali dua centimeter) dengan jumlah jahitan sebanyak limajahitan dengan kesimpulan luka robek yang telah dijahit pada paha kiri bagianbelakang
54 — 17
Daerah genitalia :tampak luka robek pada sisi kiri pangkal paha kearah lubang anus ,dengan tepi lukatidak rata,batas tegas,dengan ukran 9x2x2 centimeter ,teraba patah tulangselangkanngan .Paha kiri: paha kiri depan tampak luka lecet tekan dari arah sisiluar kedalam paha sepanjang 15x38 centimeter ,teraba patah tulang paha kiri padabagian tengah paha ,pada belakang paha tampak luka lecet dengan batas tidaktegas tepi tidak rata ukuran 2x2 centimeter dan pada bagian paha bawah tampakluka lecet dengan
Paha kanan : luka memar dengan batas tepi tidaktegas.tepi tidak rata dengan ukuran 8x1 centimeter ,jari jemari kaki utuh.
.; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang anak lakilaki umur 5 tahun,warna kulitcoklat kehitamanpada pemeriksaan didapatkan adanya tandatanda perlukaan yaituluka memar pada bahu kiri,oudak belakang kiri,dan paha kanan ,luka lecet tekanpada lengan bawah kiri dada,punggung,paha Kiri,lutut kiri,betis kirijounggung lukarobek pada daerah belakang kepala, lengan atas kiri dan genitaliajpatah tulangtertutuppada tulang selangka kiri,oahu kiri dan paha kiri,oatah tulang terbuka padatengkorak pada bagian
24 — 5
Batas luka tegas, tebing luka tidak rata, dasarluka otot, teraba derik tulang paha kanan ;terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam 3cm.
Batas luka tegas, tebingluka tidak rata, dasar luka otot, teraba deriktulang paha kanan ;: terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri.Bentuk tidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm.
Anggota Gerak bawah:Paha kanan : terdapat sebuah luka terbuka di paha kanan.Bentuk memanjang, panjang 15 cm, lebar 5 cmdan dalam 3 cm. Batas luka tegas, tebing lukatidak rata, dasar luka otot, teraba derik tulangpaha kanan ;Paha kiri : terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam3 cm.
Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :e Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa memar ditelinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, luka robekdi rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepala bagianbelakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patah tulangdasar tengkorak.
Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupamemar di telinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, lukarobek di rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepalabagian belakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patahtulang dasar tengkorak.
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
HERI SUTOMO bin HARIYANTO
32 — 11
Selanjutnya terdakwa tidak terima dan langsung melakukan penusukanterhadap saksi Indra di bagian pinggang saksi Indra sebanyak 1 (satu) kaliHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Tjkdan terdakwa mencoba menusuk leher saksi Indra namun saksi Indralangsung menangkis nya dan mengenai lengan kiri saksi Indra dan Sadr.Rahmat (DPO) ikut menusuk saksi Indra pada bagian paha saksi Indrasebanyak 2 (dua) kali dan kemudian terdakwa juga menusuk paha saksiIndra sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian
saksi Indrasebanyak 2 (dua) kali dan kemudian terdakwa juga menusuk paha saksiIndra sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian Sdr.
Rahmat (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali dan menusuk paha saksi sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Sdr.
Rahmat(DPO) di depan pintu dan ketika terdakwa mencabut pisau yang terdakwatusukkan pada paha saksi Indra lalu Sdr. Rahmat (DPO) masuk danmenusuk paha saksi Indra dan tidak berapa lama saksi Indra berteriakmeminta tolong sehingga Sdr. Rahmat (DPO) langsung berlari keluar danpisau yang digunakan Sdr. Rahmat (DPO) tertinggal di dalam kamar saksiIndra, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Rahmat (DPO) ikut melakukan penusukanterhadap saksi Indra pada bagian paha sebanyak 1 (Satu) kali tusukan dan padabagian sela sela jari tengah sebanyak 1 (Satu) kali tusukan;Menimbang, bahwa benar pada saat terdakwa menusuk saksi Indraposisi Sdr. Rahmat (DPO) di depan pintu dan ketika terdakwa mencabut pisauyang terdakwa tusukkan pada paha saksi Indra lalu Sdr. Rahmat (DPO) masukdan menusuk paha saksi Indra dan tidak berapa lama saksi Indra berteriakmeminta tolong sehingga Sdr.
41 — 12
Kecamatan Gunungsitoli amok membeli tusk nias kemudiansetelah sampai di depan gerobak milik saksi Hasan Basri Waruwu Als Ama Sahrul tibatiba seseorang yang merupakan teman terdakwaa tibatiba berteriak kepada saksi korbandengan mengatakan "hai pepek" selanjutnya saksi korban mendatangi orang tersebutdengan mengatakan "ulangi perkataan mu tadi "kemudian tibatiba terdakwa langsungmencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya kemudian denganmenggunakan kaki kanan terdakwa menendang paha
saksi sehingga pada saat itu saksi terdorong kebelakang dansetelah itu saksi bersama dengan teman saksi pergi ke RSU Gunungsitoli untukmendapatkan pewarawatan kemudian saksi langsung pergi melapor di PolresBahwa Terdakwa memukul mencekik leher saksi sebanyak (satu) kali danmenendang paha saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa yang saksi rasakan setelah Terdakwa memukuli saksi yaitu leher saksiserta paha saksi mengalami kesakitan;Bahwa saksi tidak pernah membeli tuak Nias dikedai Bang Hasan tersebutsebelumnya
baru sekali itu saja;Bahwa minum tuak pada pagi hari memang bukan suatu kebiasaan di Niashanya saja saat itu ada teman saksi yang meminta beli tuak Nias;Bahwa Terdakwa menggunakan tangan dan kaki untuk memukul saksi saatBahwa yang saksi rasakan saat itu yaitu leher saksi luka dan paha saksi sakitsehingga saksi terhalang melakukan aktifitas ;Bahwa sampai sekarang, Terdakwa tidak ada membantu biaya perobatanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;9.
sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setahu saksi, saksi korban tidak diopname tetapi berobat jalan di RSUGunungsitoli; Bahwa saksi korban dengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahansebelumnya; Bahwa yang dialami saksi korban setelah dipukuli oleh Terdakwa yaitu lehersaksi korban luka lecet dan paha saksi korban mengalami kesakitan;Bahwa minum tuak pada pagi hari memang bukan suatu kebiasaan di Nias,hanya saja bagi yang mau tuuk Nias tidak ada suatu larangan;Bahwa Terdakwa menggunakan tangan dan kaki
untuk memukul saksi saat itu.Bahwa yang dirasakan saksi korban yaitu leher saksi korban tersebut luka lecetdan paha saksi korban sakit sehingga terhalang melakukan aktifitas;Bahwa Terdakwa tidak membantu biaya perobatan saksi korban tersebut ;Bahwa permasalahan saksi korban dengan Terdakwa tersebut sampai sekarangbelum diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 OTORITEI MENDROFA Alias RITE;22222eeeeeeeenne eeBahwa keterangan yang saksi
52 — 12
Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti
mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti
B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.
SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya
Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
EKO PRADIPTA
34 — 6
menjawab aku masih kerja jangan kau ganggu aku, kemudianTerdakwa mengatakan kalau kau tak mau jumpa kuributi kau di tempatkerjamu sehingga saksi korban mau bertemu dengan Terdakwa, lalu pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa datangmenjumpai saksi korban di Jalan Glugur Petisah tepatnya di halaman parkirToko Tivoli Garden dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakan kepada sakikorban ayo kita pergi, namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwalangsung marah dan meremas paha
FITRI HANDAYANI ditemukan lembam pada daerah paha kiri1. ukuran 4,5x2 cm, 2. ukuran 5x3 cm, 3. ukuran 5x2 cm, dijumpai lembampada tangan kiri 1. ukuran 3x2,5 cm, 2. ukuran 22 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
luka lembabpada paha kiri dan tangan kiri saksi; Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.
kiri saksikorban; Bahwa posisi terdakwa pada saat meremas paha kiri saksi korbanadalah duduk diatas sepeda motor terdakwa sedangkan posisi saksikorban adalah berdiri disebelah kanan terdakwa; Bahwa ketika mau meninggal halaman parkir Terdakwa menarik lengankiri Saksi kKorban dengan kuat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkn meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
kiri saksi korban dan saatdiremas saksi korban menjerit kesakitan, dimana posisi terdakwa padasaat meremas paha kiri saksi korban adalah duduk diatas sepeda motorterdakwa sedangkan posisi saksi korban adalah berdiri disebelah kananterdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mau pergi, terdakwa menariktangan kiri saksi korban dengan kuat lalu terdakwa pergi meninggalkanparkiran di Tivoli Garden tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka lembabpada paha kiri dan tangan
30 — 9
Kemudianterdakwa dicegat oleh saksi MUCHAMAD SAIFUL ANWAR ketika berlarimelintasi bengkel tersebut dan terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksiMUCHAMAD SAIFUL ANWAR, lalu terdakwa menusuk paha kanan saksiMUCHAMAD SAIFUL ANWAR dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisaudengan panjang 21 cm bergagang kayu sehingga saksi MUCHAMAD SAIFULANWAR mengalami luka dan berdarah.
ISNAINI TRISYAH PUTRA selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Jambi dari hasil pemeriksaan terhadap saksiMUCHAMAD SAIFUL ANWAR pada paha kanan terdapat luka tusuk denganukuran dua setengah sentimeter kali satu sentimeter kali dua sentimeterdengan kesimpulan ditemukan luka tusuk di paha kanan yang diakibatkanoleh kekerasan tajam.nocnnnnn== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti akan
kanan saksi Muhammad SaifulAnwar.Bahwa Terdakwa melihat saat saksi Muhammad Saiful Anwarmengeluarkan darah pada paha sebelah kanannya akibat dariperbuatan Terdakwa;.Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar setelahmenusuk paha kanan saksi Muhammad Saiful Anwar.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, dan minta maaf kepadakorban Muhammad Saiful Anwar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksia de charge (saksi yang meringankan) meskipun haknya telah diberitahukanoleh
Isnaini Trisyahputra dokter pemeriksa pada Rumah SaksiBhayangkara Jambi dengan kesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaanterhadap saksi Muhammad Saiful Anwar, pada paha kanan terdapat lukatusuk dengan ukuran 2/2 cm x 2 cm dengan kesimpulan ditemukan luka tusukdi paha kanan yang diakibatkan oleh kekerasan benda tajam:Menimbang, bahwa dengan demikian unsurketiga ini juga telah teroenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padamung, Dusun Pepuwatu, Desa Praihambuli, Kecamatan Ngaha OriAngu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa:1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besipada paha muka kr XM, paha belakang kr XM, buntut kr XM, leher kn D04, pipikn WO3, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 3 tahun, warna
bulu hitam, cap besi knD04, putih kaki, putih ujung ekor, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 6 tahun, warna bulu hitam, cap besipada paha belakang kn ew, paha belakang kr ew, leher kn D04, pipi kn WO3,potong ekor, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besileher kn D04, pipi kn WO3, ujung ekor putih, putih testa, Hotukn( )kr();1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 5 tahun, warna bulu hitam, cap besipada leher kn D04, Hotukn( )kr(
muka kr XM, paha belakang kr XM, buntut kr XM, leher kn O, leherkr XM, pipi kn D04, pipi kr XM, Hotukn( +) kr(+);1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna bulu hitam, cap besipaha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiri XM, leher kiri XM, pipikanan D04, pipi kiri XM, hotukanan( )kiri( +);Hal. 3 dari 13 hal.
(satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiriXM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotu kanan () kiriC )sDikembalikan kepada saudara UMBU RIHI;4.
muka kr XM, paha belakang kr XM, pipi kn D04, mata kananbuta, hotukn( )kr( ); 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna buluhitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, buntut kiriXM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotu kanan ( ) kiri(5Dikembalikan kepada saudara UMBU RIHI;6.
34 — 5
peternakan ayammilik saksi AMRI yang dijaga oleh Terdakwa, yang kemudian Terdakwamengetahui 2 (dua) ekor ayamnya diambil orang lain langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan panjang +70 cm bergagang plastik warna hijau danmengejar saksi RIDUAN bin ARBA IN dan saksi SAMSUMIN dan setelahTerdakwa berhasil mendekati saksi RIDUAN bin ARBA IN dansaksiSAMSUMIN langsung mengayunkan 1(satu) buah parang dengan panjang +70CM bergagang plastik warna hijau ke kaki kanan saksi SAMSUMIN serta kepunggung dan paha
kiri saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi mengalami lukadan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi dibacok saksi tidak ketahui lagi dimana ayamtersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.
kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi tetapisetelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagi dimanaayam tersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.
kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1/2014tanggal 01 November 2014 an.
kiri saksi Ridwansebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi Ridwanmengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 893/Pid.B/2014/PN SglMenimbang, bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksiSamsumin tetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1I/2014tanggal 01 November 2014 an.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma lima centimeter.
Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuran lebarempat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Kemaluan : Kemaluan dikhitan.Non Fisik: Mayat mengenakan celana pendek, pinggang karet warna hijauberlumuran darah.
Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.
Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 144 K/Pid/2012 Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.
sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter.Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuranlebar empat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Hal. 19 dari 27 hal.
46 — 6
kanan bagian dalam terdapat luka lecet, ukuran 5 x 0,2 cm, kemerahan, nyerisentuh;Paha kanan bagian luar terdapat luka lecet, ukuran 10 x 5 cm, bentuk tidak beraturan,kemerahan, nyeri tekan;Paha kanan bagian luar terdapat luka memar, ukuran 10 x 5 cm, bengkak, kemerahan,nyeri tekan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia delapan belas tahun, kesadaran baik,terdapat luka memar di pipi kiri, dahi kiri, paha kanan bagian luar, luka lecet di puncakkepala, punggung kanan, lutut kiri, paha
kanan bagian dalam, paha kanan bagian luar,luka terbuka di punggung lengan kanan atas, yang disebabkan benturan benda tumpul.
kanan bagian dalam terdapat luka lecet, ukuran 5 x 0,2 cm, kemerahan,nyeri sentuh;Paha kanan bagian luar terdapat luka lecet, ukuran 10 x 5 cm, bentuk tidakberaturan, kemerahan, nyeri tekan;Paha kanan bagian luar terdapat luka memar, ukuran 10 x 5 cm, bengkak,kemerahan, nyeri tekan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia delapan belas tahun, kesadaran baik,terdapat luka memar di pipi kiri, dahi kiri, paha kanan bagian luar, luka lecet dipuncak kepala, punggung kanan, lutut kiri, paha
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
FERDI PATI MAI Alias FERDI
48 — 17
dakwaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna buku dragram, umur 1 tahun, cap besi pipi kanan R04 (rusak) paha
belakang kiri UB (rusak), buntut kiri (rusak) dan paha kanan UB hotu kanan ( ) kiri;
- 1 (satu )utas tali nilon warna biru.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragram, umur 1 tahun,cap besi pipi kanan RO4 (rusak), paha belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;dikembalikan kepada saksi Hina Ndula;e Foto copy KKMT atas nama Hina NdulaTetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Sumba Timuratau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambilbarang sesuatuhewan ternakyaitu 1 (Satu) ekor hewan kuda betina umur sekitar1 tahun dengan ciriciri warna bulu dragam, Cap paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( )dan buntut kiri ( ), Pipi KananRO4, hottu kanan ( ) kirlyang sebagian atau seluruhnya adalahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Wgpkepunyaan orang
Setelahselesai merubah cap asli kuda RO4 menjadi cap RO7 dengan caramenimpa ulang pada angka 4 menjadi 7, kemudian pada paha kiri belakangUB, paha kanan belakang UB, buntut kiri UB, setelah itu terdakwa mengikatkembali kuda tersebut dipinggir sawah hingga dua minggu lamanya.
belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;yang telah disita dari.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :o1e 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragram, umur 1 tahun,cap besi pipi kanan RO4 (rusak), paha belakang kiri UB (rusak), buntutkiri (r'usak) dan paha kanan UB (rusak) hotu kanan ( ) kiri;e 1 (Satu) utas tali nilon warna biru;dikembalikan kepada saksi Hina Ndula;e Foto copy KKMT atas nama Hina NdulaHalaman
42 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 1 (satu) lembar
Lewa Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenang memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa: 1 (satu) ekor hewankerbau Jantan, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu merah, terdapat cap besiXM pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,,cap besi D04 pada paha kanan depan cap besi 3 pada leher kanan dan capbesi D 13 pada pipi kanan dan tidak terdapat
MANDINA PANDAJANGGA yangmemelihara kerbau milik UMBU RIHI dengan cara diikat dikandang ataudikandangkan;Bahwa kerbau tersebut hilang pada pada hari Sabtu, tanggal 02November 2013. sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yng hilang adalah 1 (satu) ekorkerbau jantan dengan ciriciri memiliki cap bakar di bagian paha kiribelakang XM, pada paha kiri depan, paha
Sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yang hilang tersebut sebanyak1 (satu) ekor dengan ciriciri kerbau jantan tersebut memiliki cap bakar dibagian paha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D0O4 pada paha kanan dancap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kananD13
ROBIANTO ROMU RATU NDIMAtidak meminta ijin sebelumnya untuk mengambil kerbau tersebut;Bahwa setahu saksi korban UMBU RIHI alias U.R mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);Bahwa kerbau milik korban yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu) ekorhewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagian pahakiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, capa bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakarHalaman 12 dari 38
MANDINA PADJANGGA yang memelihara kerobau milikUMBU RIHI alias U.R;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu)ekor hewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagianpaha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntutkiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D04 pada paha kanan dan capbakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian
39 — 17
sebelah kiridengan ukuran panjang + 2 cm, dan lebar +0,2 cm, biru pada paha kiri.
Kesimpulan dari hasilpemeriksaan tersebut korban dengan luka lebam pada mata sebelah kiri bengkak, merahbercampur biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiri serta biru danlebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul, selanjutnyaluka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjag 2 cm dan lebar 0,2 cmkemungkinan disebabkan oleh benda tajam, sebagaimana Visum Et Repertum No : 445/10/I/2015, tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani
kiri serta biru dan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinandisebabkan oleh benda tumpul selanjutnya luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiridengan panjang 2 cm dan lebar 0,2 cm kemungkinan disebabkan oleh benda tajam.
sebelahkiri dengan ukuran panjang + 2 cm dan lebar + 0,2 cm, biru pada paha kiri, dari hasilpemeriksaan Kesimpulan korban dengan luka lebam pada mata sebelah kiri bengkak,merah bercampur biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiriserta biru dan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh bendatumpul selanjutnya luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjang 2cm dan lebar 0,2 cm kemungkinan disebabkan oleh benda tajam.
biru dan bengkak pada kepala sebelah kiri serta biru pada paha kiri serta birudan lebam pada lengan atas bagian kiri kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul selanjutnya12luka robek yang terdapat pada paha sebelah kiri dengan panjang 2 cm dan lebar 0,2 cmkemungkinan disebabkan oleh benda tajam. hal tersebut dapat dibuktikan dengan alat bukti suratberupa Visum Et Refertum Nomor :445/10/I/2015 tanggal 14 Januari 2015, yang di buat dan ditandatangani oleh Dr.