Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sejata sekira selina semewa serewa sujiwa sajiwa seliwa seiwa setiya sejawa sejiwan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sejak 2 (dua)tahun yang lalu;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga pemohon dengan termohon, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalPenggugat yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret2015 yang lalu sampai sekarang ;2 Bahwa usaha perdamaian telah dilakukan, danternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta majlis hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sejak 2 (dua)bulan yang lalu;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga pemohon dengan termohon, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • keutuhan rumah tangga Pengguga patut disimpulkan bahwaperselisihan Penggug arlangsung dan sudahMenimbang yugat sudah tidakmempunyai rasa sa cinta, hormatmenghormati d atin antara satudengan yang lai enjadi kewajibansuami isteri dala UndangUndangNomor 1 Tahun 19 Islam);Menimbang, gugat dan Tergugatsebagaimana terseb dapat bahwa rumahtangga Penggugat dan apai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tange agia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • No. 399/Pdt.G/2020/PA.TRyang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jats allistia Juss Sutil 4.0 ab at ois Satig Ia UWS ys S Sa 55 8553 Sa 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • telah berpisah tempat tinggal, sejak Juni2012 penggugat yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanDesember 2014 ;2 Bahwa usaha perdamaian telah dilakukan, danternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta majlis hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanDesember 2018 yang lalu ;2: Bahwa usaha perdamaian telah dilakukan, danternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta majlis hakim berpendapatperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sullituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0094/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, dengan demikian tujuan Suci perkawinan sebagaimana tercantumdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanJo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak adaharapan lagi akan dapat hidup rukun kembali yang sejiwa
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • ., Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.KIkdisyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir seorang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istn, dan 2 (dua) orang saksi yang adil,Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah perkebunan, hal ini telah sejiwa dengan firman AllahSWT dalam alQuran Surah AnNisa ayat 4 yang artinya berikanlah maskawin(mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagai pemberian
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3010/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, terungkapbahwa sewaktu akad nikah, Xxxxxxberstatus jejaka dan Xxxxxxpun berstatusperawan, antara keduanya tidak ada hubungan darah dan sepersusuanataupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang dalam pernikahan,sehingga tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah, maka pernikahanantara Pemohondan Xxxxxxtelah memenuhi maksud pasal 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 39, 40, 41dan 42 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2524/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Karena itu tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekalbahagia dalam suasana rumahtangga yang = sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud padapasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan danpasal 2 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT. dalam alQur'an surat arRum ayat21;5 i 2Sai ge jo Is b wi os.od Ol 4 4555 6550 pS 1 L255 Le Jl aiS ah Sg fY) O95 fam Heavy
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21Zaodeb ee (ee oH tee ech ek oe Sf aig fcuk fas+ ~~ * n ale *50 Sty
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Karena itu tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekalbahagia dalam suasana rumahtangga yang = sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud padapasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan danpasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT.dalam alQur'an surat arRum ayat 21:> =&~wail ge) g , L eile 5 id O 4275 0350 oS i a L255 Le Jl laik ah $3 fY) O19 fSaD Hea ausTerjemahnya: dan di antara
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SOE Nomor 6/Pdt.G/2018/PA Soe
Tanggal 22 Mei 2018 — Nur Annisha Binti H. Djamaluddin sebagai Penggugat Muhammad Kurniawan Bin H. Bahrudin sebagai Tergugat
47 — 20
  • Karena itu tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi, berdasarkanketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT.dalam AlQuran Surat ArRum Ayat 21: SUS LAN g 3 aSaadtl Gyo aS) GIA SI ala!
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1260/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinanyang terkandung di dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah (tentram dan bahagia) penuhmawaadah (rasa cinta) dan rahmah (rasa kasih sayang).Menimbang, bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dari maksud dan tujuan perkawinansebagaimana dikemukakan di atas, berarti Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • PA.TRMenimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — IR. SLAMET MARSIAMTO HENY LISHIANAWATI,
56 — 17
  • Karena malu ribut dan demi anakanaktersayang, telah berulangkall PENGGUGAT mengalah, mencoba sabardan memaafkan namun TERGUGAT terus menerus bersikap kasar dansering berkatakata yang menyakitkan hati PENGGUGAT,Bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak mencerminkanperkawinan Kristen yang seroh dan sejiwa, karena TERGUGAT tidakmenghormati perkawinan, tidak tunduk kepada suami, serta adanyapertengkaran secara terus menerus menyebabkan sering tidak salingmemenuhi kebutuhan biologis sehingga tidak
    Bahwa pada titik 8 Tergugat membantah keras dan tidak benar, karenajustru) Tergugat ingin perkawinannya seroh dan sejiwa denganPenggugat, Tergugat tunduk dan patuh terhadap perintah Penggugatselaku kepala rumah tangga, Tergugat rela tidak bekerja dan sengajatidak menggunakan jasa asisten rumah tangga karena Tergugat inginHalaman 11 dari 33 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Smg.totalitas mengurus rumah tangganya sendiri, mengasuh dan mendidikanakanaknya, melayani suaminya dengan sebaikbaiknya sesuai FirmanTuhan
    ANANTO NUGROHO; STEPANUS ROBERT dan : ESAUKRISTIAWAN MANURUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugatyang masingmasing bernama TRI SUGIHARJO dan PUJI WAHYUNIketerangannya bersesuaian satu sama lain yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakmencerminkan perkawinan Kristen yang se roh dan sejiwa