Ditemukan 2038 data
70 — 41
PUTUSANNomor 68/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut :TERDAKWAI1.Nama lengkap: LINTANG FAJRI ANGGA WNAYA Alias KOBONGBin ANORI SULISTYO WUAYA;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 20 tahun / 04 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7.
, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn Bahwa Terdakwa LINTANG FAJRI ANGGA WWAYA aliasKOBONG Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA, Terdakwa Il ANDRIYANTOalias SINANG Bin PARIMO bersama dengan ARIF AHMAD RAFI aliasKENTUNG, ADITYA DESNANDA HENRI WUAYA
58 — 6
Selanjutnya terdakwa yang sudah membawa 1.000 ( seribu )butir pil double L langsung menyerahkannya kepada saksi NUGROHOMUKTI WWUAYA dan saksi NUGROHO MUKTI WUAYA menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwasebagai uang muka atas pembelian pil double L tersebut denganperjanjian setelah seluruh pil double L terjual maka saksi NUGROHOMUKTI WWAYA akan membayar lunas kekurangannya kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko
pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa setahu saksi Terdakwa di ajukan ke persidangan karenamengedarkan, menjual ataupun memakai Pil Doubel L ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi mendapat informasi adanyapengedaran/peredaran pil double L tanpa ijin yang dilakukan olehNUGROHO MUKTI WUAYA
Kdrperbuatannya dan barang bukti yang di ajukan di persidangan, di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :>,~~Bahwa terdakwa di hadapakan di persidangan karena masalahTerdakwa menyimpan, membawa, mengkonsumsi, memiliki danmengedarkan Pil Doubel L ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksi DidikRiyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob Polsek Pesaniren )yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaran pil double Ltanpa ijin yang dilakukan oleh NUGROHO MUKTI WUAYA
dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat Alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu sub unsur / criteria maka telah terpenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 01 Januari 2017, saksiDidik Riyoko dan saksi Handri Hariyono ( Anggota Resmob Polsek Pesantren )yang mendapat informasi adanya pengedaran/peredaran pil double L tanpa ijinyang dilakukan oleh NUGROHO MUKTI WUAYA
22 — 6
Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHANDI WUAYA Als. BOYO Bin SARJAtelah bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman BerupaDaun Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2.
/PN.BksSUBSIDIAIRBahwa terdakwa AHMAD SUHANDI WUAYA Als BOYO Bin SARJA padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di pingggir jalan yang terletak diBundaran Taman Perumahan Taman Gramapuri Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Bekasi, Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan
undangundang tentang narkotika tidak dijelaskan apakah yang dimaksud dengan unsurbarang siapa, namum dalam kebiasaan praktik peradilan jelas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksidi persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganAHMAD SUHANDI WUAYA
Olehkarena merupakan barang bukti yang tidak ada sangkut pautnya dengan perkara ini,serta masih diperlukan oleh pemiliknya karena mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetapbkan dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa AHMADSUHANDI WUAYA Als.
Terbanding/Terdakwa I : SUPRAYITNO Bin Alm. NGATIMIN
Terbanding/Terdakwa II : EKO ARIANA Bin HARTONO
116 — 32
lakilaki tersebut, setelah itu para saksidari Anggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat tersebut melakukanpenyelidikan ke wilayah hukum Lampung Sumatera selama sekitar 1 bulan, lalupada tanggal 09 Januari 2020 para saksi dari Anggota Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Barat tersebut mendapatkan informasi dari salah satu wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya yang memberitahukanbahwa 2 (dua) orang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana yang disebutkan olehsaksi MUHAMAD ARFAN WUAYA
EKO ARIANA Bin HARTONOsedang berada di Jalan Kota Nopan Kabupaten Mandailing Natal Sumatera Utarakemudian ditangkap oleh Anggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Baratyaitu saksi HERY DWI SUDARYANTO, saksi ANDIKA CHAMESWARA dan saksi LAGAPRASETYA, karena para saksi dari Anggota Reserse Narkoba Polres Metro JakartaBarat mendapatkan informasi dari saksi MUHAMAD ARFAN WUAYA Alias JET BinARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMENBin IYONG CAHYAN (dilakukan penuntutan
Cipayung Jakarta Timur, yangmemberikan informasi kepada para saksi dari Anggota Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Barat tersebut bahwa saksi MUHAMAD ARFAN WUAYA Alias JET BinARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMENBin YONG CAHYAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mendapatkan 8(delapan) karung yang berisi 149 (seratus empat puluh sembilan) kilogramnarkotika jenis daun ganja dari 2 (dua) orang lakilaki yang berada di DaerahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor
108 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1715 K/Pid/201137.38.39.40.41.42.Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara BEBEN TOHIR selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYADJAJA EDY WUAYA selaku Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000M2, terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 4 (empat) lembar ;Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara ANAH SILFTA selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYADJAJA EDY WUAYA selaku
Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000M2, terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 3 (tiga) lembar ;Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara NIING bin ASAN selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYADJAJA EDY WUAYA selaku Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000M2, terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 6 (enam
selaku Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000 M2,terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 2 (dua) lembar ;Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara YANI selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYA DJAJAEDY WUAYA selaku Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000 M2,terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 2 (dua) lembar
No.1715 K/Pid/201149.50.D1,52.53.54.Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara MUDIN selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYA DJAJAEDY WUAYA selaku Pembeli atas tanah Blok 001, luas 50.000 M2,terletak di Kampung Tanjung Burung Papuloan, Desa Kohod,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, dan lampirannyasebanyak 2 (dua) lembar ;Foto copy Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Atas Tanah Timbulantara EGENG selaku Penjual dengan SAHRIL S.Sos/SURYA DJAJAEDY WUAYA selaku Pembeli atas
YANI bin NAMIN selaku Penjualdengan SAHRIL, S.Sos/SURYA DJAJA EDY WUAYA selaku Pembeliatas tanah tanah timbul seluas 50.000 M2, terletak di KampungTanjung Burung Papuloan Desa Kohod Kecamatan PakuhajiKabupaten Tangerang, dan lampirannya sebanyak 2 (dua) surat ;Hal. 37 dari 56 hal. Put.
54 — 20
Menjatuhnkan pidana terhadap paraterdakwa YOGI PREDIZAL BinABRIZAL (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il ROMI YULSANDI BinZAINUDDN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUAYA, terdakwa IVAMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADI DALIMUNTHE BinAPNAN DALIMUNTHE masingmasing dengan pidana penjara selamaQ(sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Tidak lama kemudian, saksi SARLINSIHOTANG dan saksi HENDI ISMANTO (masingmasing saksimerupakan Anggota Kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnyamelakukan penyergapan dan berhasil menangkap 5 (lima) orangpemain judi tersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa Il ROMI YULSANDIBin ZAINUDDIN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUAYA, terdakwaIV AMRAN' Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADIDALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
Tidak lama kemudian, saksi SARLINSIHOTANG dan saksi HENDI ISMANTO (masingmasing saksimerupakan Anggota Kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnyamelakukan penyergapan dan berhasil menangkap 5 (lima) orangpemain judi tersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa Il ROMI YULSANDIBin ZAINUDDNN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUAYA, terdakwaIV AMRAN' Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADIDALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
No.267/Pid.B/2017/PN.Prppemain judi tersebut, yang kemudian diketahui adalah terdakwa YOGI PREDIZAL Bin ABRIZAL (Alm), terdakwa Il ROMI YULSANDIBin ZAINUDDNN, terdakwa Ill NAULI Bin BONAR WUAYA, terdakwaIV AMRAN Bin SUDIRMAN dan terdakwa V SUPRIYADIDALIMUNTHE Bin APNAN DALIMUNTHE.
45 — 18
pedagang farmasi,pabrik obat, apotik,saranapenyipanansediaan farmasi pemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembagapenelitian dan atau lembaga pendidikan yang diperbolehkan menyalurkanHal 4 dari 37 hal Putusan No.138/Pid.Sus/2016/PN.Msb.narkotika sebagaimana ketentuan pasal 40 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 112Ayat (1) UURI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIAN WUAYA
Si DAN DEDE SETIYARTO.H, ST yang kesimpulannya yaituparang bukti setelah diperiksa sisanya berupa : Kristal bening dengan beratnetto 0, 0035 gram milik RIAN WUAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA Positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang R.
Si DAN DEDESETIYARTO.H, ST yang kesimpulannya yaitu barang bukti setelah diperiksa sisanyaberupa : Kristal bening dengan berat netto 0, 0035 gram milik RIAN WUAYA ALIASKEKEN BIN MUSTAFA Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.
Si DAN DEDE SETIYARTO.H, ST yangkesimpulannya yaitu barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa : Kristal beningdengan berat netto 0, 0035 gram milik RIAN WUAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFAPositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang R.
bahwa tepat apabila Terdakwa dikategorikan sebagai penyalah gunaHal 33 dari 37 hal Putusan No.138/Pid.Sus/2016/PN.Msb.Narkotika Golongan bagi diri sendiri dikenakan pidana dengan dakwaan Pasal 127ayat 1 huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tentang Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena semua unsurunsur tersebut diatas telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa RIAN WUAYA
36 — 21
Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304m2 Atas nama RITA WUAYA; 10.Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580m2 Atas nama RITA WWAYA; 11.Sertipikat Hak Milik No. 01854/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 186/Serua/2004, luas 500m2 Atas nama RITA WWAYA:12.Sertipikat Hak Milik No. 01853/Serua, terbit tanggal 20072004
luas 500 m2Atas nama HENDRIKO WWAYA: 22 "222223.Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000,Surat Ukur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m2Atas nama RITA WIWAYA: 2225202 22 222 22+24.Sertipikat Hak Milik No. 918/Serua, terbit tanggal 1371978,Gambar Situasi No. 1314/1978, luas 526 m2 Atas namaHENDRIKO WWAYA 5 227" 22222 ono nee nee eee25.Sertipikat Hak Milik No. 1675/Serua, terbit tanggal 4121997,Gambar Situasi tanggal 26111997 No. 31158/1997, luas 502m2 Atas nama HENDRIKO WUAYA
21 — 4
anggotakepolisian Polresta Surakarta) yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam rumah Terdakwa ada permainan judi dengan uangsebagai taruhannya, kemudian Saksi BUDI PURNOMO Als SIPUR, Saksi DANISUSILO Als SOP SOP dan Saksi VANUNU WNAYA Als JAYA beserta barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna biru dengan jumlah 52 (lima puluhdua) lembar, uang sebesar Rp 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)milik Saksi BUDI PURNOMO Als SIPUR, Saksi DANI SUSILO Als SOP SOP danSaksi VANUNU WUAYA
Saksi VANUNU WUAYA Als. JAYA Bin DAMAISUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap karena melakukan perjudian tersebut pada hariSelasa tanggal 1 November 2016 sekitar jam 14.30 Wib, berada diruangtamu Rumah Terdakwa alamat JI. Sibela Utara 12 No. 05 RT. 05 RW. 25,Perum Mojosongo, Kel. Mojosongo, Kec.
, Terdakwa bersama dengan Saksi SIPURmempunyai ide untuk melakukan permainan judi jenis capsa dengan menggunakankartu remi yang telah disediakan oleh Terdakwa dan uang sebagai taruhannya danbersifat untunguntungan, Terdakwa bersamasama dengan Saksi BUDIPURNOMO Als SIPUR, Saksi DANI SUSILO Als SOP SOP dan Saksi VANUNUWUAYA Als JAYA bermain judi jenis capsa di dalam rumah Terdakwa tepatnya diruang tamu rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, Terdakwa menghubungiVANUNU WUAYA
115 — 32
KERTOHADI WWAYA sebagai Kuasa dariTergugat berdasarkan akta otentik No. 227, tanggal 22 Juni 2004 berikutAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15, tanggal 13 Deaember 2006adalah sah dan mengikat, mutatis mutandis Penggugat harus dinyatakansebagai pembeli yang beritikat baik dan hakhak Penggugat atas obyeksengketa harus mendapat perlindungan hukum ;Bahwa ternyata selain Penggugat, ada pihak lain yaitu WILLY RIANTOKOSASI (Turut Tergugat I) mengaku telah membeli tanah obyek sengketa jugadari KERTOHADI WUAYA
PANORAMA ARGOTIRTA, maka seharusnya dengantegas dan jelas diterangkan dalam kedudukan sebagai apa dan apa dasarperolehan hak dari KERTOHADI WUAYA sebagai Penjual alas tanah yangdijual kepada Turut Tergugat , sehingga sah sebagai pemilik dan penjual, ipsofacto tidak ada keterangan yang demikian, oleh sebab itu cukup alasan hukumbagi Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen cq.
KERTOHADI WUAYA hanyalah rekayasa guna memiliki obyeksengketa dengan cara melawan hukum, sehingga oleh karenanya perolehanhak atas obyek sengketa dan penguasaan atas SHGB No. 618 oleh TergugatIl, Il MW dan V adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa atas perobuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat Il, Ill, MV danV bersamasama Turut Tergugat tersebut, cukup alasan hukum bagi KetuaPengadilan Negeri Kepanjen cq.
WINDY ANDRIANI (Tergugat Ill) ; SANDY ANDRAWAN WWAYA (Tergugat IV) ; EGA NUGRAHA WUAYA (Tergugat V) ; WILLY RIANTO KOSASI (Turut Tergugat ) ; WORO INDAH SOERYANDARI (Turut Tergugat Il) ; KRISTININGSIH (Turut Tergugat Ill) ; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq.
34 — 8
setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan GubernurSubarjo (tol lingkar selatan) Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang= mengadili telahmenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubisidi Pemerintahan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi AFRIYADI WUAYA
Jalan GubernurSubarjo (tol lingkar selatan) Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili telah Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa ijin usaha niaga, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi AFRIYADI WUAYA
11 — 2
BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841 .000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.
13 — 9
satu) bungkus plastik sabusabu tersebut para terdakwa gunakandi rumah terdakwa MUHAMMAD RIZKY INDRA dengan cara para terdakwamerakit bong dengan menggunakan botol beks, pipet plastik, dan kaca pirekdihubungkan satu sama lainnya sehingga terbentuk bong, kemudian sabusabutersebut dimasukkan kedalam kaca pirek dengan menggunakan pipet plastikyang ujungnya runcing dan kemudian dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah keluar asap warna putin kemudian terdakwa MUHAMMAD RIZKYINDRA dan terdakwa DARMA WUAYA
satu) bungkus plastik sabusabu tersebut para terdakwa gunakandi rumah terdakwa MUHAMMAD RIZKY INDRA dengan cara para terdakwamerakit bong dengan menggunakan botol beks, pipet plastik, dan kaca pirekdihubungkan satu sama lainnya sehingga terbentuk bong, kemudian sabusabutersebut dimasukkan kedalam kaca pirek dengan menggunakan pipet plastikyang ujungnya runcing dan kemudian dibakar dengan menggunakan mancisdan setelah keluar asap warna putih kemudian terdakwa MUHAMMAD RIZKYINDRA dan terdakwa DARMA WUAYA
31 — 15
SYAMSULMAARIF WUAYA, S.H., masingmasingKewarganegaraanIndonesia PekerjaanAdvokatpadaBadanBantuanHukumDanHAM PengurusBesarAl JamiyatulWashliyah,TempatkedudukandiJalanJenderal Ahmad Yani No. 41Cempaka Putih Timur,Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebutsebagaiTergugat 1;2. KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA (KOPERTIS) WILAYAH SUMATERA UTARA,Tempatkedudukandi JalanSempurna, KelurahanTanjungSari, KotaMedan,selanjutnyadisebutsebagaiTergugat2;Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebuttelanmembaca:1.
5 — 2
MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor : 0856/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor : 0856/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
12 — 0
,M.H. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 7 Agustus 2015 Nomor26/Pdt.P/2015/PN.Bta penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dibantu THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,THAHERI RAMA WUAYA PUTRA, SH.
70 — 14
YUSUF alias KEBOTbahwa racikannya dapat dicetak menjadi berbentuk pil dengan kualitasyang bagus.Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (istri terdakwa YUDDY) (dalam berkas terpisah) meneleponterdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinyaakan diambil, dan kemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTmemberikan nomor handphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkasterpisah) kepada Terdakwa DAVINA WUAYA
sisa bahan yang ada dengan cara produksisebagaimana diuraikan di atas.Pada tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa JUDDY (dalamberkas terpisah) dan menyuruh memproduksi 10.000 (sepuluh ribu) butirEcstasy berlogo BINTANG warna kuning yang akan diambil oleh terdakwaALEK SALIM (dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Pebruari 2010.Pada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB, terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA
Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaketdalam 3 (tiga) dus dan dimasukkan dalam tas jinjing dan diserahkankepada terdakwa ANTONY BONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI(dalam berkas terpisah) di Hypermart Matahari Serpong.Bahwa terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT dalam melaksanakantransaksi telah menggunakan rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atasnama DAVINA WUAYA (dalam berkas terpisah) sehingga dengan datatransaksi rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atas nama DAVINAWIJAYA , terdakwa MOCHAMAD
ektasi tersebut didistribusikan atas perintah dad terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIA14RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinya akan diambil, dankemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT memberikan nomorhandphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkas terpisah) kepadaTerdakwa DAVINA WUAYA
(sepuluh ribu) butir nanti siang.Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010terdakwa JUDDY membuat racikan dan membuat pil ekstasi sebanyak10.000 (sepuluh ribu butir) yang dikemas dalam kardus bekas mainananakanak.Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (dalam berkas terpisah) agar menyerahkan 10.000 (sepuluhribu) butir Ecstasy
37 — 5
ETET ROHMAT Bin SAIN kepada saksiHERDIAN WWAYA berkata / berbohong bahwa barang yang akan dikirim ke PT.DAIMAS tersebut ada kendala untuk dibawa ke Ispek (bagian pemeriksaan) yang manapada saat itu di gudang screen saksi HERDIAN WNAYA ( selaku kepala gudang) akanmelakukan pengontrolan barang ekspor di gudang penyimpanan screen yang kemudianatas hal tersebut saksi HERDIAN WUAYA melakukan pengecekan terhadap barangtersebut dan tidak diketemukan kendala apaapa, lalu saksi HERDIAN WWAYAmelakukan pemeriksaan
YASAKO, namun saksi HERDIAN WUAYA tidakmempercayai begitu saja alasan dari terdakwa ETET ROHMAT Bin SAIN karenabarang pengiriman untuk PT.
Mitra Lestari Sejati dengan cara ketika ada pengiriman barangberupa Rotary Screen untuk pelanggan yang tertera di Surat Jalan maka setelahbarang yang tertera di Surat Jalan tersebut di cek oleh saksi HERDIAN WIJAYAselaku Kepala Gudang serta oleh Security selanjutnya dimasukan ke dalamkendaraan maka ketika saksi HERDIAN WUAYA dan Security pergi meninggalkanlokasi bongkar muat barang kemudian Terdakwa .
YASAKO sebelumnya telah dipersiapkan berikut surat jalannya.28 Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2015 saksi HERDIAN WUAYA bersamasama dengan saksi DEDI selaku Kepala Produksi, saksi FERA selaku staf HRDdan sdri.
YASAKO sebelumnya telah dipersiapkan berikut suratjalannya.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2015 saksi HERDIAN WUAYA bersamasama dengan saksi DEDI selaku Kepala Produksi, saksi FERA selaku stafHRD dan sdri.
27 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BINTAMRIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara4.
Zahir pada saat penggeledahanterhadap badan, pakaian, dan rumah terdakwa, terdakwa tidak ada memilkiizin dari pihak yang berwenang memberi izin.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Saksi RIO SUGISSIRA BIN ZULKARNALIS :>Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penagnkapan terhadapterdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BIN TAMRIN berkaitan denganterdakwa melakukan tindak pidana narkotika11> Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari Kamis
MUSLIM :> Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penagnkapan terhadapterdakwa AMSATA WUAYA ALS ALDO BIN TAMRIN berkaitan denganterdakwa melakukan tindak pidana narkotika124.Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 18. 30 WIBdijalan Let. Muda M. Sidi Junet Rt 007 Rw 003 Perumahan Grandville Kel.Kemelak Kec. Baturaja Timur Kab.
terdakwa ditangkap oleh saksi BOY SIHOMBING , saksiLUKENDRA dan saksi ROI YUGISSIRA yang kesemuanya merupakananggota Sat Res Narkoba Polres OKU> Bahwa terdakwa menjelaskan dilakukan penangkapan dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkMarlboro warna putih hijau, 1 (satu) unit handphone merk NOKIA 1280Type Rm647, imei : 855956042513394 yang ditemukan ditangan kananterdakwa.> Bahwa terdakwa menjelaskan mendapatkan narkotika jenis shabu yaitumembeli dari saski AMSATA WUAYA
8 — 3
MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 0856/Padt.G/2016/PA. Bal.