Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut twersebut
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Anak
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3 / PID.Plw / 2011 / PT.BNA
Tanggal 31 Mei 2011 — AGUS NUGROHO BIN KIRWANDI
86 — 36
  • Yahya Harahap, Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP, Penyidikan dan Penuntutan, 2002:392 395);Menimbang, bahwa setelah dibaca dan diteliti secaracermat, surat dakwaan dari Penuntut Umum ttersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa semua syarat yang 39 diamanatkan pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP telahterpenuhi semuanya, yaitu (1) surat dakawaan Penuntut Umumtelah diberi tanggal dan ditandatangani serta memuatidentitas atau jati diri lengkap dari Terdakwa; (2) suratdakwaan Penuntut Umum
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/PID.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 18 Juli 2011 — MUBIN SUHENDAR bin DARYO
304 — 211
  • MAMAT ttersebut~ saksi danterdakwa memperkenalkan diri bahwa terdakwa dan saksi adalahaparat berwajib dan bergaya layaknya anggota Polisi.Bahwa pada waktu berbicara dengan sdr. MAMAT, = saksi menanyakanapakah sdr. MAMAT menyimpan 4 (empat) unit sepeda motor yangberasal dari sdr. ABAS.Bahwa atas pertanyaan saksi tersebut sdr. MAMAT mengakui benarbahwa ia membeli sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. B6033 TKW dari sdr.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 6 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. JEFRI PARNINGOTAN PAKPAHAN Als JEFRI Bin ROLAND PAKPAHAN 2. ABDUL MUNIF Als KELIK Bin KHOIRI ANWAR - Jaksa Penuntut Umum 1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H. 2. NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
54 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diketahuiadanya penggunaan kunci T yang merupakan alat atau anak kunci palsu yangdapat digunakan atau berfungsi untuk membuka kunci dari ttuk dan dapat puladigunakan untuk menghidupkan truk tersebut walaupun awalnya telah terkuncidengan kunci aslinya;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat tindakan yang dilakukan SaksiKUSNANDAR dan Para Terdakwa yang menggunakan kunci T tersebut telahsesuai dengan sub unsur menggunakan anak kunci palsu karena kunci Ttersebut
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 06 / PID.SUS / 2012 / PT.PTK
Tanggal 10 Mei 2012 — INDRA SUPRIADI, S.Sos. bin MANDI
80 — 28
  • dalampertimbangan hukumnya ;Menimbang, bahwa karena itu Pengadilan Tingkat Banding mengambil alihsemua alasan yang sudah tepat dan benar seperti dalam pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut untuk dimasukkan dalam pertimbangan Pengadilan TingkatBanding dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 16 Februari 2012 Nomor : 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK, dalam perkara Terdakwa ttersebut
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 27
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon tersebutdan bersesuaian dengan keterangan saksisaksi Pemohon serta salingmenguatkan dengan bukti T Termohon, maka keterangan para saksi dan bukti Ttersebut telah cukup meyakinkan dan dapat diterima dan disimpulkan bahwaPemohon ada hubungan dengan perempuan bernama .......
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 29/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
NOPEN Bin HARYONO
27 — 25
  • melakukan perbuatan pencurian sepeda motor milik saksikorban tersebut adalah Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saudara Yusril dansaudara Sony adalah sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna silverdengan Nopol F 3656 KF, Noka MH34D70027J512640, Nosin 4D7512655; Bahwa Terdakwa pernah meminjam 1 (satu) buah kunci leter T warna silverdengan panjang + 7 cm dari saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahul hendak digunakan untuk apa kunci leter Ttersebut
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 05/ Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. MUHAMMAD SALEH BADARUN Als SALEH 2. HUSEN ASSOR Als UCEN
35 — 29
  • MUHAMMAD KASUBA, MA ttersebut dicopy denganmengunakan program computer dan setelah dicpy kemudian tanda tangan tersebut dimasukankedalam surat tugas Bupati Halmahera selatan DR. H.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 14 Agustus 2013 — RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN BAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO
37 — 3
  • .= Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria F, tahun2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SW milik saksi PEBRIKURNIAWAN ttersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya.= Bahwa terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN dan terdakwa ITBAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO mengambil sepeda motorSuzuki Satria F, tahun 2009, warna abuabu hitam, Nopol AE 5764 SWmilik saksi PEBRI KURNIAWAN tersebut rencananya akan dijual kepadaROHMAD, namun setelah mengetahui sepeda motor tersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2017 — DEDI Bin SUKRI. HERIADI Bin ABU BAKAR. ARIADI Bin MUSTOFA.
30 — 4
  • III duduk diatas sepeda motor, setelah itu saya kembali ketempatterdakwa II dan terdakwa III serta menyampaikan nmiat saya mau mengambil sepedaHal. 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbumotor yang diparkir di area pangkalan Bun Park tersebut, terdakwa II dan terdakwa IIImenyetujui niat saya tersebut, kemudian saya mendekati sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci leter T yang sudah saya siapkan dan memasukannya kedalamkunci kontak sepeda motor untuk mematahkan kunci stangnamun kunci letter Ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — ALFONS MARIA T, VS BENLIS BUTAR BUTAR, DK
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFONS MARIA, Ttersebut;Hal. 29 dari 30 hal. Put. No. 956 K/Pdt/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Sunaripa alias Razak; Timur : pekaranganParmi; eer er er ee eee Selatan : denganjalan raya pakisan ; Baratpekarangan Bambang, Musollah /Razak; merupakah harta bersama Penggugat danTergugat ; eee eeeMenimbang, bahwa baik didalam gugatan Penggugat maupunRepliknya, Penggugat tidak merinci berapa dibeli tanahpekarangan ttersebut dan dibeli dari siapa, sedangkan mengenairumah Penggugat juga tidak dirinci tahun berapa dibangun danberapa biaya pembangunan rumah tersebut serta memakai uangMenimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/PDT.SUS/2011
PT. AGROPRIMA BERKAT; MICHAEL M.I POHAN, SH. DAN ROYANDI HAIKAL, SH., MH. DAN YAYASAN BINA SETIA INDONESIA, DKK.
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pengumuman dinyatakan bagi pihak yang berminat membeli assettersebut harus menyampaikan penawarannya melalui Sekretariat Tim Kurator padaselambatlambatnya tanggal 22 Desember 2010 (syarat dan ketentuan berlaku) ;Bahwa menyikapi pengumuman ttersebut, Penggugat pada tanggal20 Desember 2010 telah mengajukan kepada para Tergugat melalui KantorSekretariat Tim Kurator penawaran harga yang dimaksud, sebagaimana tercantumdalam surat No. 01/APB/XII/2010 (Bukti P2) ;Bahwa selain penawaran yang diajukan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — M.JAMAL Bin Alm.NURDIN ALI;
136 — 18
  • Bahwa terdakwa menjual beras miskin tersebut kepada masyarakwilayah Kecamatan Darul Makmur dengan alasan beras tersebutbanjir akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan bukti/dokumen ttersebut.
    kembali betersebut kepada ADAM SANI dan MADI dengan harga Rp. 80.000.puluh ribu rupiah) persaknya sehingga total hasil penjualan betersebut sebesar Rp. 65.380.000, (enam puluh lima juta tiga ratepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi kepada BUSTAMIISULAIMAN (berkas terpisah) sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jut Bahwa terdakwa menjual beras miskin tersebut kepada masyarakwilayah Kecamatan Darul Makmur dengan alasan beras tersebutbanjir akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan bukti/dokumen ttersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 17/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2014 — SOLIMAN Bin HASAN dan IRWANSYAH BIN HUSEIN
27 — 4
  • SOLIMAN BinHASAN berusaha membuka kunci kontak sepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013warna hijau Nopol B 3294 UBW ttersebut milik saksi budiono bin soya denganmenggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan setelah terlihat terbukanya kunci kontaksepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013 warna hijau Nopol B 3294 UBW tersebutkemudian sepeda motor kawasaki Ninja RR tahun 2013 warna hijau Nopol B 3294 UBWtersebut oleh terdakwa I.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 27 Maret 2012 — -H. IFANSYAH Als H. IFAN Bin ABDURRAHMAN
65 — 3
  • RAHMAN Als JALI Bin MANSYUR , 2ABahwa benar setelah tiba di Rantau, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silverNomor Polisi B 1195 SOD yang dikemudikan oleh saksi GAZALI RAHMAN AlsJALI Bin MANSYUR dengan memuat Terdakwa, saksi SUPIANI Als UPI BinABDUL GAFAR, saksi BAMBANG dan OTONG, berhenti di pinggir jalan untukmenemui RUSDI yang sudah siap menunggu untuk menunjukkan tempat yangakan menjadi target pencurian, lalu RUSDI ikut masuk ke dalam mobil ToyotaAvanza owatna silver Nomor Polisi B 1195 SOD ttersebut
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 311/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 5 Februari 2013 — SYAFRUDIN Alias UDIN Bin MAHFUD
25 — 5
  • SeptiDwi Putra; 29Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang/ terjaditerjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atasperkara ini apakah dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada fakta yang terjadi ttersebut diatas ataukah tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan bersifat subsidaritas sebagai berikut: Primair : melanggar Pasal 340 KUHP; Subsidair : melanggar Pasal 338
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 12 September 2011 — YUDIK KURNIANTO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL IX DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA , DKK
107 — 25
  • Keputusan TataUsaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadaPengadilan yang berwenang berisi tuntutan agarKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpaWdisertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasiMaka patutlah jiranya apabila Pengadilan NegeriSurakarta menolak atau menyatakan tidak berwenangmengikutsertakan TURUT TERGUGAT sebagai pihak dalamperkara ini karena bukan kewenangan/kompetensinya(pasal 134 HIR)Berdasarkan dalil TURUT TERGUGAT ttersebut
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 96/Pid.B /2013/PN.BRB.
Tanggal 3 Juli 2013 — - HUSNI NAPARIN Als PARIN Bin ASERI
45 — 5
  • tertanggal 18 Juni 2013, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HUSNI NAPARIN Als PARIN Bin ASERI, bersalah melakukantindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam pasal 80 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana ttersebut
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — - KUSNIYAH Alias AGUS Binti MUHAMMADNURYATIN
115 — 23
  • memar43ditungkai kanan akibat trauma tumpul, patah tulang igakiri dan kanan akibat trauma tumpul ditemukan tandatanda pembekapan dan ditemukan tandatanda mati lemas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsur Perbuatan itu mengakibatkan kematian telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwaseluruh unsur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat (2) ke2jo. ayat (3) KUHP ttersebut
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/Pid/2010/PT-Jpr
Tanggal 5 Agustus 2010 — NOD WINDEWANI, SE
72 — 40
  • Wakil Panitera Pengadilan negeri Fakfaktertanggal O02 Juni 2010, sebelum berkas ttersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Jayapura.