Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : genesis gunsi geni gens gongsi genggi gengki gensi gangsi genesi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pihak keluarga telah tidakberhasil menasihati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon, pulatelah ternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa diantara Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri dan anaknya, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • Put No.0277 /Pdt.G/2015 /PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 23
  • Faktor gengsi dan egois Tergugatyang membuat Tergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat menyadarihal itu salah.Melalui kesempatan ini Tergugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Bungku Cq.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SORONG Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 23
  • AlBagarah : 227).Menimbang, bahwa suatu perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baik itukepentingan suami istri itu sendiri, kKepentingan anakanak maupun kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, hargadiri, status sosial dan sebagainya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai orang yang berpendidikan(Sarjana) tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atassebelum mengajukan permohonan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat sudah menikah pada tanggal 23September 2002, membina rumah tangga terakhir di rumah kontrakan diGurun Buai, RT.004 RW.005, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidak rukunsejak tahun 2014, Tergugat tidak malas, tidak pernah Penggugatmemberikan modal dan Tergugat tidak pernah gengsi
Pengadilan PA SEMARANG
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 18 September 2013 —
27 — 7
  • telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta tersebut di atas, telah terbuktimenurut hukum dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itusendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • telah hidup berpisah sejak 10September 2016 hingga sekarang tidak pernah rukun kembali; Bahwa, Majelis Hakim dan keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Penggugat tetap dalampendiriannya tetap ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu Sendiri dan anaknya, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antarasuami isteri itu Sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami Isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3201/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Rica Andriyani binti Hairansyah P
Tergugat:
Nanang Muhaimin Noor Rahmatullah bin H. Muhtasar Mastur
17 — 2
  • Bahwa sebenarnya tidak benar dengan alasanPenggugat, karna selama itu hubungan saya dengan Penggugat masihego dan gengsi tinggi;b. Walaupun alasan Penggugat bahwa informasi dariorang lain itu benar, buat apa saya menungggu 3 tahun untukpersidangan ini;9.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • Kemudian saya bermaksud menanyakan pada orangtua Penggugat tetapi hanya omomg belaka , malah disuruh untuk hutangdan saya pun meminjam Rp. 2.000.000 ke orang karena ditawari tetapihanya karena saya merasa tak enak bila menolak, padahal tentunamanya hutang tapi dalam dua hari uang terus saya kembalikan dandibiayai orang tua saya (Tergugat), sebenarnya laporan dari Penggugatsungguh tidak sesuai dan orang hidup cenderung bersifat gengsi/kurangmensyukuri.Bulan April membeli motor tanpa musyawarah itu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 852/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
12 — 0
  • merekayasa untuk melemahkan dan menyalahkan dirisaya,pada dasarnya merekalah yang dibilang kecilkecil pemikiran, tipis iman danterpengaruh dengan halhal yang belum jelas kebenarannya,suatu contoh hal kecil slaludibesar besarkan,dan disebarluaskan kepada orang orang yang tidak tau wjung pangkalsuatu masalah.egois dan tidak mau kalah itu yang ditanamkan oleh orang ketiga,yaituorang tuanya, sendir.dan mereka pun bilang entah benar entah salah anaku harusmenang,itulah prinsip merekah selama ini karna gengsi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kirakira sejak pertengahan tahun 2019,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak mampu mencukupiHalaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkebutuhan ekonomi Penggugat, karena ketika bekerja memilih milihpekerjaan, status buruh di persoalkandan menjadi gengsi, sehinggapenggugat tidak pernah diberi nafkahkarena penggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa karna tingkah laku dan sepak terjang dari Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas, sebenarnya Termohonlah yang akanmengajukan Permohonan Cerai Gugat terhadap Pemohon, akan tetapi karnarasa gengsi dan akal bulus dari Pemohon agar seolaholah Termohonpenyebab dari tidak harmonisnya perkawinan antara Termohon danPemohon, maka Pemohon sengaja mendahului Termohon untuk melakukanPermohonan Cerai Talak ini kepada Pengadilan Agama Selong.10.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 12
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Badan Peradilan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1964
371 — 374
  • Tentang : Ketentuan-Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman
  • Dengan adanya Lembaga peninjauan kembali putusan,diusahakanlah supaya pengadilan benarbenar menjalankan keadilan sehingga para pencarikeadilan akan dipenuhi hasratnya dalam mencari keadilan.Dalam hal ini mungkin terkena gengsi hakim yang telah memutus dalam tingkatpertama, namun demi keadilan dan demi Pengayoman pula para pencari keadilan wajiblahdijunjung tinggi kepentingannya.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (a) s/d (h) Komilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri