Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AL/I/2011
Tanggal 7 Februari 2011 — Kopda Nav Trianto Sujatmiko NRP 92872
4827
  • Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi).MenimbangMenimbangSaksi Saksi IBahwa Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat hukum dan akan dihadapi sendirian.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : Sabud Makhrudi, Pangkat/Nrp : Lettu Laut(E)/16432/P, Jabatan : Dansatma, Kesatuan : Lanal Malang,Tempat tgl lahir : Malng 16 Desember 1969,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis' kelamin :Laki laki,Agama : Islam, Tempat tinggal : JL Puter
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 7/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ITUT Bin DULI IDEL
6925
  • Tempat lahir : Batu Puter;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/17 Agustus 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Batu Puter, Kec. Rungan Hulu, Kab. GunungMas, Prov. Kalimantan Tengah;. Agama : Hindu Kaharingan;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/07/XII/Res.1.6./2020/Reskrim tertanggal 31 Desember 2020;Terdakwa Itut Bin Duli Idel ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kampung Pulo Puter, Rt.004Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 176/Pdt.G/2020/PA.CkrRw.001, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi dantelah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juni 2013 —
206
  • Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisisebagai berikut:1.Saksi UNANG RIFIN AKSIDA,lahir di Wonogiri, umur/tanggal lahir,09 Mei 1969, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dukuh Puter
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada akhir bulan Juni tahun 2017 TERGUGAT mendapat TugasSatgas PUTER di Pulau Dana Nusa Tenggara Timur, dan kehamilanPENGGUGAT memasuki kehamilan 9 (Sembilan) minggu. PENGGUGATperiksa di Dokter Spesialis Kandungan dengan hasil pemeriksaan janinPENGGUGAT tidak berkembang dan harus di kuret, pada saatPENGGUGAT dirundung kesedihan justru TERGUGAT sulit dihubungimelalui Telpon Genggam dan seolaholah tidak mau tahu serta menghindardari PENGGUGAT.
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Maret 2019 —
117
  • RW.003 No.97 KelurahanBendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten,bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2019 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 23Januari 2019 dengan Nomor Register 314K/1/2019/PA.Clg,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 18 Juli 1982, umur 37 tahun, pendidikan S1,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Puter
Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 607/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana - Irham Tanjung alias Uam Bin Anwar Tanjung
174
  • Sus/2016/ PN Bks.Nomor Lab : 110 B/l 1/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 04 Februari2016 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,A.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATIS.Si.M.Si, PUTER!
    menyerahkan uang sebesarRp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) melalui saksi Fitrian riadi Als Kutil(penuntutan terpisah) dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres KotaBekasi Kota untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 110 B/I 1/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 04 Februari2016 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,A.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.Si, PUTER
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/Pid.Sus./2015/PN. Pdl.
MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING
173
  • PUTER HERYANI, S.SL, Apt. ;dengan diketahui oleh: Atas nama: Kepala UPT. LAB. UulNARKOBA BNN: KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.,berdasarkan permintaan dari Kapolres Pandeglang No. Pol.:R/30/NV/2015, tanggal; 27 April 2015 dan dibacakanHal. 15 dari 32 hal. Putusan.
    PUTER HERYANI, S.SL, Apt. ;dengan diketahui oleh: Atas nama: Kepala UPT. LAB. UulNARKOBA BNN: KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.,berdasarkan permintaan dari Kapolres Pandeglang No. Pol.:Hal. 25 dari 32 hal. Putusan.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mariana binti Umin Duar, Tempat tanggal lahir Batu Puter, 10 Desember1989, agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Banteng No. 58 RT. 004 RW.
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No. 1959/Pdt.G/2019 /PA.Pobenar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLs Lee CN Ss go ah gol fg Nis Catal ol Lal oa caf bil,ail Anlk 1 zal 1 ag ib ca ail oye eolall jac ys ng ab gw puter Ih als.
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
8557
  • , lalu orang tersebut membenarkannya; Bahwa sekitar jam 02.15 WIB, Saksi menghubungi EDI orang suruhanBos Ganja yang menggunakan nomer (082111710917), dan mengatakanHallo bang, ini INDRA dari Bandung Lalu EDI menjawab Oh ya Nara...kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situ kamu lurus belokkanan, Kemudian Handphone EDI mati, lalu Saksi mencoba hubungikembali dan EDI tidak angkat, lalu Saksi puter balik Kembali ke JalanPluit dari situ Saksi Teloon Bos Ganja namun tidak aktif, lalu Saksi segeramenjauh
    Lalu EDI menjawabOh ya Ndra..., kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin, dari situ Kamulurus belok kanan, kemudian Handphone EDI mati lalu Saksi Indramencoba menghubungi kembali dan EDI tidak angkat telelpon, lalu SaksiIndra puter balik Kembali ke Jalan Pluit, dari situ Saksi Indra telepon BossGanja namun tidak aktif, lalu Saksi segera menjauh dari lokasi tersebutuntuk mencari makan sambil menunggu telpon dari EDI atau Boss Ganja;Bahwa pada saat kami bertiga lagi makan di warung padang deketdengan
    Lalu EDI menjawab Ohya Ndra... kamu masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situ kamu lurusbelok kanan, Kemudian Handphone EDI mati, lalu Saksi INDRA mencobahubungi kembali dan telepon EDI tidak angkat, lalu Saksi INDRA puter balikkembali ke Jalan Pluit dari situ Saksi INDRA telepon Boss Ganja namuntidak aktif, lalu Saksi INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut untukHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrmencari makan sambil menunggu telpon dari EDI atau BosS Ganja, padasaat
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
1211
  • Pagebangan Jalan Puter 1 Kelurahan Ketileng,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi sebagai rekan kerja Penggugat sejak lama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2011 namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12. Put.
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — NOVA BUANA
141
  • rasa aman dan mengambil sepeda tersebut dengan cara di tarik setersebut dan di puter selanjutnya di naiki sepeda gunung tersebut.Setelah kejadian : Saat sepeda tersebut di naiki sekitar berjarak 5 (meter, di teriaki maling dan sepeda di kayuh tersebut hingga menabrak pkemudian di tangkap dan di amankan kemudian dan di serahkan ke kepolisi dengan barang bukti sepeda yang di ambil.Bahwa benar Terdakwa barang berupa sepeda gunung tersebut sebeluambil berada di tempat parkir Gedung Elektro Fakultas Teknik
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Noldy J. Sampouw als Di, dkk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANS PUTER LUMINUHE, serta lakilaki OLAN SUATAN, lelakuRECKY ASSA, lelaki STENLY TAMPI, lelaki CARLO SEPANG, lelaki Drs.MELKY KUYAMAS, lelaki FERRY SENDUK TAMPI dan lelaku JANCE ARIRAPAR serta perempuan Pdt. TAT AGUSTINA SURENTU S.Th tersebut tanpasepengetahuan dari Pdt. YUSUF MONGI, S.Th dan jemaat sidang PentakostaFiledelfia Tandengan dan mengakibatkan Pdt.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 12 September 2017 —
173
  • Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.3.000, ( TigaFIIBU PUTER ) een ese seers nee een eee ereeeee eeeTelah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman keringanan hukuman karenamempunyai tanggungan keluarga dan tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Telah mendengar replik penuntut umum dan duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Dalamhal Ande rape puter ed infgrme ee 3 iniatau pase ang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILE Tad (Orn aMa ad nd. Go. 12 vero : 021384 3348 (ext.318)
Upload : 04-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 196/PID/B/2014/PN.BKS
Pidana
1819
  • Si beserta PUTER HERYANI, S. Si, Apt dan diketahui olehKUSWARDANL S. Si., M.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 15 September 2015 — SUMADI Bin GUNO KARYO (Alm)
638
  • Terdakwa kepada saksi REBOsebagai perantara seharga Rp. 600.000.00 sedangkan atas jasa perantara ,saksi BAGONGmenberi Terdakwa uang sebesar Rp 100.000.00 (seratusribu) dari uang Rp 600.000.00 ;Bahwa barang bukti berupa kayu usuk sebanyak 97 batang adalahberasaldari saksi Bagong yang dijual melaluiterdakwa sebagai perantaranya yangkemudian dibeli oleh saksi REBO ;Bahwa saksi BAGONG dan saksi REBO tidak mempunyai ijin seperti halnyaSKSHH dan FAKO untuk memungut, menguasai dan mengangkut kayu kayuPST PUTER
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7529
  • (enam puluh juta rupiah).Gugatan tersebut dimohonkan kembali oleh Penggugat Rekonvensi di dalammemori bandingnya.Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi terdiri dari beberapa tuntutan,maka untuk memperjelas pertimbangan hukum, Majelis Hakim Tinggi akanmempertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Tentang hak hadhanah :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi dan bukti T.2, telah nyata bahwa Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah memiliki seorang puter