1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Renol Aryadi bin Syamsuddin) atas diri Penggugat (Juliana binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Tolitoli, tepatnya di Toko EmasLogam Mulia;e Bahwa, saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar jam 22.45 wita bertempatdi rumah Ramli Renol di Desa lalos saksi melihat terdakwa sedang main PS,dimana pada saat itu terdakwa datang lebih dulu baru setelah itu datang saksi;e Bahwa, pada saat itu saksi datang ke rumah Ramli Renol untuk menonton mainPS dan saksi tidak mengetahui jam berapa terdakwa meninggalkan

rumahRamli Renol karena setelah mati lampu saksi keluar lebin dahulu dari rumahRamil Renol, sejak itu saksi tidak mengetahui kemana terdakwa perdi;e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenadiduga telah melakukan pencurian di Toko Logam Mulia pada keesokanharinya;Tanggapan terdakwa : keterangan HERMAN adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016

RENOL;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN PmnCara Para Terdakwa menyediakan permainan judi jenis Ketangkasanbola bowling adalah dengan cara menyediakan tempat permainan ketangkasanbola bowling yaitu suatu permainan ketangkasan dengan menggunakan mejabowling yang ditutupi dengan kaca bening, meja bowling tersebut berposisi miringagar bola karet dapat berjalan didalamnya, di dalam meja bowling tersebutdisusun berupa pion bowling dan dibagian bawahnya ditempatkan mangkok kecilyang mana

RENOL sebagai pemilik modal. TerdakwaSEPTIADI EKO SAPUTRA Pgl EKO, Terdakwa DARWIS pgl DARWIS, TerdakwaKHAIRUL AMZAR pgl KHAIRUL, Terdakwa THOMI ERMAN Pgl THOMI,Terdakwa EL YULIADI Pgl EDI, Terdakwa SAPRI Pgl SAP, dan TERDAKWA TEDIJUNAIDI Pgl TEDI sebagai karyawan yang berkerja di tempat usaha penyediapermainan judi tersebut mendapatkan 20% dari keuntungan dibagi 7 (tujuh).Sedangkan 50% (lima puluh persen) dari kKeuntungan dikeluarkan untuk modalusaha.

RENOL;Cara Para Terdakwa menyediakan permainan judi jenis Ketangkasanbola bowling adalah dengan cara menyediakan tempat permainan ketangkasanbola bowling yaitu suatu permainan ketangkasan dengan menggunakan mejabowling yang ditutupi dengan kaca bening, meja bowling tersebut berposisi miringagar bola karet dapat berjalan didalamnya, di dalam meja bowling tersebutdisusun berupa pion bowling dan dibagian bawahnya ditempatkan mangkok kecilyang mana pada setiap mangkok kecil tersebut diberi nomor 1 sampai

RENOL sebagai pemilik modal. TerdakwaSEPTIADI EKO SAPUTRA Pgl EKO, Terdakwa DARWIS pgl DARWIS, TerdakwaKHAIRUL AMZAR pgl KHAIRUL, Terdakwa THOMI ERMAN Pgl THOMI,Terdakwa EL YULIADI Pg!

RENOL sebagai pemilik modal. TerdakwaSEPTIADI EKO SAPUTRA Pg! EKO, Terdakwa DARWIS pg! DARWIS, TerdakwaKHAIRUL AMZAR pgl KHAIRUL, Terdakwa THOMI ERMAN Pgl THOMI,Terdakwa EL YULIADI Pgl EDI, Terdakwa SAPRI Pgl SAP, dan TERDAKWA TEDIJUNAIDI Pgl TEDI sebagai karyawan yang berkerja di tempat usaha penyediapermainan judi tersebut mendapatkan 20% dari keuntungan dibagi 7 (tujuh).Sedangkan 50% (lima puluh persen) dari kKeuntungan dikeluarkan untuk modalusaha.

Renol Situmorang bin Tupak Situmorang) dengan Pemohon II (Fitiriance binti M. Busrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu;

Kemudian sambil menunggu pembeli Terdakwa dan Il adamembagi hasil curian dimana Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonelipat merk Samsung, sedangkan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) buah raketHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1/PID.B/2017/PT.PBRmerk Yonex warna biru, 1 (Satu) buah jam tangan, beberapa buah taspancing yang berisikan pancing, serta beberapa helai celana jeans ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wibberdasarkan informasi Terdakwa Il, saksi Renol mendatangi

Kemudian sambil menunggu pembeli Terdakwa dan Il adamembagi hasil curian dimana Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonelipat merk Samsung, sedangkan Terdakwa Il mengambil 1 (satu) buah raketmerk Yonex warna biru, 1 (satu) buah jam tangan, beberapa buah taspancing yang berisikan pancing, serta beberapa helai celana jeans ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wibberdasarkan informasi Terdakwa Il, saksi Renol mendatangi rumah a dan Ill untuk membeli barang berupa : 3 (tiga

AGUS Alias RENOL Bin RAHMAN dibebani untuk membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

AGUS ALIAS RENOL BIN RAHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. IKHSAN ALIAS ICCANG BIN H. MUSKARIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renol Pangabean bin Agus Susanto)terhadap Penggugat (Salima binti Pe'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluhribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.JANUAR RASITO,SH.
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
RISKI BAMBANG IRAWAN Bin JOHAN

., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei serta dihadiri oleh RENOL WELDI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ARIF BUDIMAN, S.H. ZEPHANIA, S.H., M.H. Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 30 dari 30 Halaman

3.RENOL WEDI, SH
4.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
IMAM HABIBI Bin FARNURDIN alm

bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut :1 DEDDY KUSRIADI BIN BAHRUMSYAH (ALM), dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan atas diriterdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Saksi Renol

SdrAgus (DPO);Bahwa pada saat anggota kepolisian ingin menangkap terdakwa berusaha inginmelarikan diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang berwenang sebagai orang yang berhak memiliki Narkotika jenis sabu danterdakwa mengetahui atau setidaktidaknya mengetahui Narkotika hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2 RENOL

berwenang sebagai orang yang berhakmemiliki Narkotika jenis sabu dan terdakwa mengetahui atau setidaktidaknyamengetahui Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembang ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa AZURA ALS AZURA BINMALIKAN memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Saksi Deddy dan Saksi Renol

Renol Antonius Parhusip, 3. Vera FlorensiaParhusip;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat :1.P1 tentang surat keterangan dari Sr. Rosa Sihotang, SCMM(Tergugat);P2 tentang surat perjanjian untuk melakukan pelepasan hak atastanah antara H.B.T. Marpaung (Turut Tergugat) dan BaritaFransiskus Tampubolon (Penggugat) yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kesusteran SCCM Sukadono terhadap 2 (dua)bidang tanah :a.

Marpaung (Turut Tergugat) karena di Koperasi ada menempelkanmau menjual tanah, dengan denah dan nomor kontak yang dapatdihubungi;Bahwa saksi mengantarkan Tergugat dengan ditemani 2 (dua) orangsusuter dan 1 (satu) orang lakilaki kerumah almarhum Bapak NainggolanParhusip tetapi saski tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Saksi Renol Antonius Parhusip yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa alamarhum orangtua saksi (Nainggolan Parhusip) mempunyaihubungan kerjasama jual beli tanah dengan H.B.T.

Marpaung adalah teman kerja almarhumorangtua saksi (Nainggolan Parhusip);e Bahwa sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu Tergugat bersama 2 (dua) orangsusuter dan 1 (satu) orang lakilaki pernah datang kerumah saksi untukmenemui abang saksi yang bernama Renol Antonius Parhusip, dan saksitidak mengetahui apa yang dibicarakan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T4 dan SaksiSaksi yaitu 1.Evodia Daeli, 2. Timo Marsoit dan 3.

Rosa Sihotang, SCMM, adalahKetua Provinsial Kesusteran SCMM Sukadono, yang berkedudukan di JalanZaitun No.12 Dusun IV Desa Tanjung Gusta Sukadono, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pada priode tahun 2010 sampai dengan tahun 2014;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Penggugat yaitu Rista DewiYanti Br Sinaga, Renol Antonius Parhusip, dan Vera Florensia Parhusip, padatahun 2014 Tergugat dengan ditemani oleh 2 (dua) orang susuter dan 1 (satu)orang lakilaki, datang kerumah saksi Renol Antonius

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( RENOL bin ARNOL ) terhadap Penggugat ( ANI SUMARNI Binti PUDIN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Renol (DPO)dan Sdr.

Renol (DPO) dan Sdr.

Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I ELVIS JOHANES MATITAPUTTY Alias ELFIS, Terdajkwa II RENOL TELUSA Alias ENO, Terdakwa III WISKE MATITAPUTTY/TELUSA Alias WISKE, dan Terdakwa IV CHRISTIN JOICE TELUSA Alias ITIN, tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah me;akukan tindak pidana " Melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap Orang yang mengakibatkan luka berat " sebagaimana dalam dakwaan primer ;

2.

RENOL TELUSA Alias ENO, 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;

5.

RENOL TELUSAAlias ENO, 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama PIPIT YOLANDA SARI BINTI RENOL HARYANTO untuk menikah dengan SOFYAN EFENDI BIN MOKHAMMAD PATHORSEH;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIHIN BIN RENOL) terhadap Penggugat (RINA ANTIKA ROHMAWATI BINTI CASMO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Renol Sumantri Bin Sehyuri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Umi Nadirotul Farida Binti Setu Ali Masud) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Renol Sumantri Bin Sehyuri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Umi Nadirotul Farida Binti Setu Ali Masud) di depan sidang Pengadilan

Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Renol Sumantri Bin Sehyuri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap

FIRDAWATI dan ELMISHBAH ASE, SHI,Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama serta RENOL SYAPUTRA, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. EVI TRIAWIANTI1. Dra. Hj. FIRDAWATI2. ELMISHBAH ASE, SHI PANITERA PENGGANTI1.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran :2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi.

., M.Sy, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut serta Renol Syaputra, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj.

., M.SyPanitera PenggantiHim 13 dari 14 hlm Putusan No. 0148/Pdt.G/2018/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanPNBP LainnyaLegesBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahribu rupiah).ool & @ NMBiaya Pemberkasan :Renol Syaputra, S.HIRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp = 3.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 379.000,00 ((tiga ratus tujunh puluh sembilanHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 0148/Pdt.G/2018/PA.Pyk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renol Bayu Saputra bin Wahidin) terhadap Penggugat (Karomah binti Taryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);