Ditemukan 679 data
14 — 3
Reval bin Sayadindan Syafira binti Sayadin;> Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, setelah itu mulai terjadi perselishan dan pertengkaran;> Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulangsetelah jam 12 malam dan tidak ada tanggung jawab terhadap suami dan anakanaknya;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 0068/Pdt.G/2014 /PA Dgl.> Bahwa saksi pernah
Reval bin Sayadin dan Syafira binti Sayadin, sejak Desember tahun 2013,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sampai sekarang yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan pulang setelah jam 12malam dan tidak ada tanggung jawab terhadap suami dan anakanak dan antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih tiga bulan lamanya, keterangansaksi tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai keluarga dan orang dekatPemohon, oleh karenanya
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reval Yandu Palma Pratama Bin Cucun) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Romli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
1.M. Nazwardi DJ bin Djamaan
2.Masfiyendra binti Mansur M
27 — 5
demedinoneiymelnarine ignygiah quick pamelittaraanoanakitu dengan mengangkatnya sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohoniit; Babwadiseanaanainykarauiogedehtiar trbaK daar anghord Gaon hep iohisanalava sesnethdinr Hil(ygangherash wadgati deshibysebbila pulang kerumahmendapati anak tersebut;SP BeAWE PehOHeA TUS PEOROT PHAM eter Brig tus Syke beySHeb hike Reval Be dAttPeSeeiOHRAA, mental maupun dari segi ekonomi,Har 9uiat 5 af Peacnupan No.V00L Pde 93017/Pa.
Terdakwa:
1.BOBI ALAMAT
2.REVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL
44 — 0
Menyatakan Terdakwa I BOBI ALAMAT dan Terdakwa IIREVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEKKY JONLY LOLARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
1.BOBI ALAMAT
2.REVALLYNO REAGEL AUDY RATTU alias REVAL
2.JELITA SARI, SH
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
KEVIN Als CO Bin ERIZAL EFENDI
40 — 7
2.JELITA SARI, SH
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
KEVIN Als CO Bin ERIZAL EFENDI
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Yangga Putra Als Angga Bin Muhirudin
15 — 0
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Yangga Putra Als Angga Bin Muhirudin
36 — 7
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2017 yang disebabkan karena Termohonbeserta orang tua Termohon melarang Pemohon untuk membawa anakPemohon dan Termohon yang bernama Reval Saputra pergi kePukesmas, padahal saat itu anak tersebut sedang sakit, akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon bahkan dengan orang tua Termohon juga, dansejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang lakilaki yang bemama Reval Saputra; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan
1.Hani Serepina Purba, S.H
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
UJEK PRANATA BIN KAMIL PACAH (Alm)
59 — 0
Penuntut Umum:
1.Hani Serepina Purba, S.H
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
UJEK PRANATA BIN KAMIL PACAH (Alm)
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Noki Utama Als Noki Bin Deri Asmadi
22 — 9
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
Noki Utama Als Noki Bin Deri Asmadi
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
JAELANI
33 — 8
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
21 — 1
Reval umur 3tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan XX/XX/XXXXrumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, timbul keretakan dimana dalam rumah tangga sudah tidakada keharmonisan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat juga sering bersikapkasar terhadap Penggugat ;e Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat
9 — 4
Reval, umur 4 tahun;anak dalam pengasuhan Penggugat;Benn nn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nena nn ennBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah keluarga;6.
Reval, umur 4 tahun;anak dalam pengasuhan Penggugat;woce ee nnnnnne Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai8goyah karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;ween nncnnnna Bahwa Tergugat sejak tahun 2015 pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan dan tanpa izin, hingga sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dan tidak ada kabar
9 — 0
OO1f% DesaKecamatan KabupatenMojokerto,disebut "PENGGUGAT';MELAWANa REVAL IGN umur 31 tahun, Pendidikanterahir STM., agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun qelenyeyepfem DesaKecamatan KabupatenSidoarjo, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 15 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor
14 — 3
Qhabib Reval Dwiyono bin Tukiran Wicahyono, lahir Pada tanggal 30 Mei 2012, di Surabaya dan Iftina Asyabiya Rafifa Wicahyono binti Tukiran Wicahyono, lahir tanggal 14 April 2015 di Samarinda adalah anak sah dari Pemohon I (Tukiran Wicahyono bin Misdi) dan Pemohon II (Eva Sulistiani binti Soepeno(Alm)).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Qhabib Reval Dwiyonodan Anak II adalah anak kandung dari para Pemohon, hanya saja saksisaksitidak mengetahui proses pernikahan Para Pemohon, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa hal itu bisa dijadikan sebagai bukti permulaan.Menimbang, keterangan SaksiSaksi yang telah disampaikan di depansidang juga dinilai sebagai bukti permulaan yang diformulasikan dalam bentukpersangkaan Majelis Hakim, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan tersebut dapat dijadikan dasar untuk mengizinkan Pemohon
8 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) anak yang bernama : Rizky Reval Irwansyah, umur 10 tahun.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
FENI HERIAN SORI Alias FEFEN BIN M. ANSORI
49 — 20
2.Agrin Nico Reval, S.H.
3.Denny Reynold Octavianus,S.H.
Terdakwa:
FENI HERIAN SORI Alias FEFEN BIN M. ANSORI
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Risky Wahyudi Als Risky Bin Ngadiman
16 — 5
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Risky Wahyudi Als Risky Bin Ngadiman
28 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Reval Andrian Pratama bin Joko Trisno (Alm), lahir di Kabupaten Ketapangpadatanggal 28 Maret 2018, adalah anak Pemohon(Sulastri binti Lukman Nur Hakim) dan Alm. Joko Trisno bin Sukardi;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
wawan
34 — 7
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
DAMAR F Bin SUKIRMAN Alm
49 — 0
Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS S.H
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
DAMAR F Bin SUKIRMAN Alm