Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
391 — 150
  • terhadap terdakwa YULIETTY RAJAGUKGUK BINTIPAHALA RAJAGUKGUK, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan. dan membayar denda sebesar Rp 10.000.000.000,(sepuluhmilyar),apa bila denda tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar asli formulir pengaduan nasabah yang dikeluarkan oleh Bank BTPNtertanggal 29 April 20132
    Cikidang Sukabumi, dan pembelian lahantersebut baru di cicil sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 08Januari 2013 sebesar Rp. 37.950.000, (tiga puluh tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanggal 07Pebruari 2013 sebesar 37.952.500, (tiga puluh tujuh jutasembilan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar asli formulir pengaduan nasabah yang dikeluarkan oleh Bank BTPNtertanggal 29 April 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS
171 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkara aquo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidangusaha dan penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
Pengadilan PN GARUT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PT. ARJUNA FINANCE Lawan - ADE SOPIAN
234 — 58
  • Sus/20132 Putusan Mahkamah Agung No. 94 K/Pdt.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 46/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2011 — THOMAS IMBIRI; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; HESKIEL MANSI, SE.,; FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN; MAX FREDIK WARINUSA, SH.; FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE.; DAN IMAN H. KELIWAR
96 — 44
  • SAKSI ELSE MERNE ; bahwa Saksi adalah Daftar Tunggu Anggota KPU KabupatenSarmi masa jabatan 2008 20132 bahwa Saksi pernah menjadi Anggota KPU Kabupaten Sarmiyang berakhir masa jabatannya pada bulan Mei 2008 bahwa Saksi pernah menemui Korwil Pak Sucipto untukmenanyakan perihal PAW Anggota KPU Kabupaten Sarmi danpada pertemuan tersebut Pak Sucipto menyatakan bahwa 4(empat) orang Anggota KPU Kabupaten Sarmi diganti namun1 (satu) orang lagi atas nama Thomas Imbiri tidakdiganti3 bahwa pada tanggal 7 Mei
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL MITRA PLANTATIONS
161 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebutdi atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkara a quopengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usahadan penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Romie, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Edy Supardi Bin Sumarta
193 — 83
  • Penyidik, sejak tanggal 24Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampaldengan tanggal 21 September 2013 ; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 22 September2013 sampai dengan tanggal 210ktober 2013 ; 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggalO5Nopember 2013 ; 22 nnn onan enna nnn nnn nen ne nnn nnn5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN,SH
Terdakwa:
WARSITO
76 — 19
  • Medan Selayan KotaMedan Provinsi Sumatera Utara 20132 HP. 085270378138, berdasarkanPenetapan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn tertanggal 1 Maret 2021, laludiperlinatkan kepada Penuntut Umum selanjutnya dilampirkan kedalam berkasperkara;Setelah itu Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian Terdakwa menerangkantelah menerima salinan dakwaan dari Penuntut Umum;Selanjutnya atas perintah Hakim
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 21-K/PM.I-07/AD/IV/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pidana : Terdakwa I : Serda Yudha Setiawan dan Terdakwa II : Koptu Agus Riyadi Vs Oditur Militer
42 — 28
  • Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 091/Asn selaku Papera Nomor : Kep /03/11/2013 tanggal 28 Maret 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/19/K/AD/107/IV/2013 tanggal 4 April 2013.3. Surat Penetapan Kadilmil I07 Balikpapan tentangPenunjukkan Hakim Nomor: Tap/19/PM.107/AD/IV/2013tanggal 17 April 2013.4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari SidangNomor : Tap/19/PM.107/AD/IV/2013 tanggal 19 April2013.5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Plk
Tanggal 24 Desember 2014 — Dra. Hj. SITI NAFSIAH, M.Si Binti H. SUKRI
469 — 31
  • Direktur Utama tersebut berdasarkan KeputusanWalikota Palangka Raya Nomor 262 tahun 2013 tanggal 12 Agustus 20132) Badan Pengawas berdasarkan Keputusan Walikota Palangka Raya No.47tahun 2011 tanggal 28 Januari 2011 tentang penetapan badan pengawasperusahaan daerah Isen Mulang (PDIM) P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — ABD. MAHI Bin H. LATENG
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316 K/Pid.Sus/ 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
83 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1),Pasal 36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU PP), berikut ini Pemohon Banding lampirkan halhalsebagai berikut:1) Fotokopi Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1347/WPJ.19/2014tanggal 25 Juni 20142) Fotokopi Surat Keberatan Nomor LTAX/197/VII/2013 tanggal 10 Juli 20133) Fotokopi SKPKN PPn BM Masa Pajak April 2012 Nomor00003/548/12/092/13 tanggal 16 April 20132
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID/2014/PT-MDN
RINI DHARMAWATI, SH.
38 — 28
  • Penyidik Sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal 02Mei 20133. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Mei 2013 s/d tanggalO1 Juni 20134. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juni 2013 s/d tanggal O1Juli 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 —
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 329 PK/Pdt/20132 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567565 tanggal 4November2008 Rp.32.500.000.003 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567566 tanggal 8November2008 Rp.30.000.000.004 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567567 tanggal 11November2008 Rp.35.000.000.005 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No. QG 567568 tanggal 15November2008 Rp.37.500.000.006 Giro Bilyet Mandiri Jakarta Cilandak No.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 29/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs MARTIN JASENSON HAREFA
282 — 82
  • Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan bukanmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 106/PMK.06/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, DK
126 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 518 K/TUN/20132. SATRIO BUDIYONO, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI. Bhakti IVNo.27 RI/RW 003/009, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. FERDINAND LUBUK, S.H;2.
    Putusan Nomor 518 K/TUN/20132. Bahwa tanah terperkara berdasarkan data yang ada dan merupakanpetunjuk, adalah sebagian dari Tanah Negara bekas Tanah PartikelirTegalwaroe Landen Eigendom Verponding Nomor 53, 57 DAN 693,tertulis atas nama NV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
40 — 5
  • Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga!l 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.
    Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — HUSNI BATUBARA, dkk vs LUCYANNA NADEAK, direktur PT. INATEX
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 72 PK/PDT/20132. Bahwa pertimbangan tersebut telah mengandung kekhilafan dankekeliruan karena substansi/materi dari 4 (empat) point alasanalasanpermohonan kasasi yang diajukan Kasasi Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi adalah mengenai terjadinya pelanggaran hukumdalam Putusan kedua judex factie, alasan mana merupakan alasanyang diperbolehkan oleh atau sesuai ketentuan pasal 30 huruf b UUNo. 14 Tahun 1985 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL, diwakili oleh HARTONO SUSILO KAWILARANG, Direktur PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) qq. MAJELIS ARBITRASE PEMERIKSA PERKARA NOMOR 430/XI/ARB-BANI/2011 yaitu: 1. Dr. Ir. SUNTANA S. DJATNIKA, SE. MM. MT., (Ketua Majelis); 2. HUMPHREY R. DJEMAT, SH. LLM., (Anggota Majelis); 3. Dr. N. KRISNAWENDA, M.Si. MH. FCBArb., (Anggota Majelis); dan PT. WIJAYA KARYA (Persero), Tbk.
2543 — 2165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 333 K/PDT.SUSArbt/20132.
Pengadilan PN SINTANG
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 30 Juni 2014 —
67 — 4
  • dan melakukan pembayaran terhadap seluruh kerugianPenggugat tersebut, baik secara Tertulis melalui suratsurat Kuasa HukumPenggugat yakni: 1 Surat Nomor : 1/EHSPART/PTK/Kab.MIlwPU. 12/2012,Lampiran: 9 (sembilan), Perihal : Permohonan Pembayaran atasPembuatan Jalan PoringPancur Aji, bertanggal 12 Desember2 Surat Nomor : 2/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU.3/20 1 3ane eee3 Surat Nomor: 13/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU. 4/20131 = Nomor:21/EHSPART/PTK/SMS/Kab.M1w.6/2013 Perihal : SuratTeguran / Somasi tertanggal, 21 Juni 20132