Ditemukan 884 data
74 — 9
terdakwa, saksi Maimunah bangun dari jatuh merebutnyalagi baju/pakaian dari tangan terdakwa lalu didorongnya lagi saksi Maimunah olehterdakwa sehingga jatuh kelantai dan baju/pakaian terdakwa sudah dipeluk olehsaksi Maimunah lalu terdakwa merebut kembali setelah lepas saksi Maimunahmengejar terdakwa sampai kehalaman rumah dan merebut lagi baju/pakaian daritangan terdakwa lalu terdakwa mendorong lagi hingga jatuh ketanah kena batubatuan, akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Maimunah BintiAlm
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SRI SALEH,S.KM BINTIALM. FAHRUDIN SALEH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 547.000,00, (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Dra.
Terbanding/Terdakwa : SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRI
1067 — 868
Menetapkan agar Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan,dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,(Dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan,dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,(Dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;Halaman 31 dari halaman 34 Putusan Nomor 271 / PID.SUS / 2019 / PT.BDG3.
48 — 3
Unsurmelakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan Penganiayaan disinimenurut Yurisprudensi adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasatidak enak, rasa sakit atau luka, berdasarkan keterangan Saksi korban Anidar BintiAlm. Isnawi, Saksi Amilin.M. Bin H. Muslem, Saksi Irham Chalid Bin Alm.
10 — 5
bahwa pernikahan Pemohon danHalaman 12 dari 15 Halaman Penetapan No.494/Pdt.P/2021/PA.SbhPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mukhlash Hasibuan Bin Kirma Hasibuan) dengan Pemohon II (Irma Rianti BintiAlm
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
DIDIT SANTOSO ALS DIDIT BIN MUJANI
33 — 10
Bonai Darussalam Kab.Rokan Hulu.Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit MobilMitsubishi L 300 jenis Pick Up warna hitam milik saksi Kasmawati BintiAlm. Muyar kemudian saksi Suherman Als Dagul menjual mobil tersebutkepada sdr. Adi (masuk dalam daftar pencarian orang) di Simpang D Kec.Rambah Hilir Kab.
26 — 10
Semarang dansebab saya ditangkap karena saya diduga melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian tersebut adalah saksi Mariyem BintiAlm Supardi.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut sendirian.Bahwa barang yang telah berhasil terdkawa ambil adalah berupa 1 (satu) buah Dompet warnaHitam berisikan Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana sebelumnyaDompet tersebut berada diatas kursi ruang tamu.Bahwa terdakwa melakukan tindak
38 — 6
dan saksi II (Yanti Padang bintiAlm. Nurdin), masingmasing sebagai adik kandung dan adik ipar Penggugatdan kedua orang saksi tersebut, tidak ada halangan hukum untuk diangkatmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 175 R.
RONALD R SIAGIAN, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN BIN SELO
171 — 64
Dengan demikian yang dimaksud dengan unsur setiap orang di siniadalah Terdakwa Urfan Ibnu Sina bin Jamuddin dan terdakwa II Nova Julia bintialm sofyan, oleh karenanya terhadap unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.2.
25 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan Ida Syalriah bintiAlm.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zefri Arifin BinZainal Arifin) terhadap Penggugat (Ramayanti Nasution ST BintiAlm H. Syamsuddin Nasution);3.
35 — 6
Menetapkan mengijinkan (JALALUDIN SIREGAR Bin SAMAN SIREGAR)untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap (SAHIDA PANGGABEAN BintiAlm. ABIDINPANGGABEAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias DUDDIN DG. NGEPPE Bin MAPPA DG. TENRENG
34 — 7
TALLUDG TOMPO dan langsung memukulnya pada bagian lengan tangan sebelahkanan dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kiri sebanyak 1 ( Satukali )Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PNTka Bahwa setelah terdakwa memukulnya datang anak menantu terdakwa yangsedang berada didekat sawah tersebut menyuruh saksi RAHMATIA DGTOMMI BINTIAlm.
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0085/001/XII/2015 tanggal 1Desember 2015 atas nama Ssuami XXX (Pemohon II) dan Isni XXX bintiAlm. Kastari (Pemohon Il), yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3326LT050220160071 atasnama XXX, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 29 Februari 2016 (bukti P.5);6.
23 — 4
Abdya.Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut bersamadengan saksi Muhammad Yasir Bin Abdullah Raoh (terdakwa dalam berkasterpisah) adalah untuk dijual kepada orang lain dan terdakwa mengambil sepedamotor tersebut tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada saksi korban Azmi BintiAlm Bahar dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban Azmi Binti Alm Bahar AzmiBinti Alm Bahar mengalami kerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa benar, selanjutnya pada hari Minggu tanggal
96 — 15
HADISUDARMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana YANG KAWIN SEDANG DIKETAHUINYA, BAHWAPERKAWINANNYA YANG SUDAH ADA MENJADI HALANGANYANG SAH BAGINYA AKAN KAWIN LAGI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 279 ayat (1 ) ke 1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANANI RIAU MULYANI BintiAlm.
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
INA FITRIANINGTYAS Bin Alm GUNADI
77 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INA FITRIANINGTYAS BINTIALM GUNAND dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018./PN KDR.Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah ditahan.3.
24 — 12
Ali Naojar Lubis) dengan Pemohon II (Nur Haida Nasution BintiAlm. Maraitam Nasution) yang dilaksanakan tanggal 06 April 1997 di DesaJanjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan sah dan permohonan Pemohon dan Pemohon I! dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
27 — 7
Muara Enim Prop.Sumatera Selatan dat: sepedamotor milk sakei Korba leruchyy divembunyikan di rumah terndakwa dan setetah saksiRofhett MERGERS Samrpai. fam 05,00: yh ieimyete. tended tidak dnatgeoabaltcansepeda inotor milik sakyj korban tersehut, atas kejudian tersebut kemudian saksi korbanmelaporkur: kejadinn teriebut ke Polyek Maro sineAkiba pertuiatun lerdakwa saksi korban INSEAM Als IN Als MAMI BintiAlm SUWTTO mengealam) kurugion sebesar Rp 6.000.000.+ (delapan jutarupiah) atausetidaktidaknya
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HJ. BASRAH Als JULAK Binti Alm H. KADERI
111 — 15
BASRAH Als JULAK bintiAlm H. KADERI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi,pendapat Ahli, Surat dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Kgn1. Menyatakan Terdakwa HJ. BASRAH Als JULAK Bin (Alm) H.