Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1369/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. IMAM ALIAS IMAM
25 — 0
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. IMAM ALIAS IMAM
25 — 0
satu milyar rupiah rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Shacet klip kecil berisi Kristal bening bernama shabu dengan berat netto 0,0522 gram,
Dikembalikan kepaa
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 51/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 16 Mei 2017 — I. Nama Lengkap : RUDI HARTONO Alias TONO Bin SAHIRUDIN (Alm);
Tempat Lahir : Sukanegara;
Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/16 Maret 1982;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara Kec. Marga Sakti Seblat Kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
II. Nama Lengkap : RUSKAN Alias SOKAN Bin ROSLAN;
Tempat Lahir : Sukanegara
Umur / TglLahir : 36 th / 08 Desember 1980
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Sukanegara kec. Marga Sakti Seblat kab. Bengkulu Utara;
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
28 — 17
28 — 17
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau) kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Topan dan Sri Wangi masuk kedalam rumah, terdakwa Rudihartono menunjukkan jarinya kearah sepeda motor Yogi Andrianto yang terparkirsambil berkata kepaa terdakwa Il. Ruskan Als Sokanltu kan kalau kamungomong ada orang mau motor, itu kuncinya masih lengket kemudianterdakwa Il Ruskan Als Sokan mengatakan nunggu aja disitu dipinggir jalan,Aku yang ngambil motornya kepada terdakwa . Rudi Hartono, setelah ituterdakwa .
Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 78/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 6 Maret 2014 — SURATEN alias SURAT
21 — 4
21 — 4
kali;Bahwa benar pada saat diintrogasi tersangka menerangkan bahwakeuntungan yang diperolehnya dari menjual angka / tebakan KIM tersebutadalah sebesar 20 % dari omset penjualan;Bahwa benar tersangka menerangkan setelah nomor / angka tebakan judiKiM direkap tersangka kedalam kertas rekapan warna putin yang telahdisediakan yang dilapisi dengan kertas salinan berwarna kuning, kemudiantersangka menyerahkan rekapan dan uangnya kepad tukang kutip rekapbernama lan (belum tertangkap/DPO) untuk diserahkan kepaa
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pdt.P/2015/PN. Mlg. Tanggal 13 Mei 2015 — I WAYAN SUKARENA
12 — 1
12 — 1
yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :61/1983 tanggal 7 Maret 1983 di situ tertulis telah lahir I WayanSukarena dan Ni Made Setiani enam juni seribu sembilan ratus limapuluh enam anak lakilaki sah dari suami isteri Wayan Turun dan NiNyoman Rimben diubah diganti menjadi telah lahir I WayanSukarena tiga puluh satu Desember seribu sembilan lima puluhenam, anak lakilaki sah dari suami isteri : Iwayan Turun dan NiNyoman Rimben ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepaa
Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1321/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 29 Januari 2015 — IRMON PUTRA
18 — 1
18 — 1
awalnya pemasang/pembeli mengirimkan angka pasangannya melalui pesan singkat (SMS) ke nomorHP terdakwa dan pembeli/pemasang datang langsung ke tempat tersebut diatasmenyerahkan uang pasanganya sekira pukul 19.00 wib.Setelah jam buka perjudian jenis togel sudah tutup sekira pukul 16.00 wib.kemudian angka pasangan dari pemasang/pembeli perjudian jenis togel yang adadi pesan (SMS kotak masuk) terdakwa tulis/rekap disebuah kertas lalu rekapanangka perjudian jenis togel tesebut terdawka serahkan/setorkan kepaa
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2019 —
7 — 14
7 — 14
Tergugaat suddah tidak memberikan nafkah kepaa Penggugat sejaktahun 2014 sampai dengan sekarang;. Bahwa pada Juli 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0746/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelismenyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;monn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn an nn a Menimbang, bahwasetelah Tergugat terbukti melanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 tersebut diatas, ternyataPenggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat dan Penggugat telahbersedia membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) makapersyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapatditetapkan talak satu khuli Tergugat jatuh kepaa
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
dengan Tergugatdisebabkan karena keluarga Tergugat selalu mencampuri persoalan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dan selalu berpihak kepada Tergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juni tahun 2018, ketika itu orang tua Tergugat menuduhPenggugat mencuri uang milik Tergugat, padahal Penggugat sama sekalitidak ada mengambil uang milik Tergugat tersebut, sehingga Penggugatmerasa kesal dengan tingkah laku orang tua Tergugat danmenyampaikannya kepaa
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA Msh Tanggal 26 April 2012 — Perdata
- Sitti Nurhidayah binti Kardi Ambar
- Nasruddin bin Bacho
47 — 12
47 — 12
Saksi II, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sepupu denganpenggugat dan juga kerja dengan mereka;e Bahwa pengugat dan tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 oranganak;e Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi hal inisaksi tahu karena penggugat sering curhat kepaa penggugat sejak 2 bulan
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5539/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keras danTergugat sering berkata kasar bahkan pernah memukul Pengggugat;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi Tergugat kurang memberi nafkah kepaa
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bglsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatpisah tersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hutangtanpa sepengetahuan dari Penggugat dan selain itu Tergugat juga tidakdapat memberi nafkah cukup kepaa Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5523/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 4 Nopember 2019 —
8 — 8
8 — 8
Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir danbatin kepaa penggugat sejak 2016 sampai saat ini;b. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain yangpenggugat ketahui dari orangtua tergugat;c. Tergugat tidak bisa menjadi contoh yang baik sebagai kepala rumahtangga dimana Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik, tergugatdiketahui sering meminum minuman keras;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
suami istri yang menikahpada tanggal 03 Mei 2009 dan telah dikaruniai 1 anak;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 131/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 3 tahun; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan dalih untuk berkerja diTaiwan, tetapi setelah berangkat Tergugat malah tidak pernah memberikabar sama sekali kepaa
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon - Termohon
19 — 3
19 — 3
keperluan tertentu dan tidak menginap dan Termohonmasih bisa dihubungi lewat HP;10.Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutmaka Pemohon menilai bahwa alasan dan fakta yang diajukan dalampermohonan Pemohon tersebut telah cukup alasan dan akhirnyaPemohon memutuskan untuk menyelesaikan rumah tangga denganperceraian di Pengadilan Agama Bogor;11.Bahwa Pemohon berkesanggupan untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas Pemohon memohon kepaa
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Pwtoleh Kepaa Desa (is (anggal 20 September 2018, Kemudian buktisurat tersebut diparaf (bukti P.3);B. Keterangan Saksi :1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun dandamai, dan sejak Satu Bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TEMPRAMENTAL Tergugat temperamental suka marah marahtanpa sebab kepaa Penggugat, walaupun hanya masalah kecil. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan Ekonomi keluarga tidakterpenuhi. Tergugat sering memukul Penggugat dengan sepele seperti, uangbelanja habis, anak nangis, anak jatoh..
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
RUSPAN
16 — 3
RUSPAN
16 — 3
Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Blitar agar dicatat mengenai penambahanidentitastersebut dalam register yang sedang berjalan.4.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 26 Juni 2012 — STEPHANIE MULYONO
VS
RONALD SANJAYA
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan kondisi keluarga PENGGUGAT dengan TERGUGATseperti diuraikan diatas, maka tujuan perkawinan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri dalam satu rumahtangga yang bahagia, sepertiyang dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan tidak dapat tercapai sebab tujuan perkawinan = adalahmembentuk keluarga/ rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatasPENGGUGAT mohon kepaa Bapak / Majelis Hakim Pengadilan
Register : 04-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1387/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon berani dan suka melawan kepada Pemohon, dan jikaPemohon menasehati akan hal tersebut, Termohon malah bertambah beranidengan mengeluarkan katakata yang kasar kepada Pemohon yang tidakpantas diucapkan seorang istri kepaa suami, bahkan jika sudash demikianTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon;.
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.SUS/2013/PN.JBI Tanggal 20 Juni 2013 — DINAR SIHOMBING binti Sahala.
49 — 13
49 — 13
barang,mefkukan penawaran harga barang dan apabia cocok, saksi memanggi para kepakbagan dan menanyakan apakah barang yang ditawarkan saks tersebut dibutuhkanatau tidak di stand/ counter, jka dibutuhkan maka barang akan dupbki okh sakesdan sistem pembayarannya yatu apabia pembelan hanya satu kai saja maka akandbayar tuna cash, jka pembelan barangnya berkeanjutan maka pembayarannyabisa diakukan secara kredt;Bahwa stand/ counter yang memperdagangkan pesawat tekfon tidak standar (tanpaSNI) yang menjadi kepaa
berdasarkan permintaan konsumen.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi ERLINABahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Halaman 6Putusan Nomor : 21/Pid.SUS/2013/PN.JBIBahwa benar saksi bekerja sebagai Marketing di Supermarket Jamtos, yang tugasdan tanggung jawab saksi adaah : mengurusi sewa untuk pameran, kos dancounter,Bahwa saksi bertanggung jawab kepada WAHYU DIONO sebku ManagerOperasiona/ Manager Gedung);Bahwa benar terdakwa bekerja seaku Kepaa