Ditemukan 1479 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 671/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - JAYA PARULIAN HUTAHEAN ALIAS JAYA
144
  • Labuhanbatu Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah Terdakwabersama sdra Opung Lamhot Br Siregar; Bahwa sebabnya penganiayaan yang dilakukan Terdakwa bersama sdra OpungLamhot Br Siregar tersebut adalah saksi bersama keluarga saksi tidak bolehberjalan di samping rumahnya; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi dengan Terdakwa memang ada selisihpaham; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama sdra Opung Lamhot Br Siregar melakukanpengrusakan tersebut dengan berawal saksi membersihkan
    rumah sdraHasanuddin Siagian yang akan saksi tinggalin bersama dengan anak saksi yangbernama Lasmarina Br Gea dan tiba tiba saksi dengar suara ributribut denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN Rapmakimakian dari luar rumah lalu melinat sdra Opung Lamhot Br Siregar bersamaTerdakwa memakimaki dari luar rumah dengan mengatakan hei kau anjing, babilonte keluar kau kemudian saksi keluar dan menjawab apa rupanya laluTerdakwa mengatakan "aku ngak suka kau mempati rumah ini, inikan bukan
    melawan denganmenjambak rambut sdra Opung Lamhot Br Siregar dengan menggunakan keduatangan saksi dan sdra Opung Lamhot Br Siregar pun ikut menjambak rambut saksisehingga jambakjambakan kemudian datang anak saksi sambil mengambil parangyang ada di halaman rumah saksi sambil berkata sudah sudah akan tetapi badananak saksi langsung dipukul dan mengenai tangan sebelah kiri, kaki sebelah kiribagian lututnya beberapa kali lalu anak saksi langsung menjerit kesakitan danselanjutnya Terdakwa datang memukul
    mu ini rumah marga Siagian pokoknya jangan kautempati kKemudian ibu saksi jawab kok kau yang sibuk lalu Terdakwa langsungmenumbuk jendela rumah tersebut sehingga rusak kemudian Terdakwa mengambilsebatang kayu dan langsung memukul punggung ibu saksi sebelah kiri sebanyaksatu kali lalu sdra Opung Lamhot Br Siregar mengambil gagang sapu kemudianmenyucukan ke perut ibu saksi dan pipi ibu saksi sebelah kiri ditampar sebanyaksatu kali dengan mengunakan tangan kanan sdra Opung Lamhot Br Siregarkemudian
    jendela rumah tersebut sehingga rusak kemudian Terdakwa mengambilsebatang kayu dan langsung memukul punggung saksi Risdawati Br Butar Butarsebelah kiri sebanyak satu kali lalu sdra Opung Lamhot Br Siregar mengambilgagang sapu kemudian menyucukan ke perut dan pipi saksi Risdawati Br ButarButar sebelah kiri ditampar sebanyak satu kali dengan mengunakan tangan kanansdra Opung Lamhot Br Siregar kemudian saksi Risdawati Br Butar Butar langsungmelawan dengan menjambak rambut sdra Opung Lamhot Br Siregar
Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 260/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 30 April 2013 — WILSON HUTABARAT
93
  • Menyatakan bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2012 di Hutanabolon, telah lahir : LAMHOT PARSAULIAN HUTABARAT, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama WILSON HUTABARAT dan DARWANTI SITOMPUL ;3.
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2012 di Hutanabolon, telah lahir :LAMHOT PARSAULIAN HUTABARAT, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke3(tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama WILSON HUTABARAT danDARWANTI SITOMPUL ;2 20222 nn nen nnn nnn3.
    Tapanuli Tengah ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bernama LAMHOT
    Tapanuli Tengah ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bemama LAMHOT
    Hutanabolon, jenis kelamin Lakilaki, ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan demikelengkapan administrasi nantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan daripara pemohon tersebut di atas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bernama LAMHOT
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2012 di Hutanabolon, telah lahir :LAMHOT PARSAULIAN HUTABARAT, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke3(tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama WILSON HUTABARAT danDARWANTI SITOMPUL ; 220222 none n nena3.
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3827/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
ADI WIJAYA
174
  • di Ruang Penjagaan Mako Polres Pelabuhan Belawan, Saksi LamhotSilalahi mendapati Terdakwa bersama Adi Wijaya beserta barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis shabu yangkemudian Terdakwa dan Adi Wijaya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis shabumerupakan milik ADI WIJAYA (penuntutan dalam berkas terpisah) danHENRYANTO HASIHOLAN GULTOM (penunutan dalam berkas terpisah) .Kemudian Saksi Lamhot
    Silalahi memanggil Henryanto Hasiholan Gultom yangsedang berada di tempat pelayanan Sat Lantas dan juga memanggil saksiRahmad Daniel (yang merupakan anggota sat res Narkoba) , setelah semuaberkumpul Saksi Lamhot Silalahi dan saksi Rahmad Daniel mengintrogasiuntuk menanyakan siapakah kepemilikan terhadap narkotika jenis shabu yangdikuasai oleh Terdakwa. selanjutnya diperolen keterangan bahwa Narkotikajenis shabu tersebut milik Terdakwa bersama ADI WIJAYA (penuntutan dalamberkas terpisah) dan HENRYANTO
    Lamhot Silalahi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang berhasil saksi tangkap tangan adalah Hendra Wijaya,Henryanto Hasiholan Gultom dan Adi Wijaya; Bahwa Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib ketika Saksi berada di Jalan Raya Pelabuhan Belawan Nomor 1,Kelurahan Bagan Deli, Kecamtan Medan Belawan, tepatnya berada di RuangPenjagaan Mako Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ditemukandilantai tempat Adi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 7/PID.SUS/2014/PN.STB
Tanggal 18 Maret 2014 — JUAN ARIESTHA SEMBIRING Alias JUAN
257
  • Mts.Muhammadiyah Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan StabatKabupaten Langkat, akan ada transaksi jual beli narkotika;Bahwa atas informasi tersebut, saksi SYARIFUL AMAN,S.Pdbersama dengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA, langsung melakukan penyelidikan ditempatyang dimaksud;Bahwa saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersama dengan saksi DODIAFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA, melihatterdakwa bersama dengan saksi FAJAR LESMANA Alias ASENGsedang berdiri disimpang jalan masuk Gg. Mts.
    MuhammadiyahKelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa karena curiga lalu saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersamadengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIRENSINAGA, berhenti diujung Gg. Mts.
    saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA tidak menemukan barang bukti, akan tetapitidak jauh dari tempat itu saksi SYARIFUL AMAN,S.Pd bersamadengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIRENSINAGA menemukan 1 (satu) buah plastik asoi warna hitam yangdijadikan sebagai pembungkus atau pembalut 3 (tiga) buah plastikkecil berwarna putih yang berisikan butiranbutiran kristal berwarnaputin yang diduga adalah Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang tersebut adalahmilik
    Muhammadiyah Kelurahan Kwala BingaiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, karena curiga lalu saksi SYARIFULAMAN,S.Pd bersama dengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA, berhenti diujung Gg. Mts.
    DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA tidakmenemukan barang bukti, akan tetapi tidak jauh dari tempat itu saksi SYARIFULAMAN,S.Pd bersama dengan saksi DODI AFRIZAL dan LAMHOT HERLINGWODIREN SINAGA menemukan 1 (satu) buah plastik asoi warna hitam yangdijadikan sebagai pembungkus atau pembalut 3 (tiga) buah plastik kecil berwarnaputin yang berisikan butiranbutiran kristal berwarna putih yang diduga adalahNarkotika jenis sabusabu, dan atas pengakuan terdakwa bahwa barang tersebutadalah milik
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana - NAIN MUNTHE Alias NAIK MUNTHE Alias NAEK Alias DONI SAPUTRA
20577
  • RM Simatupang langsung berangkat ke lokasi yang terdapat diKebun Rambungan Dusun Mardugu untuk melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan yang diperoleh dari saksi Indra Gunawan Siregar yang merupakananak korban maka saksi Sukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupangmengetahui korban bernama Seni Wati kemudian dari hasil penyelidikan saksiSukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupang diketahui bahwa SpedaMotor Honda Revo warna hitam No Mesin JBK2E1137495, Nomor RangkaMH1JBK212EK037928
    RM Simatupang langsung berangkat ke lokasi yang terdapat diKebun Rambungan Dusun Mardugu untuk melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan yang diperoleh dari saksi Indra Gunawan Siregar yang merupakananak korban maka saksi Sukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupangmengetahui korban bernama Seni Wati kemudian dari hasil penyelidikan saksiSukarno Putra Sitepu dan saksi Lamhot RM Simatupang diketahui bahwa SpedaMotor Honda Revo warna hitam No Mesin JBK2E1137495, Nomor RangkaMHI1JBK212EK037928
    Labuhanbatu tepatnya disebuah ladang milikmasyarakat ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membunuh korban adalahsebilah kampak ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Lamhot RM.
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: 1.DIRWAN GAZALI 2.SUROSO BIN ALM SOGIMIN 3.JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN ERLIYOES 4.AL FARUQ ALS FARUK BIN UMAR 5.LAMHOT HUTASOIT ALS SOIT
186
  • LAMHOT HUTASOIT Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Penuntut Umum:REZKY FITRIA,SHTerdakwa:1.DIRWAN GAZALI2.SUROSO BIN ALM SOGIMIN3.JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN ERLIYOES4.AL FARUQ ALS FARUK BIN UMAR5.LAMHOT HUTASOIT ALS SOIT
    LAMHOT HUTASOIT alsSOIT adalah para pemain yang berjumlah 5 (lima) orang memberikan modal awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu salah seorang pemain mengocok kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepadatiaptiap pemain kartu berjumlah 2 (dua) lembar.
    LAMHOT HUTASOITT alsSOIT adalah para pemain yang berjumlah 5 (lima) orang memberikan modal awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu salah seorang pemain mengocok kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepadatiaptiap pemain kartu berjumlah 2 (dua) lembar.
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terdakwa IV : ARIF A.KAREBA alias PEI Diwakili Oleh : ARIF A.KAREBA alias PEI
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
10
  • Pembanding/Terdakwa IV : ARIF A.KAREBA alias PEI Diwakili Oleh : ARIF A.KAREBA alias PEI
    Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2010 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — LAMHOT MANULLANG, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 20 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Resmi, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai……………………..………. PEMOHON
81
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama LAMHOT MANULLANG dengan NURWATI PARHUSIP ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    LAMHOT MANULLANG, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 20 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Resmi, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON
    PENETAPANNO. 2010 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :LAMHOT MANULLANG, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 20 Juli 1973, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pertahanan, Gg Resmi, Dusun Il, DesaPatumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG,Lahir di MEDAN, Tanggal 06 SEPTEMBER 2004, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : LAMHOT MANULLANGdengan NURWATI PARHUSIP ;3.
    Foto Copy Surat Perkawinan atas nama: LAMHOT MANULLANG dan NURWATI PARHUSIP, yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia, No.02/PP/SAM/P.GPI/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LAMHOT MANULLANG, No.12072116090901 10, tertanggal 11 Nopember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai
    yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 06SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOTMANULLANG dengan NURWATIPARHUSIP, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOT
    sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, yangdilahirkan di MEDAN, pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOT
Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — LAMHOT HASUDUNGAN SITANGGANG, Ahli Waris dari RUBEN SITANGGANG, dk vs MAGDALENA SIGIRO, Ahli Waris dari Alm. AMAN SADUR SIGIRO, Dkk
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMHOT HASUDUNGAN SITANGGANG, Ahli Waris dari RUBEN SITANGGANG, dk vs MAGDALENA SIGIRO, Ahli Waris dari Alm. AMAN SADUR SIGIRO, Dkk
    LAMHOT HASUDUNGAN, bertempat tinggal di LumbanLipan, Desa Panampangan, Kecamatan Pangururan,Samosir;b. FRENKY SITANGGANG, bertempat tinggal di JalanMadrasah Tanah Koja Nomiir 39, RT 012 RW 002,Keluarahan Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Barat;c. TAKAS TUA SITANGGANG, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Jalan Madrasah Tanah Koja Nomor 39,RT 012 RW 002, Kelurahan Duri Kosambi, Cengkareng,Jakarta Barat;d.
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MARDIN MANTI Alias MADING Diwakili Oleh : MARDIN MANTI Alias MADING
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
5431
  • Pembanding/Terdakwa : MARDIN MANTI Alias MADING Diwakili Oleh : MARDIN MANTI Alias MADING
    Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 59/PID/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA EKA PUTRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAPARLINDUNGAN SINAGA Diwakili Oleh : JAPARLINDUNGAN SINAGA
3114
  • Lamhot Situmorang bersama dengan Dedi Sinaga mengikat tangan dankaki Hendra Wahyudi dan Sardi dengan menggunakan tali, dan melakban mata danmulut karyawan dan supir BSM Cabang Aur Kuning Bukittinggi tersebut, sedangkanRamadhan Sinaga mengemudikan mobil operasional BSM tersebut menuju arahPekanbaru sedangkan Liber Jadiman Sibarani dan Dedi Badak mengikutinya dariarah belakang, setiba di jalanan yang sepi, Ramadhan Sinaga menghentikan lajumobil BSM, lalu mengambil koper/ traveloag yang berisi uang
    Reko Danuwirya, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang laki lakiSardi dimana pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bahu kanan dekat leherdan pergelangan tangan, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa pihak Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning tidak ada memberizin kepada terdakwa, Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , RamadhanSinaga pg! Odon, Dedi Sinaga, Joko, Dedi Badak untuk mengambil uang milik BankHal. 4 dari 11 Hal.
    Akibat perbuatanterdakwa,Lamhot Situmorang, Liber Jadiman Sibarani , Ramadhan Sinaga pg!
    Lamhot Situmorang bersama dengan Dedi Sinaga mengikat tangan dankaki Hendra Wahyudi dan Sardi dengan menggunakan tali, dan melakban mata danmulut karyawan dan supir BSM Cabang Aur Kuning Bukittinggi tersebut, sedangkanRamadhan Sinaga mengemudikan mobil operasional BSM tersebut menuju arahHal. 6 dari 11 Hal.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pid.B/2014/PN.TRT
Tanggal 19 Februari 2014 — KENNEDI SIMANJUNTAK
288
  • LAMHOT SIMANJUNTAK menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semua keterangan saksi diberita acara pemeriksaan dikepolisian semuanyabenar.Bahwa saya diperiksa oleh Polisi adalah sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana pemukulan terhadap diri korban Hotler Silitonga;Bahwa saya diperiksa oleh Polisi dalam hal perkara pemukulan yang dilakukanterdakwa Kennedi Simanjuntak terhadap diri korban Hotler Silitonga;Bahwa benar, terdakwa tersebutlah yang melakukan pemukulan terhadap dirikorban Hotler
    pergilalu Hotler Silitonga pergi dari tempat kejadian;Bahwa keadaan saksi korban Hotler Silitonga mengalami memar dikening sebelahkanan diatas mata akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa KennediSimanjuntak tersebut;Bahwa duduk kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul16.00.WIB., sewaktu saya sedang mengangkat padi kehalaman rumah dengantujuan untuk dibersihkan dan orangtua saya Kennedi Simanjuntak duduk di kursipanjang dikaki lima rumah kami, sewaktu itulah oleh Lamhot
    tuise doharoa hita mangido perlindunganoe artinya jadi kemana kita meminta perlindungan lalu Hotler Silitongamengatakan dang diattusi ho bei artinya kamu tidak mengerti itu dan bapak sayamengatakan ho do naso mangantusi artinya kamunya yang tidak mengerti laluoleh Hotler Silitonga mengatakan kepada bapak saya dengan perkataan Allang matemi artinya Makan lah tai mu sehingga bapak saya Kennedi Simanjuntak meninjuHotler Silitonga sebanyak 1I(satu) kali hingga mengenai kening sebelah kanan laluoleh Lamhot
    saksi ;Bahwa saya diperiksa oleh Polisi dalam hal perkara pemukulan;Bahwa saya tidak ada mengetahui dan tidak ada melihat terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Hotler Silitonga;Bahwa yang saya tahu bahwa pada hari : Jumat, tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul16.00.Wib., sewaktu saya sedang duduk di teras rumah milik saya yang beradadisebelah kiri rumah terdakwa Kennedi Simanjuntak yang pada waktu itu terdakwaKennedi Simanjuntak duduk di kursi panjang dikaki lima rumahnya selanjutnyaoleh Lamhot
    Simanjuntak melerai dengan menangkap saya danmengatakan kepada saya sudah lah itu, dan menyuruh Hotler Silitonga pergi laluHotler Silitonga pergi kearah Sipahutar ;Bahwa penyebap terdakwa memumuk saksi korban karena saya dihinanya denganperkataan makan lah taimu itu , sehinga saya emosi lalu meninjunya pada saatitu;Bahwa saya tidak tahu bagaimana keadaannya karena korban Hotler Silitongasetelah dilerai Lamhot Simanjuntak dan disuruh pergi ianya pergi kearah Sipahutardan sambil mengatakan Awas kau
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — RAHMAD RAMADHAN
159
  • PARULIANSIMBOLON Alias KITING (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mendatangi terdakwa di Jalan Listrik Kota Tanjungbalai, setelah itusaksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING berkata ada(narkotika jenis sabu) lalu terdakwa menjawab ada lalu terdakwa memintauang pembelian narkotika jenis sabu tersebut dengan berkata manauangnya lalu saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITINGmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa
    PARULIAN SIMBOLON Alias KITING laluterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisididuga narkotika jenis sabu kepada saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLONAlias KITING dan setelah itu anak saksi ARDIANSYAH Alias ADEK dansaksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING pergi meninggalkanterdakwa;Kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi MERSON SILITONGA dan saksi E.SIDABUTAR masingmasing Petugas Kepolisian dari Polsek TanjungbalaiSelatan datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di
    Jalan ListrikGang Aster Kota Tanjungbalai setelah terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap anak saksi ARDIANSYAH Alias ADEK dan saksiLAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING di Jalan MataramLingkungan Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu dari anak saksiARDIANSYAH Alias ADEK dan saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLONAlias KITING, setelah itu saksi MERSON SILITONGA
    PARULIANSIMBOLON Alias KITING (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mendatangi terdakwa di Jalan Listrik Kota Tanjungbalai, setelah itusaksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING berkata ada(narkotika jenis sabu) lalu terdakwa menjawab ada dan setelah ituterdakwa pergi mendatangi Saudara CEK LO (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) di Gang Turang Kota Tanjungbalai, setelahbertemu selanjutnya Saudara CEK LO memberikan 1 (satu) bungkus kecilplastik klip transparan
    berisi diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwa,setelah terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaterdakwa kembali mendatangi anak saksi ARDIANSYAH Alias ADEK dansaksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING lalu terdakwamemberikan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduganarkotika jenis sabu kepada saksi LAMHOT PARULIAN SIMBOLON AliasKITING dan setelah itu anak saksi ARDIANSYAH Alias ADEK dan saksiLAMHOT PARULIAN SIMBOLON Alias KITING pergi meninggalkanterdakwa
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pondang Sitorus Als. Pak Candra DAN KAWAN-KAWAN
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Lamhot Sinaga Als.Dapot;Tempat lahir Samosir; Umur / tanggal lahir33 tahun/ 05 Septem1978; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalRt. 11 Rw. 03 Desa Makmur, KecamatanTapung Hilir, KabupKampar; AgamaKristen Protestan; Pekerjaan Petani; Hal. dari 17 hal. Put.
    Pak Natan, Terdakwa HI Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, TerdakwaIV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat,Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII. Yohari ManurungAls. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian dan Terdakwa IX.Pinondang Nainggolan Als. Pak Winardo sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana jo.
    Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot,Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan HutayanAls. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, TerdakwaVII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. PakRenia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.
    Lamhot Sinaga Als.Bapak Dapot, Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V.Johan Hutayan Als. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. PakDavid, Terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. EliasSiagian Als. Pak Renia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.
    Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot,Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan HutayanAls. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 495 K/Pid/2013Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak ReniaSiagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2012/PN. BKN
Tanggal 11 Juni 2012 — Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar
4232
  • Pak Winardo, Lamhot Sinaga Als. BapakDapot, Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian, Josef Situmorang Als. Pak Natan,Yohari Manurung Als Pak Putra, dan Alinuddin Pasaribu Als.
    Pak Winardo, Lamhot Sinaga Als. BapakDapot, Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian, Pondang Sitorus, Yohari ManurungAls Pak Putra, dan Alinuddin Pasaribu Als.
    Lamhot Sinaga : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polisi sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi dijadikan saksi dlam perkara pengerusakan terhadap rumah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 08 Juli 2011 sekira Jam02.00 wib bertempat di RT 11 Rw 03 dirumah saudara Syahrul Gunawan kec.Tapung hilir kab.
    Pak Natan menarik papan dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan, Lamhot Sinaga Als. Bapak Depot menendang dindingrumah yang terbuat dari papan dengan menggunakan kaki dan memukul dindingrumah, Alinuddin Pasaribu Als. Bapak Jernih melepaskan papan yangmerupakan diding rumah, Johan Hutahayan Als. Pak Berkat menendang danmemukul dinding rumah, Parasian Sihombing Als. Pak David menendang danmemukul dinding rumah yang terbuat dari papan, Yahori Manurung Als.
    Pak Natan menarik papan dan menendang dinding rumahyang terbuat dari papan, Lamhot Sinaga Als. Bapak Depot menendang dinding rumahyang terbuat dari papan dengan menggunakan kaki dan memukul dinding rumah,Alinuddin Pasaribu Als. Bapak Jernih melepaskan papan yang merupakan diding rumah,Johan Hutahayan Als. Pak Berkat menendang dan memukul dinding rumah, ParasianSihombing Als. Pak David menendang dan memukul dinding rumah yang terbuat daripapan, Yahori Manurung Als.
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1132/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Iswandi Alias Siis
659
  • biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ISWANDI ALS SIIS pada hari Rabu Tanggal 04 Juli2018 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli Tahun 2018 bertempat di warung tuak milik Lamhot
    Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang dan mengadili, dengan sengajamelakukan Penganiayaan terhadap diri Saksi Korban Ulung Usman AlsUlung, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa ISWANDI ALS SIIS dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 21.00wib,pada saat itu Saksi korban Ulung Usman Als Ulung sedang berada diwarung tuak milik LAMHOT yang berada di Desa Mekar Baru
    Saksi ULUNG USMAN ALS ULUNG, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB diwarung tuak milik Lamhot di Desa Mekar Baru Kec. Sei Balai Kab.
    Saksi RUSLAN, dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB diwarung tuak milik Lamhot di Desa Mekar Baru Kec. Sei Balai Kab.
    BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi UlungUsman;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi UlungUsman dengan cara memukul bagian kepala Saksi Ulung Usmanmenggunakan sepotong bambu yang panjangnya sekitar 1 metersebanyak satu kali; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Rabutanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 21.00 wib, pada saat itu Saksi sedangberada di warung tuak milik Lamhot yang berada
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Februari 2017 — DEDEK PARASIAN BRUTU Bin POLMA BRUTU (alm);
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa- 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam ;- 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang- 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah - Uang sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalui LAMHOT TUA SAGALA anak dari BINSON SAGALA ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah):
    Menyatakan barang bukti berupa: 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah Uang sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalu) LAMHOT TUASAGALA anak dari BNSON SAGALA;4.
    Tiga Puluh Dua JutaDelapan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) (tercantum dalam lembarpromise pinjaman) kepada Terdakwa selaku yang bertugas sebagai kolektoryang bertugas menagih uang cicilan kepada nasabah, kemudian mencarinasabah dan mengajukan pinjaman nasabah serta mencairkan uang pinjamannasabah dengan cara mengajukan pinjaman kepada pimpinan KoperasiSagala Jaya untuk nasabah lama dan nasabah baru dengan mengajukanlembaran promise pinjaman, Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi LAMHOT
    Saksi LAMHOT TUA SAGALA Anak Dari BINSON SAGALA , Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di KoperasiSimpan Pinjam Sagala Jaya berupa uang simpan pinjam Koperasi SagalaJaya sejumlah Rp.32.899.000, (Tiga Puluh Dua Juta Delapan Rams Sembilan5Puluh Sembilan Rupiah) (tercantum dalam bukti simpan pinjam) yangdilakukan oleh Terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU Als BRUTU Bin POLMABRUTU (aim.)
    TUA SAGALA Anak Dari BINSON SAGALAmencairkan uang sebagaimana pinjaman yang diajukan oleh peminjamsebagaimana tertera dalam promise pinjaman tersebut dan melalui Terdakwadiserahkan kepada para nasabah;Bahwa benar kemudian Saksi LAMHOT TUA SAGALA Anak Dari BINSONSAGALA melakukan pengecekan rutin terhadap promise pinjaman yangdiajukan Terdakwa bempa pengecekan ke lapangan kepada masingmasingnasabah, namun ternyata dari 63 (enam puluh) tiga lembar promise pinjamanuntuk peminjaman sejak bulan Agustus
    Memerintahkan barang buktPberupa 63 (enam puluh tiga) lembar bukti simpan pinjam ; 1(satu) Lembar rekapan jumlah uang 1(satu) bendel buku bukti pengajuan nasabah Uang sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada Koperasi Sagala Jaya melalui LAMHOT TUASAGALA anak dari BNSON SAGALA;6.
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Alias PUDIN
2.RISNA LADJURA Alias NA
287
  • Penuntut Umum:
    LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    1.SARIPUDIN Alias PUDIN
    2.RISNA LADJURA Alias NA
Register : 19-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ANGGIAT TOBING Alias TOBING
15034
  • Pardede(terdakwa dalam berkas terpisah) menitipkan kepada terdakwa berupa sabudan mengatakan apabila sudah habis barulan menghitung hasilnya danterdakwa pun mengiyakannya kemudian saksi Lamhot Pardede menyerahkan1 (Satu) buah kotak rokok yang berisikan sabu dan plastic bening klep merahdan saksi Lamhot Pardede (terdakwa dalam berkas terpisah) pun pergi.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah pipet plastic dan terdakwapergi ke kebun sawit yang berada di sebelah rumahnya, sesampainya di sanaterdakwa
    Pardede dan berdasarkanketerangan terdakwa Lamhot Pardede sabu miliknya masih ada dititipkankepada terdakwa Anggiat Tobing dan pada saat itu terdakwa Anggiat TobingHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Plwsedang berada di rumah.
    kepada terdakwa AnggiatTobing mengenal terdakwa Lamhot Pardede atau tidak lalu terdakwa AnggiatTobing menjawab mengenalnya kemudian dilakukan penggeledahan padabadan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam disaku celana bagian depan sebelah kanan.
    ; Bahwa Saksi Lamhot Pardede menitipbkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sudah 3 (tiga) kali, narkotika jenis sabu tersebut dititiokan kepadaterdakwa untuk dijual; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh jika narkotika jenis sabu tersebuthabis dijual, terdakwa menyetor kepada saksi Lamhot Pardede Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan keuntungan yang terdakwa peroleh Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah); Bahwa pada saat penggeledahan yang menyaksikan adalah anak dan istriterdakwa, pemilik kedai dan anggota
    Pardede; Bahwa Saksi Lamhot Pardede menitipbkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sudah 3 (tiga) kali, narkotika jenis sabu tersebut dititiokan kepadaterdakwa untuk dijual; Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh jika narkotika jenis sabu tersebuthabis dijual, terdakwa menyetor kepada saksi Lamhot Pardede Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan keuntungan yang terdakwa peroleh Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 146/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : LAMHOT KUDADIRI
Terbanding/Tergugat I : H. FATIMAH BOANG MANALU S.Pd, M.Si
Terbanding/Tergugat II : MELLIS SEVENTRIANA SIMARMATA
4015
  • Pembanding/Penggugat : LAMHOT KUDADIRI
    Terbanding/Tergugat I : H. FATIMAH BOANG MANALU S.Pd, M.Si
    Terbanding/Tergugat II : MELLIS SEVENTRIANA SIMARMATA
    PUTUSANNomor 146/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LAMHOT KUDADIRI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalLeter S, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, KabupatenDairi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWANl.
    PENGGUGAT pun di ajak masuk ke ruangannyadan dipersilahkan duduk sebelum PENGGUGAT berbicara,yang menerimapengaduan mantan istri PENGGUGAT pun mengatakan Bapak yangbernama lamhot Kudadiri (PENGGUGAT)?, benar pak jawab PENGGUGAT.Saya marga Situmorang dan pengaduan mantan istri bapak(PENGGUGAT)pun tidak duduk. PENGGUGAT pun mengatakan tujuannyauntuk membuat pengaduan.