Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misran mislan misnan miswan misjan misman miskan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 42/G/2014/PTUN.PTK
Tanggal 4 Maret 2015 — ARIFIN DJALIDIN, 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, 2. NORMILA, 3. BENNY ERIYADI, 4. SYA'ALI, 5. YOHANES AMUK, 6. IRWAN FERNANDO, 7. SUHERMAN, S, 8. SABINUS
149 — 39
  • Misdan ;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasbi M/Junaidi/Syafrudin ;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Djalidin ;sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Anjungan ;c.
    Misdan/Junaidi ;. Sejak dari tahun 1990 hingga April 2012, tanah garapan penggugat seluas4.000 M2 dan seluas 24.800 M2 tersebut dikuasai secara terus menerusmulai dari pemilik asal (SUNSAN YF.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Djamali Bin Misdan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyuntik Astutik Binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada rekonvensi Penggugat berupa:
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • semenda; Bahwa, setahu saksi, cucu Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan orang lain; Bahwa, cucu Pemohon dan calon suaminya hendak menikah atasdasar suka sama suka dan tidak ada yang memaksa; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan cucu Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, saksi bersedia untuk membimbing anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dalam berumah tangga;Misdan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDY HANTORO bin MISDAN / P.RUDY) terhadap Penggugat (SITI FAIZAH binti SURYONO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Misdan bin Parmin, Saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon dan mengaku kenal dengan Pemohon di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, tujuaan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sambasmengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama Aldi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, XXXXxXXXXX XXXxXxx Untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya bernama
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • Yanah bin Misdan, NIK 6401075006840002, lahir di Muara Komam,tanggal 12 November 1984 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalann Negara RT. 002 RW. 001Desa Batu Butok, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • saksi; Bahwa saksi pernah memediasikan Tergugat dan Penggugat, namunhasilnya nol dan besoknya Penggugat dibawa pulang oleh orang tuaPenggugat tanpa izin orang tua Tergugat dan Tergugat; Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan Tergugat danPenggugat;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian bagi keutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadawakil dari Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi diluarpersidangan, dan dari pihak Pengggugat diwakili Misdan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herian Bin Gusti Alimin) terhadap Penggugat (Meri Puspita Dewi Binti Misdan );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
DAVID HENDARMO BIN SUDOMO
149 — 64
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Komando;
    • 1 (satu) buah celana pendek warna hijau garis hitam;
    • 1 (satu) buah sprei warna merah bertuliskan klub sepak bola Mencester;

    Dikembalikan kepada Anak korban Muhammad Wildan Raihan Bin Misdan

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sardi bin Norimah Akop ) terhadap Penggugat ( Mira Mirnawati binti Misdan );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDY HARTANTO Bin MISDAN) terhadap Penggugat (RATNA CITRA DEWI Binti SURIF);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 187/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Ronald Oktha, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Salmani Als Muhammad Ali Bin Abdullah
57 — 10
  • Mesin KC71E - 1033485

Dikembalikan kepada saksi Misdan Bin Masrani

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 11 Maret 2015 —
51 — 65
  • UNDANG MISDAN (Penggugat)- Tn. BENI HIDAYAT (Penggugat)- Tn. ERIK ANWAR. S., Amd. (Penggugat)vs- Tn. DEDE HERDIANA, SE (Tergugat)- Tn. H. ANDI ASMAN (Tergugat)- PT. BANK NEGARA INDONESIA ( persero) Tbk, cq sentra kredit kecil Tasikmalaya (Tergugat)- Tn. UJANG KUSWARA (Tergugat)- Ny. HOTIMAH (Tergugat)- Tn. H. MOCH DENAN (Tergugat)- Tn. PONIMIN (Tergugat)- Ny. NEVIE ALIFAH ASSEGAF (Turut Tergugat )
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
1.MISRAN Als MIS Bin JOHANSYAH
2.YUSRI ALs TAYAM Bin ABDULLAH
90 — 9
  • MISRAN Als MISdan Sdr. YUSRI Als TAYAM namun tidak di temukan apaapakemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRAN Als MIS dan Sadr.Hal. 9 dari 37Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN TgtYUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (satu) paket shabuyang dibeli dari Sdr. ASRAN Als ARAN tersebut namun Sdr.MISRAN tidak menjawab jujur dengan mengatakan tidak adaselanjutnya keempat orang tersebut ( Sdr. ASRAN AlsARAN,Sdr. AKHMAD RUDIANSYAH Als AMAT, Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr.
    MISRAN Als MISdan Sdr. YUSRI Als TAYAM namun tidak di temukan apaapakemudian di tanyakan kepada Sdr. MISRAN Als MIS dan Sadr.YUSRI Als TAYAM dimanamenyimpan 1 (satu) paket shabuyang dibeli dari Sdr. ASRAN Als ARAN tersebut namun Sdr.Hal. 12 dari 37Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN TgtMISRAN tidak menjawab jujur dengan mengatakan tidak adaselanjutnya keempat orang tersebut ( Sdr. ASRAN AlsARAN,Sdr. AKHMAD RUDIANSYAH Als AMAT, Sdr. MISRANAls MIS dan Sdr.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 341/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Bin RATJIANTO
58 — 21
  • handphone merek VIVO 1724 berwarna pink;

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) kantong plastik klip yang di dalamnya berisikan serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,8708 gram;
  • 1 (satu) buah kaca fambo;
  • 1 (satu) buah korek api tokai;
  • 1 (satu) buah hanphone;
  • 1 (satu) buah celana panjang;
  • 1 (satu) buah sepeda motor merek REVO;

Digunakan dalam perkara Terdakwa Julpaslian Bin Misdan

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERFAN SUTIONO bin RASMITO) terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti MISDAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Klk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 11
  • disebutXXVNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnya disebutXXVINamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnyaXXVII"disebutNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTPSelanjutnyaXXVIII"disebutNamaPekerjaanAlamatKewarganegaraanNo KTP: Jalan Kapuas Blok E Lamuntri Permai: Indonesia: 6203091010920004PIHAK: YATNO SUSILO: Karyawan Swasta: Jalan Kapuas Blok E No.103 Lamunti PermaiKecamatan Mantangai: Indonesia: 6203092003860001PIHAK: AMAT SAHAM: Petani/Pekebun: Lamunti Permai A1: Indonesia: 6203090904650001PIHAK: MISDAN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 486/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.LA MAI Bin LA INI
2.ADITYA NUGRAHA WIJAYA Bin LA MOLE
66 — 24
  • KT 6204 KN

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MISDAN Bin LA PUTU

  • 1 (satu) buah karung warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan agar masing-masing terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mrt
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
79 — 53
  • ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mrt Hakim Ketua Misdan 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Narko 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Sukimin 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Devi Sri 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Syamsudin 600 m? ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Mardi 600 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Hayah 300 m?
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 89/PID.SUS-LH/2016/PT PTK
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : MARASYAH alias MARAS anak dari MAUCIM
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.
136 — 38
  • Mesin 4D34THX5302 warnaKuning;Dikembalikan kepada saksi Misdan alias Udan bin Wawan; 1 (Satu) unit truk dump MITSUBISHI No. Polisi KH 8067 RM, No.kerangka MHMFB74PSBK128599, No. Mesin 4D34TK67066 warnaKuning;Dikembalikan kepada saksi Gari Ibon alias Gari bin Jamadi; 1 (satu) unit truk dump ISUZU No. Polisi KH 8316 RB, No. kerangkaMHCNKR71HDJ053627, No.