Ditemukan 591 data
66 — 20
permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek nomor 0502/Pdt.G/ 2017/PA.TL tanggal 27 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah;
dengan mengadili sendiri :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HADI SUTRISNO bin TAMSI
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Samidi bin Somo Tamsi) terhadap Penggugat
11 — 2
Putusan No. 1390/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi Il: Cemi Samsul Hadi Bin Tamsi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, alamat di Dusun Gayam, RT.014 RW. 007, Desa KlinoKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Oktober
11 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 ( dua )orang saksi yakni Sri Sutami binti Suprapto, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bintan Permai blokE 4 Nomor 4 RT 06 RW 04, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan Marsono bin Suprapto Tamsi
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Soedjatmiko bin Wijatno Soepenadie telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 di Jakarta karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Soedjatmiko bin Wijatno Soepenadie adalah:
3.1. Sulistin Ariani binti Tamsi Hidayat (isteri sah Pewaris);
3.2. Adila Edariani Soedjatmiko binti Soedjatmiko (anak perempuan kandung Pewaris);
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Suprino bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misri binti Gugup) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi berupa:
4.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
61 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto bin Tamsi) dan Pemohon II (Tika binti Duhama) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2014 bertempat di Serawak, Malaysia;
- Menetapkan dua orang anak bernama:Putri Qisty Ananda, lahir di Maumere, pada tanggal 13 Maret 2016, jenis kelamin Perempuan;Najwa, lahir di Maumere, pada tanggal 19 September
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABD HADI BIN RUKADI) terhadap Penggugat (NIKMATUL KHOIRIYAH BINTI TAMSI);
4. Membebankan
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ROMY AGUS RIZAL Amd. bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMA HIDAYATI SE binti ADENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
26 — 4
TAMSI Pgl.ITAMmengemudikan mobil Avanza B1381UFJ dan Terdakwa II. FIRDAUS Pgl.
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Lasimin) kepada Penggugat (Tri Diyah Listiyani binti Tamsi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qalisha Galuh Putri Jelita, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku
56 — 5
Tamsi Ichsanusi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Utami binti Gito Miharjo,) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
87 — 72
Tamsi, dimanaSaksiSsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 1. Saksi Imran Luthfie Hakim, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi menyatakan sebagai Ketua RT.O1, RW. 13 sejak Tahun 2008 sampaiSCKAANG faassen nese tte te eeeHal. 61 dari 93 hal.
, saksi menyatakan lokasi tempatyang dibangun adalah fasum dan fasos milikwarga masyarakat dan untuk lokasi resapanair apabila banjir pada saat musim hujan ;e Bahwa, saksi menyatakan karena lokasiberada di bawah SUTT dan SUTET memintaagar adanya Jaminan Keamanan terhadappembangunan SMAN 6 Tambun Selatan ;e Bahwa, saksi menyatakan tidak mengetahuiIMB dan Site Plan pembangunan SMAN 6TambunSOlataM jesse eee tee etreee Bahwa, saksi menyatakan pembangunanSMAN 6 Tambun Selatan 2 (dua) lantai ;2.Saksi Tamsi
kewenangan absolute, akan tetapi untukmempertimbangkan mengenai eksepsi kKewenangan absolutetersebut harus didukung~ alatalat bukti demi untukkesempurnaan dalam proses pemeriksaan sengketa ini, sehinggaeksepsi tersebut diputus setelah tahap pembuktian dalamputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Para Penggugat telah mengajukan buktibukti suratyang telah bermeterai cukup dengan diberi tanda P1 sampaidengan P19 serta menghadirkan dua orang saksi yang bernamaImran Lutfie dan Tamsi
58 — 20
Objek sengketa nomor 5, tanah persawahan yang terletak di Dusun Puayang, Desa Sumberjo seluas 3.904,5 m, dengan batas-batas:- Sebelah utara : tanah Paijan- Sebelah timur : tanah Tamsi.- Sebelah selatan : Saluran air.- Sebelah barat : jalanan.4.5 Objek sengketa nomor 6, tanah kebun yang terletak di Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 3.704,5 m, dengan batas-batas:- Sebelah utara : tanah Hasan- Sebelah timur : tanah Jumuria.- Sebelah selatan
Objek sengketa nomor 5, tanah persawahan yang terletak di Dusun Puayang, Desa Sumberjo seluas 3.904,5 m, dengan batas-batas:- Sebelah utara : tanah Paijan- Sebelah timur : tanah Tamsi.- Sebelah selatan : Saluran air.- Sebelah barat : jalanan.6.4 Objek sengketa nomor 6, tanah kebun yang terletak di Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 3.704,5 m, dengan batas-batas:- Sebelah utara : tanah Hasan- Sebelah timur : tanah Jumuria.- Sebelah selatan
Bahwa objek yang dimaksud saksi adalah sawah yang terletak di DusunPuayang, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, luas objek tersebut luasnya hampir setengah hektar, batasbatasnya: sebelah utara tanah Paijan, timur tanah Tamsi, selatan berbatassaluran air dan barat berbatas jalanan. 2.
, dengan batasbatas: Sebelah utara: tanah Paijan Sebelah timur : tanah Tamsi. Sebelah selatan : Saluran air. Sebelah barat : jalanan.5.5 Objek sengketa nomor 6, tanah kebun yang terletak di Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 3.704,5 m/?,dengan batasbatas: Sebelah utara: tanah Hasan Sebelah timur : tanah Jumuria. Sebelah selatan : tanah Yakub. Sebelah barat : sungai kecil/kali.5.6. Objek sengketa nomor 7, tanah perumahan seluas 1.003,95 m?
, dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah Paijan Sebelahtimur =: tanah Tamsi. Sebelah selatan : Saluran air. Sebelah barat : jalanan.1.5 Objek sengketa nomor 6, tanah kebun yang terletak di Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 3.704,5 m2,dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah Hasan Sebelah timur : tanah Jumuria.Sebelah selatan : tanah Yakub. Sebelah barat : Sungai kecil/kali.1.6. Objek sengketa nomor 7, tanah perumahan seluas 1.003,95 m?
, dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah Paijan Sebelahtimur : tanah Tamsi. Sebelah selatan : Saluran air. Sebelah barat : jalanan..4 Objek sengketa nomor 6, tanah kebun yang terletak di Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 3.704,5 m?,dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah Hasan Sebelah timur : tanah Jumuria.Sebelah selatan : tanah Yakub. Sebelah barat : sungai kecil/kali.6.5.Objek sengketa nomor 7, tanah perumahan seluas 1.003,95 m?
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suryat Bin Tamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pin Hayu Indrawati Binti Marto Diyono ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah )
- Nafkah untuk 2 orang anak perbulan sejumlah
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DARMI binti PAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darlis Prasetyo bin Tamsi Setyo Atmaja) terhadap Penggugat (Pristi Linda Wartiningrum binti Purwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM bin TAMSI) terhadap Penggugat (JIYEM binti WAGIMIN Alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
SUPARMI
10 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 31 Maret 1957 anak dari suamiistri: Tamsi dan Tukinem sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNomor : 3505061308060854 tertanggal 25 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;2.
13 — 5
Penetapan No.0220/Padt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, semenda atauhubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka.Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang ini sebagai petani yangmempunyai penghasilan ratarata Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) perbulan.Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua (ibu kandung) daricalon mempelai lakilaki yang bernama Wati binti Tamsi yang menerangkanpada