Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tenga tanta tena tenti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Terhadap I MADE YASA, ST.
1941 — 1041
  • Bank RakyatIndonesia Tbk) sebagaimana pasal 98 ayat 1 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tenta ng PerseroanTerbatas yang menyatakan "Direksi mewak ili Perseroanbaik di dalam maupun di luar pengadilan", sehingga yangberhak mewakili dan memberikan kuasa atas namapersero untuk bertindak didalam dan dilua r Pengadilanadalah Direksi, Bukan Jajaran Lainnya seperti PimpinanKantor Wilayah yang memberikan kuasa kepada AdvokatHal9 dari 28 Putusan Kepailitan Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga Sbydan Konsultan Hukum
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drh. HERBONO melawan GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
43 — 33
  • Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala sesuatuyang belum termuat dalam duduknya sengketa tersebut di atas, menunjuk padaBerita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal yang lain yangakan disampaikan oleh para pihak, maka Majelis Hakim mengambil putusandengan pertimbangan hukum sebagai berikut : wane nee n ene ne TENTA PERTIMBANGA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat gugatan Penggugatadalah sebagaimana
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
168 — 18
  • Bahwa saudara saksi, dari Berita Acara apakahsudah di arsipkah , Sudah di arsipkan ; Bahwa saksi, bagaimana Mahasiswa bisamendapatkan tenta tangan persetujuan dari pembimbing danPutusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 30 dari 45Penguji , Saya tidak mendapat Instruksi untuk itu hanyamenyiapkan sidang ujian ; Bahwa saksi, apakah telah dinyatakan Yudisiumdinyatakan dengan SK.ah Keterangan Ahli Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 April 2013 — LEONG JIN CORPORATION PTE. LTD., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapura, beralamat di No. 11 Benoi Crescent, Jurong, Singapura 629974, dalam hal ini telah menunjuk domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya CHRISTIAN B. TEO, SH, LL.M, MARSELINUS KURNIA RAJASA, SH, LL.M, DHANADYAKSA NARENDRASUTA, SH, HERTANTO, SH dan ELSIANA INDA PUTRI MAHARANI, SH, para Advokat pada Kantor Hukum CHRISTIAN TEO PURWONO & Partners, yang beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower II Lantai 16, Suite 1604, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 52-53, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2012 sebagaimana telah dilegalisasi oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Singapura pada tanggal 16 Agustus 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT GRIYA ARTHA LESTARI, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl. Haji Nawi Raya No. 35 B, Jakarta Selatan 12140, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
165 — 268
  • anaknya yang bernama AlifiaSoeryo tinggal di Jalan Praja Dalam.Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak telah mengajukan kesimpulanyamasingmasing tertanggal 26 April 2012 dan telah menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang terjadidipersidangan yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menunjukberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTA
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 4/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
Hi. MUHAMAD ATTAS Alias ATTAS
363 — 38
  • menjelaskan Izin Usaha Pertambangan yangselanjutnya disebut IUP, adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan yang mana hal ini diatur didalam Pasal 1 angka 7 UU RINo. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa benar ahli menjelaskan Izin Pertambangan Rakyat. yangselanjutnya disebut IPR, adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan dalam wilayah pertambangan rakyat dengan luas Wilayahdan investasi terbatas, yang mana hal ini diatur didalam Pasal 1 angka 10UU RI No. 4 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Mei 2012 — Nama : HANOENG SOERYO SOETIKNO Alamat : Jl.Praja Dalam C/15 Rt/Rw. 09/01, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Dalam hal ini dikuasakan kepadaTommy Hasibuan, SH., dan Akhmad Fajrin,SH., advokad yang berkantor pada LPSH-HIL C Law Firm & Litigation, Yang beralamat di pusat niaga duta mas fatmawati, Blok A1, No.14-16, Lt. 2 ,Room 202 & 203, Jl. Rumah Sakit Fatmawati No. 39, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa kusus tanggal 30 Nopember 2011; Selanjutnya disebut ……………………………PENGGUGAT; M e l a w a n Nama : NOVIE AGUSTINE BADILLA Alamat : Jl. Praja Dalam, C/15, RT/ RW. 09/01, Kelurahan Kebayoran lama, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai ………….………..TERGUGAT;
370 — 738
  • anaknya yang bernama AlifiaSoeryo tinggal di Jalan Praja Dalam.Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak telah mengajukan kesimpulanyamasingmasing tertanggal 26 April 2012 dan telah menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi kecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang terjadidipersidangan yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menunjukberita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTA
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. MAT YASIN 2. YULIYANTINI
73 — 4
  • YULIYANTINI ;Bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.004, RW.002, Desa Randumerak, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ; pane TENTA DUDUK PERKARAwnn Menimbang, bahwa para Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal :27 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan,pada tanggal : 27 April 2015, dibawah Register Nomor : 17 / Pdt.P / 2015 / PN. Krs.telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
14 — 4
  • perceraian, akan tetapi izin perceraian Penggugat tersebut telahditolak oleh Wali kota Padang selaku pejabat yang berwenang untukmengeluarkan izin atau. menolak permohonan izin pegawai dalamlingkungannya, akan tetapi Penggugat tetap dengan pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat dengan mengeluarkan surat pernyataan bersediamenanggung resiko hukuman disiplin kepegawaian dengan suratpernyataannya tanggal 04 Juni 2013, telah sesuai pula dengan maksud SuratEdaran Mahkamah agung RI Nomor: 5 Tahun 1984 tenta
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 148/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — HARLIN Alias HERLIN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU, dan HARI WALUYO ZAINI
87 — 56
  • di Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 17 Pebruari 2015;38Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak yang bersengketa tidak ada halhal lain lagi yang akan disampaikan kepada Majelis Hakim, selanjutnya mohon untukdiberi putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, segala sesuatu yang belumtermuat dalam duduknya sengketa tersebut di atas, Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini ; pee TENTA
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 30 Juni 2015 — YAYASAN PELOPOR SEHATI MELAWAN RUSLI GUNAWAN DKK
73 — 22
  • TENTA ATAN KABURBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perubahan gugatan pada tanggal 23Desember 2014 sebagai berikut :1. PERUBAHAN TENTANG PIHAK YANG DI GUGAT ;Tentang perubahan pihak yang digugat hal.1, semula hanya Kementrian KehutananCq. Dinas Kehutanan Kabupaten Kampar, alamat Jalan Letnan Boyak No.7Bangkinang kemudian berubah menjadi Pemerintah RI, Cq Presiden RI Cq.Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Kampar Cq.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 26 Maret 2012 —
39 — 15
  • 8 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasailNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 5 (lima)puntung rokok berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat0,175 gram tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan R.I atauPg abat yang berwe nang; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasai 111 ayat (t) Undang Undang Nomor: 35 tahun2009 tenta
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.LINTJE GIROTH
2.SYANE GIROTH
3.ARIE W. GIROTH
Tergugat:
1.FIN AGNES GIROTH
2.ROLLY REIN GIROTH
3.YOPPY JHONY GIROTH
4.EFENDI MOHA
5.PT. DUA MUTIARA DIREKTUR UTAMA SOEPRAPTI
6.TINEKE Y. J. MAWENGKANG,SH.MH
7.KEPALA KANTOR BPN atau ATR KABUPATEN MINAHASA
Turut Tergugat:
1.JEMMY GIROTH
2.NETTY GIROTH
3.LINTJE MEIKE SOMBA
4.JOLA ARIAANTJE OTAY
36 — 9
  • Dika Lori yang belummendapatkan warisan (artinya semua sudah dapat), dimana keterangan saksiRonny Ronald Tulangow adalah sama dengan keterangan saksi Markus Sangiandengan ditambahkan bahwa dengan dijualnya tanah sengketa oleh Yoppi Girothdan Fin Giroth maka tanah milik dari Om David Giroth dan Tenta Dika Lori masihada lagi harta yang tersisa dan setahu saksi tidak ada lagi ahli waris yang tidakmendapatkan tanah warisan;Menimbang, bahwa mencermati keterangan saksisaksi Penggugattersebut di atas, dapat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 16 September 2014 — SUTARNA, NUSA RAHMAN, ASNURRIYAH, KARPINI, GUNAWAN, ATI RUHYATI, SUBANDHI,SH. ,dan KUSNAEFI Lawan Hj. SITI AMINAH, SUWARDI, Ir. ABNU MUDJID dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
150 — 59
  • menyatakan bahwa : Undang Undang , sehingga formalitas dalam mengajukan gugatan untukseluruhnya tidak perludipertimbangkan dan harus dinyatakantidak dapatditerima.Bahwa demikian pula Surat Kuasa Khusus tersebut bertentangan dan tidaksejalan pula dengan Yurisprudensi Keputusan Mahkamah Agung RI tanggal25 07 1974 No : 531 K/Sip/1973 yang kaedah hukumnya menyatakanbahwa :seSurat Kuasa yang bagaimanapun juga tidak dapat dianggap sebagai suatuSurat Kuasa Khusus untuk berperkara di depan Pengadilan.2 TENTA
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K /PM.II-10/AD/V/2010
Tanggal 21 Mei 2010 — Sertu AKHIYAK BUDIANTO
25 — 19
  • .~5Be Bahwa pada tanggal 12 Maret 200 uSugiono (saksi 4) saudara Addul Roc Ss I 3)dan saudara Subandi merasa ter ik denganinformasi Terdakwa tersebut, mencobamendaftar kepada Terdakwa di Barak atihan diAsrama Yon Arhanudse 15 IV/Dip = Jin.Ksatrian Jatingaleh Semara dian Terdakwaamemberikan penjelasan kep ksi 1, saksi IIdan saudara Subandi tenta Oongan kerja tenagaSecurity di salah sat efysahaan pewrtimbangandi Dumai Kep Riau sesua ngan brosur yang adadengan menyerahkan, pewsyafatan sebagai berikuta
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 52.0/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 9 Mei 2012 — SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel. Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Selatan, memilik domisili hukum pada Advokat / Pengacara – Penasehat Hukum HENNY A. DAUD, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH keduanya beralamat Jalan Jend Sudirman RT. 41. No. 94. Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/ PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; ----------------------- M E L A W A N KP. HAMSYAH. K : beralamat di Jalan SMA Meratus No. 18. RT. 30. Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49. Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, memilih domisili hukum dan kuasanya NUR’AIN, SH dan SUPRIANI, SH, beralamat di Jalan Let Jend Suprapto RT. XI. No. 13. Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109/II/KA/PDT/2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN
87 — 11
  • perkara ini dipersidangan tanggal 25April 2012 ,yang kesemuanya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidanganperkaraMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segalasesuatu yang terjadi dimuka persidangan ,sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari puutusan ini; Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak yang berperkara (Pelawan danTerlawan ) masingmasing mohon putusan dalam perkara ini; TENTA
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — ZAHARUDDIN Glr.RAJO NAN GADANG melawan SUWIRMAN, Dkk
53 — 22
  • tanggal 23 Juli 2012 dengan register Nomor :222/PF.PDT/VII/2012, serta untuk Tergugat B berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Juli 2012 Legalisasi Nomor : 810/L/VII/2012 dan didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Padang tanggal 30 Juli 2012 denganregister Nomor : 234/PF.PDT/VII/2012 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat A.1,Tergugat A.2, Tergugat A.3 dan Tergugat B telah mengajukan jawaban tertanggal30 Juli 2012 sebagai berikut :A DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI TENTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/PDT.SUS/2010
DALIJO, DKK.; PT. YOSHIKAWA ELEKTRONICS BINTAN
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu tahun akibat adanya perubahan nilai UMK.Dan kesaksian sdr Sardin Sontua Rambe yang menyatakan bahwakesepakatan tanggal 26 Februari 2009 antara Termohon kasasi danPimpinan Unit kerja FSPMI yang menyatakan kenaikan upah sundulanakan di sampaikan pada tanggal 6 Maret 2009, di cabut oleh Termohon Kasasi dari papan pengumuman serikat pekerja, Jadi TermohonKasasilahn yang menyebabkan para pemohon kasasi untukmempertanyakan kenaikan upah sundulan dengan meningalkanpekerjaan pada tanggal 4 maret 2009.Tenta
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM Diwakili Oleh : MURWIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUTARDI Bin PONCO SUWITO
86 — 50
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 37 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Desa Pasal 3 ayat (5) jo Peraturan BupatiGunungkidul Nomor 24 Tahun 2008 tenta~ * ~'*GunungkidulKeuangan Desa Pasal 3 ayat (5) yang menyatakan :Sekretaris Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (4) huruf a selakukoordinator pelaksanaan pengelolaan keuangan desa danpertanggungjawaban kepada Kepala Desa. ; 5.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 09-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 14 Agustus 2012 — EMILIUS SAKOIKOI Melawan 1. Bupati Rokan Hulu 2. Kepala Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kab. Rokan Hulu
101 — 54
  • dan Surat Nomor 600/TRCKUM/III/2012/89 tertanggal 30Maret 2012.........Maret 2012 yang diterbitkan oleh Tergugat Il maka saat ini pengerjaanpembangunan Gereja Khatolik Paroki Santo Ignatius Pasir Pangaraianmenjadi terhenti atau tidak dapat diteruskan ;Bahwa oleh karena dimohonkan agar Surat Nomor 146/IPIMBTRCK/X1/2010 tanggal 23 Nopember 2010, tenta Izin Pelaksanaan dinyatakanmasih berlaku dan pekerjaan pembangunan Gereja Khatolik ParokiSanto Ignatius Pasir Pangaraian tetap dapat dilanjutkan ;Memerintahkan
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 20 September 2017 — RAHMAD als. RADIT als. ANJUL bin BAKRAN
42 — 16
  • seletah itu Terdakwa langsung menindih Anak Korban / Anak Saksidan mengegesekgesekan alat kelaminnya ke vagina Anak Korban / Anak Saksiselama kurang lebih 15 menit lalu alat kelaminnya dimasukan kedalam vagina AnakKorban / Anak Saksi denga gerakan selama kurang lebih jam dan mengeluarkancairan sperma didalam vagina Anak Korban / Anak Saksi terasa hangat setelahselesai kemudian Anak Korban / Anak Saksi dan Terdakwa mengenakan pakaianmasingmasing lalu Anak Korban / Anak Saksi diantar pulang kerumah tenta