Ditemukan 5148 data
13 — 3
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
11 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
7 — 0
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
27 — 4
SHOLIH, SH. Ttd11Drs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan =: Rp. 300.000, 2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM12
19 — 3
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
12 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H.. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH.
5 — 0
Sholih, SH., hakimPengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya
Hasan Mahmudi
24 — 4
Sholih, yang menyatakan perubahan namaPemohon dari KHASAN MAHMUDI menjadi HASAN MAHMUDI adalah karenaadanya perbedaan nama dalam dokumen Pemohon lainnya dan perbedaanidentitas tersebut dikhawatirkan bisa menimbulkan masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Hakimperubahan identitas Pemohon dilihat dari aspek kemanfaatan dan kepastianhukumnya adalah tidak bertentangan dengan hukum dan adat masyarakatIndonesia atau normanorma sosial, disamping itu di antara
14 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs.Syamsuri H.
16 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Hj.Putusan Nomor 808/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 13Rodiyah, S.H., M.H. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHj. Rodiyah, S.H., M.H. H.
46 — 12
MUHAMMAD USMAN bin MUHAMMAD SHOLIH dan HM.SUEB bin ABDUL HAMID, dan keterangan yang disampaikan para saksiadalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan serta pendengaran sendiri,karena saksi I adalah keponakan almarhum Abdullah dan pernah tinggal dirumah Almarhum Abdullah,sedangkan saksi IT adalah bertetangga dekat denganalmarhum Abdullah ketika masih hidup, kemudian keterangan para saksiternyata tidak saling bertentangan antara satu sama lain, bahkan telahbersesuaian dengan dalildalil permohonan
20 — 4
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
13 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPutusan Nomor 584/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13Panitera Pengganti dan dihadiri pulaTermohon;Hakim Anggota I,TtdDrs. Syamsuri, M.H.Hakim Anggota II,TtdH.
11 — 3
SHOLIH, S,H, NURBAETI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiNUR SURYANI SMI, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan sidang Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000.( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )10
14 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
11 — 1
., Sholih, S.H. sertaAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Karmo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ah., Sholih, S.H. H.
19 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaPutusan Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 11 of 12untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs.
15 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaPutusan Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 11 of 12untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.
Wiwin Handayani binti Handico
Tergugat:
Junari bin Sardi
14 — 0
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Hani Maryam binti Sholih (Saksi pertama) dan Junengsih binti Dirja(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenhui atau memberikan nafkah untukmenutupi
16 — 5
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 13dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.