Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 13 Maret 2017 — Aris Potta LAwan PT. Lancar Jaya Mitra Abadi
134 — 739
  • HENRY DUNANT MANUHUA, SH, MHum.M.MARIYANTO,SE.MH.Panitera PenggantiHENDRA YAKSA KURNIAWAN,SH.Biaya Perkara :Pendaftaran gugatatan > Rp. 30.000,Administrasi > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 312.000, Materai >Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.403.000,Halaman 34 dari 34 Putusan PHI Gugatan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2016/PN Smr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — ASMIN LAURA HAFID, SE, DKK vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN NUNUKAN, DKK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Mei 2011 adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 312.000, (tigaratus duabelasribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 154/B/2011/PT.TUN.JKT., tanggal 11 Januari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 9
  • delapan ribu rupiah ), namun Tergugat Rekonpensi tidak menerimanya dengan utuh,karena ada potongan gaji seyjumlah Rp. 3.515.800, ( tiga juta lima ratus lima belas ribudelapan ratus ribu rupiah ), diantaranya potongan Bank BPD sebesar Rp. 2.683.200, ( duajuta enam ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus rupiah ) dan BPR JATIM sebesarRp. 811.600 ( delapan ratus sebelas ribu enam ratus rupiah ), sehingga pada bulanSeptember 2015, Tergugat Rekonpensi telah menerima gaji dari instansinya sebesarRp. 312.000
    Allah tidak memberi beban kepada sesorangmelainkan ( sekedar ) apa yang Allah telah berikan kepadanya, kelak setelahkesulitan ( kesempitan ) itu Allah akan menjadikan suatu kemudahan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi menerima gaji bulanSeptember 2015 sebesar Rp. 312.000, ( tiga ratus dua belas ribu rupiah ), namun dengantindakan Tergugat Rekonpensi telah mengikutsertakan anaknya pada asuransi prudentialsebagaimana tersebut diatas, maka patut dipandang bahwa pendapatan TergugatRekonpensi
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
196 — 104
  • SILVYA TERRY, S.H.SOEBEKTI, S.H.Panitera Pengganti,SUSILA DWI RIANTO, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 9/Padt.SusPHI/2019/PN GskOo NO FF WwNnN hbPerincian biaya perkara :PNBP Pendaftaran GugatanATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiPelaksanaan (CB)Pemeriksaan SetempatJumlahribu: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,> Rp. 312.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp453.000,00 (empat ratus lima puluh tigarupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 9/Padt.SusPHI/2019/PN Gsk
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 320/PID.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 15 Januari 2015 — R. YODHA ADHITYA ABDILLAH Bin ADE TEGUH
33 — 5
  • Muty Cell uang yang tidak disetorkan sebesar Rp.312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah), Ckl Fery Cell sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), Ardika Cell sebesar Rp. 1. 326.000, (satu jutatiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), Rahma Cell sebesar Rp. 362.000, (tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah), Deon Cell sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapanbelas ribu rupiah), Mich Cell sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah),Fahmi Cell sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
FUK JAU Als THOMAS Anak SIE CHIN KUI .Alm
129 — 30
  • berat isi setiap botolnya 980 (Sembilan ratus delapan puluh) gram denganharga Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah), 24 (dua pulun empat)kaleng ikan sarden merek Ayam Brand Produk Negara Malaysia dengan berat isisetiap kalengnya 425 (empat ratus dua puluh lima) gram dengan hargaRp.720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 48 (empat puluh delapan) kalenglobak merek Picked Lettuce produk Negara China dengan berat isi setiapkalengnya 182 (Seratus delapan puluh dua) Gram dengan harga 312.000
    puluh) gram denganharga Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah), 24 (dua pulun empat)Halaman 21 dari 58 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbskaleng ikan sarden merek Ayam Brand Produk Negara Malaysia dengan berat isisetiap kalengnya 425 (empat ratus dua puluh lima) gram dengan hargaRp.720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 48 (empat puluh delapan) kalenglobak merek Picked Lettuce produk Negara China dengan berat isi setiapkalengnya 182 (Seratus delapan puluh dua) Gram dengan harga 312.000
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 13-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2010/PN.SBB.
Tanggal 9 Mei 2011 — SANUSI Bin HAMIN,dkk lawan MUHAMMAD NER,dkk
46 — 16
  • :seeeeeeeMaterai ............ ee cceeeeeeeeeeeeRedakSi ...........ccseceeeeeeeeeeesPemeriksaan Setempat .....Jumlahrupiah)43Rp. 30.000,Rp. 312.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.500.000.Rp. 1.853.000, ( satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/Pid.B/2024/PN Kla
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
Terdakwa:
M SHOIM SHAHID Bin ABU BAKAR
64 — 0
  • SHOIM SHAHID bin ABU BAKAR;
  • 1 (satu) buah tas tangan merek Nitro Fashion Sport warna Abu abu;
  • Barang Kena Cukai jenis Hasil Tembakau (Rokok) merek JB BOLD sebanyak 480.000 (Empat Ratus Delapan Puluh Ribu) batang yang tidak dilekati pita cukai sesuai ketentuan;
  • Barang Kena Cukai jenis Hasil Tembakau (Rokok) merek R7 Bold sebanyak 312.000 (Tiga Ratus Dua Belas Ribu) batang yang tidak dilekati pita cukai sesuai ketentuan;
  • Barang Kena Cukai jenis Hasil Tembakau
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — SULAEMAN,S.Ag.
55 — 14
  • Tim penilai 103.00 82.000 36.000 27.000 20.000 14.000(KPP Pratama) Sumedang 0 Hasil survey 430.00 110.000 90.000 100.000 80.000 60.000Perhitungan Taksiran Harga Dasar Tanah Kebun Desa HaurgombongSurat Kades 420.00 120.000 90.000 NJOP 103.00 82.000 36.000 Hasil Survey 130.0 110.000 90.000 Jumlah 383.00 312.000 216.00 Rata Rata/M2 72700 104.000 72.000 Penetapan Harga Dasar Tanah Kebun Menurut Tim Penilai Menurut Tim Penilai (127.667 104.000 72.000 Bahwa dasar yang dipakai oleh Tim Penilai Harga Dasar
    Tim penilai (KPP 103.000 82.000 36.000 27.000 20.000 14.000Pratama) SumedangHasil survey 130.000 110.000 90.000 100.000 80.000 60.000Perhitungan Taksiran Harga Dasar Tanah Kebun Desa HaurgombongSurat Kades 150.000 120.000 90.000 NJOP 103.000 82.000 36.000 Hasil Survey 130.000 110.000 90.000 umlah 383.000 312.000 216.00 Rata Rata/M2 127.667 104.000 72.000 Penetapan Harga Dasar Tanah Kebun Menurut Tim PenilaiMenurut Tim Penilai 127.667 104.000 72.000 Bahwa dasar yang dipakai oleh Tim Penilai Harga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2011 — Ir. JULIANUS HINHON LOMO
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunting episiotomy braun stadler 14 cmSS 1 BH 299.000 299.00014 Gunting kornea castrovaijo SS 1 BH 272.000 272.00015 Gunting lengkung matzembaum 18 cm SS 1 BH 281.000 281.00016 Gunting lurus matzembaum 18cm SS 1 BH 281.000 281.00017 Gunting lurus mayo 17 cm SS 1 BH 228.000 228.00018 Gunting pembalut lister 18 cm SS 1 BH 237.000 237.00019 Gunting pembuka jahitan 14 cm SS 1 BH 219.000 219.00020 Gunting uterus siebold 18 cm SS 1 BH 316.000 316.00021 Gunting uterus sims 20 cm SS 1 BH 312.000 312.00022
    246.000cm SS13 Gunting episiotomy braun stadler 14 cm 1 BH 299.000 299.000SS14 Gunting kornea castrovaijo SS 1 BH 272.000 272.00015 Gunting lengkung matzembaum 18 cm 1 BH 281.000 281.000SS16 Gunting lurus matzembaum 18 cm SS 1 BH 281.000 281.00017 Gunting lurus mayo 17 cm SS 1 BH 228.000 228.00018 Gunting pembalut lister 18 cm SS 1 BH 237.000 237.00019 Gunting pembuka jahitan 14 cm SS 1 BH 219.000 219.00020 Gunting uterus siebold 18 cm SS 1 BH 316.000 316.00021 Gunting uterus sims 20 cm SS 1 BH 312.000
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 23-01-2001 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2000/PN.Ska
Tanggal 23 Januari 2001 — BENNY DJAKA SANTOSA
194 — 81
  • Effie,Okt 97 Rp.312.000, 38. Tanggal 09301997, bayar pokok an. Liem Tjhioe TienRp.5.000.000, 39. Tanggal O1271998, bayar pokok KKPA tahap II (31orang) Rp. 19.533.333,Januari 1998.40. Tanggal 10291997, bayar pokok pinjaman an.Atmanto,Rp.209.000, Januari 1998.41. Tanggal 10291997, bayar pokok pinjaman KB an. BennyRp.208.000, Djaka Santosa, Oktober 1997.42. Tanggal 09101997, BI Notaris KKPA I Rp.5.000.000, 43. Tanggal 09101997, BI Notaris KKPA II Rp.7.750.000, 44.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
HAERUDDIN BIN .TAJUDDIN DG TOLA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2.NURHAYATI
Intervensi:
1.MANGGOANA ERMISA. SR.S
2.NURHAYATI
3.ERMAWATY
4.ERISANTY ARUSI RACHMAN, SH
5.ERWIN
6.ERFANDI
7.ERFAN HUTAMA
163 — 90
  • Biaya Panggilan Sidang > Rp. 312.000, 4. PNBP > Rp. 30.000, 5. Biaya Meterai Putusan Sela > Rp. 6.000, 6. Biaya Redaksi Putusan Sela > Rp. 10.000,7. Biaya Peninjauan setempat >: Rp. .000.000, 8. Materi Putusan >: Rp. 6.000, 9. Redaksi Putusan > Rp. 10.000, Jumlah Rp. 3.554.000, Terbilang 3.554.000, ( Tiga Juta LimaRatus Lima Puluh Empat RibuRupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor: 22/G/2020/PTUN. Mks.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGKA JAYA LESTARI 655 09/11/2009 12 312.000 31.2007 01.277.224.0315.000 CV. BANGKA JAYA LESTARI 656 09/11/2009 123.793.000 379.3008 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 1102 05/11/2009 12890.000 89.0009 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 1119 07/11/2009 12831.000 83.10010 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 1120 07/11/2009 121.138.000 113.80011 02.392.100.0304.000 CV. BERSAMA JAYA 1132 11/11/2009 123.390.000 339.00012 02.392.100.0304.000 CV.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Firdaus, ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
182 — 92
  • Biaya Panggilan Rp. 312.000,. HHK Panggilan Pertama Tergugat Rp. 10.000,. Redaksi Putusan Rp. 10.000,. Materai Rp. 6.000,Halaman 62, Perkara No : 32/G/2019/PTUN.BJM JUMLAH Rp. 518.000,Halaman 63, Perkara No : 32/G/2019/PTUN.BJM
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pid. B/ 2013/PN. BJM
Tanggal 8 April 2013 —
55 — 16
  • RAHMAD MULIA sebanyak 4(empat) kali .Bahwa kemudian dibuat perubahan pada perjanjian kontrakpembelian batu bara dimana isi addendum tersebut mengenaipengiriman untuk batu bara pada pengapalan ke 2 (dua) sebanyak40.000 MT yang akan dikirim tanggal 04 Mei 9 Mei 2012 danPT.GEC memberikan deposit sebesar UU$ 312.000 sebelumtanggal 10 April 2012 .Bahwa untuk yang diperjanjikan dalam kontrak tersebut yang telahdikirim baru 1 (satu) kali sedangkan pengiriman yang ke 2 (dua)tidak jadi dilaksanakan atau ditangguhkan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Pembangunan Banjarmasin.
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan Kota Banjarmasin
158 — 58
  • Biaya PanggIlan............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 312.000.Halaman 67 Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.BJM.4. Biaya Pemeriksaan Setempat............... Rp Jumiahscsusetstsiesavsessvsatiasevsavenseveneeeeers Rp. 3.000.secetetsteetsesiesavsatitsvensevseseevensess Rp. 5.000.sceteuessetsessesetsativsavstseteensetersees Rp. 6.000.ove eeeeeeeeeeeeeee +scstsetiesesetseciesevsessveateeseveeee Rp. 503.000.(Lima Ratus Tiga Ribu Rupiah).Halaman 68 Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.BJM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Mei Sartika Sitorus,S.E Anak dari Sitorus(T1),Dk,Drs.Joshrius Sitinjak anak dari Sitinjak(T2)
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.78 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayu kelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022 Dapur 0.25 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 1.659.84023 Pilar Bangunan Atas 1.36 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.119.04024 Lapisan Papan Palka Ikan 1.44 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.676.80025 Lapisan Polyurethan Palka Ikan 6.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 40.320.00026 Lapisan Palka Ikan (FRP) 50.00 m2 Rp. 312.000
    0.78 =m3 Rp. 6.720.000 Rp. 5.241.60019 Dinding Samping P dan S kayu kelas III 0.68 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.562.88020 Dinding Belakang 0.76 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 3.107.20021 Gading Bangunan Atas 0.72 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 4.818.24022 Dapur 0.25 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 1.659.84023 Pilar Bangunan Atas 1.36 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.119.04024 Lapisan Papan Palka Ikan 1.44 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 9.676.80025 Lapisan Polyurethan Palka Ikan 6.00 m3 Rp. 6.720.000 Rp. 40.320.00026 Lapisan Palka Ikan (FRP) 50.00 m2 Rp. 312.000
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 50/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SARIE,S.ST
Tergugat:
Bupati Tabalong
226 — 123
  • ,M.KnPanitera Pengganti,SIDI PURNOMO, S.HPerincian Biaya Perkara:Halaman 65Bese TIS e MT aM CSUPIAIEY 1 annanseesseasensenssaee Rp. 30.000,Biaya ATK Tk. 1. bites tetttttettttettetsstesseeeeeees RP. 150.000,Biaya Panggilan .. si tseeseeeeeee RP. 312.000,HHK Panggilan Pertama Penggugat .. tse RD 10.000,HHK Panggilan Pertama Tergugat .. bettereeeeeeee = RDL 10.000,Redaksi Pen Dismissal/Penangguhan .. bee cee eee eeeeeaes Rp. Meterai . bette tee ete tesetettseteetseseesseeees ROP.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK.
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. YUDIA PRATIWIYANTO, S.E., II. HEINZ HELLMUT IFFOR MARLESSY
127 — 52
  • . = Rp.312.000.000.Kekurangan kontribusi CV.Agro Restu Bumi adalah Rp.312.000. Rp.267.000. = Rp. 45.000.000.Untuk pengadaan bahan pakan adalah sebesar Rp. 168.000.000.dengan sumber dana:PD. Agrotama Mandiri : Rp. 150.000.000.CV. Agro Restu Bumi :Rp. 18.000.000.Halaman 51 dari 61 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2017./PT.PLKSesuai dengan Perjanjian Kerjasama Kontribusi masingmasing pihakadalah sebagai berikut :PD.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
RACHMATIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Intervensi:
RINI
57 — 41
  • Biaya Meterai Rp. 12.000.Biaya Panggilan Sidang Rp. 312.000.. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Pemeriksaan Setempat/lokasi Rp.12.000.000. Juma Hh Rp.12.459.000.(Dua Belas Juta Empat Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Halaman 49 dari 49 Halaman Putusan No.13/G/2018/PTUN.Mks.,