Ditemukan 2342 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Masdi, SH, sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera PenggantiMasdi, SH
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
57 — 13
Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 21 Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah tidakdapat memberikan jawaban sebab Termohon datang menghadap dipersdangan pada tahap pembuktian namun Majelis tetap mengkomfirmasikepada Termohon terkait permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon
Asnita dan laporan dariHakim mediator ternyata upaya mediasi juga gagal:;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannyatersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 170/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
30 — 17
30 — 17
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nismawati, BA, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiNismawati, BAPerincian Biaya:ao fF hf .
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Asnita sebagaimana Laporan Mediator tertanggal 01Maret 2016. meneranqkan bahwa mediasi tidak berhasil/ gaqal:;Bahwa oleh karena upava damai dan mediasi tidak berhasil, selaniutnvadibacakan surat permohonan Pemohon vanq isinva tetap dipertahankan olehPemohon dengan penambahan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidanq;Bahwa setelah menjalani proses mediasi.
Asnita.
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 56/PDT.P/2014/PA.TALU Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
24 — 10
24 — 10
ASNITA dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.,MH, Hakimhakim Anggota serta RAHMITA, S.Ag Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. MA'RIPAHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. ASNITA ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MHPanitera PenggantiRAHMITA, S.Ag10Perincian Biaya:Ww FW NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,11Untuk salinan,Plt.
Register : 09-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
ASNITA (Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh) yangditunjuk oleh majelis hakim Perkara Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK), antaraPenggugat dengan Tergugat telah sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkaraperdata Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.PYK di Pengadilan Agama Payakumbuh,melalui Perdamaian sebagaimana tertuang atau tercantum dalam Pasalpasalsebagai berikut:Pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:1. 1 ( satu ) bidang tanah luas 149 M2, beserta bangunan
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Bkt Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
41 — 1
41 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jhonedy Bin Taufik) dengan Pemohon II (Asnita Binti Edi Untung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2017 di Jorong Koto, Kenagarian Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 36/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
46 — 14
46 — 14
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bustami, SH,. MA, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiBustami, SH,. MAPerincian Biaya:.
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Bkls Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
- Mengabul Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Sunardi bin Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2022 karena sakit dan dalam keadaan memeluk Agama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunardi bin Anwar yaitu :
- Marpeah binti Jasmin;
- Juni Asnita binti Ridwan AB;
- Lutfi Al Fikri bin Sunardi;
- Amrina Rosyada binti Sunardi;
- Khoirun Niami bin Sunardi;
- Membebankan
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 20
78 — 20
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Dewi Asnita binti Karimuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Asnita, KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, juga dengan didampingi Hakim Hakim Angguta yang sama, serta Dra.Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. AsnitaKsp 9718 CiDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra.
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0085/Pdt.G/2012/PA.Pyk Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuhdengan Penetapan Nomor 0085/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 09 Februari 2012 Muntuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota serta
ASNITA
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TALU Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6524/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6524/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Asnita dan Azizah Ali, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. As'ad, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0400/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama sertaDarmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ASnita tanggal sebagaimana laporan mediatortanggal 2 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa mengenai identitas, pernikahan, keturunan dan tempat tinggal ;Termohon membenarkannya;Bahwa mengenai alasan Pemohon point 4 adalah benar Bahwa mengenai alasan Pemohon point
Asnita dan berdasarkan laporanmediator tersebut tanggal 02 September 2020 ternyata upaya mediasi jugatidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhikehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun, sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambok JG Tampubolon bin Albinus Tampubolon) terhadap Penggugat (Asnita Munir, A.Ma binti Munir Nur);
4.
Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asnita Munir; Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan lakilaki bernama Lambok JGTampubolon;Him. 3 dari 12 him. Put.
Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada, pendidikan D Il, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Asnita Munir sedangkan Tergugat bernama lLambokTampubolon;Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Him. 4 dari 12 him. Put.