Ditemukan 20694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 351/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
IMAN NUZULI Bin MAT ZAYADI
5315
  • Saksi Sadarman Bin Nasirman:Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SariFebriani mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu saksi
    Saksi Sari Fibriani Binti Mulyati :Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama suami saksi yaitu saksiSadarman mau ke sawah dan didepan pondok saksi
    Saksi Jasman Hadi Bin Masri (di BAP Penyidik tanggal 23 Mei 2018 ) :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi tahu setelah saksiditelpon dan saksi
    Saksi Mat Zayadi Bin Sabtudin :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa adapun kejadian berawal ketika saksi bersama dengan saksi terdakwamendatangi pondok saksi Sadarman Bin Nasirman dan waktu
    FERRI IRAWAN, SH, MHPanitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 351/PID.B/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :IMAN NUZULI Bin MAT ZAYADITempat lahir Ulu Danau, Umur 25 Tahun/16 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI Desa Ulu Danau, Kec.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Ledi Azwar Bin Hamzah
11225
  • HADAT (DPO) untuk pergi ke Danau Ugo dansdr.HADAT (DPO) menyetujuinya lalu Terdakwa, saksi DEDI, dansdr.HADAT (DPO) langsung pergi menuju ke Danau Ugo kemudiansekira pukul 12.10 Wib, Terdakwa, saksi DEDI, dan sdr.HADAT (DPO)tiba di Danau Ugo lalu setelah saksi DEDI dan sdr.HADAT (DPO) turundari sepeda motor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugokemudian Terdakwa mengatakan pada saksi DEDI Pinjam motor kaubentar, aku nak beli rokok lalu saksi DEDI menyerahkan sepeda motorYamaha Vega RR milik
    Saksi DEDI KURNIAWAN Bin HARIYANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira Pukul 12.00WIB bertempat di Danau Ugo Desa Aur Gading Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari, saksi datang ke rumah Terdakwauntuk menagih hutang kemudian Terdakwa mengajak saksi DEDIuntuk pergi ke Danau Ugo; Bahwa saat tiba di Danau Ugo, setelah saksi turun dari sepedamotor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugo kemudianTerdakwa mengatakan pada
    Ugo Desa Aur Gading Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari, saksi DEDI datang ke rumah Terdakwauntuk menagih hutang kemudian Terdakwa mengajak saksi DEDIuntuk pergi ke Danau Ugo.
    Bahwa saat tiba di Danau Ugo, setelah saksi DEDI turun dari sepedamotor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugo kemudianTerdakwa mengatakan pada saksi DEDI meminjam sepeda motormilik saksi DEDI tersebut untuk membeli rokok. Bahwa saksi DEDI mengizinkan terdakwa dan memberikan sepedamotor beserta kunci yang masih menggantung di kunci kontak sepedamotor tersebut pada Terdakwa. Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi bukanuntuk membeli rokok.
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI RUDI Bin ANDI ICAL
224
  • Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke Jalan Yos Sudarso Samarinda, kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smrberdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menuju Jalan Danau Tobauntuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya diJalana Danau Toba Saksi Fahjri menjemput terdakwa dan mengantarkanterdakwa dan berhenti di Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Kantor SyahBandar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan
    Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fajjri menjemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun ari sepeda motor dan megatakan kepadda saksi fahjri bahwa terdakwatidak memiliki uang cash sehingga meminjam Handphone milik saksi Fahjridengan laasan untuk menghubungi temannya yang bekerja di Kanor SyahBandar untuk meminjam uang membayar adinistrasi gojek
    Saksi Fajhri Noor Fauzi Bin Abul Hamid Wahim Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni
    Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda; Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendirikemudian sesampainya di jalan Danau Toba saksi Fahjri mejemput terdakwadan mengantarkan
    Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda kemudian berdasarkanorderan tersebut;Bahwa saksi Fahjri langsung menuju ke Jalan Danau Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fahjri mejemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan Yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun dari motor dan mengatakan kepada saksi Fahjri bahwa terdakwa tidakmemiliki uang
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 937/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMADSYAH Bin MESRAN
10318
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 01(satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima dari jumlah lamanya waktu penahanan Kota yang dijalani Terdakwadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
  • 1 (Satu) unit KM RONI PUTRA M;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat SertifikasiKelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau

    Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

    - 2 (dau) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/443/100.05;

    - 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan DanauNomor: 551.3/358.10/Dishub.02/IV/2018;

    Dikembalikan kepada H.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM RONI PUTRA M;1 (satu) lembar Asli Surat Srtifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau , Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018. 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor 551.31/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/358.7
    RONI PUTRA M pada saat berlayar tidakdilengkapi dengan dokumen kapal berupa /Surat Ijin Gerak atau SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar setempat tetapi hanya dilengkapai dengan dokumen dokumen / surat surat kapal berupa foto copy Suratjin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran danKelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikandan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal angkutan Sungai dan Danau serta Dokumen muat CPO ; Bahwa
    Roni PutraP, memiliki dokumen yang sah berupa Sertifikat Kelaikan danKebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha AngkutanSungai dan Danau, Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanDanau dan Sungai yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan KotaSamarinda; Bahwa yang mengurus dokumen kapal seperti Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha Angkutan Sungaidan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Danau dan Sungai adalah anak buah Saksi di
    RONI PUTRA M, lalu Terdakwa menunjukkan dokumen / surat surat yang menyertai kapal berupa fotocopy Surat Ijin UsahaAngkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan KapalSungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau serta Dokumen muat CPO, kemudian Terdakwa ditanya perihal Surat Persetujuan Olah Gerak / Surat Persetujuan Berlayar Kapal dariSyahbandar dari kapal KM.
    RONIPUTRA M, berlayar dan penangkapan hanya dilengkapi dokumen / surat surat berupa fotocopy Surat ljin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, SuratPendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau,Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan SuratPersetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danau sertaDokumen muat CPO tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Gerak (SIG) / SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar;Halaman 31 dari 39 Perkara Pidana Nomor 937/Pid.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Terdakwa : 1.MUHAMMAD WAHYUDI 2.YUDI SYAHPUTRA
4012
  • YudiSyahputra pada hari Jumat 07 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan ImamBonjol (Depan Hotel Danau Toba) Kel. Hamdan Kec.
    Tobakemudian terdakwa Il ayo selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) kantongHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mdnplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa Il untukdipegang kemudian para terdakwa pergi ke hotel Danau Toba tersebut setelahsampai didepan hotel danau toba tersebut terdakwa masuk ke dalam HotelDanau toba untuk mengantar sepatu sedangkan terdakwa II menunggu diluar,kemudian pada saat terdakwa keluar dari dalam hotel danau toba tersebutterdakwa
    Tobakemudian terdakwa Il ayo selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa Il untukdipegang kemudian para terdakwa pergi ke hotel Danau Toba tersebut setelahsampai didepan hotel danau toba tersebut terdakwa masuk ke dalam HotelDanau toba untuk mengantar sepatu sedangkan terdakwa II menunggu diluar,kemudian pada saat terdakwa keluar dari dalam hotel danau toba tersebutterdakwa melihat terdakwa II sudah digeledah oleh Polisi dan
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUPARTO EFENDI alias ATUT bin RUSDIANSYAH
589
  • ganting, Desa Danau Ganting,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah saksi bersama Saksi Denny Sanata bin H.
    Nasir bersama Saksi Adi Gunawan binSaman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknyakegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.
    ZEEI; danc. sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 23.20 WIB, diPelabuhan/ dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah SaksiDenny Sanata bin H.
    Bahwa sebelumnyapada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 22.15 WIB, di Pelabuhan/dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, lalu sekitarjam 23.20 WIB, Saksi Denny Sanata bin H.
    Nasir bersama SaksiAdi Gunawan bin Saman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya kegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungail danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Hairani bin Bahruni) adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Azmi Rahmiati binti Hartani) dengan calon suami Pemohon Arafiq bin Aspul Anwar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Arafiq bin Aspul Anwar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.004, Desa Sungai Panangah, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa karena orangtua Pemohon sudah meninggal dunia, wali nikah menjadihak paman Pemohon yaitu :Hal 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt.H.
    Hairani bin Bahruni, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.002, RW. 001, Desa Bitin, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai wali nasab, ternyata tidak bersedia menikahkanPemohon dengan alasan harta warisan yang belum jelas;3. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara telah mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor221/Kua.17.07.05/PW.01/04/2018 Tanggal 23 April 2018 karena wali Pemohonadhal;4.
    Hairani bin Bahruni) sebagai wali adhal;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi Wali Hakim untuk menikahkan PemohonAzmi Rahmiati binti Hartani dengan calon suami Pemohon Arafiq bin AspulAnwer;Hal 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt.4.
    Surat.Fotokopi Surat Penolakan pernikahan nomor:221/Kua.17.07.05/PW.01/04/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 23 April 2018 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi1. Syabirin bin H.Salimi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.
    Keramat RT.002, No. 034, Desa Bitin,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya Azmi Rahmiatibinti Hartani, dia adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon, namanya Hartanitelah meninggal dunia;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Amt. Bahwa saksi kenal dengan H.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon I

Pemohon II
253

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, MAHYUDIN bin TANA'IE dengan Pemohon II, SITI MAWADDAH binti JARNI yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di desa Manarap Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    SALINAN PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2013/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:MAHYUDIN bin TANA'IE, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Jalan JingahRampit RT.001 RW. 001 desa Manarap, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";SITIT MAWADDAH
    binti JARNI, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, JalanJingah Rampit RT.001 RW. 001 Desa Manarap, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 14 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Pada tanggal tanggal 12 Februari 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Manarap , Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJARNI bin JUMRI diwakilkan kepada penghulu bernama H. HAMIDEHAN dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama JAHRI dan ABDUL KAYUM dengan maskawinberupa uang Rp. 4.250.000,00 (Empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.
    Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk pembuatan AktaKelahiran Anak;7.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
HERI PURNAMA Als HERI Bin BASYARUDDIN
4932
  • RAKA Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa atas tindak pidana terdakwa tersebut PT. RAKA Desa Danau LancangKec.
    RAKA Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa atas tindak pidana terdakwa tersebut PT. RAKA Desa Danau LancangKec.
    Raka Desa Danau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar; Bahwa yang melakukan Penggelapan Uang yang Saksi laporkan adalahTerdakwa dan Saksi ada memiliki hubungan Pekerjaan dengannya yangmana samasama bekerja di PT. Raka Desa Danau Lancang Kec. TapungHulu Kab. Kampar; Bahwa saksi bekerja sebagai Humas di PT. Raka Desa Danau LancangKec. Tapung Hulu Kab. Kampar dan Saksi bekerja di PT. Raka DesaDanau Lancang Kec. Tapung Hulu sejak bulan Januari 2019.
    Raka Desa Danau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar. Bahwa keterkaitan Terdakwa dengan PT. Raka Desa Danau Lancang Kec.Tapung Hulu Kab. Kmapar yang mana dianya adalah sebagai pekerja diPT. Raka Desa Danau Lancang yang menjabat sebagi Kepala Administrasi(Kasi) PT. Raka dan dianya bekerja di PT. Raka sejak tahun 2014.halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya perkara Penggelapan uang GajiKaryawan PT.
    Raka Desa Danau Lancang;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dan membawa uang gaji danOperasional kebun sebesar kurang lebih Rp. 1.293.888.000, (Satu milyardua ratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah) tersebut, tanpa izin dari pihak PT. Raka Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa atas tindak pidana terdakwa tersebut PT. Raka Desa Danau LancangKec.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 66/Pid.Sus./2015/ PN.Klk
Tanggal 3 Juni 2015 — RUSDI Bin HUSNI
809
  • Kapuas, dengan tujuan hendak ikut pergi bersama terdakwa ke tempatkerja terdakwa di daerah Sungai Danau Kalimantan Selatan, tanpa persetujuan/izin dari kedua orang tua sakst korban;Bahwa saksi korban pergi ke tempat kerja terdakwa disungai danau atas ajakan terdakwa,karena apabila saks1 korban menolak untuk ikut dengan terdakwa, maka terdakwa akanmemutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sehingga saksi korban mau ikut ajakan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi korban pergi dari rumah bersamasama
    Kalimantan Selatan;Bahwa sampai di daerah sungai danau Kalimantan Selatan pada hart Sabtu 11 Oktober2014 sekitar jam 16.00 Wib saya dibawa terdakwa ke rumah kakek terdak wa, lalu saksikorban dibawa ke pondok perusahaan tempat terdakwa bekerja; 14Bahwa di hart pertama saksi korban tiba di pondok tempat terdakwa bekerja, sekitar jam 20.00 Wib saksi korban langsung disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa selama berada di pondok tempat terdakwa bekerja di sungai danau saks1 korbandisetubuhi terdakwa sebanyak
    DULLAH yang telah dihukum lebih dulu karena perbuatannya terhadap saks1 korban;Bahwa sesampai di Sungai danau, handphone muilik saksi korban, kartu simnya telahdirusak/dipatahkan oleh saksi korban senditi, dengan maksud agar keluarga/orang tua saks1 korban tidak dapat menghubung1 saks1 korban;Bahwa saksi korban berada di sungai danau Kalimantan Selatan bersama denganterdakwa adalah selama 13 (tiga belas) han, dari mulai tanggal 11 Oktober 2014 sampatdengan tanggal 23 Oktober 2014 saks1.
    ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi korban yang menerangkan bahwa yang mengajak saksikorban perei ke sungai danau adalah din terdakwa, dan bila saks1 korban menolak ikut,terdakwa akan memutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sedangkankeikutsertaan saksi korban ke Sungai Danau bersama terdakwa, berawal saat saksi korbanmenghubungi terdakwa melalui handphone yang menceritakan bahwa saksi korban akandyodohkan oleh orang
    terdakwa dan saks1 korban Siti Khadijahals Cima melanjutkan perjalanan dengan bus umum tujuan Sungai Danau KalimantanSelatan.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Daut bin Sairin), dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

    Daut bin Sairin, NIK 1571010107630261, tempat/tanggal lahir Jambi, 01Juli 1963, berumur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLorong Kampung Baru RT.36, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, disebut"Pemohon ;Asna binti Sudin, NIK 1571014508680041, tempat/tanggal lahirtempat/tanggal lahir 05 Agustus 1968, berumur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong KampungBaru RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan
    Pntpn No.101/Pdt.P/2021/PA.Jmbdengan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah bapak kandung Pemohon
    sebesar Rp 500 (Lima Ratus Rupiah), kemudiandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rusli (abang kandungPemohon ), dan Bujang (tetangga Pemohon Il), dan disaksikan olehpara undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di RT.03, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau
    Dautbin Saidin dan Pemohon II yang bernama Asna binti Sudin di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTelanaipura, Kota Jambi ;. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Hal.
    Daut bin Sairin),dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
1.Irwan Susanto Gultom
2.Joky Boy Gultom
3.Putra Rican Gultom
4.Samuel Antonius Manurung
11262
  • JOKY BOY GULTOMmelakukan pertambangan batu jenis padas dengan cara mencongkel darilereng perbukitan Tepian Danau Toba dengan menggunakan Linggis dansetelah tercongkel batu jenis padas tersebut dibelah dan dipecah denganmenggunakan palu sampai batubatu tersebut memiliki ukuran tidak terlalubesar sedangkan terdakwa Ill.
    Bahwa alat yang Irwan Susanto Gultom, Joki Boy Gultom, Putra RicanGultom, Dan Samuel Antonius Manurung gunakan untuk mengambil batu dariLereng perbukitan tepian Danau toba yang berada di Toba Holbung DesaSiregar Aek Nalas Kec. Uluan Kab.
    Gultom, Joki Boy Gultom , Putra Rican Gultom; Bahwa adapun alasan Irwan Susanto Gultom, Joki Boy Gultom, PutraRican Gultom, dan Samuel Antonius Manurung mengambil batu dari Lerengperbukitan tepian Danau toba yang berada di Toba Holobung Desa SiregarHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN BigAek Nalas Kec.
    milik Maddin Gultom Yaitu Orang TuaDari Irwan Susanto Gultom, Joki Boy Gultom , Putra Rican Gultom; Bahwa adapun alasan Irwan Susanto Gultom, Joki Boy Gultom, PutraRican Gultom, dan Samuel Antonius Manurung mengambil batu dari Lerengperbukitan tepian Danau toba yang berada di Toba Holobung Desa SiregarAek Nalas Kec.
    Toba; Bahwa Terdakwa II bersamasama dengan Irwan Susanto Gultom,Putra Rican Gultom dan Samuel Antonius Manurung ditangkap karenamelakukan kegiatan penambangan batu yang diambil dari Lereng PerbukitanTepian Danau Toba; Bahwa adapun cara yang Terdakwa II lakukan bersamasama denganIrwan Susanto Gultom melakukan pertambangan batu jenis padas dengancara mencongkel dari lereng perbukitan tepian danau Toba denganmenggunakan linggis dan setelah tercongkel batu jenis padas tersebutdibelah dan dipecah dengan
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 321/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Juli 2011 — INDRA YADI Pgl.YADI Als.KATROK
232
  • KATROK pada hariKamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu waktu) lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di pinggirjalan Danau Cimpago (danau buatan) Kel.Purus Kec.Padang BaratKota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaI dalam bentuk Tanaman Jenis ganja seberat 1,6 (satu koma enam
    buatan), dan pada saat terdakwasedang menunggu Herman dipinggir laut (danau buatan), datanglahanggota Kepolisian Resor Kota Padang langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketyang terbungkus' plastik assoy hitam berisi daun, biji danbatang ganja kering yang terletak didalam jok sepeda motorYamaha Vega R BA 5653 TC milik terdakwa.
    KATROK pada hariKamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu waktu) lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di pinggirjalan Danau Cimpago (danau buatan) Kel.Purus Kec.Padang BaratKota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukumtelah menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira jam09.00
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 214/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — 1.MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA Bin RUSMARSON 2.MUHAMAD SOLIHIN Als ALEH Bin TALMAS. Alm
7311
  • ., melinhat dan mendegar teriakan tersebut kamilangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau untuk lari danmenyelamatkan diri dari pengejaran Satpam tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.
    anggota kepolisian Polsek Danau Sembuluhmemperlihatkan Terdakwa Il kepada saksi dan saksi menjawabbenar, selanjutnya saksi dimintai keterangan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Polsek Danau Sembuluh;Bahwa saksi tidak mengetahui peran masingmasing dari Terdakwa, Terdakwa Il, Sdr.
    YOGI langsung larikearah danau (berenang) ketengah danau dan selanjutnya pada saatditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yangtumbuh ditengah danau) dan selanjutnya sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa berenang ketepi danau untuk menyelamatkan diri dansesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PT hamparankemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggirjalan dan akhirnya Terdakwa tertidur;Bahwa kemudian
    YOGIlangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau danmelihat dan mendegar teriakanselanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) danselanjutnya sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepidanau untuk menyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahankelapa sawit di PT hamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki ditengahtengah kebun kelapa sawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan dan akhirnya
    YOGI langsung lari kearah danau (berenang)ketengah danau dan selanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) dan selanjutnyasekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepi danau untukmenyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PThamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan danakhirnya Terdakwa tertidur;Menimbang
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
MUNIF AFENDI bin ASMAN AFENDI
15343
  • Tempat tinggal : Jalan Danau Sentani Tengah H 2 D3 Rt.02 Rw.13Kelurahan Madyopuro Kecamatan KedungkandangKota Malang. Agama : Islam.
    Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017serta memesan minuman botolan merk Kangen Water, yang mana dalambotol air Kangen Water tersebut tidak menyertakan SNI, maupun labelukuran, tempat produksi, ukuran dan nomor ijin edar; Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang tersebut adalahSdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03RW 13 Kel. Madyopuro Kec.
    Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malang bersama denganrekan saya AJI LUKMANSYAH; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, kemudian mendatangi rumahpelaku sdr. MUNIF di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel.Madyopuro Kec.
    Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang bergerak dalam bidang menjual makananlalapan dan minuman;Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang di JI. DanauSentani Raya Nomor 45 Kota Malang adalah Sdr. MUNIF yang berlamatdi JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec.Kedungkandang Kota Malang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.
    Danau Sentani Raya Nomor 45Kota Malang bergerak dalam bidang bahwa pemilik rumah makan ayamdan bebek kendang di JI. Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malangadalah suami saya Sdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau SentaniTengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec. Kedungkandang KotaMalang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53-K/PM.I-03/AD/V/2017
Tanggal 9 Juni 2017 — Serka Bambang Rudiansyah
8039
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 anggotaKompi E Yonif Raider Khusus 136/TS sebanyak 79 orangmelaksanakan latihan renang militer di Danau Tembeling yangberada di dekat Mako Kompi E.c.
    Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar lebih dulu melaksanakan latihan renangmiliter pemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolakbalik sambil menunggu giliran renang militer penilaian.6.
    Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar lebih dulu melaksanakan latihan renangmiliter pemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolakbalik sambii menunggu giliran renang militer penilaian.6.
    Bahwa sekira pukul 09.00 Wib seluruh personel sudahberkumpul dilokasi danau dan melakukan pemanasan, lalu sekirapukul 09.30 Wib seluruh personel masuk kedalam air/danau danpetunjuk Danki bagi personel yang belum melaksanakan renangmiliter penilaian agar lebih dulu melaksanakan latihan renangmiliter pemanasan sejauh kurang lebih 50 meter secara bolakbalik sambii menunggu giliran renang militer penilaian.7.
    di jalur lintasan peserta renang tidakdapat menolong Prada Krisraria Suhendro (Alm) yangtenggelam hanya berteriak memberitahukan bahwa PradaKrisraria Suhendro (Alm) tenggelam.Bahwa benar selanjutnya beberapa orang personel lainnyadiantaranya Serda Irfan Hutagalung masuk ke danau danmenyelam untuk mencari Prada Krisraria Suhendro (Alm) diMenimbangMenimbangMenimbang28dasar danau kemudian ditemukan oleh Serda IrfanHutagalung di dasar danau lalu di angkat dan selanjutnyadiberikan pertolongan pertama
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Klp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9928
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakir bin Mat Kusen) dengan Pemohon II (Sutarsih binti Muhdori) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Kabupaten Seruyan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret1978, di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan;3.
    Desa Rungau RayaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan.
    Danau Sembuluh KabupatenSeruyan, namun saksi tidak hadir pada saat mereka menikah.
    Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 diDesa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten KabupatenSeruyan;3.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 157 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBINSON KONAY, dkk Melawan Ir. DOMINGGUS KONAY, dkk
188100
  • INA RT.08/RW.03Kelurahan Lasiana senilai Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);: foto copyKwitansi pembayaran harga atas sebidang tanahterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana + 1260m2 Tgl 15 Juli2000 senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);: foto copy Kwitansi bukti pembayaran atas sebidang denganukuran 20m x 20m (400m2) Tgl 31 Januari 2003 di KelurahanLasiana senilai Ro.4.000.000 (empat juta rupiah);: foto copy Kwitansi pembayaran harga panjar pembelian tanahdi DANAU INA dengan ukuran 30m x 30m (
    4 Maret 2002 senilai Rp.9.000.000, (Sembilan JutaRupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 65m x 14m(910m2) Tgl 7 Juni 2005 senilai Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah): foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di RT.05/RW.02 Kelurahan Lasiana seluas (600m2) Tgl12 Mei 2013 senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangberlokasi di DANAU INA Kelurahan Oesapa seluas
    Saksi COSTAN NATANIEL WAANG, Bahwa saksi mengetahui masalah tanah antara para Penggugat dan paraTergugat yaitu tanah Pagar panjang dan Danau Ina ; Bahwa saksi membeli tanah di Danau Ina dari Yuliana Konay tahun 1999dengan luas tanah lebar 31 meter panjang 48 meterdengan harga tanahpermeter Rp. 10.000.
    Ina kalau PagarPanjang di Oesapa, luas Lokasi Danau Ina+ 100hektar ; Bahwa banyak masyarakat yang tinggal di Danau Ina khususnya diwilayah Lasiana + 700 kepala keluarga, khususnya di obyek sengketaDanau Ina + 200 300 kepala keluarga yang diam diatas tanahtanahtersebut ; Bahwa saksi juga membeli tanah di dekat objek sengketa dari keluargaMooy ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa paraPenggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;4.
    SaksiWILHELMUS WIKEL, Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan sekarangadalah tanah Danau Ina dan tanah Pagar Panjang ; Bahwa tanah Danau Ina masuk kelurahan Lasiana ; Bahwa saksi beli tanah dari Yuliana Konay pada September 2012,ukurannya panjang 20 x25 dengan luas 500 M?
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BADAR Bin DENCIK
179
  • bahwa transaksi akan terjadipada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 01.30 WIB, selanjutnyaterlihat seorang lakilaki berdiri di pinggir jalan Danau Sipin tepatnya di RT21 Kel Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi dan terlihat gerak geriknyamencurigakan seperti menunggu seseorang, selanjutnya saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya langsung mendekati lakilaki tersebut, lalu saksi bersamasaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi
    Danau Sipin Kota Jambi,ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabuyang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalut lagi denganplastik warna hitam, 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (satu) unit HPOPPO warna Silver; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu yang dibalut dengan potongan kertas nasi bungkus dan dibalutlagi dengan plastik warna hitam ditemukan dibawah/ sebelah dinding pagarsebelah lorong di RT 21 Danau
    Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi VEBBY ASMARA dansaksi AL FAJRI SAPUTRA anggota Ditresnarkoba Polda Jambi dengananggota lainnya terdakwa sendirian di jalan Danau Sipin sedang menungguseseorang yang akan menjemput narkotika jenis shabu dari terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu yang akan dijemput/ dibeli oleh NANDA (DPO)kepada terdakwa adalah sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu dan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu
    plastik bening kecilberisikan narkotika jenis shabu dari MUL adalah pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB dilorong jalan Danau Sipin RT. 21 Kel.Legok Kec Danau Sipin Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari MULadalah pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat ituterdakwa sedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumahterdakwa tersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL yang merupakantetangga terdakwa menghampiri
    Danau Sipin Kota Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu seberat 0,229 gram, dengan cara pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 sekira pukul 00.00 WIB saat itu terdakwa BADAR Bin DENCIKsedang mencari ikan di Danau Sipin yang tidak jauh dari rumah terdakwatersebut, sekira pukul 00.30 WIB datang MUL (belum tertangkap) yangmerupakan tetangga terdakwa
Register : 07-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Drs. Mara Bakti Harahap bin Baginda Partomuan Harahap dkk V Senirah Binti Redjo Sengadi dkk
287185
  • Setiawaty, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209134101730005dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu. sebagai Tergugat Il/Tergugat Intervensi Illsekarang sebagai Terbanding III;. Setianto, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta/Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
    Suriyani, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209133407790002dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat IV/Tergugat Intervensi Vsekarang sebagai Terbanding V ;. Suratno, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ternak Ayam,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan,No.
    Jumadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/berkedai,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 12091332406820003dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat VI/Tergugat Intervensi VIIsekarang sebagai Terbanding VII;. Inda Kartika Sari, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No.
    Suhermansyah, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraswastaDagang, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP1209132301880005, dalam hal ini sebagai anak kandungalmarhum Mugianto, dahulu sebagai Tergugat VIII/Tergugat Intervensi IX sekarang sebagai Terbanding IX;10. Jamilah, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Guru, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
    Menyatakan penyerahan Wakaf tanah seluas + 13.235 m2 (Tiga belasribu dua ratus tiga puluh lima meter bujur sangkar) yang terletak diDusun VII, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pekarangan rumah penduduk. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amiruddin/Mian. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Desa Danau SijabutAir Batu.