Nomor 1806 K/Padt/2020.sembilan) meter, sebelah selatan berukuran lebih kurang 48,9 (empatpuluh delapan koma sembilan) meter, sebelah timur berukuran lebihkurang 17 (tujuh belas) meter, sebelah barat berbatas dengan badanDanau Toba berukuran lebih kurang 11 (sebelas) meter, yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari lahan milik Penggugat yangberbatas dengan Danau Toba tersebut, dan atau merupakan tanah yangmasuk dalam daerah sempadan danau dari lahan milik Penggugatyang berbatas dengan

Danau Toba tersebut, adalah merupakan tanahhak milik Penggugat dan atau merupakan hak subjektif Penggugat untukmemanfaatkan objek tanah perkara tersebut sepanjang tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang secara tanpa hak telahmenguasai objek tanah perkara yang berukuran sebagai berikut: sebelahutara berukuran lebih kurang 48,9 (empat puluh delapan koma sembilan)meter, sebelah selatan berukuran lebin kurang 48,9 (empat puluhdelapan koma sembilan

) meter, sebelah timur berukuran lebih kurang 17(tujun belas) meter, sebelah barat berbatas dengan badan Danau Tobaberukuran lebih kurang 11 (sebelas) meter, yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari lahan milik Penggugat yangberbatas dengan Danau Toba tersebut, dan atau merupakan tanah yangmasuk dalam daerah sempadan danau dari lahan milik Penggugatyang berbatas dengan Danau Toba tersebut, dengan cara melakukanaktivitas membabat, meratakan dan menyemprot semak di atas tanahtersebut

dari lahan milikPenggugat yang berbatas dengan Danau Toba tersebut, dan ataumerupakan tanah yang masuk dalam daerah sempadan danau darilahan milik Penggugat yang berbatas dengan Danau Toba tersebut,adalah merupakan tanah hak milik Penggugat dan atau merupakan haksubjektif Penggugat untuk memanfaatkan objek tanah perkara tersebutsepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

koma dua) meter,yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari lahan milikPenggugat yang berbatas dengan Danau Toba tersebut, dan ataumerupakan tanah yang masuk dalam daerah sempadan danau darilahan milik Penggugat yang berbatas dengan Danau Toba tersebut,dengan cara melakukan aktivitas membabat, meratakan danmenyemprot semak di atas tanah tersebut, dan dengan mendirikanHalaman 6 dari 10 hal.

PENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Penetapan Wali Adhol, yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan D.2, Pekerjaan PNS, AlamatDesa Pondok Siguang Kecamatan Keliling danau Kabupaten Kerinci ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Tanjung Pauh, KecamatanKeliling Danau ,kabupaten Kerinci, yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon,akan tetapi menolak menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamacalon suami Pemohon (.............. );Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi wali nikah selain kakak kandung (............. )dan adik kandung (.............. ).Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci, akantetapi pihak KUA tersebut

CaM ssasasnsansnannnas ), dan memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinciuntuk melaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh membuka persidangan guna memerikasa perkara ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon (................. ) dengan wali hakim;4.

/ditolak;Bahwa, alasan penolakan tidak jelas;Bahwa, calon suami Pemohon ingin menikah dengan Pemohon karena iamencintai Pemohon dan akan dijadikan teman sehidup semati serta ia akanbertanggungjawab sebagai seorang suami;Bahwa, calon suami Pemohon dengan Pemohon sudah pernah menghadapPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Keliling Danau,tetapi ditolak karena tidak ada wali;Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirdin bin Darami) dengan Pemohon II (Emy Linar binti Sunatan) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 November 1990, di Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sukri, umur 51 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempatkediaman di Desa Lempur Danau, Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagaisaksi yang ditunjuk oleh Pemohon ;b. Supratman, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, Agama Islam,Tempat kediaman di Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagai kakak kandung(Pemohon II);Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayartunai.

Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh bapak Sunatan (orangtua Pemohon Il) Di hadapanBapak Hatta (Imam Masjid) Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci Oleh karenanyapara Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaSengeti, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan bukunikah;8.

Supratman bin Sunatan, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, AgamaIslam, Tempat kediaman di Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, hubungan dengan saksi sebagai kakakHal. 5 dari 12 Halaman.Penetapan No.05/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basirdin binDarami) dengan Pemohon II (Emy Linar binti Sunatan) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 15 November 1990, diKecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.

Bahwa selanjutnya beberapa orang personel lainnya diantaranyaSerda Irfan Hutagalung (Saksi1) masuk ke danau dan menyelamuntuk mencari Prada Krisraria Suhendro (Alm) di dasar danaukemudian ditemukan oleh Saksi1 di dasar danau lalu di angkatdan selanjutnya diberikan pertolongan pertama oleh Saksi4kemudian dibawa ke RSU Kepri untuk pertolongan medis.k.

Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan ke dalaman kurang lebih 4 meter tidak memenuhi standaruntuk digunakan latihnan renang militer dimana danau tersebutbekas galian tambang Bouksit dan ke dalamannya tidak sama,kondisi airnya keruh dan berlumpur sehingga membahayakankesehatan dan keselamatan bagi personel yang melaksanakanlatihnan renang militer.m.

Khusus 136/TS dan diperintahkanuntuk menenangkan anggota yang berada di KompiE.Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan ke dalaman kurang lebih 4 meter tidak memenuhi standaruntuk digunakan latihnan renang militer dimana danau tersebutbekas galian tambang Bouksit dan kedalamannya tidak sama,kondisi airnya keruh dan berlumpur sehingga membahayakankesehatan dan keselamatan bagi personel yang melaksanakanlatinan renang militer..

Bahwa Prada Krisraria Suhendro meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 11.30 Wib karena tenggelam padasaat melaksanakan latihan renang militer di danau Tembelingdekat markas KipanE.3.

Barang bukti berupa surat poin c adalah surat yang menerangkanmengenai hasil visum korban Prada Krisraria Suhendro sebagaiakibat dari kegiatan renang militer yang diadakan pada tanggal 7Mei 2016 di lokasi danau Tembeling Kab. Bintan Prov.

lain secara melawanhukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan atau dengan ancaman akanmembuka rahasia, memaksa seorang supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya memberi utang atau menghapus piutangPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saat terdakwa, saksi Hengki Febri binRasyid (dalam berkas terpisah), Devi alias Yusuf, Ipul dan Andi bin Mustofa (belum tertangkap)sedang berperahu di Danau

patut para saksi tersebut tidak juga hadir dantidak memberitahukan alasan tentang ketidak hadirannya tersebut, demi kelancaran pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini atas persetujuan Para terdakwa lalu keterangan para saksi dihadapanPenyidik (Polisi) dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1 SAKSI: APRILLISTON bin ALMAN.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan SekayuPendopo tepatnya areal Danau

Ulak Lia tersebut ;4 SAKSI: PAJRI bin (Alm) SUBIR.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan SekayuPendopo tepatnya areal Danau Ulak Lia Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin telah terjadi pemerasan atau meminta uang secara paksa yang dilakukan olehterdakwa Hengki Febri bin Rasyid dan temantemannya yang berjumlah 5 (lima) orang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan temantemannya dengan cara mendekatisaksi Manda Oktavia

) unit HP Sony Ericson dan HP Nokia 2600 dan uangsebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) ;Bahwa pada saat itu Saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman sedangpacaran duduk dipinggir Danau ;6 SAKSI: HENGKI FEBRI bin RASYID.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2009 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan SekayuPendopo tepatnya areal Danau Ulak Lia Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin telah terjadi pemerasan atau meminta uang secara paksa yang dilakukan

areal Danau Ulak Lia Kelurahan Balai Agung Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin telah terjadi pemerasan atau meminta uang secara paksa yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman terdakwa berjumlah 5 (lima) orang ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan temantemannya dengan caramendekati saksi Manda Oktavia binti Oktra dan saksi Aprilliston Bin Alman yang sedangberpacaran dipinggir Danau Ulak Lia tersebut dengan menegurnya Apo dio gawe kau (Apapekerjaan kamu) dan setelah

Bingkuang,sesampainya di Danau Bingkuang kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa II mengganti baju kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa II pergi ke Pekanbaru yang mana terdakwa denganmengendarai sepeda motor Kharisma bersamasama dengan terdakwa IImengendarai sepeda motor Honda Beat untuk mengembalikan sepedamotor Kharisma yang terdakwa dan terdakwa II pinjam, kemudianterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat kembali ke Danau Bingkuang kemudianterdakwa

Bahwa pada waktu itu terdakwa bersamasama dengan terdakwa II berangkat menuju ke Danau Bingkuang untuk pulangdengan menggunakan sepeda motor merk Kharisma yang mana terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa II duduk dibelakang, lalusetibanya di JI.

Bingkuang, sesampainyadi Danau Bingkuang kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa IImengganti baju kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II pergike Pekanbaru yang mana terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKharisma bersamasama dengan terdakwa Il mengendarai sepeda motorHonda Beat untuk mengembalikan sepeda motor Kharisma yang terdakwa danterdakwa II pinjam, kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa IIdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat kembali ke Danau Bingkuangkemudian

terdakwa dan terdakwa II menyimpan sepeda motor Honda Beatdidalam rumah kosong di Danau Bingkuang.

Tanga Tayap namun saudara Ani mau menjemput di Kec.Tumbang Titi kemudian saudara Ani menjemput terdakwa dengan menggunakan sepedamotor di Tumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai di Riam Danau terdakwadan saudara Ani melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih yangdiparkiri didepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan menuju teras rumah saksi Hengki

Ketapang Kalimantan Barat ;Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya terdakwa menghubungi saudara ANI(DPO) melalui HP dan bilang ada pesanan motor vixion, ada nda disana RiamDanau lalu dijawab saudara Ani Ada kemudian terdakwa menyuruh saudara ANimenjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motor melalui Tumbang Titimenuju Desa Riam Danau ;Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya pada saat sampai di Riam Danau terdakwadan saudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihyang diparkiri didepan

Tumbang Titi kemudian saudara Ani menjemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor di Tumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai diRiam Danau terdakwa dan saudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih yang diparkiri didepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan menuju teras rumah saksi Hengki Kusumasedangkan saudara Ani menuggu diatas sepeda

Tumbang Titikemudian saudara Ani menjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motor diTumbang Titi menuju Desa Riam Danau, setelah sampai di Riam Danau terdakwa dansaudara Ani melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih yang diparkirididepan teras rumah saksi Hengki Kusuma lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut, melihat keadaan sepi kemudian terdakwa turun dari sepeda motordan menuju teras rumah saksi Hengki Kusuma sedangkan saudara Ani menuggu diatassepeda

PUTUSANNomor :425/PID.B/2014/PN BlnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasadalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,: MUHAMMAD SAHID Bin JARNI ; : Sungai Danau ; 23 Tahun / 28 Desember 1992; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Desa Sungai Danau Rt. 15 Kecamatan

Dedy langsung menujudepan terminal Sungai Danau dan sesampainya disana terdakwa sedangmenghitung rekapan hasil penjualan kupon putih selanjutnya Terdakwalangsung ditangkap dan dari penangkapan tersebut didapati uang tunaisebesar Rp 465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku rekapan, (satu) lembar grafik hongkong dan (satu) lembar grafikSingapore; = Bahwa Terdakwa menjual kupon putih atau kupon judi tersebut kepadaorangorang yang berada diterminal Sungai Danau maupun orang

yang beralamat Desa Sungai Danau;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan setelahditanyakan Terdakwa yaitu bernama MUHAMMADSAHID Bin JARNI, Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan bersamarekan saksi Sdr.

yang beralamat DesaSungai Danau Kec.

yang beralamat Desa Sungai Danau Kec.Satui Kab.

qT2>ENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 607/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMARYONOTempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Danau Rata Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku.SelatanAgama

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Mei 2012 di bawah Nomor :607/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau

selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami SUMARYONO dan SUNARTI yang bernama : EKA NOVI YANTI,Lahir di Danau

Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sumaryono dan Sunarti ;2.SaksiEKA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Danau Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte

Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau Rata, pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap

Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke Jalan Yos Sudarso Samarinda, kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smrberdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menuju Jalan Danau Tobauntuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya diJalana Danau Toba Saksi Fahjri menjemput terdakwa dan mengantarkanterdakwa dan berhenti di Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Kantor SyahBandar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan

Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fajjri menjemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun ari sepeda motor dan megatakan kepadda saksi fahjri bahwa terdakwatidak memiliki uang cash sehingga meminjam Handphone milik saksi Fahjridengan laasan untuk menghubungi temannya yang bekerja di Kanor SyahBandar untuk meminjam uang membayar adinistrasi gojek

Saksi Fajhri Noor Fauzi Bin Abul Hamid Wahim Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni

Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda; Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendirikemudian sesampainya di jalan Danau Toba saksi Fahjri mejemput terdakwadan mengantarkan

Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda kemudian berdasarkanorderan tersebut;Bahwa saksi Fahjri langsung menuju ke Jalan Danau Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fahjri mejemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan Yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun dari motor dan mengatakan kepada saksi Fahjri bahwa terdakwa tidakmemiliki uang

Saksi Sadarman Bin Nasirman:Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SariFebriani mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu saksi

Saksi Sari Fibriani Binti Mulyati :Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama suami saksi yaitu saksiSadarman mau ke sawah dan didepan pondok saksi

Saksi Jasman Hadi Bin Masri (di BAP Penyidik tanggal 23 Mei 2018 ) :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi tahu setelah saksiditelpon dan saksi

Saksi Mat Zayadi Bin Sabtudin :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa adapun kejadian berawal ketika saksi bersama dengan saksi terdakwamendatangi pondok saksi Sadarman Bin Nasirman dan waktu

FERRI IRAWAN, SH, MHPanitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 351/PID.B/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :IMAN NUZULI Bin MAT ZAYADITempat lahir Ulu Danau, Umur 25 Tahun/16 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI Desa Ulu Danau, Kec.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, MAHYUDIN bin TANA'IE dengan Pemohon II, SITI MAWADDAH binti JARNI yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di desa Manarap Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2013/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:MAHYUDIN bin TANA'IE, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Jalan JingahRampit RT.001 RW. 001 desa Manarap, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";SITIT MAWADDAH

binti JARNI, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, JalanJingah Rampit RT.001 RW. 001 Desa Manarap, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 14 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pada tanggal tanggal 12 Februari 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Manarap , Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJARNI bin JUMRI diwakilkan kepada penghulu bernama H. HAMIDEHAN dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama JAHRI dan ABDUL KAYUM dengan maskawinberupa uang Rp. 4.250.000,00 (Empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai, guna dijadikan sebagai dasar Hukum untuk pembuatan AktaKelahiran Anak;7.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Menyatakan Penggugat Konpensi/Pembanding/ Tergugat Rekonpensi pemilik yang sah atas tanah seluas 88 ha yang terletak di KM 38 RT 06 RW 03 Dusun 04 Koto Juang Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;4.

Lancang telah membentuk TIM untukpenyelesaian masalah tanah Penggugat dengan Tergugat berdasarkansurat tugas kepala desa danau lancang Nomor : 400/SP/DL/08/07 tgl 23 Mei2008.

Manurung, yang diketahui dan disaksikanoleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalam kapasitasnya selaku NinikMamak Desa Danau Lancang sebagaimana diuraikan dalam SuratPenyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yang diketahui olehKepala Desa Danau Lancang yang ketika Itu dijabat oleh Niskol Firdaus,terletak di Sei Tamaluku Ujung Desa Danau Lancang Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Utara 3000 meter berbatas dengan Jalan/ParitSelatan 3000 meter

Bahwa suratbukti berupa SKGR sebanyak 44 buah tersebut telah di buat di hadapan/ditandatangani oleh Kepala Desa Danau Lancang dan Camat Tapung Hulu.Hal.13 dari 26 hal.

Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar terhadap objek sengketa sudah dilakukan pengukuran olehTim yang dibentuk oleh Kepala Desa Danau Lancang a.n.

Bahwa Penggugat dr merupakan salah satu pihak yang telah menerimapenyerahan tanah seluas + 450 Ha dari Herman Fitra dan Zaini, yangdiketahui dan disaksikan oleh Alimin, Ali Sabar, Azirman dan Nurin dalamkapasitasnya selaku Ninik Mamak Desa Danau Lancang sebagaimanadiuraikan dalam Surat Penyerahan Tanah bertanggal 20 Februari 2006 yangdiketahui oleh Kepala Desa Danau Lancang yang ketika itu dijabat olehNiskol Firdaus;4.

ganting, Desa Danau Ganting,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah saksi bersama Saksi Denny Sanata bin H.

Nasir bersama Saksi Adi Gunawan binSaman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknyakegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.

ZEEI; danc. sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 23.20 WIB, diPelabuhan/ dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah SaksiDenny Sanata bin H.

Bahwa sebelumnyapada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 22.15 WIB, di Pelabuhan/dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, lalu sekitarjam 23.20 WIB, Saksi Denny Sanata bin H.

Nasir bersama SaksiAdi Gunawan bin Saman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya kegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungail danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.

Daut bin Sairin), dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Daut bin Sairin, NIK 1571010107630261, tempat/tanggal lahir Jambi, 01Juli 1963, berumur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLorong Kampung Baru RT.36, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, disebut"Pemohon ;Asna binti Sudin, NIK 1571014508680041, tempat/tanggal lahirtempat/tanggal lahir 05 Agustus 1968, berumur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong KampungBaru RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan

Pntpn No.101/Pdt.P/2021/PA.Jmbdengan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah bapak kandung Pemohon

sebesar Rp 500 (Lima Ratus Rupiah), kemudiandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rusli (abang kandungPemohon ), dan Bujang (tetangga Pemohon Il), dan disaksikan olehpara undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di RT.03, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau

Dautbin Saidin dan Pemohon II yang bernama Asna binti Sudin di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTelanaipura, Kota Jambi ;. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Hal.

Daut bin Sairin),dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim bin Saleh) dengan Pemohon II (Seteng binti Majri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1984 di Dusun Kuala Baru, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Lahir : 24 Tahun/ 02 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec. Danau Sipin KotaJambiAgama : IslamPekerjan > BuruhPendidikan > MTSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 7 Oktober 2018;3.

dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

Sipin dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol: BH 4511 IN, pada saat saksi Atoat bersamadengan saksi Zainuddin sampai di depan gapura, kemudian ada seseorang yanglakilaki yang tidak memperbolehkan sepeda motor dan saksi Atoat dan saksiZainuddin untuk masuk ke daerah Danau Sipin Rt. 21 dan sambil menyuruh untukmemarkirkan sepeda motor saksi.Bahwa kemudian saksi Atoat memutar sepeda motor tersebut untukkeluar dari daerah Danau Sipin namun sekitar 10 (Sepuluh) meter kKemudian

Saksi ZAINUDIN Bin JAMALUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

HAMID MUHAMMAD yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.

Tempat tinggal : Jalan Danau Sentani Tengah H 2 D3 Rt.02 Rw.13Kelurahan Madyopuro Kecamatan KedungkandangKota Malang. Agama : Islam.

Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017serta memesan minuman botolan merk Kangen Water, yang mana dalambotol air Kangen Water tersebut tidak menyertakan SNI, maupun labelukuran, tempat produksi, ukuran dan nomor ijin edar; Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang tersebut adalahSdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03RW 13 Kel. Madyopuro Kec.

Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malang bersama denganrekan saya AJI LUKMANSYAH; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, kemudian mendatangi rumahpelaku sdr. MUNIF di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel.Madyopuro Kec.

Danau SentaniRaya Nomor 45 Kota Malang bergerak dalam bidang menjual makananlalapan dan minuman;Bahwa pemilik rumah makan ayam dan bebek kendang di JI. DanauSentani Raya Nomor 45 Kota Malang adalah Sdr. MUNIF yang berlamatdi JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec.Kedungkandang Kota Malang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.

Danau Sentani Raya Nomor 45Kota Malang bergerak dalam bidang bahwa pemilik rumah makan ayamdan bebek kendang di JI. Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malangadalah suami saya Sdr. MUNIF yang berlamat di JI. Danau SentaniTengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel. Madyopuro Kec. Kedungkandang KotaMalang; Bahwa rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.

prim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap.Terdakwa dalam melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05 dilengkapi dokumenberupa Surat keterangan kecakapan atan nama Juanal yang di keluarkan DinasPerhubungan Darat, Surat Persetujuan perlayar Angkutan Khusus Sungai DanDanau, Surat Izin Angkutan Barang Khusus, Surat Izin Usaha Kepala DinasPerhubungan Dan Komunikasi Kab.Barito Kuala, Surat Pendaftaran TandaRegister Dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai Dan Danau

, Surat Ukur KapalSungai Dan Danau, Pas Kapal Perairan Daratan, Sertiflkat Kesempurnaan KapalPerairan Daratan, Surat Izin Trayek, Surat Keterengan Garis Muat Kapal tetapiterdakwa yang mengetahui muatan kapal melebihi dari kapasitas muat (marksgaris muat) serta plim solmat yang berada dikapal tenggelam serta alat nafigasiyang berada dikapal tidak lengkap tetap melayarkan kapal KM.Hayak Bamara 05tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal302 ayat (1) UU Nomor 17 Tahun

Nomor: 511.129/44/LSDP/2013, SertifikasiKesempurnaan Kapal Perairan Daratan, Pas Kapal Perairan Daratan,Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat Ijin Usaha, Surat ljin Trayek,Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungai danDanau, surat Keterangan RAFT, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan

Nomor:511.129/44/LSDP/2013, Sertifikasi Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan,Pas Kapal Perairan Daratan, Surat Ijin Angkutan Barang Khusus, Surat jinUsaha, Surat ljin Trayek, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal AngkatanKhusus Sungai dan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur KapalSungai dan Danau, Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan KelengkapanSarana Angkutan Sungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan

, Surat Persetujuan pengoperasian Kapal Angkatan Khusus Sungaidan Danau, surat Keterangan RAFI, Surat Ukur Kapal Sungai dan Danau,Sertifikasi Pendaftaran Registrasi dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Surat Keterangan Garis Muat Kapal;Bahwa benar terdakwa mengenali 1 (satu) KM Hayak Bamara 05 besertadokumen yang ditunjukkan di PersidanganMenimbang, bahwa dengan surat tuntutan ( requisitoir ) Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 Pebruari 2014 No.Reg.Perk.PDM59/BJRMS/01/2014 menuntutsupaya Majelis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakir bin Mat Kusen) dengan Pemohon II (Sutarsih binti Muhdori) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Kabupaten Seruyan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret1978, di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan;3.

Desa Rungau RayaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan.

Danau Sembuluh KabupatenSeruyan, namun saksi tidak hadir pada saat mereka menikah.

Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 diDesa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten KabupatenSeruyan;3.