PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Dusun II Desa Bulud, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya XXX XXXXX XXXXX XXXXX, S.H.

,Advokat, beralamat di XXX XXXXX XXXXX XXXXX, SH &REKA, Desa XXXXX XXXXX 1, Kecamatan XXXXX XXXXX,XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Pebruari 2019 sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan

PENETAPANNomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Tng>) ry)apesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara 2421/Pdt.G/2015/PA.Tngantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang.

SALINAN PENETAPANNomor 1570/Pdt.G/2013/PAJBDPN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,

PENETAPANNomor 77/Pdt.G/ 2018/PA Buk.ZN Ne %eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan karyawanPT IMIP, tempat tinggal di Desa Kabupaten MorowaliKecamatan Kabupaten Morowali Kabupaten Morowali,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.MprZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir 23 Februari 1993, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanperawat, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir 06 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Timur di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi adalah orangtua Pemohon, karenanya saksikenal dengan Termohon bernama Termohon, sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 2018; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua

PUTUSANNomor:5278/Pdt.G/2017/PA.CbnZN ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII, tempat tinggaldi , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta jaringan internet, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,

Bahwa kemudian secara sepihak dan tanpa seepengatuan abhiwaris/ahli waris pengganti , Bpk Satemun(Orang Tua Tergugat)secara curang dan diamdiam merubah status Tanah Letter C.No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2 DAN Tanahlahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batuatas nama Kalim (Tergugat) tan pa alas hukum dan dasar peralihanhak yang jelas sehingga dapat dikatakan hal itu. merupakanperbuatan melawan hukum

No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2( yang sekarang diatasnya berdiri bangunan atau rumah ) atas namaKalim/Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : JI.Brantas Gg.VSebelah Timur : Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : JI.Brantas Gang IIISebelah Barat : Rumah Milik Ngairiadalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah sengketa tersebut pada Posita 3.b berupa tanah lahanpersawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2 atas namaKalim

SFNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bta.Indonesia Za 2putusan.mahkamahag~ to & i ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA PENGGUGAT,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan DIII, tempat kKediaman di ALAMAT Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.0O7 RW. 02 Desa YYYKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY Bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.07 RW. 02 Desa YYY KecamatanYYY kabupaten Purworejo,Sekarang di Lembaga PemasyrakatanPurworejo;, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2017/PA.PkpUz SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelan memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal01 Agustusi

KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Ida Laelasari S.Pd binti Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/23November 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumBumi Sekarwangi Blok P No 5 RT 005 RW 019 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah RT 001 RW 03 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Pemohon III;Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Djauhari,tempat/tanggal lahir Sukabumi/28April 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di jalanSiliwangi RT 001 RW 17 kel.

Raya Podo No. 143 RT 004 RW 002Desa Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan DIII, bertempat tinggal di Perumahan Arroyan Jl.Pepaya No. 12 A Desa Kalisalak Kecamatan BatangKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON2, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;PEMOHON3, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal Kota Pontianak.

Yang dalam hal inimemilih domisili hukum di Kota Jakarta Barat Selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;PEMOHON6, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWrraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur. Yang dalam hal iniHal. 1 dari 14 Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBmemilih domisili hukum di Kota Jakarta Barat Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;PEMOHON7, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1613

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan ........ , KelurahanLembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatmerupakan Kakak kandung saksi Sendiri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jalan .......... , LingkunganPaccibuttayya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksimasih sebagai kerabat dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

PENETAPANNomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Mjlrox >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, Dalam hal ini memberi kuasakepada H.

PENETAPANNomor ; 1065/Pdt.G/2016/PA Mks.9 y ) ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MKelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

., Advokat & PenasehatHukum, alamat di Jalan Batu No. 9A Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA BskZaye :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPegawai tidak tetap, tempat kediaman di Tanah Datar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari