., 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Pesing Koneng Nomor: 42,RT. 010RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Lainlain (Koki),tempat tinggal di tempat tinggal terakhir di Jalan PesingKoneng Nomor: 42 ,RT. 010 RW. 008, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Jalan Pesing Koneng Nomor: 42 ,RT.010 RW. 008, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat;3.

Kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, dan kini tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan olehKelurahan Kedoya Utara Nomor: 156/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2019tertanggal 14 Maret 2019;6.

Stephanus Cilacap pada tanggal 25 Desember2006, dan telah dicatat secara sah oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta pada tanggal 17 Desember 2009, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5390/1/2009;Halaman dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Clip 2Bahwa setelah perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Kedoya Duri Raya, JL Masjid AlUkhuwah, Gg.

Masjid 2, No.57A, RT.06/RW.01, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat selama + tahun, kemudian pada sekitar tahunawal bulan Februari 2010 pindah kerumah orang tua Penggugat di Jl.

Stephanus Cilacap.Bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat menikan kemudian tinggal didaerah Kedoya Jakarta Barat tetapi hanya kurang lebih (satu) tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Pengugat.

Kedoya Selatan,Kec. Kebun Jeruk Kotamadya Jakarta Barat;dalam hal ini diwakili oleh SABAR JOHNSON SITUMORANG,SH., Advokat/Konsultan Hukum pada ANGEZO LAW FIRM,berkantor di DI Jalan Mansyar Kertoarjo V No.5961 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juni 2016;selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAW AN1. PT.KWINTO VIRATUS berdomisili di Jl. Jatinegara TimurNo.34A, Jakarta Timur, Kel Balimester, Kec.

FRANCISCA MARIA DEWI PURNAMA CHANDRA, beralamat diPerumahan Taman Kedoya Baru JI. Palama Raya D11 No.4 Kel.Kedoya Selatan, Kec. Kebun Jeruk Kotamadya Jakarta Barat;selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGATIl;Hal 1 Putusan Nomor 390/PDT/2019/PT.DKI3. PAULUS THOMAS CHANDRA, beralamat di Perumahan TamanKedoya Baru JI. Palama Raya D11 No.4 Kel. Kedoya Selatan,Kec.

No.22/Pdt.G/2016/ PN.JKT.BRT. tertanggal 16 Mei 2016terhadap :Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, terletak di JalanKedoya Palma Raya Blok D XI No.4 Kelurahan Kedoya Selatan KebonJeruk Kotamadya Jakarta Barat, sertifikat Hak Milik No. 1479 atas namaDominicus Chandra, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 17 Mei 1990 No.1670/1990, luas tanah 392 m2;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp1.658.000

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kedoya, Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Hal. 1 dari 15 Put. No. 761/Padt.G/2016/PA.JB4.

No. 761/Pdt.G/2016/PA.JBSubhana Kurniana) NIK 3173056210910009, tanggal 12 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XXXX dan saksisebagai wali nikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat; Bahwa dari pernikahan Penggugatdan Tergugat

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Jakarta Barat, saksi tersebutmemberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah saudara kembar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XXXX dan saksihadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kedoya, Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 2338/Pdt.G/2020/PA.JB.epDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 10 Oktober 1983, Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan GuruHonorer, Tempat tinggal di Jalan Adhi Karya RT 008RW 005 No. 68B Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Adhi Karya RT 008 RW005 No. 68B Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengontrakrumah di daerah Kedoya Raya Utara, Kota Jakarta Barat, dan telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juni 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

aslinya (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menguatkan dalildalilgugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXXxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, adalah Ibu KandungPenggugat, adalah Ibu Kandung Penggugat, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelan menikah keduanya tinggal bersama mengontrakrumah di daerah Kedoya

Saksi Il : SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXxXxX, RT 008 RW 002, Xxxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, adalah Keponakan Penggugat,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai keponakan Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah kontrakan di daeran Kedoya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedoya, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedoya, Kota Jakarta Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 15 hal Put.No. 1202/Pdt.G/2016/PA.JB4.

Jkt.Brt.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keteranganPemohon dan saksisaksi dipersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Asli ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Taman Kedoya Permai A414, RT 005/007 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamPetikan Akta kelahiran Pemohon no 40 yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kabupaten Garut

Ratna Ramli menjadi Ratna Rami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan Pemohon apakah beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 Undangundang No.23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa tentang perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasbahwa Pemohon adalah sebagai Warga Negara Indonesia yang tinggal di Taman Kedoya

Keluarga No.3173051901092759, yang telah dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, pada tanggal 27 Desember 2010;5. Bahwa alamat kedua orang tua Pemohon juga sesuai di dalam KartuKeluarga No. 3173051901092759 berdasarkan Nomor IndukKependudukan Maruli Tua Tampubolon No. 3173050811590006 danNomor Induk Kependudukan Decy Tan No. 3173050811590017;6.

Tanda Penduduk NIK.: 3173050811590006, tanggal07 Januari 2016, atas nama MARULI TUA TAMPUBOLON, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, diberitanda bukti P2;11.Fotocopy Kartu.

Penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, kKeterangan Pemohondan saksisaksi dipersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa sesuai dengan bukti surat yang diberi tanda P1, yang berupa KartuTanda Penduduk NIK.: 3173052504970002, tanggal 09 September 2016,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya

Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, yang menerangkan bahwa Pemohon beralamat di GreenGarden Blok L 1/31, R.T.002, R.W.004, Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat Green Garden Blok L 1/31, R.T.002, R.W.004,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sehinggadengan demikian permohonan ini dapat diterima dan diperiksa di PengadilanNegeri Jakarta Barat;Bahwa sesuai dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5, berupa AktaPerkawinan untuk suamii dan untuk

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di XXxxXXXXXXXXXXXXXXXxx Keluahan Kedoya Utara KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Bs Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama xxXxxXxXXXXXXXXXXX,perempuan lahir di Jakarta, 28 November 2016;4.

XXXXXXxXxxX, UMur 41 tahun ,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar15 Agustus 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun ,agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar15 Agustus 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Andreas, Kedoya,Jakarta Barat, pada tanggal dua Maret seribu sembilan ratus sembilan puluhenam, dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro padatanggal delapan Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh enam, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Nomor: 05/U/1996, tertanggal delapan Maret seribusembilan ratus sembilan puluh enam, tertulis nama Pemohon : Susanto dannama Pemohon Il: Meine Hendrawati;2.

Andreas, Kedoya, Jakarta Barat;Catatan Pinggir Perubahan Nama pada Register dan Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor: 023/2016, tanggal 20 Juli 2016, yangdibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 28 Maret 2016 Nomor: 213/Pdt.P/2016/PN.

Andreas, Kedoya, Jakarta Barat dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 8 Maret 1996; bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut, dikaruniai 3 oranganak.

XxX, umur 36 tahun agama Islam, pekerjaan ibun rumah tangga,Alamat JI Kedoya Utara No 14 A RT 05 RW 11, Kelurahan Kedoya Utara,Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan No. 363/Pdt.G/2019/PA. JB.Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalahTergugat melakukan kekerasan rumah tangga seperti, Tergugatsering berkata kasar menghina Penggugat dan Tergugat memelilikwaniata idaman lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Pebruari 2012 itu, dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sudah tidak diketahui alamatnyan yang jelas; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Xx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah ntangga,alamat Kedoya

Utara No 14 A RT 05 RW 11, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan No. 363/Pdt.G/2019/PA.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya JI.

Kedoya Azalea IIA3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 CilegonUNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya Jl.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;8. UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;9. UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;10. UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;11. UNIT 18, PT.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;UNIT 18, PT. ALDO HS SEJAHTERA, lokasi MARGASARI, pemilikANDRE LIGIANTO, alamat Perum Banjar Wijaya Jl.

Kedoya Azalea Il A3/13Taman Kedoya Baru Jakarta Barat;8. UNIT 12, PT. KARYA WIRA JAYA, lokasi Pulo Ampel, pemilik WAHYU(081806160257), alamat JI. Kyai Haji Ishak Link Seneja No. 45 Cilegon;9. UNIT 13, CV HUSDA NUSA, lokasi Pulo Ampel, pemilik AZIZ SAIFULBAHRI (087771297999), alamat ;10.UNIT 14, CV. HENDRA PRATAMA ABADI, pemilik ALFREDSIMANJUNTAK, alamat Pondok Cilegon Indah Blok D82 No. 1Cilegon;11.UNIT 18, PT.

PENETAPANNOMOR : 131PDT.P2014PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonanyang Giajukkan: GIGH =2esssesecessreeeneeeeeesteeeneeeeeneesteneneeemeeeeennmeeeeeee neeYUDIANTO PURNOMO, bertempat tinggal di Green Garden Blok N 13/7, Rt. 007 Rw. 010, Kelurahan Kedoya Utara, kecamatan KebonJeruk,

Astrella Catriona, pada Rumah Sakit Puri Mandiri Kedoya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa TRI SUTRISNO HADI SAPUTRO bin EDISUPARDI alias IWAN, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2012,bertempat di Jalan Duri Mas I/5 Gang Haji Hasim RT.06/010, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempatlain

Astrella Catriona, pada Rumah Sakit Puri Mandiri Kedoya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat, tanggal 26 Juni 2013 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO HADI SAPUTRO bin EDISUPARDI alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan telahHal. 4 dari 8 hal. Put.

Astrella Catrionasebagai dokter Rumah Sakit Puri Mandiri Kedoya, yang perbuatanTerdakwa tersebut termasuk lingkup tindak pidana Penganiayaan,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dakwaan subsidairJaksa Penuntut Umum serta menjatuhkan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;Bahwa putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan atauundangundang ;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan pula karena berkenaandengan penilaian hasil pembuktian yang pemeriksaannya tidak tundukpada tingkat

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah yang beralamat di Jalan Kedoya Adhi Karya Nomor: 8,RT. 003 RW. 005, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, lakilakilahir di Jakarta tanggal 23 November 2004;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang tua Penggugat Jalan Kedoya Adhi Karya Rt.003/05Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No 1837/Pdt.G/2019/PAJBKelurahan Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan sudahdikaruniai anak.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan PesingBendungan Nomor: 38, RT. 011 RW. 006, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4.

Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2018, dimana terjadi ribut antaraPenggugat dan Terugat dikarenakan saat Penggugat menanyakanmengenai uang bulanan yang tidak diberi oleh Tergugat, Tergugat marah.Kemudian Te di rgugat Pergi dari rumah orang tua Penggugat dan pulangke rumah Tergugat yang beralamat di Jalan Kedoya Gang Masjid, RT. 013RW. 001, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat.

, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Asli permohonan penetapan pencatatan kelahiran yang terlambat Nomor :186/1.755.21 atas nama ANDI MUKTI RAHMAN, tertanggal 24 Februari 2012,dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat, bukti P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173054105800016, atas nama Aminah,yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya

Utara tertanggal 03 Pebruari 2010, buktiP2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3173050412791003, atas nama SlametRiyadi, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya Utara tertanggal 24 Mei 2011,bukti P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.02/05/2000 atas nama ANDI MUKTIRAHMAN, tertanggal 23 Mei 2000, dikeluarkan oleh Bidan Sri handayani, buktip4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No.3173050202100019 atas nama Kepala KeluargaKeluarga Slamet Riyadi, tertanggal 31 Mei 2011, dikeluarkan oleh KelurahanKedoya

Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel., tanggal 16Januari 2009, bermaksud untuk melakukan Sita Eksekusi terhadapbidang tanah yang berada di Desa Pilar, Kelurahan Kedoya, KecamatanKebun Jeruk, Wilayah Jakarta Barat;Perlawanan diajukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat oleh karenaobjek yang diletakkan sita eksekusi tersebut berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat.

Bahwa Terlawan membuat perjanjian pemesanan tanah denganTerlawan Il yang terletak di Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakartaseluas 10 ha, akan tetapi dalam gugatan tersebut tidak disebutkansecara terperinci, baik namanama Para pemilik tanah yang akanmenjual tanahnya kepada Terlawan , luas masingmasing dari tanahyang akan dijual, maupun dari tanah dimaksud;b.

Persil Nomor 114 Blok D.V, Kohir/Girik Nomor C.922;Akta Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan Nomor 20/P3HP/2007/PA.JB., tanggal 4 September 2007, yang diterbitkan olehPengadilan Agama Jakarta Barat;Bahwa disamping itu, jual beli tersebut juga didasarkan pada bukti Suratketerangan Nomor 43/Ket.tn/2001., tanggal 2 Juli 2001, yang diterbitkanoleh Kedoya Selatan dimana dalam surat tersebut dengan tegasdijelaskan bahwa Girkk C Nomor 922., tercatat dibuku Letter CKelurahan Kedoya Setatan masih atas

Jo, Nomor 88/Pdt.G/I987/PN.Jkt.Sel., tanggal 18Maret 2008, tersebut adalah untuk melakukan pengecekan objek/lokasidan batasbatasnya di lapangan atas tanah yang berada di Desa Pilar,Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Wilayah Jakarta Barat..."

tanahtanah sengketa;Bahwa Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kedoya Selatan ini adalahmerupakan fakta hukum bahwa benar tanahtanah sengketa ini asalmulanya mempunyai Girik Nomor C 2509., atas nama Kamat Bin Aliminsudah melepaskan haknya kepada Mustopa Bin Haji Marzuki dan dariMustopa Bin Haji Marzuki ke ex.

Kedoya Utara Jakarta Barat denganmenggunakan kendaraan umum. Bahwa terdakwa menjual mobil milik saksi Neng Imas tersebut tanpa jindari saksi Neng Imas dan uang hasil penjualan mobil tersebut olehterdakwa tidak diserahkan kepada saksi Neng Imas melainkan telahdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan terdakwa seharihari tanpajin dari saksi Neng Imas.

Kedoya Utara Jakarta Barat denganmenggunakan kendaraan umum.

Kedoya Utara Jakarta Barat dengan menggunakan kendaraan umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3.

Kedoya Utara Jakarta Barat dengan menggunakan kendaraan umum,dimana terdakwa menjual mobil milik saksi NENG IMAS tersebut tanpa jjin darisaksi NENG IMAS dan uang hasil penjualan mobil tersebut oleh terdakwa tidakdiserahkan kepada saksi NENG IMAS melainkan telah dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan seharihari tanpa ijin dari saksi NENG IMAS.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,semua unsur delik dalam Pasal 372 KUHP