Soekirdi, BA yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 277/01/XI/2000, tanggal05 Nopember 2000;2 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Ahmad Ghalih Rais, lahir tanggal 08092001;2. Fadila Syafa Nurjanah lahir tanggal 14122006;3: Bahwa, ayah kandung dr. Ernani India Rina binti H. Soekirdi, BA yangbernama H.

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;3.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Ernani India Rina pada tanggal 1412016, terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;3.11. 1 petak tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnyadengan sertifikat hak milik Nomor 01599 tahun 2008 seluas 1041m2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 201/JB/II/2008 tanggal 1422008yang dibuat oleh Ananto Kumoro, SH. selaku PPAT dan dibalik namaatas nama Pemohon pada tanggal 1962008, terletak di Desa Mlese,Kecamatan, Ceper Kabupaten Klaten;4.

Nama Wagiyanti binti Ngali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di Yapaklo, RT.026 RW.011, DesaTroketon, Kecamatan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bulik darialmarhumah dr. Ernani India Rina; Bahwa, Pemohon adalah suami dari dr. Ernani India Rina; Bahwa, dr.

SALINANPUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2018/PA.KIt.5 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 07 Desember 1986 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Karyawan Pabrik, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Sawahan, RT.032RW.014, Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 198/12/VII/2011, tanggal 27 Juli 2011;2.

dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 198/12/VII/2011, tanggal 27 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Nama Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sawahan, RT.032 RW.014, Desa Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah

SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.KItCHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMEA, tempat kediaman di Jalinan Rt.01Rw: 02, Desa Kedungan, Kecamatan,Pedan KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AkhmadSyakur, SH., Advokat/Konsultan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Ahad, tanggal18 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor250/45/IX/2011, tertanggal 18 September 2011 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.

Sungatmi Binti Pawiro Sumarto, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalinan Rt.01 Rw: 02, Desa Kedungan,Kecamatan,Pedan Kabupaten Klaten: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan September 2011 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama kontrakdi Yogyakarta selama + 2 tahun, terakhir bertempat tinggal bersama dirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

Tergugatsering terjadi pertengkaran, karena masalah belum mempunyai keturunan,Tergugat cemburu yang berlebihan;Bahwa kurang lebih sejak Nopember 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah hidup pisah, Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama,pulang ke rumah orantuanya di Sumatra;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Sri Wahyuni Binti Prapto Mulyono, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal di Jalinan Rt.01 Rw: 02, Desa Kedungan,Kecamatan,Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2018/PA.kIteeen ca" i =pee yl opel abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1708/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :205/23/1X/94 tanggal 19 September 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 205/23/IX/94 tanggal 19 September 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Kemudian terdakwamengajak saksi Agus Supriyanto yang saat itu masih asyik minumminumankeras untuk ikut pergi bersama terdakwa menuju ke arah Pedan.

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Agus Supriyanto pergi dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : AD 2687 GJ berboncengandengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depan mengendarai sepedamotor sedangkan terdakwa membonceng dibelakang sambil membawa sebuahlinggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dansaksi Agus Supriyanto dengan posisi linggis tegak lurus / berdiri, berjalan dariarah Kecamatan Trucuk menuju arah Kecamatan Pedan.

Dodik, kemudian ditengah perjalanan ketika sedangmengendarai sepeda motor tersebut tibatiba dari arah berlawanan terdakwamelihat pengendara sepeda motor yang sedang berboncengan seorang lakilakidan perempuan yang kemudian diketahui pengendara tersebut adalah korbanbernama Suparno menuju arah terdakwa dari arah utara ke arah selatan (Dariarah Pedan menuju Trucuk) dengan posisi korban Suparno berada didepanmengendarai sepeda motor memakai helm warna hitam sedangkan perempuanyang dibonceng diketahui

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sagulung Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0025/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPeNnQgugat 5 one rnn nn nomen nn nen nn nnn nnnnnenMELAWANTergugat, umur 32 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Desember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.

KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKELGI $2 = Hasse seers tent erent nen eetMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 506/37/XII/2008 tanggal 21 Desember 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SagulungKota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ayu Muslimah binti Suliyem, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Durenan RT.002 RW. 003Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSeptian

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNSBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua masingmasing Penggugat dan Tergugat sampaisekarang dan belum melakukan hubungan suamiistri

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 377/Kua.11.10.20/Pw.01/07/2016 tanggal 15Juli 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUGENG RIYADI;Klaten ;18 Tahun 05 bulan /05 Desember 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Klampisan Rt.003/Rw.006, Desa Kalangan,Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Islam;Belum bekerja ;SMA (tamat) ; Para Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juli 2016 ;Penuntut

Pol : AD 4426 RQ menuju ke arah Pedan, Klaten ;Bahwa (satu) ekor ayam jago/ayam jantan warna merah hitam yang telahdiambil oleh Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDI SUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2. SUGENG RIYADI adalah seluruhnya atausebagian milik saksi KALIS DARMINTO ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 1. IHMAD ALVIANDI Bin EDISUPARMAN bersama sama dengan Terdakwa 2.

Klaten terdakwa I bersama denganterdakwa IJ telah mengambil seekor ayam jago warna hitam merah ;Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa II jalanjalan bermaksud mencaripekerjaan namun sesampainya di daerah Juwiring melihat ayam jagokemudian diketapel dan dijual kepasar Pedan dengan harga Rp.54.000, ;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa I bersama terdakwa IIkembali lagi kedaerah Delanggu dan melihat ayam jantan dan ayam betinaberada di tepi jalan kemudian terdakwa I ketapel menggunakan batusehingga

ayam terhuyunghuyung lalu terdakwa I tangkap selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II berboncengan dengan maksud akan menjualayam tersebut ke Pasar Pedan namun belum sempat terdakwa I dan terdakwaII telah ditangkap petugas Kepolisian ;TERDAKWA IIBahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Win diDs.

Tlobong terdakwa II danterdakwa I melihat seekor ayam sedang berkeliaran didekat rumah wargalalu terdakwa II berhenti dan terdakwa I mengambil sebutir kerikil yangsudah dipersiapkan dan memasangnya pada ketapelnya kemudian ayamtersebut dibidik dengan ketapel oleh terdakwa I, setelah ayam kena lalukejangkejang kemudian terdakwa I turun dari motor dan mengambil aayamtersebut selanjutnya dibawa dengan cara berboncengan ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II bermaksud menjual ayam tersebutkepasar Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 130/26/IV/2007 tanggal 15 April 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

petitum angka 3 tentang hak asuh anak, karena anak akan diasuhbersamasama;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 24 April 2019 yang pada pokonya mengakui rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih mencinta Penggugat dan anakanak ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan

Rajiyem Binti Darmo Tiyoso, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.003 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsaksi yang lain sampai bulan Desember 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

Suminem Binti Parto Raharjo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jetis Lor RT.00O3 RW. 005 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertentanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai akhir tahun 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak dan yangsatu telah diadopsi Kakak Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.kItSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untukmenghindari perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/19/IV/2006 tanggal 23 April2006 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 April 2006, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.KIt.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Juli2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0163/039/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 ;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 0163/039/VII/2017Tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 26 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Loundry, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0557/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :175/20/1X/1991 tanggal 25 September 1991 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 175/20/IX/1991 tanggal 25 September 1991, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 177/47/VII/2000, tertanggal 23 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.;2.

Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/47/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan yangbermaterai cukup telah dinaseglen dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Serui, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiberi kode bukti P ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon menghadapkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama sebagai berikut:1.

sehinggaterjadi perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon yangmengakibatkan Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan September tahun 2012 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti autentik, maka segala yangtercatat di dalamnya dinyatakan sah dan benar, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon dengan Termohon terbukti terdapat hubungan hukum sebagai suami isterisah telah menikah pada hari Ahad 23 Juli 2010 di Kecamatan Pedan

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa yin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAU denganalasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012 Terdakwadengan sengaja tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari Kesatuan, danselama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa berda di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan dengan alamat DesaNgemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dan tinggaldirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa sering dirumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan denganalamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat diDesa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.3.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Pebruari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 26/2/II/2011, tanggal 03 Pebruari 2011;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat diatas selama 9 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sejak awal Maret 2020 di Tawangsari, Kalangan, Pedan,sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulan;3. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;4.

Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada awal Maret tahun 2020Penggugat kembali ke rumah orangtua di Tawangsari, Kalangan, Pedan,karena sudah tidak kuat oleh perilaku Tergugat;7. Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Nama Tri Wijayanti binti Manto Tukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Tawangsari, RT.OO1RW.009, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat dari pihak ayah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa,

Nama Mulyo Yudanto bin Somo Wiharjo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Troketon, RT.003RW.002, Desa Troketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxXxXxXx XXxXxxXx, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011telah pernah hidup bersama, serta telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, pada saat menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjono SE bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Indari Mega Anjarsari SE binti Siswo Sumarto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 September 2004;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 daro 10 Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA. KIt3.

bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 314/41/1X/2004 tanggal 17 Februari 2004 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Surani binti Harto Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tumah tangga, alamat di Ngaren, Pedan

Dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat pernah menjemput Penggugat untukdiajak tinggal bersama lagi namun Penggugat tidak mau ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2.Saksi Kedua : Dwi Kristiyanto bin S.Totok, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Ngaren, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa

KItUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Surani binti HartoMulyono menerangkan pada pokoknya sejak bulan November

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.kKItat et i= 2 ca = i =pep ge esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1028/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal

30 Maret2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008 ;2; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

bukti P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 102/45/IV/2008 tanggal 30 Maret 2008, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan10.11.Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII /2009 tanggal 10 Desember 2009;Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat adalah masihgadis dan Tergugat masih perjaka dan keduaduanya belum pernah menikahsebelumnya ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kunden

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat diMangi, Desa Mangi, Kecamatan Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TemanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dengan Tergugat

terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 464 / 30 / XII / 2009 tanggal 10 Desember 2009, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag., Alqaf Hudaya, SH, Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH, Didik Hardiyanto, SH, MH, Supriyanto, SHI., Sugiyono, SH, Zaenal Aripin, S.Sy., para advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah Aisyiah Jawa Tengah, beralamat di Jl. Menco Raya Gg.

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal di Kunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I;2.

Sugihartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II ;3. Kantor Pertanahan Kota Surakarta beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat III, sekarang Terbanding III;4. Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamat Jl.

Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272) 897949, semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang Turut Terbanding I;5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49 Klaten, semula sebagai Turut Tergugat II, sekarang Turut Terbanding II ;6. Bank Muamalat Cabang Solo, alamat Jalan Slamet Riyadi Nomor 314, Kota Surakarta, semula sebagai Turut Tergugat III, sekarang Turut Terbanding III;7.

SALINANPUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PTA.SmgAVE Nail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanperkara ekonomi syariah antara:Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) SYARIAH KHODIJAH, dahulubernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAHKHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No.A 75 Pedan Klaten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya masingmasing bernama Siti

Sri Mulyani, S.Pd., MM., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal diKunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagaiTergugat I, sekarang Terbanding ;2.

Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamatJl. Pemuda No. 40 Mipitan, Pedan, Klaten Telp. (0272)897949, semula sebagai Turut Tergugat , sekarangTurut Terbanding 1;Putusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 17 halaman5. Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Klaten, alamat Jalan Veteran No. 49Klaten, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarangTurut Terbanding II ;6.

dibaca dan dimaknai di KantorKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, karena sejak tanggal tersebutpenyelesaian sengketa perbankan syariah menjadi Kewenangan absolut PengadilanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 8 dari 17 halamanAgama, oleh karena itu dalil eksepsi Turut Tergugat tersebut sepanjang terkaitdengan dalil gugatan Penggugat atas dilakukannya perjanjian pembukaan rekeningnomor 1.072.00026.5 oleh dan atas nama Tergugat selaku manajer koperasi padaBank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan

abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotek, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 September2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006 ;2.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangterrcatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten berdasarkan Akta Nikah No. 318/25/IX/2006;2. Bahwa benar, pada masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama Jihan Satrio Wibowo yang lahir pada tanggal 5 Maret 2007, danMarvel Zaenuri Mudofar yang lahir pada tanggal 2 Mei 2011;3.

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat pernah bertindak kasar terhadapPenggugat, Penggugat pernah melaporkan Tergugat ke Polsek Pedan, namunlaporannya telah dicabut kembali dan tidak

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktiSurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 318/25/IX/2006 tanggal 23 September 2006, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan