Ditemukan 715 data
48 — 24
Satiyo dengan ukuran luas 17.540 M2.Bahwa Terdakwa GUSTIAN BAYU. S. Stp, bersama dengan saksi Drs. DeddyChandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukan pengukuran ulang terhadaptanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukan olehpihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikat Hak Milik Nomor :2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.
Satiyo dengan ukuran luas 17.540M2.Bahwa Terdakwa GUSTIAN BAYU. S. Stp, bersama dengan saksi Drs. DeddyChandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukan pengukuran ulang terhadaptanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukan olehpihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikat Hak Milik Nomor :2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.
seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Buku rekening Bank BRI atas nama SURJADIdengan nomor rekening : 354801014749532.1 (satu) Buah buku tabungan sinar Bank Riau Tg.Pinang dengannomor rekening 1032112089 atas nama HASDIANA.1 (satu) Buah Buku tabungan Simpedes BRI dengan nomorrekening : 328101009489537 atas nama BRIAN HERMAWAN.1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Gg.Perkutut miliksaudara SATIYO
seluas 17.540 m2 dengan surat tanah nomor :161/61/2001, bulan Agustus 2008 sebesar Rp.438.500.000, dariHASDIANA kepada SATIYO.3 (tiga) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Kp.Bangun sari denganukuran luas 3.955 m2 dengan surat SHM Nomor : 2809 / 82.594.3/Tpi, Tanggal 08 september 1982, dari SUTAN S.HASANMUCHSIEN kepada GINARTI pada tanggal 2 februari 2007sebesar Rp.8.000.000,, tanggal 6 April 2007 sebesarRp.80.000.000,, dan tanggal 15 Juni 2007 sebesar Rp.10.000.000..1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian
69 — 22
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, MADEMULIARTHA, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.dum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016,oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MIKAELBONLAE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, sertadihadiri oleh SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, MADE MULIARTHA
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Bjw
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRI YUDHA Bin MUHAMMAD IFA
24 — 5
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., MH. FEMINA MUSTIKAWATI,SH.MH.SUTISNA SAWATI,SH.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
61 — 6
Katino bin Satiyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Karangrejo RT.003 RW. 004 DesaBumiharjo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
80 — 26
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN BjmACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN Bjm
16 — 2
Sedangkan modin yang hadirbernama Satiyo;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 15 November 20192. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama xxx, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di xxx Kabupaten Gunungkidul (telah meninggal dunia).Saksi nikahnya adalah Xxx serta dihadiri dan disaksikan oleh banyak orangdiantaranya xxx, Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dan telah dibayar tunai.
83 — 15
Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa, pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016, oleh M.Arif Satiyo Widodo, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Made Muliartha, S.H.
Arif Satiyo Widodo, S.H.,M.H.Hidayat Sarjana, S.H., M.HumPanitera pengganti,Mikael Bonlae,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Bjw.
11 — 6
pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat hal tersebut, telah terjadi pisah tempat tinggal diantara Pemohon dan Termohon sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampaidengan sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehkarena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi bersama orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon sudah melakukan mediasi lebih dari 3 (tiga) kali akantetapi tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap samasama inginberpisah;Gima binti Satiyo
52 — 3
Harto Sudarmo bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan Tileng RT. 002 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Irawan bin Wito Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Haryani binti Satiyo Sapto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan
25 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiyo Utomo bin Slamet) terhadap Penggugat (Dwi Kumala Fresdiana binti Tukiran);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annada Kirana Zaleha, perempuan, lahir di Merauke pada tanggal 26 Febuari
28 — 6
ARIF SATIYO W, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga, telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh:UTOMO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : SUSIANTO, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara, dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua SidangTtd Ttd1. D.P. NABABAN, SH. PURWON O, SH.MHTtd2. M.
7 — 0
dan P.2dan yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Satiyo
13 — 2
dinyatakan terbukti7bahwa antara pemohon dan termohon telah terikat dalam satu pernikahan yang sah danmenurut pengakuan mereka bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini berlangsung, ketua majelistelah berusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis pemohon juga telah menghadirkankesaksian saksi pertama bernama Gunawan Setiadi bin Satiyo
21 — 5
ARIEF SATIYO W,S.H.Panitera Pengganti,SUDIARTO, S.H.
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Setiawan bin Markun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lantasih binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miyoto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Widiyana alias Widiana binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tulangbawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang
12 — 1
Mulyono Satiyo bin Kromo Sutiko umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sidorejo RT 017, Desa Somomorodukuh,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O2 Juni 2007, di Plupuh,Kabupaten Sragen; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarto Bin Atemo Satiyo) terhadap Penggugat (Suprapti Ningsih Binti Rabun MY);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
Rabun MY, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun II RT.0O7 RW. 003 Desa Sri PendowoKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH. dan REKAN,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di JalanSoekarnoHatta, Gg Madya Praja Nomor 11, Mulyojati, MetroBarat, Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2016, selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanSuwarto Bin Atemo Satiyo
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
JANU JATMIKA BIN WAKIJO
38 — 9
., danMochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh MV.Nanik Setiasih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, sertadihadiri oleh Suyatno, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuryanto, S.H., M.H. P.
Cokro Hendro Mukti, SH.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mv. Nanik Setiasih.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.163/Pid.Sus/2021/PNYyk