Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-06-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 459/Pid.B/2010/PN.Bwi.
TOTOK IRAWAN bin MUKTI
18 — 3
  • SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimodengan hasil pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan luar : terdapat luka robek pada dahi dengan ukuran panjang x lebarluka = 4x 2 Cm.Kesimpulan pada dahi terdapat luka robek dengan ukuran panjang x lebar luka = 4 x 2 Cm,yang di akibatkan persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatankarenanya tidak
    SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD PuskesmasTegaldlimo an.
    SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimo ; Bahwa terdakwa marah (emosi) karena melihat temannya telah dipukuli oleh saksiRONI SUJATMIKO dkk. ; Bahwa saksi menyadari kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut apabila diterapkan dalam pasaldakwaan Penuntut Umum, dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanyang memenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa karena semua
    SUCAHYO HADI selaku kepala UPTD Puskesmas Tegaldlimodengan hasil pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan luar : terdapat luka robek pada dahi dengan ukuran panjang x lebarluka = 4x 2 Cm.Kesimpulan pada dahi terdapat luka robek dengan ukuran panjang x lebar luka = 4 x 2 Cm,yang di akibatkan persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa di atas sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — HERI SURYADI VS NY. SURATMI alias SURATMIATI,DKK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GATOT SUCAHYO, bertempat tinggal di Desa Grobogan,Kecamatan Kedung Jajang, Kabupaten Lumajang;2. DJASMIRAH, telah meninggal dunia dan mempunyai anakangkat masingmasing bernama : NY. RUPIATI, bertempat tinggal di Desa Grobogan,Kecamatan Kedung Jajang, Kabupaten Lumajang; NY. RUPIATEN, dahulu bertempat tinggal di DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang sekarang berada di Malaysia dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti; NY.
    FATMAWATI;2.3.2.2 YON;2.3.2.3 DEDI;2.3.2.4 GATOT SUCAHYO Alias KLUYUNG;2.4. TARI Als TIRTOSARI (telah meninggal dunia dan mempunyai anak :2.4.1. ABDUL JALIL;2.4.2. ISWATI;2.4.3. SLAMET RIYADI;2.4.4. TUTIK;2.4.5. WAHYUDI;2.4.6. EDI;2.4.7. GATOT SUCAHYO Alias KLUYUNG;2.5. TARNAT Als JARIYAT (telah meninggal dunia dan mempunyai anak:2.5.1. HERI SURYADI (Penggugat ));2.5.2. HERI SUYANTO;2.5.3. HERI PRASETIYO;2.5.4. WIWIK HANDAYANI;2.5.5. UJI IRYANTI;2.5.6. BENDOT SUPRAYOGI;2.5.7.
    Bahwa khusus terhadap Tanah Sengketa Il dikuasai oleh Tergugat IV, Vadalah hasil Peralihnan Hak Numpang Karang dari GATOT SUCAHYO(Turut Tergugat ), tanopa sepengetahuan para Penggugat maupun orangtua / saudarasaudara Penggugat, sehingga bersama ini mohon kiranyayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang berkenan untukmenyatakan peralihan hak numpang karang atas Tanah Sengketa Il dariTurut Tergugat , kepada Tergugat IV, V dinyatakan batal demi hukum atausetidaktidaknya dapat dibatalkan
    GATOT SUCAHYO Alias KLUYUNG;TARI Als TIRTOSARI (telah meninggal dunia dan mempunyai anak:2.4.1. ABDUL JALIL;2.4.2. ISWATI;2.4.3. SLAMET RIYADI;2.4.4. TUTIK;2.4.5. WAHYUDI;2.4.6. EDI;TARWAT Als JARIYAT (telah meninggal dunia dan mempunyai anak:2.5.1. HERI SURYADI (Penggugat );2.5.2. HERI SUYANTO;2.5.3. HERI PRASETIYO;2.5.4. WIWIK HANDAYANI;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/20092.5.5. UJI IRYANTI;2.5.6. BENDOT SUPRAYOGI;2.5.7. ENDAH SRI WAHYUNI;2.5.8. BAWUK ERNAWATI;2.6.
    Tanah Sengketa Il dari GATOT SUCAHYO ( Turut Tergugat ),kepada Tergugat IV, V yang dilakukan tanoa sepengetahuan paraPenggugat maupun orang tua / Saudara saudara Penggugat, karenaHal. 17 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009Peralihan Hak Numpang Karang tanoa sepengetahuan Pemilik dan /atau ahli waris adalah tidak sah dan batal demi hukum sertabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku. SERTA16.2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 624/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 23 Desember 2013 — SUYONO
24 — 4
  • Blimbing, Kec.Blimbing, Kota Malang tempat terdakwa ngojek ;Terdakwa ditangkap karena sebelumnya mendapat info kalauterdakwa menjual nomor judi togel, setelah dilakukan penyelidikandan ternyata benar lalu terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman tim WidodoHari Sucahyo dan Deny Firmansyah ;Bahwa Waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 buah hp,uang tunai Rp.98.000, dan rekapan judi togel, pensil ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer yang terima titipan ;Bahwa Terdakwa menerima
    warna hitam, 5 (lima) lembar potongan kertasada tulisan nomor judi togel, (satu) lembar rekapan judi togel, 3 (tiga) lembarpotongan kertas kosong dari bungkus rokok Gudang Garam, (satu) buah pesilmerk BEN 10;Dimana barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telah ditunjukkan dipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti di temukan fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Didik Wahono,Widodo Hari Sucahyo
    menang yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran ;Menimbang, bahwa dalam pasal ini mengandung makna bahwatidak perlu permainan judi tersebut untuk mata pencaharian tetapiharus dimuka umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidipersidangan yang keterangannya bersesuaian dengan keteranganTerdakwa terungkap bahwa, terdakwa telah ditangkap oleh saksi DidikWahono, Widodo Hari Sucahyo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als SETIAWAN Als IWAN Bin AMIN KUAT
31 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Risa Arintahadi SH
    Terdakwa:
    AHMAD SETIAWAN Als SETIAWAN Als IWAN Bin AMIN KUAT
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 317/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN
2.KUSNO BIN SOEPANGAT (ALM)
3.SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI
25 — 4
  • SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    1. Membebaskan Terdakwa.1 . BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN, terdakwa 2. KUSNO BIN SOEPANGAT (Alm), terdakwa 3.
      SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI dari dakwaan Primair tersebut ;
    1. Menyatakan terdakwa 1. BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN, terdakwa 2. KUSNO BIN SOEPANGAT (Alm), terdakwa 3. SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
      Jaksa Penuntut:
      RUJITO SH
      Terdakwa:
      1.BAMBANG SRIJONO BIN TASIMAN
      2.KUSNO BIN SOEPANGAT (ALM)
      3.SUCAHYO WIYONO BIN NURHAJI
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 29-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN Lasusua Nomor 75/Pid.B/2023/PN Lss
Tanggal 8 Nopember 2023 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.RIJAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin SAING (Alm)
92 — 0

  • 2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    3.RIJAL SAPUTRA, S.H.
    Terdakwa:
    RUDI Bin SAING (Alm)
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 23 Juni 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN Als. SETIAWAN Als. IWAN Bin AMIN
50 — 20

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    AHMAD SETIAWAN Als. SETIAWAN Als. IWAN Bin AMIN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 746/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
1.HERISON Bin SAMSUDIN Alm
2.AWANG DARMAWAN Bin H. MUCHTAR LUTFI
99 — 0
  • Penuntut Umum:
    TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
    Terdakwa:
    1.HERISON Bin SAMSUDIN Alm
    2.AWANG DARMAWAN Bin H. MUCHTAR LUTFI
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1635/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Bagus Sucahyo Bin Bambang Sucahyo) terhadap Penggugat (Dwi Yulia Ardiani Binti Wiji Kandar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.B/2006/PN.SKH
Tanggal 25 Januari 2007 — BAMBANG PURWANTO bin Alm. SUMARTONO, dkk.
23 — 12
  • HARI bin HADI SUCAHYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    HARIbin HADI SUCAHYO...Tempat lahir Boyolali..Umur/tgl. lahir Dd tahun, 23Agustus 1969.Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp. Kampung Baru Rt.O1/I, Kelurahan. Rawa,Bambu, Kec.Medan Satria, Kab. Bekasi.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Para terdakwa ditahan yaituTERDAKWA L: :1. Penyidik, sejak tgl. Ol Nopember 2006 s/d. tgl. 20Nopember 2006.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl. 21 Nopember2006 s/d. tgl. 30 122006.3.
    HARI bin HADI SUCAHYO.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PID.SUS/2024/PT KDI
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDEN Bin BASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
40 — 22
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDEN Bin BASRI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 4
  • PUTUSANNomor : 1097/Pdt.G/2015/PA.Ambass ll Cee ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT Glory di Bawen,tempat tinggal di di rumah kontrakan milik BapakGaguk di Dusun Namar RT 004 RW 007 DesaLemah lreng Kecamatan Bawen KabupatenSemarang
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Adrianto bin Hamid)kepada Penggugat (Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo) ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andri Adrianto bin Hamid)terhadap Penggugat (Ika Yuli Astanti binti Yoyok Indra Sucahyo) ;104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Bawen, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 1 Juli 2020 —
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Yadi Yono bin Muhdirin
106 — 17

  • 3.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    Yadi Yono bin Muhdirin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 824/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
SIAT HANDOKO SUCAHYO
Tergugat:
1.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
2.PT. CENTRA BALI PROPERTA
3.NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
87 — 26
  • Penggugat:
    SIAT HANDOKO SUCAHYO
    Tergugat:
    1.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
    2.PT. CENTRA BALI PROPERTA
    3.NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 2 April 2014 — ALVAN VERY SETIAWAN
53 — 4
  • at tanggal 29 Nopember2013 sekitar jam 02.30 Wib mobil yang membawa terdakwa Alfan Very Setiawan bersamasama dengan saksi Aipda Slamet Budianto, saksi Brigpol Ivan Hardi Kusuma (anggota PolisiResort Jember ), saksi Halim Efendi, saksi Nur Cahyo, saksi Yeni Wulandari dan saksi CindyHandayani Ganivo dihentikan oleh saksi Sucahyo, saksi Noby Risdianto , saksi Andik Endro P(semua anggota Provost Polres Jember) yang sedang melakukan patroli untuk melakukan lidiktentang keberadaan saksi Brigpol Ivan Hardi
    Kusuma dan terdakwa Alfan Very Setiawan yangtelah meninggalkan dinas tanpa ijin pimpinan, setelah berhasil menghentikan Mobil DaihatsuXenia yang di dalamnya ada terdakwa Alfan Very Setiawan bersamasama dengan saksi AipdaSlamet Budianto, saksi Brigpol Ivan Hardi Kusuma (anggota Polisi Resort Jember ), saksiHalim Efendi, saksi Nur Cahyo, saksi Yeni Wulandari dan saksi Cindy Handayani Ganivo,lalu semuanya langsung diperintahkan oleh saksi Sucahyo selaku pimpinan patroli di bawa kePolsek Tanggul untuk
    dalam air, lalu memakainya pipet yang berisinarkotika shabu tersebut di bakar yang kemudian terdakwa Alfan Very Setiawan menghisapshabu dari sedotan yang pendek yang tidak masuk ke air lalu setelah menggunakan Shabutersebut sisanya oleh terdakwa Alfan Very Setiawan di masukan ke dalam tabung kecil/pipetyang terbuat dari kaca kemudian disimpan di dalam saku kecil sebelah kiri celana pendek yangdipakai oleh terdakwa Alfan Very Setiawan Bahwa terdakwa Alfan Very Setiawan saat ditangkap oleh saksi Sucahyo
    ) Hurufa Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi : SUCAHYO
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 1
  • Tahun 1997, Sertifikat Hak Milik (SHM ), namun diatas namakan adikTergugat Rekonpensi yang bernama : HARRY SUCAHYO, terletak di Jl.Jaksa Agung Suprapto Nomor 47 A Kelurahan Tumenggungan Kec/Kab.Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya.Sebelah Timur : Rumah milik H. SIRIN.Sebelah Selatan : Tanah milik IDRIS.Sebelah Barat : Pabrik krupuk milik IDRIS.6.2 Sebuah Tanah Pekarangan berikut Rumah yang berdiri di atasnya, seluas432 M2.
    Tahun 1997, Sertifikat Hak Milik( SHM ), namun diatas namakanadik Tergugat Rekonpensi yang bernama : HARRY SUCAHYO, terletakdi Jl. Jaksa Agung Suprapto Nomor 47 A Kelurahan Tumenggungan Kec/Kab. Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya.Sebelah Timur : Rumah milik H.
    Bahwa sekarang mobilmobil tersebut yang masih ada di rental adalah 2AVANZA, 1 XENIA, 1 ATOZ, 1 KARIMUN dan 1 APV; Bahwa saksi tidak pemah mendengar mobilmobil tersebut milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat STNK mobil itu atas nama SUCAHYO; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak mempunyai usaha lain kecuali rentalmobil tersebut, dan saksi juga tidak tahu berapa gaji Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan KHOIRUL ANAM, dia bukan sopir tetapitukang cuci mobil rental Tergugat; Bahwa terakhir
    Tahun 1997, Sertifikat HakMilik (SHM ), atas nama : HARRY SUCAHYO tersebut dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, harus ditolak;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap gugatan Penggugat posita 6.2dan 6.3, mengenai sebuah tanah pekarangan berikut rumah yang berdiri di atasnya diJl.
    Nomor Polisi B 1743VJ ; Satu Unit Mobil Suzuki Karimun, warnaHijau, Tahun 2007, Nomor Polisi B 1465IM dan Satu Unit Mobil Hyundai ATOZ,30warna Abuabu Metalik, Tahun 2001, Nomor polisi B 8221 ZP, STNK tercatat atasnama : Drs Ec HARRY SUCAHYO, dapat dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kakak kandung Penggugatbernama SAKSI dan keterangan saksi bernama SAKSI (pembantu rumah), dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan bahwa Penggugat selama menikah denganTergugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2112/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2016 — P DAN T
18 — 5
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Truni RT 002 RW 004 Kecamatan Babat KabupatenLamongan selama 1 tahun 7 bulan bada dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Rivano Adi Pratama bin Sucahyo Bayu Setiyo umur 2tahun 11 bulan sekarang diasuh oleh Penggugat;.
    P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rivano AdiPratama bin Sucahyo
    dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;., umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rivano AdiPratama bin Sucahyo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 23 Juli 2020 —
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AGIL HAENINDAR AMRU Bin MUHAMMAD HABAN
143 — 39

  • 3.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    AGIL HAENINDAR AMRU Bin MUHAMMAD HABAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4690/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Sucahyo Ingsan bin Ingsan kamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Sitti Ramadani Arsad binti Muchtar Arsad) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    Dalam Rekonpensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
    kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah dua orang anak masing-masing bernama;
    1. Ahmad Faseh bin Sucahyo Ingsan sejumlah Rp 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai selesai pendidikannya dengan pertambahan 10% setiap tahun dari penghukuman pokok;
    2. Asri Roisah binti Sucahyo ingsan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratrus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa atau berumur 21 tahun dengan pertambahan 10% setiap tahun dari penghukuman pokok;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. Bambang Joko Mulyono Bin Kasiman
78 — 19
  • INDAH JAYA sebanyak 41 item (katalog) ; dipergunakan untuk perkara a.n. terdakwa Dandung Dwi Sucahyo ;8..Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten RembangDrs.
    DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun saksi Drs.
    Dandung Dwi Sucahyo), sebagaimana bunyidisposisi sdr. Dandung Dwi Sucahyo kepada PPK /terdakwaberbunyi gunakan sebagai referensi;Bahwa setelah harga HPS jadi maka HPS tersebut dilaporkankepada sdr. Dandung Dwi Sucahyo selaku Pengguna Anggaran ;Bahwa hasil rapat tanggal 20 Juli 2013 Tim Tehnis denganPPK/terdakwa yang isinya ditunjuk pengesahan bukubuku balaibahasa telah dilaporkan ke sdr.
    DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang,kemudian pada tanggal 7 April 2011, Drs.
    Dandung Dwi Sucahyo, telahmenunjuk terdakwa Drs.