Ditemukan 529 data
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
Dra. TITA JUITA, M.Pd., M.Kes Binti KODRI
135 — 42
Sunami, dkk; Bahwa biaya mahasiswa baru diusulkan oleh ketua panitia ners ke dekanselanjutnya oleh fakultas diusulkan ke pihakrektorat dan yayasansedangkan untuk tahun akademik 2016/2017 tidak ada pengusulan keHalaman 106 dari 173 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN.
5.000.000, untukpembelian lemari warna biru telor asin 2 buah stanles steel .Profesi ners Fikes unigal sebesar Rp. 10.000.000, dengan rincian Rp.4.000.000, untuk pembelian seragam nikahan anaknya Terdakwa danhotel sebesar Rp. 6.000.000..Bahwa rekruter tersebut adalah :o OD NO a FF wWwN bPAsep Novi sebesar Rp. 17.000.000,Uning Siti Mulyatina sebesar Rp. 3.000.000,Titi Lina Sundari sebesar Rp. 8.000.000,Komara sebesar Rp. 67.000.000,Mirwan Muharam sebesar Rp. 43.000.000,Rukman sebesar Rp. 30.000.000,Sunami
NURILMIYATI;Satu bundle Kwitansi kwitansi / Tanda terima uang untuk kepentinganFee Rekruter Mahasiswa Tahun ajaran 2016 2017 Propesi Ners yangditerima oleh TITI LINA SUNDARI, KOMARA, MIRWAN MUHARAM,RUKMAN, SUNAMI, TITA RATNA TIMUR, Hj. SRI MULAN, UNING SITIMULYANTINA, dengan total Rp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh jutarupiah);Surat pemberitahuan hasil seleksi masuk Universitas Galuh ProgramPropesi Ners tahun 2016 ditanda tangani oleh ketua PMB (PenerimaanSiswa Baru) Dr.
pembelianlemari warna biru telor asin 2 buah stanles steel .Profesi ners Fikes unigal sebesar Rp. 10.000.000, dengan rincian Rp.4.000.000, untuk pembelian seragam nikahan anaknya Terdakwa dan hotelsebesar Rp. 6.000.000..Menimbang, bahwa adanya penyerapan dana terhadap rekruter, antaraAsep Novi sebesar Rp. 17.000.000,Uning Siti Mulyatina sebesar Rp. 3.000.000,Titi Lina Sundari sebesar Rp. 8.000.000,Komara sebesar Rp. 67.000.000,Mirwan Muharam sebesar Rp. 43.000.000,Rukman sebesar Rp. 30.000.000,Sunami
68 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari2005 dan IMC adalah salah satu organisasi kKemanusiaan yang pertamamemberikan bantuan kepada para korban Tsunami di Aceh setelah peristiwaTsunami tanggal 26 Desember 2004 dan juga daerah kerja Tergugat atau IMCdi Propinsi NAD mencakup Aceh Besar, Pidie, Aceh Barat, Banda Aceh danAceh Jaya ;Bahwa Tergugat telah banyak membantu masyarakat Aceh terutamadi bidang Kesehatan seperti Klinik berjalan, peralatan, Ambulan, buku,membangun rumah sakit, serta memberikan pelatihnan kepada masyarakatkorban sunami
70 — 22
Bahwa perbuatan Terdakwa dilatarbelakangi oleh pergaulanTerdakwa serta keinginan dan dorongan untuk merasakan danmencari kepuasan dengan alasan menghilangkan stress karenasering teringat sama istri dan anak Terdakwa yang meninggalwaktu sunami di Aceh dengan mengkonsumsi sabusabu yangtermasuk dalam jenis narkotika golongan tanpa memperdulikanperbuatan itu melanggar hukum atau tidak.2.
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
124 — 10
Indonesia tanoa kecualli(asas aquality before the law), dan bagi oknum yang terus serakah menghalalkansegala cara pribaditendensius bertentangan dengan hukum untuk suatu kehendakprestasi pribadi diatas penderitaan orang lain secara tidak bermoral dan berkeadilansemoga akan semakin lenyap dan senyap dan tidak lagi berdaya / tidak mampumenodai kesempumaan hidup yang jujur, cerdas dan professional kedepan, sehinggamurkaNya tidak terus menerus mewamai kehidupan manusia baik melalui sunamikecurangan, sunami
amoral kejahatan, maupun sunami alam, sehingga kehidupanumat manusia kembali dalam kasih dan lindunganNya tanoa murkaNya.Bahwa rujuk pada uraian valid tersebut diatas, maka yuridis nyatalah bahwa pihaktergugat a quo dalam melakukan dan menjalankan perjanjian perikatan kredit denganpenggugat tersebut dalam bingkai visi / misi perbankan, telah melanggar normanormadan asas hukum, yang dalam gugatan ini disebut sebagai perouatan melawan hukum,dan adapun onrechtmatige daad tersebut adalah sebagai berikut
70 — 17
Bahwa Sertipikat tanah milik TJUT NASRUEL lahir tahun 2004sebelum Sunami, Kontrak tanah tersebut atas persetujuan istridengan Turut Tergugat di lakukan tahun 2005 setelah bencanaSunami di Aceh, tahun 2006 harta peninggalan Alm Hamzah Bin KGadeng di bagikan/di paraidkan dimana Alm.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD SANTOSO
57 — 17
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakanbeberapa tugas operasi militer yaitu :1) Tahun 1999 tugas operasi Timor Timur.2) Tahun 2003 tugas operasi daruratmiliter di Aceh.3) Tahun 2005 latihnan bersama diAustralia.4) Tahun 2006 Latgab di Thailand danSatgas sunami Aceh.5) Tahun 2007 pencarian kecelakaanpesawat adam air.6) Tahun 2008 Satgas bencana alam diNabire.e.
118 — 52
Abdurrahman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 08 DesaPancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah anak Tergugat (anak dengan suami pertama);Bahwa Penggugat menikah dengan Marsuki dan Marsukitelah meninggal dunia;Bahwa bapaknya Penggugat bernama Enik, ibunya bernamaAskiya, sedangkan saudaranya bernama : Ismail (Sudahmeninggal), Sunami
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Memed bin Eri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Misnah binti Sunami
116 — 29
tersebut;Bahwa Saksi Suherman selaku pemilik Villa kadang sering datang kadangtidak, kalau datang biasanya beserta Bu Frida selaku istinya dan anaknya;Bahwa Saksi selaku penunggu Villa, tidak pernah diserahkan foto copy suratkepemilikan, hanya lisan saja;Bahwa Saksi menunggu Villa sejak tahun 2016;Bahwa tanah disamping Villa itu milik Saksi Suherman;Bahwa tanah diseberang Villa itu tidak ada yang menunggu;Bahwa tanah disekitar Villa ditanami kayu oleh masyarakat, tapi sekarangpagemya musnah oleh sunami
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
149 — 32
Sunami CV. MeteorCV. Anugerah JayaMakmur halaman 9 dari 142 hal putusan Nomor 15/Pid.Sus. TPK/2019/PN PtkBahwa yang memasukan penawaran sebagai peserta pada pekerjaanpengadaan MejaKursi Belajar Siswa SMAS/SMKS pada Dinas PendidikanKab. Kubu Raya TA. 2014 berdasarkan Summary Report Lelang, yangmengupload dokumen penawaran ada 5 (lima) perusahaan, yaitu :1. CV. LAUTAN AMBAWANG harga penawaran Rp. 352.809.000..2. CV. ARTECH harga penawaran Rp. 353.731.000.;3. CV.
Sunami CV. MeteorCV. Anugerah JayaMakmur Bahwa yang memasukan penawaran sebagai peserta pada pekerjaanpengadaan MejaKursi Belajar Siswa SMAS/SMKS pada Dinas PendidikanKab. Kubu Raya TA. 2014 berdasarkan Summary Report Lelang, yangmengupload dokumen penawaran ada 5 (lima) perusahaan, yaitu :1. CV. LAUTAN AMBAWANG harga penawaran Rp. 352.809.000..2. CV. ARTECH harga penawaran Rp. 353.731.000.;halaman 23 dari 142 hal putusan Nomor 15/Pid.Sus. TPK/2019/PN Ptk3. CV.
Sunami CV. MeteorCV. Anugerah JayaMakmur Bahwa berdasarkan hasil koreksi Pokja pengadaan pada lelangpekerjaan pengadaan MejaKursi Belajar Siswa SMAS/SMKS padaDinas Pendidikan Kab. Kubu Raya TA. 2014 yang lolos tahapPembuktian Kualifikasi adalah CV. LAUTAN AMBAWANG, CV. ARTECHdan CV. DUA PILAR INTI, dan pada tahapan ini akan dilakukanpemeriksaan/verifiikasi dokumen asli milik perusahaan.Bahwa CV.
58 — 24
SUNAMI, LA MILI , MISRAN RAUF,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, unuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan keduabelah pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07Maret 2012, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI
26 — 8
Setelah sampai di Jalan Air Baik terdakwa Muhammad TabraniBin Suhami berhenti sebentar untuk membeli berupa minuman Alkohol jenistuak di warung toko yang tidak dikenal lalu minuman alkohol tersebut terdakwaMuhammad Tabrani Bin Sunami masukkan kedalam tas warna abuabu miliknyauntuk persiapan minum di jalan, dan di mana terdakwa Muhammad Tabraniberhenti dan di situlah terdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami meminumnyakemudian minuman Alkohol tersebut dimasukkan kembali kedalam tasnya danlangsung pergi
33 — 15
Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Maret tahun2006 saat Terdakwa menjabat Danramil Lhong Aceh Besar,mempunyai hubungan keluarga sebagai suami Saksi karena sampaisaat ini Saksi belum pernah merasa diceraikan oleh Terdakwa.2 Bahwa perkenalan pertama dengan Terdakwa saat Saksimengendarai sepeda motor melewati pos TNI untuk mengambilbantuan sembako saat sunami, saat melewati pos, Terdakwamemanggil Saksi dan bertanya tinggal dimana,
138 — 33
DENI YUHARMAN, umur 36 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSimpang Empat Sunami, Desa Sridadi, Kec. Muaro Bulian, Kab. Batang Hari,Prop. Jambi, sebagai anggota kaum;7. ELL ZARTI, umur + 54 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal di PerumahanVillaku Indah III Blok L Nomor 2, Kel. Sei Sapih, Kec. Kuranji, Kota Padang,sebagai anggota kaum;8. ELI DARNI, umur + 51 tahun, pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal diKapencong, Nagari Kapelgam Koto Barapak, Kec. Bayang, Kab.
12.JAMILA
13.SUPAIDA
14.SUNAMI
119 — 120
MOHAMMAD
12.JAMILA
13.SUPAIDA
14.SUNAMI
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
1212 — 1281
itu ada orang lakilakidirumah Terdakwa ini ;Bahwa Bu Dini ini guru ngaji Terdakwa yang memang sering ada ditengahtengah rumah tangga kami kalau ada masalah menjadi penengah hal itu nahtibatiba pada saat itu Bu Dini sama putrinya Anggi mengantar makanan,pada saat mengantar makanan tibatiba jelas ada Vicky Alman sudah pakaicelana pendek sudah pakai kaos pakai apa tetapi posisinya masih diBandung Terdakwa lumayan terpukul ;Bahwa singkat ceritera Terdakwa ada show di Palu menggalang dana untukkorban sunami
58 — 20
FadliMulyadi (Saksi2) yang didapat oleh Saksi2 melalui pembagian saat terjadi sunami, sehinggaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut ditentukan statusnya dikembalikan kepadaSaksi2 Sdr.
12.JAMILA
13.SUBAIDA
14.SUNAMI
15.P. JAMHARI
125 — 152
MOHAMMAD
12.JAMILA
13.SUBAIDA
14.SUNAMI
15.P. JAMHARI
42 — 28
bangunansudah jelek, sementara pemeliharaan dan perawatan sudah tidak ada darikementrian keuangan atau Ditjen anggaran karena rumah sedemikian rupadan kalau di rawat dan dipelihara biaya lebih tinggi dan dipandang efisiendijual kKepada penghuni atas dasar itu ada pertimbangan pimpinan instansi,bisa diallinnya dengan syarat tertentu, kemudian tidak layak huni, terkenarencana tata ruang misalnya ada rencata tata ruang kota itu bisa dijual kepadapenghuni, terus kemudian terkena bencana misalnya ada kejadian sunami
59 — 20
SUNAMI tersebut sebagaitanah SOEMINAH binti SARIKROMO dengan dasar gambar lokasitanah pada sertifikat an.