Ditemukan 577 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sekitar 4 tahun yanglalu di Bojong, Kabupaten Pekalongan: nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jajarwayang dan telahdikaruniai 1 orang anak; oe Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danBS 2ee Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukUN lAQl; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nnnnee Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat dan Tergugat tidak(UKUN
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 790/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 25 Nopember 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
8 — 1
8 — 1
perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dengan Termohon serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 2 KompilasiHukum Islam tujuan disyariatkannya perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia lahir batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namunrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ukun
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatelah hidup ukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniahi 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1) Nama anak pertama, Tanggal Lahir Liang O5Mei2006,Umur 12 Tahun 10 Bulan, Perempuan2) Nama anak kedua, Tanggal Lahir Liang 27 Juni 2011,Umur 8 Tahun, Perempuan;3) Nama anak ketiga Tanggal Lahir, Liang 27 Januari2016, Umur 3 Tahun 2 Bulan, PerempuanDan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang beradadi bawah asuhan Tergugat.A
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 23 Agustus 2017 — DIAZ PRAGAYANA alias DOGDE bin AYI SUHERMAN;
19 — 3
19 — 3
SONY SUWARGANA Bin UKUN SUKUR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih sepupu terdakwa;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian yaitu pada hari Jumat tanggal10 Juni 2016, sekira Jam 19.15 Wib, pada saat saksi akan bermain keRumah Temannya kebetulan jalannya melewati Garasi milik SaksiDaryana, saksi melihat terdakwa DIAZ sedang berada disamping Mobilpada posisi pintu mobil terouka kemudian saksi tanya kepada DIAZ Mau kemana?
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 096-K/PM.II-09/AD/VI/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 —
72 — 12
72 — 12
Bahwa pada sekita pukul 03.00 wib Saksi 7 melihat sdr Sukwanto masihberada di depan kamar sewaan tempat Saksi 7 jaga dengan posisi telungkup dibalebale karena sudah pagi Saksi 7 berusaha untuk membangunkan sdrSukwanto namun beberapa kali dibangunkan sdr Sukwanto tidak terbangunkemudian Saksi 7 memanggil Saksi 5 (Hendra Prana Jaya alias Ukun) untukmembangunkan sdr Sukwanto dan Saksi 5 juga meminta bantuan kepadaTerdakwa yang masih berada dilapak judi unyeng untuk membangunkan danmengangkat sdr Sukwanto
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah lebih dari 2 atau 3 kali dirukunkan oleh orang tua Penggugat dan dengan rekan Penggugat, namunhingga sampai sekarang tidak bisa utnuk ukun kemball.10. Bahwa atas sikap dan ulah Tergugat tersebut, Penggugat sangat trauma,tekanan batin, sehingga berkesimpulan bahwa rumah tangga sudah tidakbisa dipertahankan lagi. Dari pada Penggugat selalu merasa tertekan lahirbatin maka timbulah keinginan untuk menyelesaikan masalah ini denganjalur hukum.11.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
memberikan nafkah dan suka keluar malam tanpa tujuan,Agustus 2019 setelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama pulang ke rumah orangtuanya dan sejak itu keduanya telahberpisahrumah hingga sekarang, Penggugat merasa tidak mungkin lagimelanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui telah terjadipertengkaran seperti penyebab yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat karena masih ingin hidup ukun
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Ningsih bin Ukun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Xxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1748/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 8 Januari 2015 —
13 — 0
13 — 0
mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasa cinta, hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam rumah tangga (vide: pasal 33Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);MdalamTergugalperselisihidup rtmemben1 Undamawaddayat (21rumah tdMahli figilhalamanNormal;hMenimbang:lenimbang, bahwa berdbermusyawaratannyat benarbenar telahnan dan pertengkaran ukun
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat merasa tidak mungkin lagi melanjutkan membinarumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui telah terjadipertengkaran seperti penyebab yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat karena masih ingin hidup ukun kembali,sedangkan Penggugat tetap pada gugatannya keras ingin bercerai dariTergugat bahkan kondisi saat ini sudah pisah rumah sejak Agustus 2019Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumahhal 9
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 4 Oktober 2016 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 8
14 — 8
keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak akanpernah menjadi kenyataan, bahkan perkawinan yang sedemikian itu akanmenjadi neraka kehidupan bagi kedua belah pihak suami maupun istri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mereka hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga akan tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiakan hidup ukun
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.STR Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
Pemohon layak untuk beracara secara prodeo (CumaCuma) dan untuk itu Majelis Hakim tidak lagi memeriksa kelayakan atautidaknya Para Pemohon beracara secara pordeo (CumaCuma) berdasarkansurat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongtersebut;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Para Pemohon,yang menjadi pokok perkara ini adalah dimana Para Pemohon menyatakantelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2004, yangdilangsungkan secara Syariat Islamderaganmemenuhi+ukun
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tlg Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RUSMINI Binti Alm RUKUN
28 — 13
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RUSMINI Binti Alm RUKUN
28 — 13
Rukun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Secara Eceran Dalam Kemasan Minuman Berakohol Golongan B;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (satu) bulan;
- Menetapkan
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi masih sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena keluarga Termohon masih sanggupmerukunkan kedua belah pihak yang berperkara, maka Majelis Hakimmemberikan memberikan kesempatan kepada keluarga Termohon untukmengupayakan ukun kembali;Menimbang, bahwa keluarga Termohon pada persidangan lanjutan yangtelah ditentukan telah
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2223/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
di rumah orang tua Termohon, selama 3tahun dan telah dikaruniai seorang anak; bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun, namun sejak awal tahun 2013 mulai goyah,dan sering bertengkar, puncaknya akhir tahun 2014 Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang; bahwa saksi tahu, penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon ekonomi, yaitu Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon pada Termohon; bahwa saksi tahu pernah Pemohon dan Termohon ukun
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister menikah padatanggal 18 September 2005 di KUA Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, tetapi sejakawal tahun 2016 sudah tidak rukun lagi; Penyebab ketidak rukunan mereka karena Tergugat tidak mampumencukupi nafkah untuk keluarganya dan Tergugat juga kurangperhatian kepada anak isitirinya; Bahwa pihak kerabat Penggugat maupun Tergugat telah berusahamemberi saran kepada Penggugat agar dapat hidup ukun
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 799/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 1 September 2016 — EVI RAFIUDIN alias EVI.
46 — 11
46 — 11
HAKIM KETUAMAJELIS KEPADA TRDAKWA :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Metro Jakarta Pusat danmembenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam BAP tersangka di tingkatpenyidikan tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa menerangkan membuat perjanjian Kerjasama dengan PT.SieradProduce,Tbk untuk pembebasan lahan di wilayah Desa Bojong Nangka Kec.Petirkab.Serang Banten sekitar setahun yang lalu kurang lebih 5 orang diantaranya adalahNANO,UKUN
kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan, dariketerangan saksi saksi, barang bukti Dan keterangan terdakwa serta petunjukdiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Membuatperjanjian Kerjasama dengan PT.Sierad Produce, Tbk untuk pembebasan lahan di wilayahDesa Bojong Nangka Kec.Petir kab.Serang Banten sekitar setahun yang lalu kurang lebih5 orang diantaranya adalah NANO,UKUN
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Stg Tanggal 13 September 2017 — NELI KARYATI anak dari KABIET RUNDJAN (alm)
112 — 7
112 — 7
Setelah mendengar saran tersebut terdakwa NELI KARYATI lalu berdiridari tempat duduknya dan berkata sambil marah dalam bahasa dayak UudDanum atau dayak Serawai Ambalau dan tangannya menunjuk ke arah saksiKHAIRUNISA lalu berkata POKIM MOLOUK UKUN KABUN NUKAR BARIKKOTAK KAI yang jika diterjemahkan dalam bahasa Indonesia berarti S PUKIINILAH YANG MENSABOTASE MAKANAN KOTAK SAYA kemudian terdakwaNELI berkata lagi IKOK MUNUK KALISTA SELUOI ORUH TERUMAN yangartinya KAMU YANG MEMBUNUH KALISTA SELUOI ISTERI
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:ee, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir diSumedang, 16 Mei 1962, agama : Islam , Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : PNS, Pendidikan Terakhir : DIll,beralamat di Dusun Kosambibatu RT/RW. 003/001 DesaKosambibatu Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang, dalamperkara ini memberikan kuasa khusus kepada Ukun
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
ukun danharmonis, namun sejak usia kehamilan anak pertama 4 bulan kerukunantersebut tidak didapati lagi, sering terjadi perselisihan ata pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat sering melakukan tindakan KDRT terhadap Penggugat;d. Tergugat selalu menuruti katakata oranctua Tergugat dan orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;c. Tergugat sering marah dan bersifai egoisd. Tergugat selalu memberi uang sekedarnya dan tidak pernah tercukupi:.