S.ADITYA WUAYA, S.H. ; 5. R.PERMELIA FABYANNE, S.H.,M.H. ; 6. ROMUALDO MANURUNG, S.H.,M.Hum. ; 7. KUSUMA DWIHASTANTI, S.H. ; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Dalam Negeri R., Jalan MedanMerdeka Utara Nomor 7, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183/916/SJ, tertanggal 19 Maret 2012, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING, ; =3Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut.Telah membaca :1.

memdudukkankembali korban tetapi koroan tidak dapat duduk dan langsungterjatuh,kemudian ANDI MULIA menendang nendang korban dengan menggunakankakinya akan tetapi terlihat korban tidak bergerak lagi, melihat hal tersebutkemudian ANDI MULIA menyulutkan api rokok ke perut korban, dan terdakwajuga menyulutkan api rokok ke jari kiri korban lalu terdakwa menempelkankedua telapak tangannya ke dada korban dan menekannekannya agar korbandapat bergerak, kemudian saksi JIMMY meletakkan kain dibawah kepala korbanlalu AGUS WUAYA

pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya; Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib di dalam RumahTahanan Polres Deli Serdang tepatnya di Kamar satu tepatnya di JalanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpSudirman Nomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD,SURYA DARMA alias GALU, AGUS WUAYA

korban, lalu ANDI MULIA menggeserkanbadan korban dengan kaki kanannya akan tetapi korban tidak berdayalagi, sehingga ANDI MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perutkorban dan ROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknyakejari kiri kKoroban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WUAYA

Dan pada saat pintu sel telah ditutup, makaGALU langsung menghampiri korban dan mendudukkannya dekatdengannya, selanjutnya terdakwa merasa emosi kepada korbandikarenakan korban tidak mau menjawab pertanyaannya lalu langsungmenampar pipi korban dengan kedua tangannya secara bersamaan dandilanjutkan oleh AGUS WUAYA PASARIBU yang meninju dagu korbansebanyak 1 (satu) kali, bersama dengan ANDI MULIA menunjangbagian Punggung kiri korban kemudian AGUSMAN meninju kepalakorban bagian belakang, lalu TALU meninju

Kamar satu tepatnya di Jalan SudirmanNomor 18 Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut bersamadengan terdakwa AGUS WNAYA PASARIBU, ROYHAN MANURUNG AliasPAK USTAD, SURYA DARMA alias GALU, CITRA alias CONGE, TALU,AGUSMAN, OTTO SAKTI PANJAITAN, PUTRA HANDANI dan ANJURAMADAN dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1456/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA

dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WNAYA dan saksi LIONG SIOE YIN lalu menyampaikan jikaada nasabah butuh dana untuk take over dengan janji adanya bungasekitar 5 % sampai dengan 10 % sehingga saksi HENDRI WUAYA

yangmengakibatkan skema pembayaran bilyet giro milik saksi AGUNGAROFAH yang tidak cukup dana tersebut tersebut menjadi macet untukpembayaran bunga berikut pengembalian uang milik saksi HENDRIWUAYA sehingga akhirnya saksi AGUNG AROFAH, terdakwa dan saksiWAKRI menemui saksi HENDRI WIJAYA dalam rangka untukpenyelesaian pembayaran bunga berikut pengambalian uangnya yangmacet, dan di dalam pertemuan tersebut saksi HENDRI WWAYAmeminta saksi WAKRI dan terdakwa untuk mengembalikan uang miliksaksi HENDRI WUAYA

jaminan kepada para pemberi dananamun kenyataannya terdakwa dan saksi AGUNG AROFAH padaawalnya dapat mengembalikan dana berikut bunganya dengan caraterdakwa memperoleh dana dari pemberi dana lainnya dengan janji yangsama pemberian 5 % hingga 10 % melalui cek atau bilyet giro yang tidakcukup dana sebagai jaminan.Dalam pelaksanaan niat saksi AGUNG AROFAH dan Terdakwa tersebut,awalnya selama kurun waktu 2014 hingga tahun 2016, terdakwamenemui nasabah Bank Panin yang memiliki dana besar yakni saksiHENDRI WUAYA

AJAT Bin HAPID (Alm),terdakwa Il RENDI WUAYA Bin DADANG WIWJAYA, dan terdakwa Ill KARISMATAUFIQ ISLAMI Als. ARIS Bin TATA TARYADI, secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan'sesuai dengan dakwaan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUDRAJAT ALS. AJAT BinHAPID (Alm), terdakwa Il RENDI WWAYA Bin DADANG WWAYA, dan terdakwaIl KARISMA TAUFIQ ISLAMI Als.

Danpada saat pencurian tersebut terjadi, saksi sedang tidur di rumah (FKP) bersamasuami dan anak saksi.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan pencurian tersebut namunsetelah di kantor pohsi saksi bare tahu bahwa pelaku yang mencuni motor suami saksiadalah saudara AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA, KARISMA TAUFIQ SLAMnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ketiga orang tersebut.Bahwa Awal mula mengetahui kejadian tersebut yaitu suami saksi pulang kerja yaitu padahari senin

saksi memakaikan gembok di cakramdan sebelum tidur pagar rumah di gembok, akan tetapi setelah pelaku berhasilmencuri sepeda motor tersebut dan gemboknya hilang semua baik itu gembokcakram dan gembok pagar.Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan pelaku melakukan perouatan tersebut,namun dugaan saksi pelaku ingin memiliki kendaraan suami saksi, dan saksi tidaktanu pelaku mencuri kendaraan tersebut dengan cars bagaimana danmenggunakan slat spa.Bahwa Ketiga pelaku tersebut yaitu AGUS SUDRAJAT, RENDI WUAYA

selanjutnyaterdakwa membuka kunci Stang dengan menggunakan kunci astag, setelahposisi kunci tersebut dalam keadaan on, kemudian behel sepeda motortersebut diangkat oleh terdakwa, dan terdakwa RANDI WIWAYA melipatstandar sepeda motor secara pelan, dan ketika ketika akan terdakwa bawaternyata sepeda motor tersebut di gembok di cakram bagian depan,kemudian terdakwa buka gembok tersebut dengan kunci leter L, setelahgembok terbuka maka terdakwa membung gembok ke tong sampan, danterdakwa membantu terdakwa RENDI WUAYA

BILL RIADY WUAYA Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 15(lima belas) Nopember 1994;3.

LIANA WUAYA : Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal27 Mei 1999;Bahwa, pada awalnya, kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan harmonis, hidup rukun dan damai walaupunkeadaan ekonomi keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT saat itu dalamkeadaan yang sulit; Bahwa, karena ketekunan dan kerja keras suami istri kehidupan ekonomirumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai membaik hinggaPENGGUGAT dan TERGUGAT dapat membeli sebuah rumah di KomplekTaman Kencana sebagai tempat tinggal dan tempat berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini ke kantorCatatan Sipil Kota Bekasi untuk didaftar dan dicatat dalam Register Perceraian;Menetapkan hak perwalian, pemeliharaan serta pengasuhan ketiga anakdibawah umur yang masingmasing bernama: LIA WWUAYA Anak perempuan, lahir di Medan padatanggal 14 (empat belas) Oktober1989; BILL RIADY WMJAYA Anak lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 15 (lima belas) Nopember1994; LIANA WUAYA

serta rekan lainnya dari SatuanReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN PigReskrim Polreta Palembang mendapat informasi dari masyarakat (informen)sekitar yang pada pokoknya menerangkan ada orang (terdakwa) yang seringpesta narkotika jenis shabu di daerah Sako Pelembang dengan ciri ciri danidentitas lengkap, sebagai tindak lanjut atas informasi tersebut pada hari minggutanggal 16 April 2017 para saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikandengan cara mendatangi rumah (dimana tempat informasi), setelah para saksisampai dirumah terdakwa EKA WUAYA

mengetahui kambingnya telah tidak ada atau diambil orangpada sekitar jam 10.00 wita, dimana sebelumnya saksi mendengar suararibut dari kambingkambing di kandang dan pada saat saksi mengecekkambing saksi sudah tidak ada 1 (satu) ekor.Bahwa selanjutnya saksi mencari kambing saksi yang hilang, danmendaptkan info dari Polsek Kilo bahwa ada pencuri kambing tertangkapbernama RANDI WWAYA, kemudian Saksi bersama anak Saksi M.SALEH mengecek kambing yang ditemukan ternyata bukan milik Saksi,kemudian menurut RANDI WUAYA

ROKE ditangkapkarena dari informasi RANDI WUAYA yang merupakan rekan Terdakwasesama pencuri kambing telah ditangkap terlebih dahulu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih kecoklatan.1 (satu) ekor kambing betina (induk) warna putih belang hitam.1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z warna hitam, no.rangka MH331B002AJ249515 dan no. mesin 31B249588, tanpa platnomor polisi; 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.

PEPPIN TANJAYA dan ibu bernamaLISA WUAYA ;Bahwa selama perkawinan Alm. PEPPIN TANJAYA bersamma LISAWWAYA dikaruniai 6 orang anak yakni ; MERRY TANJAYA (58 Tahun),EMMY TANJAYA (56 Tahun), FOONY TANJAYA (54 Tahun), FERYTANJAYA (52 Tahun), MONY TANJAYA (50 Tahun) dan AFANDYTANJAYA (41 Tahun). Bahwa selain meninggalkan istri dan 6 orang anak sebagai ahli warisAlm.

LISA WUAYA yang merupakan istri darialmarhum PEPPIN TANJAYA (lou dari Tergugat Il dan Ill serta ParaPenggugat);g. Bahwa berdasarkan peristiwa hukum sebagaimana terurai diatas, makawajar dan sah adanya jika kemudian bidang tanah yang di beli olehTergugat Il dari Tergugat Ill, lalu kKemudian Tergugat Il menjualnyakepada Tergugat ;h.

PEPPIN TANJAYA (ayah) denganLISA WUAYA (ibu) telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu ;1. Anak Pertama MERRY TANJAYA.;2. Anak Kedua EMMY TANJAYA.;3. Anak Ketiga FONNY TANJAYA (Penggugat).;4. Anak Keempat FERRY TANJAYA (Tergugat Ill).;5. Anak Kelima MONY TANJAYA (Penggugat).;6. Dan Anak Keenam AFANDY TANJAYA (Tergugat Il).;Bahwa selain meninggalkan 1 (satu) orang Istri dan 6 (enam) oranganak Alm.

PEPPIN TANJAYA dan jugaibu para Penggugat LISA WNUAYA, yang dipertegas dengan adanya suratdai LISA WUAYA dihadapan Notaris M.R. Tumanggo, S.H,. Selama tanahsengketa dikuasai oleh AFFANDY TANJAYA, tidak pernah ada keberatandari anakanak alm. PEPPIN TANJAYA. Kemudian berdasarkan bukti T./3, membuktikan bahwa, tanah sengketa telah dijual oleh AFFANDYTANJAYA kepada FRENGKY ANTHONY (Tergugat !)

hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA

tahun 2015 bertempat di Jalan PodangKelurahan Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah melakukan penganiayaan, perouatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WI,terdakwa ANDIKA NOVER JASTRA alias EMPEK Bin SUKRI minumminuman keras bersama dengan saksi korban FARITO AGLANU dan saksiAMARO WUAYA

dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, Karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO saksi angkat dantubuhnya berdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika salingberkelahi dan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA

yang dialaminya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengganggu aktifitas FARITOAGLANU seharihari, karena FARITO AGLANU sakit dan harus menjalaniperawatan dirumah sakit akibat penganiayaan yang dialaminya ;Bahwa setelah kejadian perkelaian dan pergumulan antara Terdakwa danFARITO AGLANO dan kemudian FARITO AGLANO diangkat dan tubuhnyaberdarah, saksi tidak melihat pisau ditempat mereka ketika saling berkelahidan bergumul;Bahwa yang memisah pergumulan antara Terdakwa dengan FARITOAGLANU adalah AMARO WUAYA

NURY dan pacarnyaFARITO AGLANU (korban) ;Bahwa Terdakwa ada dilokasi kejadian tersebut karena ada acara minumminum ;Bahwa yang diminum dalam acara minumminum tersebut adalah minumanberalkohol jenis arak jowo ;Bahwa Minuman beralkohol jenis arak jowo tersebut didapat dari pemilikkost;Bahwa saat itu yang minum adalah AMARO WNWAYA, FARITO AGLANU,DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE, MEMEY NURI dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke kost MEY MEY NURI bersama dengan DEWIRETNO AZIZA alias ZHE ZHE dan AMARO WUAYA

OKI bersama denganTerdakwa HENDRA WNAYA BIN HERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BINBURHAN, kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Saksi SADIMAN BIN NURHADI,Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI, Saksi HENDRA WUAYA BINHERMAN dan Saksi SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN berkumpul dirumahmilik Saksi SADIMAN BIN NURHADI, dan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAHBIN RUSLI membagi tugas yang mana Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan SaksiMAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI masuk ke dalam Toko Alfamart danTerdakwa HENDRA WNAYA BIN

saat berada di dalam Toko Alfamart Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung menarik sambil menodongkansenjata tajam ke tubuh Saksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN dan membawamasuk ke dalam ruang brangkas dan Saksi SADIMAN BIN NURHADI membawaSaksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN untuk menunjukkan dimanapenyimpanan uang, kemudian Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLIjuga menodongkan senjata tajam kearah wajah Saksi INDRA WWAYA sambilmeminta uang yang pada saat itu sedang dihitung oleh Saksi INDRA WUAYA

katanya untuk menyembuhkanpenyakit yang diderita oleh saksi korban, dan ramuan tersebut harus diminum,namun setelah saksi korban meminum ramuan yang diterima dari merekaTerdakwa selama 2 (dua) bulan, ternyata penyakit yang diderita oleh saksikorban tidak kunjung sembuh, kemudian saksi korban beralih ke Pengobatanlain.Bahwa oleh karena setelah saksi korban meminum ramuan yang diterimadari mereka Terdakwa penyakitnya tidak sembuh, kemudian saksi korbanditawari oleh Terdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA

No. 1820 K/PID/2011Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD BURHANUDIN BinMUHAMMAD NAFIS, Terdakwa Il ERVIN FATHONAH Binti NGATIMAN' danTerdakwa Ill JOKO SULISTYO RACHMAT WUAYA Bin SARJOKO, baiksecara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawabmasingmasing, secara berturutturut sehingga dengan demikian perbuatantersebut harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas,sebagai orang yang melakukan, yang

:PDM18/MATAR/08/2011, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa GEDE ARTE WUAYA Als.

JaksaPenuntut UmumPT NUR AKBAR ; Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum Januar Tjahjadi &Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek Pertokoan Pulomas blokVill , No.1, Jl : Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur , berdasarkan surat37kuasa

PANITERAPENGGANTI ;a Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakanterobuka untuk umum kemudian memerintahkan kepada para pihak supayamasuk ke ruang persidangan ;PT NUR AKBAR ; 38Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum

Jaksa Penuntut Umum40PT NUR AKBAR ; Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum Januar Tjahjadi &Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek Pertokoan Pulomas blokVill , No.1, Jl : Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur , berdasarkan suratkuasa

,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada PuslabforNarkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupaA. 1 (satu) botol plastic larutan cap kaki tiga berisi 10 (Sepuluh) ml cairan bening,pipa kaca dan pipet plastic B. 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,20 (nol koma dua puluh) gram milik JULI KURNIAWAN aliasWAWAN, SALBIAH alias IBU SAL dan SUKMA WUAYA alias SUKMA, barangbukti A, dan B adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam

,Apt masing masing sebagai pemeriksa pada Puslabfor NarkotikaCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa A. 1 (satu)botol plastic berisi 25 ml urine atas nama JULI KURNIAWAN alias WAWAN B. 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine atas nama SUKMA WUAYA alias SUKMA,barang bukti A, dan B adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.

,Apt masing masing sebagai pemeriksa padaPuslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa A. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine atas nama JULIKURNIAWAN alias WAWAN B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine atas namaSUKMA WUAYA alias SUKMA, barang bukti A, dan B adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.

(masingmasing sebagai Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada tanggal 14 Maret 2008 atau setidaktidaknyapada suatu wakiu antara bulan Februari 2008 sampai dengan bulan Mei 2008,bertempat di Pelabuhan Sukabangun Kabupaten Ketapang Kalimantan Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengaja memberikesempatan, sarana, untuk melakukan kejahatan terhadap saksi ADIMURDIANI bin SJARIFUDDIN, WUAYA bin ZAENUDDIN dan MUHAMADDARWIS

Bahwa dengan adanya sarana bentuk pelaporan yang telah terjalin antarasaksi ADI MURDIANI bin SJUARIFUDDIN seperti yang diuraikan di atasmembuat saksi ADI MURDIANI bin SUARIFUDDIN menjadi terbantu untukmelakukan kegiatan mengangkut, menguasai hasil hutan berupa kayukayuwalaupun tanpa dilengkapi oleh surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa pada pengangkutan, penguasaan terhadap kayukayu yang berasaldari penebanganpenebangan liar lainnya juga dijalankan dengan caracarayang sama baik oleh saksi WUAYA

WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi olehNUR ASTUTIK SUSILOWATI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehRibut Supriatin, S.H., Jaksa Penuntut umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BOEDI HARYANTHO, S.H., M.H. AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H.GUNTUR P.

WUAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, SHHal 19 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .Hal 20 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gpr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.241. 000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal O02 April 2018oleh JUANDA WUAYA, SH, Hakim yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh RIFKY ARISANDI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Menggala dan di

CHULAILAHPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 2377/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2377/Padt.G/201 7/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.

Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi EVA MARYULISMI dan saksi YUSNIN DARWIS. bahwa pemohonbernama HERMAN menikah dengan isterinya SASYANAH tahun 1991 danmempunyai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RANDI WUAYA

., selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASA PUTRI,S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD FAUZIE. CH, S.H.

., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AHAMD FAIZIE. CH, S.H.