FIRDAUS DJAELANI perihal PengajuanSdr ERWIN PRASETIO sebagai Pengurus PT Bank Century, Tbk yangditandatangani MARYONO dan AHMAD FAJAR.803 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century, Tbk Nomor 047/RDKLPS/2008 tanggal 1Desember 2008 dengan agenda Pengangkatan Direktur PT Bank Century Tbk.804 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kepala Eksekutif LPSnomor KEP.094/KE/XII/2008 tentang Pengangkatan Direktur PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan

Selesai.hal 361 dari 776 hal,PTS NO.67/PID/TPK/2014/PT.DKI841 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21 Juli2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank Century Tbk.842 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPSnomor KEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.

Bank Century Tbk769.770.771.772.773.774,TTS.776.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LembagaPenjamin Simpanan Nomor KEP.18/DK/XI/2008 tentang Penetapan BiayaPenanganan PT Bank Century Tbk dan Penyetoran Pendahuluan PenyertaanModal Sementara Lembaga Penjamin Simpanan kepada PT Bank CenturyTbk yang ditetapkan di Jakarta tanggal 23 November 2008 danditandatangani oleh RUDJITO3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan KomisionerLembaga Penjamin Simpanan sebagai RUPS

Selesai.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat Dewan Komisioner LPSsebagai RUPS PT Bank Century Tbk nomor 046/RDKLPS/2009 tanggal 21Juli 2009 dengan agenda Penambahan biaya penanganan PT Bank CenturyTbk.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Keputusan Dewan Komisioner LPS nomorKEP.019/DK/VII/2009 tentang Penetapan tambahan ketiga biayapenanganan PT Bank Century Tbk yang ditetapkan tanggal 21 Juli 2009 danditandatangani oleh C.

Bahwa = menurut Yurisprudensi "Yang berhakmenentukan = untung rugi suatu. perusahaan adalahrapat umum pemegang saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 18 Juni 1996 No.2743.K/Pdt/1995) ;9.7.

Bahwa =menurut yurisprudensi "Yang berhakmenentukan untungrugi sSsuatu) perusahaan adalahRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung Rl.tanggal 18 Juni 1996 No. 2743 K/Pdt/1995);11.17.

Bahwa Surat Kuasa sebagaimana dimaksud vide huruf a di atas,diberikan oleh Tuan Mintardi Halim selaku Direktur Utama PT Hasil KaryaKita Bersama yang tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum dalam perkara a quo, baik sebagai Penggugat untukmelakukan gugatan maupun memberikan kuasa kepada orang atau pihaklain untuk dan atas nama pemberikan melakukan gugatan kepada orangatau pihak lain, Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki olen RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT Hasil Karya Kita

Nomor 685 PK/Pdt/2017mutlak menjadi hak milik dan menjadi tanggungjawab Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) atau setidak tidaknya Dewan Komisarisselaku pemilik perseroan (pemegang saham). Dan apabila dalam halTuan Mintardi Halim juga sebagai anggota Dewan Komisaris dari PTHasil Karya Kita Bersama, maka untuk pemberian kuasa sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, harus bertindak sebagai DewanKomisaris dan bukan sebagai Direktur Utama;.

Bahwa perlu Tergugat IIl Sampaikan Susunan Direksi dan DewanKomisaris berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal 1971 sebagaiberikut :Direktur Utama : Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi11.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka

Hanoda berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal601971 sebagai berikut:Direktur Utama =: Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi13.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka Kredit tahun 1974 dengan Kreditur Tergugat II.Tindakan Hasar

Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni2012 kepada Abdul Rahem Fagih untuk penyusunan dokumenUKLUPL Pengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. AbdulRahem Fagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto PrasetyoHal 8 Put.

IMMS , LAM CHONG SAN13 dokumen dimaksud meliputi :Peta dan koordinat Blok Dampar ; Laporan akhir kegiatan Eksplorasi ; dokumenstudy kelayakan ; dokumen AMDAL, RKL, UPL ; Dokumen RencanaPemberdayaan Masyarakat ; Rencana Kerja dan Anggaran Biaya ; SuratPernyataan untuk mematuhi Peraturan pemerintah pusat dan pemerintah daerah; foto copy kartu identitas Direktur Utama ; Akta pendirian perusahan danpengesahan ; Nomor Pokok Wajib Pajak ; Berita Acara RUPS danPengesahannya; SIUP dan TDP PT.

Direktur administarsi : Vita Alfiana.Kemudiaan ada Perubahan RUPS tanggal 12 September 2011 dengan AktaNotaris Zainal Arifin Nomor. 06 tanggal 12 September tahun 2011 terkait denganperubahan kepemilikan Saham yakni :* StellaGoe Sze Wan :sebesar Rp. 90 % (Rp.750.000.000.) Muklis : Sebesar Rp. 10 % (Rp. 75.000.000.)Bahwa saksi Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Direktur PT.

Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLCc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni 2012kepada Abdul Rahem Faqih untuk penyusunan dokumen UKLUPLPengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. Abdul RahemFagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto Prasetyo tanggal 20 Maret2012e.

Tulang BawangJaya Per 31 Desember 2006 yang telah disyahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006.Sehingga fakta tersebut menunjukkan terdapat pengeluaran yang membebanianggaran dengan kode rekening anggaran nomor : 3.01.0030.2.02.01.03.1(Penyertaan Modal pada BUMD) yang menyimpang dari tujuan penggunaannyasebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 28 Desember

Tulang BawangJaya Per 31 Desember 2006 yang telah disahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006.Sehingga fakta tersebut menunjukkan terdapat pengeluaran yang membebanianggaran dengan kode rekening anggaran nomor : 3.01.0030.2.02.01.03.1(Penyertaan Modal pada BUMD) yang menyimpang dari tujuan penggunaannyasebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;Bahwa pada tanggal 28 Desember

Membuat laporan kegiatan perusahaan secara periodic dan laporantahunan perusahaan kepada RUPS.5. Mengawasi penggunaan dana untuk kebutuhan PT. Tulang Bawang Jayasecara keseluruhan.Bahwa sepengetahuan saksi, sumber dana yang dikelola PT. Tulang BawangJaya (BUMD) berasal dari pernyataan modal Pemkab.

Tulang BawangJaya per 31 Desember 2006 yang telah disahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007bahwa tidak ada penambahan penyertaan modal pemda sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember 2006 ;111.

Tulang Bawang Jaya Per 31 Desember 2006 yang telahdisahkan RUPS tanggal 29 Juni 2007 bahwa tidak ada penambahan penyertaan modalPemda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) pada tanggal 27 Desember2006.

Syaiful yang kesemua kegiatanusaha tersebut telah dimasukkan dalam Rencana Kerja AnggaranPerusahaan (RKAP 2014) dan RKAP Lainnya serta Laporan TahunanPerseroan yang disahkan dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Tahunan setiap tahunnya sejak 20142017.3.

sedikit sekali memahamiIndonesia;Bahwa saksi tidak mengetahui ada perubahan siginifikan pada isi perjanjiandi bulan Februari 2016 dan saksi tidak mengetahui isi perjanjiannya, tidakmengetahui nilainya namun mendengar hanya sekilas tentang adanyaperubahan nilai;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perjanjian tanggal 1 Februarimerupakan kelanjutan perjanjian tangggal 4 Januari 2016;Bahwa saksi tidak mengetahul isi perjanjannya;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal 1 Februari 2016 ada perubahanberdasarkan RUPS

Para Pihak secara bersamasama melakukan penataankembali masa kerja karyawan perseroan dalam waktu 3 (tiga)bulan setelah tanggal transaksi jual beli saham ; Kesepakatan tentang pengalihan seluruh pengelolaanperseroan dari Pihak Pertama kepada Pihak Kedua, denganketentuan perubahan melalui Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) Perseroan secara resmi baru akan dilakukanselambatlambatnya 12 (dua belas) Bulan setelah tanggaltransaksi jual beli saham perseroan, dan selama masaperalinan tersebut Pihak Pertama

Dengan demikian perbuatan yang dilakukanadalah perbuatan tanpa hak dan dilakukan tidak dihadapan pejabat yangberwenang secara hukum, dengan demikian Surat serah terima Lahan yangdilakukan oleh para tergugat tidaklah berharga dan memiliki kekuatan hukumsama sekali dan perbuatan yang dimaksud oleh Para Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa menurut Pasal Angka 2 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Organ Tentang Perseroan Terbatas Republik Indonesia ( UU PT) organperseroan adalah RUPS, Direksi

), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02, tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuatdihadapan Notaris ZACHARIAS OMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telahmendapatkan pengesahan sesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun2011 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23 Februari2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS

Daerah Maju Bersaing yang merupakan konsorsium dari 3 (tiga) PemerintahDaerah tidak bisa ikut Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) pada PT. NNT(Newmont Nusa Tenggara) karena yang terdaftar sebagai pemegang saham adalahPT. Multy Daerah Bersaing (MDB).Bahwa PT. Multy Daerah Bersaing (MDB) dalam mengakuisisi 24% divestasi sahamPT. NNT (Newmont Nusa Tenggara) berhutang dengan menjaminkan 24% divestasisaham PT. NNT (Newmont Nusa Tenggara).

Bahwa atas permintaan Tergugat agar Rekan Klien menghubungi per telpon untukmendapat penjelasan atas pertanyaan kepada Staff Tergugat diwaktu yang lalu (Tergugat diluar Negeri) maka pada tanggal 10 Nopember 2012 sekitar Pk. 17.30 Rekan Klien menelponTergugat (menurut Tergugat sedang berada di Mall) dan mendapatkan keterangan dariTergugat yang intinya sebagai berikut :2, = srmmeneeen 5 sem Tergugat sudah menanyakan / KONSULTASI dengan Pejabat BCA / TergugatIV dan menerangkan seluruh pembuatan RUPS

Tergugat segala sesuatu permasalahan dimaksud akan5diselesaikan oleh Pejabat BCA dan sudah ada kesepakatan (............. menurut Tergugatl) ; Bahwa kemudian tanggal 12 Nopember 2012 setelah Klien menerima fotocopy Akta No.30 dan No. 47 tanggal 28 Pebruari 2012 yang dibuat oleh/dihadapan Tergugat , denganmembandingkan dari penjelasan Tergugat / Notaris ANITA LUCIA KENDARTO, SH., M.Kn.tanggal 10 Nopember 2012 tersebut diatas maka telah membuktikan adanya MOTIF tertentuTergugat didalam pembuatan RUPS

Bahwa pada Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 1 April 2018 yang mana hasil Rapat Umum PemegangSaham tersebut ditandatangani oleh Sdr.

Hal ini sesuaidengan ajaran The Ultra Vires Rules yang menentukan bahwa direkturdilarang bertindak melampaui batas kewenangan yang mana dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertanggal 1 April 2018 hasilHal. 73 dari 97 hal. Putusan No. 306/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Rapat Umum Pemegang Saham tersebut ditandatangani oleh sdr.Sunarto sebagai Direktur Utama (Tergugat Il) yang telah disepakatibersama;9.

BajuIndah tanpa persetujuan dari RUPS P.T. Baju Indahsebesar Rp.654.000.000, (bukti P10) ;3. Bahwa atas pengeluaran biaya sebesar Rp.654.000.000,oleh Kim Hengki bersamasama dengan Zainal Abidindengan alasan untuk kepentingan penyelesaian perkarapenyidikan yang berlangsung pada bulan Februari 2008mengakibatkan Kim Hengki dan Zainal Abidin tidak pernahdiperiksa oleh Penyidik PNS Bea Cukai ;4.

maksud tertentuyang tidak melanggar aspek kepastian hukum dan aspek keadilanBahwa surat kuasa menjual belum membuktikan terjadinya peralihan haksehubungan denga jual beli.Bahw dengan pemberian kuasa tersebut Terdakwa tidak kehilanganhaknya atas aset miliknya.Bahwa Terdakwa masih leluasa untuk melakukan perbuatan hukumterhadap aset miliknya seperti menjual, mengagunkan dan sebagainya.Bahwa ada beberapa transaksi tertentu yang dalam AD/ART harusdimintakan oleh komisaris atau dimintakan persetujuan RUPS

tertera pada Surat Penawaran Leasing tersebut adalahparaf dan tanda tangan terdakwaBahwa terdakwa menduga paraf dan tanda tangan terdakwa jugadipalsukan pada Surat Penawaran Leasing tersebutBahwa yang mengirimkan Draf Surat Persetujuan Dewan Komisaris PTAnugrah lautan Luas (PT ALL) tertanggal 25 Juni 2015 adalah saudaraMorrison untuk melengkapi pencairan pembiayaan sewa guna usaha(sales and lease back) yang ke 2 / Top Up atas 2 (dua) unit excavator.Bahwa pada Perusahaan PT ALL tidak pernah dilakukan RUPS

BuktiPl5 : Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.

e paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena petitum tersebut adalah tuntutan terhadapDirektur PT Metalindo Jaya Makmur sebuah perusahaan perseroan yang tundukpada Undangundang No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas,sehingga seorang direktur yang akan melakukan perbuatan hukum tertentusehubungan dengan kepentingan perusahaan perseroan tersebut harusmendapat persetujuan dari para pemegang saham yang diputuskan dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS

AJB Bumi Putera 1912, yang padakurun waktu diatas hadir di RUPS Luar Biasa PT. Asuransi Jiwa JAMINAN1962 tanggal 12 Januari 2001 sebagai kuasa dari PT. ASURANSI JIWABERSAMA BUMI PUTERA 1912 selaku Pemilik dan/atau pemegang 19.775(Sembilan belas ribu tujuhratus tujuhpulunh lima) saham PT. Asuransi JiwaJAMINAN 1962.