FAUZAN AZIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN PdgBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapankepada Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekiraPukul 15.00 WIB di Taman Imam Bonjol Kota Padang;Bahwa saksi mekakukan penangkapan karena adanya laporan dariSeprianto Pgl Isep terkait dengan adanya peristiwa diambilnya uang milikSeprianto

Rokan Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Percobaan ataupermufakatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi IBRAHIM ROMI, SH, saksi DANIEL PANGIHUTAN dan saksiMUHAMMAD MULKAN AZIMA (masingmasing merupakan

Fauzan Azima MS selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), semua tanggungjawab pengadaanbarang dan jasa sudah beralin kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)sesuai dengan Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010;12.Para Tergugat dan II tidak mempunyai hubungan kerja dan hukum denganTergugat Ill, seharusnya Penggugat menyeret para pihak lain yang relevandengan pekerjaan yang dilaksanakan sesuai dengan kontrak yangditandatangani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setiahadi Bin Suwono) terhadap Penggugat (Vivien Rizky Azima binti Raja Lautman Sihombing);
4. Menetapkan dua orang bernama Aisyah Vidina Putri, lahir tanggal 17 Juni 2019 dan Muhammad Zhein Al Hafizh

., dan FeriFauzan Azima, S.Sy., Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum, Ekrom Maftuhi & Rekan, yang beralamat di JalanRaya Bekasi Elok, Blok C1 No. 1, RT. 02 RW. 10 Desa Jejalen Jaya,Tambun Utara Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 371/Adv/VI/2017/PA.Ckr, tanggal 15 Juni 2017,sebagai Pemohon;melawanAam Ambarwariningsih binti Benny R., Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu Rumah

., Feri Fauzan Azima, S.Sy., Lukman Hakim, S.H.I., Irvan IlvandaHamzah, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum,Ekrom Maftuhi dan Rekan, yang beralamat di Perumahan Bekasi Elok I, BlokC1, Nomor 1, Rt.02, Rw.10, Jejalen Jaya, Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2020;Bahwa oleh karena pihak Tergugat hadir pada sidang tahap pembuktian,maka Majelis Hakim memerintahkan para pihak, baik Penggugat maupunTergugat untuk melakukan mediasi secara sukarela

Rainoer, S.H., M.H., dan Tergugat tidak hadir akan tetapi memberikankuasa kepada Ekrom Maftuhi, S.Ag., Feri Fauzan Azima, S.Sy., LukmanHakim, S.H.I., Irvan Ilvanda Hamzah, S.H., para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum, Ekrom Maftuhi dan Rekan, yang beralamat diPerumahan Bekasi Elok , Blok C1, Nomor 1, Rt.02, Rw.10, Jejalen Jaya,Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Juli 2020;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat baru hadir pada tahappembuktian, maka

tanah sengketa yang terletak (dahulu) dikelurahan Nganganaumala, sekarang di Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, seluas 5980 m2 (lima ribu Sembilan ratus delapan puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : berbatas dengan Lorong/Jalan setapak; - Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Murhum; - Sebelah Selatan : (dahulu) berbatas dengan Jalan Manuru, sekarang dengan Jalan Erlangga; - Sebelah Barat : berbatas dengan rumah Hapsa, Sabir dan azima

Penggugat baiksedarah maupun semenda serta tidak mempunyai hubungan70pekerjaan dengan Para Tergugat dan Penggugat;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan inisehubungan dengan adanya masalah sengketa tanah yangterletak di Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadisengketa dalam perkara ini, yaituSebelah Utara : Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Timur : Jalan Murhum; Sebelah Selatan : Jalan Erlangga; Sebelah Barat : Rumah Hapsa dan Rumah Azima

keluarga baik sedarah maupunsemenda serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Para Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan adanya masalah sengketa tanah yangterletak di Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadipermasalahan dalam perkara ini, yaituSebelah Utara : Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Timur : Jalan Murhum; Sebelah Selatan : Jalan Erlangga; Sebelah Barat : Rumah Hapsa dan Rumah Azima

penyangkalan tanda tangan bapak saksidalam bukti surat Penggugat tidak dapat diterima; e Keterangan Saksi Ketiga yaitu LA ODEALBAU, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi mengertidihadirkan pada persidangan inisehubungan dengan adanya masalahsengketa tanah yang terletak diKelurahan Lanto, Kecamatan Murhum,Kota Baubau dengan batasbatastanah, yaitu : e Sebelah Utara : Lorong/Jalan Setapak; e Sebelah Timur : Jalan Murhum; e Sebelah Selatan : Jalan Erlangga; e Sebelah Barat : Rumah Hapsa dan Rumah Azima

tidaklah cukup kuat untukmembuktikan kepemilikan atas tanah obyek sengketa pada saatsekarang iniy; 7 77 rn nne Keterangan Saksi Keempat yaitu ZYA,yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengerti dihadapkan padapersidangan ini sehubungan denganadanya masalah sengketa tanah yangterletak di Kelurahan Lanto,Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dengan batasbatas, yaitue Sebelah Utara : Lorong/Jalan Setapak; Sebelah Timur : Jalan Murhum; e Sebelah Selatan : Jalan Erlangga; e Sebelah Barat : Rumah Hapsa dan Rumah Azima

penahanan Rutan oleh : Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengan tanggal 12Desember 2016 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 November 2016sampai dengan tanggal 23 Desember 2016 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 ;Dalam pemeriksaan di persidangan ini Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama : Ekrom Maftuhi, S.Ag. dan Feri Fauzan Azima

Bahwa Penggugat telah salah menggugatTergugat karena faktanya adalah Tergugat tidakpernah menempati atau memiliki atas objek sengketa,dan Tergugat selama ini berdomisili di KompleksDepsos Blok A10, No. 5 Rt. 06/08, Desa Telaga AsihCikarang, Bekasi Barat ; Bahwa Penggugat seharusnya menggugat Azima BintiAmylius dan Asrayanti binti Amylius beserta keluargasebagai pihak yang telah menempati objek sengketasejak tahun 1960 an ; Bahwa Tergugat I!

., selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MelawanAlif Pinandari binti Mujiono, tempat tanggal lahir, Magelang, 19 Mei1980, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di PUP Sektor V, blok G1, no.32,RT.0O06 RW.030, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, yang telan memberi kuasa kepadaEkrom Maftuhi, S.Ag, dan Feri Fauzan Azima, S.Sy.adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law Office EkromMaftuhi dan Rekan, beralamat di Perumahan Bekasi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (BramDirgantara Putrabin Beni Sumaryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AyeshaRiandrabinti H.Rhanbindra) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaShalena Azima Dirganrtari binti Bram Dirgantara Putra,lahir pada tanggal 06 April 2019,berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Termohon selaku

selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh hartaberupa rumah permanen lantai satu yang terletak di Dusun Bda Rea, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : tanah kosong;Sebelah Timur : jalan raya;Sebelah Utara : rumah Hendri;Sebelah Selatan : tanah kosong;Bahwa saat ini rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat, tapi tidak ditempati;Bahwa benar Penggugat sudah menikah lagi sedangkan Tergugat belum menikah;Fauzan Azima

Fauzan Azima bin H. Abdullah alHasni,yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian dariBerita Acara dari putusan ini;Hal. 21 dari 35 hal. Put.

., Feri Fauzan Azima., S.SY., IckbalHofifi Bairuroh., S.SY dan Lukman Hakim., SHI., paraAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FeriSaputra & Partners, berkantor di Jalan Pertamina No. 34 A.Rt.001/001, Kedung Pengawas Babelan Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 004/FS/XII/2017 tertanggal 18 Desember2017 Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal kontrakan dengan alamatTambun

MENGADILI

Dalam konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Pauzan Azima bin Yurnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Bayani Dewi Yanti binti M.

Fauzan;

1 (satu) tali pinggang lambang satpam;

1 (satu) pakaian dinas satpam PDH lengkap dengan atribut satpam;

1 (satu) celana warna biru; dan

sepasang sepatu PDH;

Dikembalikan kepada SaksiFauzan Azima Bin Ramli Budiman;

1 (satu) lembar ijazah pelatihan dasar satuan pengamanan an. M. Razi;

1 (satu) pluit warna hitam dan border nama an. M.

Unsur ini telah terpenuhikarena pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013, terdakwa Terdakwa ( I ) I GUSTINGURAH KADE RADIASA dan terdakwa ( II) LUH PUTU WIDYA PRIMANDARI,telah melarikan / rnenculik korban FAIQ AZIMA lakilaki korban di bawa dan beradadalam kekuasaan kedua terdakwa sampai dengan tanggal 24 Maret 2013 oleh karena keduaterdakwa ditangkap Polisi, bahwa kedua terdakwa menculik dan membawa /melarikankorban adalah dengan maksud meminta tebusan uang kepada orang tua korban sejumlahRp. 1 Milyar

dibangun semasa Syamsuar LY binSulaiman masih hidup, dan sebidang tanah tersebut terletak dijalan RawamangunKelurahan Tangkerang Labuai dan sebidang tanah terletak di kelurahan Kulim,saksi tahu lokasi tanah tersebut tapi saksi tidak ingat berapa ukurannya.Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum di perjual belikan atau belum dipindah tangankan dan belum dibagi oleh ahli waris.Bahwa setahu saksi kedua orang tua Syamsuar LY bin Sulaiman lebih dulumeninggal dunia dari pada Syamsuar LY bin Sulaiman.2 Nur Azima

Menetapkan ahli waris dari almarhum Dahrul Hidayat bin Dahlan, adalah sebagai berikut:

- Wahnita binti Wazar Rais, isteri;

- Fauzani Azima binti Dahrul Hidayat, anak kandung perempuan;

- Ahsani Taqwiem bin Dahrul Hidayat, anak kandung laki-laki;

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SETIAHADI Bin SUWONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVIEN RIZKY AZIMA Binti RAJA LAUTMAN SIHOMBING) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat

., Feri Fauzan Azima, S.Sy.

Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra,S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy.