Ditemukan 636 data
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARYADI Alias YADI Bin BASARUDIN
22 — 10
/2019/PN Tpgsuami Saksi lihat barangbarang jualan berupa rokok dan mancissebagian sudah tidak ada, kemudian suami Saksi memanggil Saksi,setelah itu Saksi dan suami Saksi menghubungi anak Saksi yangbernama SOPHIAN melalui Via Hanphone karenanua bertempat tinggaldi Bukit Timah, dan tidak beberapa lama kemudian anak Saksi yangbernama SOPHIAN datang dan kemudian melihat kunci gembok pintukios sudah tidak ada, dan barangbarang jualan pun sebagian hilang,selanjutnya setelah memastikan bahwa ada orang laing
96 — 21
Barang siapaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Ambb.Yang mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainG.
12 — 11
Gugatan tersebut dapat diajukan bersamasamadengan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitablanatut Tholibin halaman 85 yang berbunyi :wlosor.s opp J Word uy Igl cla Vigl Laing Jl ain doia9Vi254 lolSi96 JaoseArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami"Menimbang, bahwa kewajiban lain atas bekas suami menurut ketentuanpasal 149 Kompilasi Hukum Islam
122 — 11
Labuhan Batu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakuan perbuatan itu dengan sengajadan dengan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang laing, yang dilakukan terdakwaterdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal
1.JEANNY SYAIFUL
2.REGIA FITRI
Tergugat:
1.PT. AMBHARA JAYA BERSAMA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Padang
72 — 50
tidak diterima ;
-
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
-
Menyatakan Tindakan dari Tergugat I yang telah dengan sadar dan sengaja memasukan sebagian tanah milik Para Penggugat yang diatasnya berdiri beberapa bangunan PERUMAHAN SAWAH LAING
AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk yang mana diatasnya berdiri beberapa bangunan PERUMAHAN SAWAH LAING adalah milik Para Penggugat ;
-
Menghukum Tergugat I untuk mengeluarkan dan menyerahkan tanah seluas + 1991 M2 yang masuk Sertifikat
DALAM POKOK PERKARA :
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
80 — 25
Saksi LAING ARAN Anak dari ARAN UYANG yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02November 2019 sekitar jam 21.00 Wita di tikungan Rustam (yarder) DesaLangap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa yang menjadi korban pada saat terjadinya penganiayaan di ditikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.
Pembanding/Penggugat IV : ELIDAWATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat II : YULIDAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : ARIFULNIADI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat IX : JARANIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VII : RISWADI ZAHAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat V : JONI OLDAS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat III : ASNIMAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat I : SYAFRUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XII : YELNIATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat X : MARINIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VIII : INDRA FEBRA MAWANDI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : EVA YANTI
Terbanding/Tergugat IV : ZULHAIMI
Terbanding/Tergugat II : MASDI ERMAN
Terbanding/Tergugat XIII : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XI : NOVRIADI
Terbanding/Tergugat IX : JULI A
47 — 37
Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat A dan B berkaum dariJurai/Paruik MAUYAH (Alm) mempunyai harta pusaka tinggi milik kaumyang dikuasai secara turun temurun berupa sebidang tanah persawahanterdiri dari 6 (enam) piring besar kecil, yang terletak di sawah Laing, dahuluRT.2 RW. 01, sekarang di JI. By. Pass RT. 4 RW. 01 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut :=Sebelah Utara dengan tanah sawah kaum Muchtar Dt.
58 — 11
perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa surat bukti dan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAFARONI Pgl RONI pada tanggal 29 Juni 2012,tanggal 08 Agustus 2012 dan tanggal 28 Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban EMILREZA RAZALI Pgl EMIL yang terletak di Jalan Kapten Bahar Hamid DepanUji Kendaraan Bermotor Kelurahan Laing
RONIdatang ke rumah saksi korban EMIL REZA RAZALI Pgl EMIL yangterletak di Jalan Kapten Bahar Hamid Depan Uji Kendaraan BermotorKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dengan tujuanuntuk mengajak saksi korban EMIL bergabung dengan PT MilleniumPenata Futures, terdakwa mengatakan kepada saksi korban EMIL bahwaterdakwa sebagai Manajer Marketing di PT Millenium Penata FuturesCabang Pekanbaru.
sepengetahuandari nasabah pemilik akun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SAFARONI Pgl RONI pada tanggal 29 Juni 2012,tanggal 08 Agustus 2012 dan tanggal 28 Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban EMILREZA RAZALI Pgl EMIL yang terletak di Jalan Kapten Bahar Hamid DepanUji Kendaraan Bermotor Kelurahan Laing
30 — 4
B/2016/PN.LhtHalaman 6 dari 16mengambil berbagai macam jenis rokok dan barang barang laing sementaraterdakwa Eko masih berada diluar; BahwaseingatSaksi barang yang diambil 5 (lima) slop rokok Sampoerna Mild 3(tiga) slop rokok U Mild 8 (delapan) bungkus rokok Marlboro 1 (satu) bungkusrokok Dunhil 12 (dua belas) rokok Esse 2 (dua) bungkus rokok Djarum dan 2(dua) bungkus rokok Djisamsoe, 1 (satu) utas tali plasti warna hitam, 2 (dua)buah sikat gigi, 1 (satu) buah spon sabut mobil, 1 (satu) botol pengkilap
21 — 14
Noh Ingan bin Ingan Laing, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Etam Gang Kenyah RT. 20Kelurahan Jahab Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalPutusan Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 11 dari 26 halamanKartanegara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat dan II serta Penggugat; Bahwa saksi adalah penasihat gereja di wilayah tempat tinggalTergugat Il; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah mantansuami
17 — 21
Desember 2015 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Baubausejak tanggal 12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 09 Februari2016;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :Halaman. 2 dari29 Putusan Nomor :264/PID.B/2015/PN.BAU Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor264/Pid.B/2015/PN.Bau, tentang Penunjukan Majelis dan PaniteraPengganti ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor:264/Pid.B/2015/PN.Bau.Bau, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat laing
22 — 8
istri, namunPutusan Perkara Nomor 0375 hal. 8 dari 22 halamanbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya pernahrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkarterus menerus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakbulan Mei 2017;Bahwa saksi tidak pernah melihat bertengkar, tapi saksi sering malihattidak baku omong (laing
100 — 47
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa
141 — 22
CIBEUREUM49 BADRI Cang laing RT. 1 IRW. i Kel. CIBEUREUM50 SADRI Cibeureum RT. 6 / Rw. 1 Kel. CIBEUREUM51 JAJANG SOBARI Pasantren RT. 7 / RW. Kel. CIBEUREUM52 CECENG PERMANA Pasantren RT. 7 RW. Kel. CIBEUREUM 53 RIO HASNI SILALAH Rancabentang RT. RW. 26 Kel. CIBEUREUM54 EKO SUDARSONO Rancabentang RT. RW. 26 Kel. CIBEUREUM1255 YAY AT EMID SUPRIA TNA Rancabentang RT. IRW. 26 Kel. CIBEUREUM56 DADANGRAHMAT Rancabentang RT. IRW. 26 Kel. CIBEUREUM57 DAYATSUDRAJAT Sakola RT. IRW. 25 Kel.
57 — 28
Persesuaian antara keterangan Saksi dengan alat bukti lainG. Alasan yang mungkin dipergunakan oleh Saksi untukmemberikan keterangan yang tertentu; dand. Cara hidup dan kesusilaan Saksi segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercayaMaka pertimbangan dan Putusan yang dijatuhkan oleh MajelisHakim dalam perkara aquo sudah tepat dan benar.4.
534 — 221
(enammilyar seratus Sembilan puluh enam juta enam ratus enam puluhSembilanribuseratusdelapanpuluhenam Rupiah) kepadaPemohon PKPU.TENTANG ADANYA UTANG TERMOHON PKPU KEPADAKREDITUR LAINUtang Termohon PKPU Kepada Kreditur LainG. Bahwa dalam proyek HOSPITAL Ul DEPOK dan MERCSALEMBA, Termohon PKPU pun telah terikat pembelian danpemesanan barang kepada Kreditur Lain, yaitu PT.
30 — 22
Supat(orang tua dari Monari) sebelumnya lagi ditempati Munawar (orang tua B.Supat), dan sebelum Munawar saksi tidak tahu, jadi dasarnya karenamewaris ;Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal disana bersama mertua yang jaraknyasekitar 60 meter sebelah timur dari tanah sengketa ;Bahwa tanah yang laing luas yang dikuasai oleh P. Rip (Tergugat IV) ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa adalah Utara : Sungai, Timur :tanah P.
41 — 0
Ruslan alias Ruslan Abd Razak alias HRuslan A Rozaq, Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 06061969, Umur : 51tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggal : KubuBali BR, Laing, Rt.000 Rw.000, Kelurahan Pandak Banung, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan.(Pemohon XIIll).14. Moch.Ibrahim Sak Guntur bin H. Roeslan alias H.
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daerah Intimung yangmenyatakan bahwa tujuan didirikannya perusahaan daerah ini untukmembantu dan menunjang pembangunan kebijaksanaan umum pemerintahkabupaten dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat KabupatenMalinau.Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing
Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing dan Direktur Industri Perdagangan dan Jasa yaituHandoko sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Malinau Nomor 539.1/K.149 Tahun 2009 tanggal 23 Maret 2009, Direktur Keuangan membawahiHal. 16 dari 75 hal. Put.
Daerah Intimung yangmenyatakan bahwa tujuan didirikannya perusahaan daerah ini untukmembantu dan menunjang pembangunan kebijaksanaan umum pemerintahKabupaten dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat KabupatenMalinau.Susunan atau struktur kerja Minimarket Perusahaan Daerah IntimungKabupaten Malinau sebagaimana Keputusan Bupati Malinau Nomor 216Tahun 2004 adalah Direktur Utama Pemimpin Prusda Minimarket Intimungyaitu Mintje Setiawan, membawahi 2 (dua) Diriktur yaitu Direktur Keuanganyaitu Agen Laing
92 — 8
satu) bungku plastic klip berisi sabu yangdihadirkan dipersidangan adalah benar barang bukti yang ditemukan padasaat anak tertangkap;Bahwa Anak ada membuang sabusabu tersebut ;Bahwa jarak antara Anak tertangkap dengan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi sabu yang Anak jatuhkan adalah lebih kurang setengahmeter ;Bahwa, sabusabu tersebut milik Anak yang diperoleh dari Sdri Santi MayaSari dengan cara menerima langsung dari Sdri Santi Maya Sari dengantujuan untuk diserahkan kepada orang laing