Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tugi
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2725/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PENDI Bin MEMEN) terhadap Penggugat (MUSLIHAH Binti TUBI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2217
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DERMAWAN BIN TUBI) terhadap Penggugat (DWI HIKMAH SETIASIH BINTI M.CHOLID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Komariadi bin Tubi) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Muh. Husain) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohamat Tubi bin Bari ) kepada Penggugat ( Melia Maysarah binti Mohamad Sarmin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1895/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Sudarmanto bin M.Toha) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Tubi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tubari bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Ngamin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suroto bin Tubi) terhadap Penggugat (Isna Ro fathul Afiyah binti Sumito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 539/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3141
  • Kusnun dengan Tukini binti Niti Tubi, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1942 di wilayah KUA Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriono Saputra bin Oej Tik Siang) terhadap Penggugat (Lilik Afriyanti binti Tubi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11215
  • Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
    sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
    Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
    /1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 66 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 28 September 2015 — DARMAN SUSANTO alias RIOI anak dari LATUK
4436
  • sepengetahuan Saksi yang dialami oleh Saksi HIDAYAT akibatkejadian yang diakukan oleh Terdakwa yaitu Saksi HIDAYAT mengalamiluka dibagian jari tangan kiri dan memar dibagian pinggang dan lenganAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu : e Bahwa Terdakwa tidak ada menimpas Saksi HIDAYAT, saat ituterjadi perebutan parang di dapur, karena Saksi HIDAYATmelakukan penyerangan terhadap Terdakwa terlebin dahuluyaitu Terdakwa dipukul oleh Saksi HIDAYAT sampai kearahdapur dengan bertubi tubi
    sepengetahuan Saksi yang dialami oleh Saksi HIDAYAT akibatkejadian yang diakukan oleh Terdakwa yaitu Saksi HIDAYAT mengalamiluka dibagian jari tangan kiri dan memar dibagian pinggang dan lenganAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu : e Bahwa Terdakwa tidak ada menimpas Saksi HIDAYAT, saat ituterjadi perebutan parang di dapur, karena Saksi HIDAYATmelakukan penyerangan terhadap Terdakwa terlebih dahuluyaitu Terdakwa dipukul oleh Saksi HIDAYAT sampai kearahdapur dengan bertubi tubi
Register : 02-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1372/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MULYADI BIN DUNGCIK) terhadap Penggugat (ISTI QOMAH BINTI TUBI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus duapuluh lima ribu rupiah);

Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 56/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Maret 2005 — - HERIYADI BIN RUDANI
397
  • nenghadapkandiporsidengen dan telan membe srikan kehoreneen aibawah ~selenelapnys ssbagai mana tercatat dalam berita acara per 3 rain dalam putusan ini hanya dicantumken isi pokolnya setianBIN YAHUDIoe am eS my sha benar ke jadianya pada hari Sabtu tanggal 17 Janvari 2002ebenar tempat kejadiannya dikebun Desa Gunung Megang Kece re Dua Kisam Kabe Oku Selatan ; Denar saksi pada waktu itu dibadang sama 3 ( tiga ) orang ;wa benar yang menghadang itu nemakai. tutup mulka 3& benar saksi dipukuli bertubi tubi
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Tubi) terhadap Penggugat (Masripah binti Rasam);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (TUBI SURYADI BIN ROKAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI SUKANINGSIH BINTI SUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3618/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUANDI BIN TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWA BINTI KAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1945/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Kholil) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sartika binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Bin Tubi) terhadap Penggugat (Umtati Binti Umar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Anik Nurchasanah
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tubi, keterangan saksi di bawah sumpah di muka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa / tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Terdakwa dan suaminya Moch Takim memberitahukepada saksi untuk dicarikan kontrakan tanah.Bahwa benar kejadiannya tanggal 12 Oktober 1990.Bahwa benar pada saat itu saksi ingat bahwa ayah saksi yaitu saksiNgatiman mempunyai tanah kosong yang terletak di Jl.
    KarahLapangan Baru No. 9 Surabaya adalah milik Terdakwa sendiri bukan milikNgatimin ;Berdasarkan keterangan saksisaksi Ngatiman, Tubi, Wariyo, Hartojo yangmenerangkan Terdakwa dan suaminya alm Moh.
Register : 14-12-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 308/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
129
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor:470/74/421.724.003/2007 tertanggal 31 Oktober 2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor: KK.13.07.24/PW.01/143/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: JUMAT bin TUBI SUROTO