Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhari bin Kamiran) terhadap Penggugat (Dwi Asiroh binti Sumarno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 18-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DAURI
Tergugat:
1.Drs. ALFIAN
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Konawe
10043
  • Kamiran, diberi tandaP9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P9 berupaFotokopi telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata cocok, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat dalampersidangan mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    Jurianto, Bahwa Saksi kenal dengan Dauri dan tidak kenal dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui lokasi yang disengketakan karena saksi yangmengolah sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ; Bahwa ada tanah milik Kamiran di sebelah Utara tanah sengketa Bahwa saksi tinggal di desa Sanuanggamo dan saksi adalah menantukemiran; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Sanuanggamo,Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe ; Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah sekitar 1 Hektar ; Bahwa
    dari mana Tergugat memperoleh tanahyang diolah seluas 24 are tersebut karena nanti tahun 2017 barulah tibatiba Tergugat datang dan mengakui kalau tanah itu. miliknya,sebelumnya tidak pernah ; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas tanah tersebut; Bahwa saksi pernah melihat Ngademan mengolah tanah sengketa ditahun 1988 dan pak Ngademan menanam kacang dan palawija diatastanah yang sekarang sengketa ; Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut yaituSebelah Utara berbatas dengan pak Kamiran
    Bahwa luas yang digarap oleh Tergugat adalah 24 Are sedangkan 76are diolah oleh Penggugat ; Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut yaituSebelah Utara berbatas dengan pak Kamiran, sebelah selatan berbatasdengan Jalan Usaha Tani sebelah Timur berbatas dengan Daurisedangkan sebelah Barat berbatas dengan Jalam Usaha tani; Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut dari pak Ngademandengan cara ganti rugi ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat mengganti rugi tanahtersebut; Bahwa
    Kamiran, surat bukti tersebutmenerangkan sertifikat hak milik tanah atas nama Tario dan surat keteranganjual beli tanah dari Taryo ke Kemiran maka atas surat bukti tersebut MajelisHakim menilai tidak ada kaitannya dengan tanah obyek sengketa maka dengandemikian dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I7 yang berupa Fotokopi SuratPernyataan yang ditandatangani oleh Dauri tertanggal 8 Desember 2017 yangmenerangkan;Halaman 53 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.Unh.Bahwa
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0397/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susmaji bin Kamiran) terhadap Penggugat (Munfarida binti Subagiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Register : 28-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0281/Pdt.G/2012/PA.Bla.
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( SUDARTO bin KAMIRAN) terhadap Penggugat (KASMINING binti SUNARDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Jati-Doplang, Kabupaten Blora ;-------------------------------------6.
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andry Eko Darmawan bin Sunardi) terhadap Penggugat (Dewi Fitri Yani binti Kamiran).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salian putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Beringin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unutk itu.

    5.

Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Sumanto Kn bin Kamiran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaRahuning, Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan paman Pemohon I. Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama M. Agus Siagian bin M.
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 115/Pdt.G/2017/PN.Nga
Tanggal 12 Januari 2018 — -Risyantoni(P) -Suyadi(T)
8527
  • di rumah Sugiarto;Bahwa orangtua Suyadi (Tergugat) adalah Suyatno dan Yatinah, yangmana bapaknya Suyadi meninggal pada tahun 1980;Bahwa yang meninggal terlebih dahulu antara Mbah Bagor dan Sugiarto,adalah Sugiarto;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa hubungan kekeluargaan antara Risyantoni dan Suyadi, adalahlounya Risyantoni yaitu Kartin) dan Bapaknya Suyadi yaitu Suyatnomerupakan saudara kandung, sehingga ibu Risyantoni adalah bibinyaSuyadi, ayah dari Kartini namanya Pak Kamiran
    (tiga) orang, yaitu : Suyadi, Suyono (saksisendiri), dan Sunarto;Bahwa nama orangtua kandung saksi dan Suyadi adalah Suyatno danYatinah, bukan yang bernama Sugiarto dan Kartini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia, yang mana lebih dulubapak saksi yang meninggal daripada ibu saksi, yang mana pada saatbapak saksi meninggal lou saksi menikah lagi dan tidak menghiraukananakanaknya, saksi dan Suyadi diasun Mbah saksi, namanya MbahBagor/Pak Kamiran
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
920
  • Tulus bin Kamiran, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Mts, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rangkui Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;HIm. 4 dari 13 hlm.
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kamiran Bin Paidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esih Narsih Binti Karwa) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

    4.

Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
818
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Waluyo, S.Sos Bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Ambar Purnamasari Binti Kamiran) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATES Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Wt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • mencintai, dan saat ini anaknya telah hamil akibathubungan badan di luar nikah dengan anak Pemohon; Bahwa anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab yangdilarang oleh agama untuk menikah; Bahwa benar dirinya telah menerima lamaran anak Pemohon; Bahwa dirinya bersedia selalu membimbing dan membina rumahtangga anak Pemohon dan anaknya kelak;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Kamiran
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 237/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembangding melawan Terbanding
2718
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MADE DWI HANTORO alias DWI HANTORO Bin MULYO SUGIJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MURTINI binti KAMIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Magetan;DALAM REKONVENSI Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian :2. Menghukum Tergugat (MADE DWI HANTORO alias DWI HANTORO Bin MULYO SUGIJONO) untuk membayar kepada Penggugat (SRI MURTINI binti KAMIRAN) berupa :2.1.
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 20-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Romdhani bin Riyat) terhadap Penggugat (Faradinda Ella Dwi Candra binti Kamiran);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6613
  • PENETAPANNomor 0492/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rudi Hartono bin Kamiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0800/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon KOKO PRIYATMOKO bin KAMIRAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon UMI WIDOWATI binti SUWARDJO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4.

Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/16/v/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir tertanggal 28 April 1998, telah bermeterai cukup dan dinazegelendi Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Suwarni binti Kamiran
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Penggugat yang dikirim oleh orang lain12bahkan telah terjadi adanya penganiayaan olehTergugat terhadap Penggugat yang akhirnyadilaporkan ke kepolisian namun pengaduan tersebutakhirnya dicabut oleh Penggugat dengan syarat/ketentuan sebagaimana yang tercantum dalambuktibukti tersebut, oleh karenanya buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan, sesuai ketentuanpasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yang bernama Ari Rusmawati binti Djumari danSumardi bin Kamiran
Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUJJADAH, DK VS ARDATIK, Amd.Keb
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas Utara : tanahnya Kamiran, Timur : tanahnya Nur Sodik,Selatan : tanahnya Nyono dan Basar;Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Tulungagung berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang bergerakHal 2 dari 10 hal. Put.
Register : 29-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3027
  • Roby Prasetyo bin Kamiran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kampung baru RT.002, Rw. 017, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Him 4 dari 13 hlm Pts Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Nuhdan Sukardi bin Kamiran menerangkan tentang pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dansaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat