Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 516 50016 54166 50116 50168 5.13 5.10 5.14 5.11 5.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — PT KALLISTA ALAM vs KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
1207 — 1221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan membandingkan perhitungan biaya pembukaan lahan denganmetode PLTB, maka jelas sekali nilai kKontrak pembukaan lahanTergugat terbukti sangatlah rendah dan cenderung tidak wajar,sehingga patut diduga perhitungan bukan dibuat atas dasar metodePLTB (baik secara manual, mekanik dan/atau kimiawi), namun denganperhitungan biaya pembukaan lahan dengan cara membakar, karenametode terakhir jelas lebin murah ongkosnya selain juga lebih cepatdari segi waktu;5.16.Bahwa melihat faktafakta diatas maka cukuplah
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
48 — 9
  • Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj.5.16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-07-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536K/PDT/2007
Tanggal 1 Juli 2008 — SILVER TOUCH GROUP LIMITED ; vs. PT BANK PERMATA, Tbk ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN (TP. BPPN) ; Dkk
241 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Jakarta;5.16. Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik (KUMH) No. 127, tanggal11 Desember 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH. Notaris di Jakarta;5.17.Akta Kuasa Untuk Menjual (KUM) No. 128, tanggal 11Desember 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH. Notaris di Jakarta;5.18.Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik (KUMH) No. 129, tanggal11 Desember 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — YOHANNA DE MEYER VS I. GUBERNUR JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SIDOARJO;
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dikeluarkan tanggal931988);5.16. Sertipikat Hak Milik Nomor 98/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1358/1988, luas 1.291 M?, atas namaSuwarno, dikeluarkan tanggal 931988. (Hak Tanggungan Nomor2915/2009 atas nama Koperasi Simpan Pinjam Artha LanggengMakmur berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 36B, DesaKlitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi);5.17. Sertipikat Hak Milik Nomor 99/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1351/1988, luas 1.320 M?
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN POSO Nomor 101/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 21 Oktober 2015 — FRANS WANGU LEMBA SOWOLINO, SE, M.Si
154 — 22
  • Tentena pada tanggal 18 juni 2012 uangsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta Rupiah) yang ditarik oleh saksiSURYA WIRAWAN PARAINTA yang dimana SLIP penarikantersebut di tanda tangani oleh terdakwa.14) SLIP penarikan senilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) diMakassar tanggal 02 Juli 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa dansaksi HENRY JACOB, MBA dari Rekening UNKRIT dengan No.Rekening: 5200 01 014862 53 015) Slip penyetoran di Makassar tanggal 07 Juli 2012 ke nomor rekening0072 01 007367 50 5.16
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
142 — 72
  • Televisi 1 (Satu) unit merk SHARP LED Black Light Model LC50S45200X warna hitam milik TERGUGAT & II;5.16.Home Theater 1 (Satu) set terdiri dari 4 (empat) speaker aktif warnahitam merk LG,1 (satu) unit DVD video merk LG warna hitam milikTERGUGAT & Il;5.17.Rak TV 1 (Satu) buah warna hitam Merk INFORMA milik TERGUGAT I ⅈ5.18.Sofa 1 (Satu) buah warna abuabu milik TERGUGAT & Il;5.19.Kulkas 2 (dua) pintu warna hitam 1 (satu) unit milik TERGUGAT & Il;Atau5.20.Asset atauhartakekayaanmilik TERGUGAT dan
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
185 — 85
  • Bahwa kemudian pada gugatan Penggugat angka 5.16 yang padapokoknya menyatakan bahwa Abubakar merupakan Pandai BesiMaradia yang diberikan tanah oleh Maradia.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 38/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 25 Juni 2018 — PT. Perusahaan Industri Ceres, sebagai Pemohon; Lawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, sebagai Termohon I; 2. PT. Kereta Cepat Indonesia China (KCIC), sebagai Termohon II; 3. PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia (PT. PSBI), sebagai Termohon III; 4. Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan (KJPP MBPRU), sebagai Termohon IV;
105 — 30
  • serta tidakmenimbulkan kesalahpahaman; Memastikan estimasi Nilai Pasar didasarkan pada data pasar; Memastikan estimasi Nilai Pasar dilakukan dengan menggunakan pendekatanpenilaian yang sesuai; Memberikan informasi yang cukup sehingga Pihak yang membaca dan mengacupada laporan tersebut dapat sepenuhnya memahami data, alasan, analisis dankesimpulan penilaian; Memenuhi persyaratan SPI 105 Pelaporan Penilaian;Selain itu, penilaian yang dilakukan oleh Termohon IV juga bertentangan dengan SPI 306Butir 5.16
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 12 Juni 2014 — BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR), 5.16. NASDA (SAMIT B MASDA), 5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP), 5.18. JASIH BINTI ARKEAN, 5.19. JIMIN B SINAN, 5.20. AMAN B LASEMAN, 5.21. SAANING, 5.22. MENONG B ASMAN, 5.23. TOLIB, DARSIM, 5.24. SALAN, 5.25. SAAMI B AREMAH, 5.26. CATA B AMING,
62 — 11
  • BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR),5.16. NASDA (SAMIT B MASDA),5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP),5.18. JASIH BINTI ARKEAN,5.19. JIMIN B SINAN,5.20. AMAN B LASEMAN,5.21. SAANING,5.22. MENONG B ASMAN,5.23. TOLIB, DARSIM,5.24. SALAN,5.25. SAAMI B AREMAH,5.26. CATA B AMING,
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Mnk
Tanggal 15 Mei 2023 — JPU BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H. Terdakwa PETRUS RAHARUSUN alias ETTE alias ATON
50 — 0
  • H.A.2.5.13 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi narkotika jenis ganjadengan berat bersih 0,96 (nol koma sembilan enam) gram;5.14 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi narkotika jenis ganjadengan berat bersih 0,86 (nol koma delapan enam) gram;5.15 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi narkotika jenis ganjadengan berat bersih 1,2 (satu koma dua) gram;5.16 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi narkotika jenis ganjadengan berat bersih 0,87
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — Ny. HELEN LANAWATI VS HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKY HANDOYO DK
155 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 11091995, Nomor 10364/ 1995, Sertipikat/ Buku Tanahdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya, tertanggal2631998, tertulis atas nama: Nyonya Janda Kumala Sari Dnarmawan(16071943), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Made;5.16. Hak dan bagiannya, atas:a. Sebidang Sebidang tanah Hak Milik Nomor 545/Desa Dayurejo,seluas 1280 m?
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 — Rasmaliyanti binti H. Aris Akil, Dkk Vs H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Dkk
67 — 44
  • Akil, anak laki-laki (Tergugat XX);5.16. H. Faisal Akil bin Muh. Akil, anak laki-laki (Tergugat XXI).6. Menetapkan ahli waris almarhum H. Abdul Muis Akil bin Muh. Akil adalah:6.1. Hj. Nasly, isteri (Tergugat VI);6.2. Indira binti H. Abdul Muis Akil, anak perempuan (Tergugat VII);6.3. Indria binti H. Abdul Muis Akil, anak perempuan (Tergugat VIII);6.4. Ichwansyah bin H. Abdul Muis Akil, anak laki-laki (Tergugat IX).7. Menetapkan ahli waris almarhum H. Syarifuddin Akil bin Muh.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
65 — 18
  • Rangka MR054HY91C4690941;5.16. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Super White 2 No. Rangka MR0FR22G9C0625377;5.17. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC G M/T Silver Metalik No. Rangka MR0FR22G6C0616684;5.18. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Fortuner 4x2 G A/T Lux Bensin Super White 2 No. Rangka MHFZX69G4D7051203;5.19. 1 (satu) berkas surat-surat pemesanan kendaraan Hilux 4x4 2,5 DC DC E M/T Super Red No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
114 — 104
  • Akta Jual Beli No.1202/2005, tertanggal 12 September 2005, AktaJual Beli No.1203/2005, tertanggal 12 September 2005 dan suratsurat yang menyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jualbeli tersebut sebagai bukti kepemilikan penggugat intervensi XV.5.16. Akta Jual Beli No.42/2004, tertanggal 12 Januari 2004 dan suratsuratyang menyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jual bellitersebut sebagai bukti kKepemilikan penggugat intervensi XVI.5.17.
    Akta Jual Beli No.1202/2005, tertanggal 12 September 2005, Akta JualBeli No.1203/2005, tertanggal 12 September 2005 dan suratsurat yangmenyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jual beli tersebutsebagai bukti kepemilikan penggugat intervensi XV.5.16. Akta Jual Beli No.42/2004, tertanggal 12 Januari 2004 dan suratsuratyang menyertainya yang dibuat kemudian berdasarkan akta jual bellitersebut sebagai bukti kepemilikan penggugat intervensi XVI.5.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PID.SUS/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — JANTJE TAEK, S.E., M.M., Alias JANTJE, dkk
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaho, 2.300.000.00;5.6 CeNo.5.7 CeNo.5.8 CeNo.5.9 CeNo.5.10 CeNo.5.11 CeNo.5.12 CeNo.5.13 CeNo.5.14 CeNo.5.15 CeNo.5.16 CeNo.5.17 CeNo.5.18 CeNo.5.19 CeNo.5.20 CeNo.5.21 CeNo.5.22 CeNo.5.23 CeNo.BP 183148BP 183135BP 183139BP 183141BP 183175BP 183167BP 183617BP 183601BP 183726BP 183912BP 184192BP 184225BP 184224BP 184655BP 184522BP 184749BP 194225BP 183126An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.An.Dewan Stasi Wekmutis diterima olehKandrianus Taek, 5.000.000.00;Wisudawan $1 PGSD UT diterima
Pengadilan PN Cikarang Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — -PT. JUJUR UTAMA Vs PT. AJEINDONESIA
151 — 79
  • JUJUR UTAMA (PENGGUGAT);5.15.Invoice Nomor : 2018/ X/ JM/ 008 Tertanggal 09 Oktober 2018 Senilai Rp.28.970.764, (Dua Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh RibuTujuh Ratus Enam Puluh Empat Rupiah), Kode Dan Nomor Faktur Pajak :010. 005 18. 38551149 atas nama PKP (Pengusaha Kena Pajak) PT.Halaman 4 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 262/Pat.G/2020/PN CkrJUJUR UTAMA (PENGGUGAT);5.16.Invoice Nomor : 2018/ X/ JM/ 011 Tertanggal 17 Oktober 2018 Senilai Rp.17.737.789, (Tujuh Belas Juta Tujuh
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
66 — 11
  • Halaman 47 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG Batavia 5.16 Kwitansitelahditerima daribendahara pantiaseminar migas KetuaIPEMA Natunaan HairulRp 3,000,000Rp 1,027,700Rp 1,972,300Sda. 5.17 PembayaranHonorarium StafPendampingNarasumber. Kw itansitelah diterima daribendahara panitiaseminar migas untukJon RialRp 1,000,000Rp 250,000Rp 750,000SSH untukStafPendamping/LiasionOfficer(LO)sebesarRp250.000orang/hari 5.18 PembayaranHonorarium StafPendampingNarasumber.
    RizkiSetiaw anRp 3,000,000Ro 628,000Ro 2,372,000Sda. 5.13 Kwitansitelahditerima daribendahara panitiaseminar migasuntuk pesertaseminar mahasiswaIKKBN denganlampiran tiketMarina dan BarunaRp 9,000,000Rp 628,000Ro 8,372,000Sda. 5.14 Kwitansi telahditerima daribendahara panitiaseminar migasKetua IPMKNSemarang(Zohrutol)Rp 9,000,000Rp 628,000Ro 8,372,000Sda. 5.15 Kw itansi telahditerima daribendahara panitiaseminar migasuntuk Alex Komangdengan lampirantiket BataviaRp 3,000,000Rp 1,050,500Rp 1,949,500Sda. 5.16
    Halaman 297 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG Batavia 5.16 Kwitansitelahditerima daribendahara pantiaseminar migas KetuaIPEMA Natunaan HairulRp 3,000,000Rp 1,027,700Rp 1,972,300Sda. 5.17 PembayaranHonorarium StafPendampingNarasumber. Kw itansitelah diterima daribendahara panitiaseminar migas untukJon RialRp 1,000,000Rp 250,000Rp 750,000SSH untukStafPendamping/LiasionOfficer(LO)sebesarRp250.000orang/hari 5.18 PembayaranHonorarium StafPendampingNarasumber.
    9,000,000 Rp 628,000 Rp 8,372,000 Sda.diterima daribendahara panitiaseminar migas untukpeserta seminarmahasisw a IKKBNdengan lampiran tiketMarina dan Baruna 5.14 Kwitansitelah Rp 9,000,000 Rp 628,000 Rp 8,372,000 Sda.diterima daribendahara panitiaseminar migas KetuaIPMKNSemarang (Zohrutol) 5.15 Kwitansitelah Rp 3,000,000 Rp 1,050,500 Rp 1,949,500 Sda.diterima daribendahara panitiaseminar migas untukAlex Komangdengan lampiran tiket Halaman 366 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPGBatavia 5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3591 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK lawan RISTIANE HARDAYUN PUTRI, DK dan KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK
183 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3591 K/Pdt/2018Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Garapan Hak ErfpachtNomor 12:Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Garapan Hak ErfpachtNomor 12:Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Garapan Hak ErfpachtNomor 12:Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Garapan Hak ErfpachtNomor 12:5.16.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 403/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
Terdakwa:
SAUL CH. TUANGER
82 — 43
  • Saul Tuanger;

    5.16. 1 (satu) lembar kwitansi asli tertulis kwitansi No.6, sudah terima dari Elvis Kolelsy, banyaknya uang sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman untuk pembiayaan protek pembangunan GBI Wailela, terbilang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Ambon, 19 September 2020 ditandatangani oleh Pdt.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. PT PASSOKKORANG,DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
200 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis KPPU (Termohon Peninjauan Kembali)inilah yang kemudian dijadikan rujukan oleh Judex Facti yangdikuatkan dalam putusan Judex Juris dalam tingkat kasasi;5.16.