Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
1.MAGARIOS
2.SIAU FEN
Turut Tergugat:
2.BELAHIM, S.H.,M.Kn
3.PIMPINAN BANK CIMB NIAGA

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Penggugat;

2. Dalam Pokok Perkara

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

- Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun yang di atasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak di tempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Molengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batas-batasnya sebagainama telah diuraikan dalam

posita gugatan angka 1 (satu) atau batas-batas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat, ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;
- Menyatakan bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 di atas, tepatnya pada bagian sebelah Utara yang di atasnya terdapat tanaman-tanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Melengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang

, Kecamatan MalalayangKota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 31 Mei2018 dibawah No.58/SK/2018 , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ADEL DANCE PALINGGU, Tempat/tanggal/lahir Mulengen 31 Juli 1956, Umur60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, Status perkawinan Nikah,Alamat Kampung Mohongsawang Dusun II Kecamatan TagulandangBuhias Kabupaten Siau

Bahwa PENGGUGAT mempunyai/memiliki sebidang tanah kebun yangdiatasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (ll) Kampung MolengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara, dengan batasbatasnya :Utara : Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan/sungai kering;Selatan : Fritje Palingu;Barat : Lespianus Palingu dan Wan Nanono;Atau batasbatas sesuai hasil sidang pemeriksaan setempat ;2.

Bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimanatersebut dalam angka 1 diatas, tepatnya pada bagian sebelah Utarayang diatasnya terdapat tanamantanaman berupa : Pala: 1 (satu) pohon; Cengkeh : 13 pohon; Kelapa; Durian;Yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung MelengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara: Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan kering;Halaman 2 dari 36 Putusan

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun yang diatasnyaterdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak ditempatbernama : PONDOLE (Il) Kampung Molengen Kecamatan TagulandangKabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagainama telah diuraikan dalam posita gugatan angka 1 (satu)atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat,ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian dari tanah kebun milikPenggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 diatas,tepatnya pada bagian sebelah Utara yang diatasnya terdapat tanamantanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung Melengen KecamatanTagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utarayang menjadi TANAH SENGKETA dengan batasbatasnya sebagainamatelah diuraikan dalam posita gugatan angka

.113/SK/2021Tertanggal 22 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai sebagaiPembanding semula Pelawan/Tergugat;LAWANEVA LIEN KAHIKING, Umur 37 Tahun, Tanggal lahir 1 Maret 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), Alamat Lindongan I,Desa Buang, Kec Biaro Kabupaten Sitaro.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RAFEL MILTON BILORO,S.H, Advokat, beralamat di Lingkungan III Kelurahan Bahu, KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna supayamengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Siau Tagulandang Biaro untuk di buatkan AktaPerceraian;5.

Biaro, Kabupaten Siau Tagulandang Biaro pada tanggal 13Juli 2021;Membaca verzet atas Putusan Verstek Pengadilan Negeri TahunaNomor 103/Pdt.G/2021/PN Thn tanggal 12 juli 2021;Membaca turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor103/Pdt.Plw/2021/PN Thn tanggal 4 Nopember 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan oleh karena itu Pelawansemula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Pelawan yangsemula Tergugat untuk seluruhnya;3.

Thn.Ad.1.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembanding keberatan denganalamat Terbanding selaku Tergugat dalam Perkara Nomor 103/Pdt.G/2021/PNThn di Lindongan Desa Buang Kecamatan Biaro Kabupaten Siau TagulandangBiaro, karena menurut Pembanding secara nyata domisili Pembanding adalah diHalaman 11 dari 17 halaman put.

telahmempertimbangkan keberatan (eksepsi) Pelawan sekarang Pembandingtersebut, yang berpendapat bahwa Pelawan/Tergugat tidak bisa membuktikandomisilinya saat perkara asal Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Thn disidangkanpengadilan Negeri Tahuna, dan berdasarkan Bukti P2 dari Pelawan berupaKartu Keluarga serta keterangan saksi FILDER LASERTO (Kapitalaung/KepalaDesa Buang) ternyata Pelawan dan Terlawan tidak pernah mengajukanpermohonan pindah domisili dan masih terdaftar sebagai penduduk Lindongan lI,Kabupaten Kepulauan Siau

KAWI WIKANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIAU MARGARET SUHANDANA binti SIAU TEDDY SUHANDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

ElvisJoppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Renny RMA MalikPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 709/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMeylan Mercy Natalia Rarun, tempat tanggal lahir Kasio, 16 Maret 1983,bertempat tinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

sebagaiTERGUGAT I;Rio Ch Rampengan, tempat tanggal lahir Manado, 01 Maret 1983, bertempattinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Kemudian secara bersamasama disebut Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di Pengadilan Negeri Tahuna danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan

Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.

Pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ALEXON PANAUHE, SH, MBA,SH,MBA. selakupribadi maupun selaku Pengguna Anggaran dan selaku Sekretaris DPRDKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan

, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.

,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;13) 1 (satu) buku kecil catatan pintar bendahara sekwan;14) 1 (satu) buah kwitansi biaya sewa rumah ketua DPRD KabupatenKepulauan Sitaro;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.9.

,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;Hal. 78 dari 79 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Pts Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.ThnBahwa saksi melihat ada wanita lain bernama Mimi yang duduk di mejajulan Tergugat tempat menghitung uang;e Bahwa saksi mendengar langsung Mimi berkata bahwa dia makan enakdan mau menguasai harta Tergugat;e Bahwa saksi mendengar kata tetangga bahwa Tergugat tinggal barengMimi sekitar enam bulan yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakempat tahun lebin hingga sekarang karena Tergugat tinggal diKotamobagu dan Penggugat tinggal di Siau

diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;e Bahwa saksi mendengar kata tetangga bahwa Tergugat tinggal bersamawanita lain bernama Mimi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakempat tahun lebin hingga sekarang karena Tergugat tinggal diKotamobagu dan Penggugat tinggal di Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro danKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatuhkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Mading, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit Ban RT. 012 RW.A 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,FILEKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasinikah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Edi Irawan bin RahmanTempat tanggal lahir +: Sungai Ular, 27 April 2000Umur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniHal. 1, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MSTempat kediaman di : Parit Ban RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur;dengan calon isterinya :Nama > Yuliana binti NurdinTempat tanggal lahir +: Sungai Ular, 05 Juli 2002Umur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan

Takka, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 008 Dusun II, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah teman Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Edilrawan bin Rahman dengan calon istrinya bernama Yuliana bintiNurdin; Bahwa saksi kenal dengan Yuliana binti Nurdin;Hal. 7, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa Edi Irawan bin Rahman berusia

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskankedudukan Pemohon sebagai kepala keluarga, dan hubungan Pemohondengan Edi Irawan dalam keluarga serta Pemohon dan Edi Irawan terdatasebagai penduduk pada Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktiHal. 10, Perkara Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.MSP.2 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan pembuktian

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai Pemohon bertempat tinggal di RT. 012 RW. 003Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Akta Kelahiran) atas nama Edilrawan, merupakan fotokopi dari akta autentik

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bertempat sidang di Ulu Siau mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALFIAN KARAME alias POKSI;Tempat Lahir : Manado;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun /12 Nopember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat > RT O02 Lingkungan II!

bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi KecamatanTagulandang Kabupaten Kepulauan Siau

Saksi APSON HENGKENANG alias PAPA AKANG :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame aliasPoksi terhadap diri saksi; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada di depan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa awalnya saksi

BAHARUDIN SALIMBOENG alias BAHAR :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame alias Poksiterhadap diri saksi kKorban Apson Hengkenang;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saksi melihat

Keinsyafan/kesadaran dengan kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan semua saksi saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertaalat bukti surat yang dikonstatir sebagai fakta hukum, pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan GerejaAdvent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro telah terjadi penganiayaan yang dilakukanTerdakwa Alfian Karame alias Poksi

Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN iPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sarman bin Ambo Dallek, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit 7 RT. 24,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSari Dewi

Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun, dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejaktanggal 13 September 2017 Pemohon sudah tidak ada lagi kecocokan antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga dan ingin segerabercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah yakni bertempattinggal di Parit 7, RT. 24, Desa Siau

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUEWANDY Bin KAMBANG ;Tempat Lahir : Sungai Siau ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 19 Maret 1998 ;Jenis Kelamin : Laki Saki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Parit O03 RT.O20/RW.004 Desa Siau

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan Percobaan Mengambil Sesuatu BarangYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan orang lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum yang dilakukan terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah yang berada di Siau

Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan,merupakan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa saat ke rumah orang tuasaksi ;Atas keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak di Siau

gembok, 1 (Satu) buah besi yang dipergunakan sebagai pengaitgembok, 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna merah hitamtanpa no pol (plat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yangsaling berhubungan dan bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau

terdakwaharus benarbenar dapat dinilai bahwa ia tidak sedikitpun ada keraguan melakukandelik dan secara hukum yang artinya apa yang dilakukan oleh terdakwa harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga elemen tersebut menurut hemat MajelisHakim haruslah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau

., Advokat, beralamat di Kelurahan BahuLingkungan I, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau,Tagulandang Biaro, untuk sementara waktu bertempatHalaman 1 dari 8 hal. Put.

PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;BRAMY PONTO, bertempat tinggal di Lingkungan VII,Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Djoni F.Adil, S.H., Advokat, beralamat di Kelurahan BahuLingkungan I, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau,Tagulandang Biaro, untuk sementara waktu bertempatHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Bahwa cara permainan judi toto gelap (togel) yang terdakwa lalukan adalahawalnya terdakwa memesan yaitu yang pertama memesan nomor toto gelap (togel)yang berupa angkaangka dari 2 (dua) angka 3 (tiga) angka dan 4 (empat) danmemesan siau (12 gambar binatang menurut kalender cina yang berupa siau, ayam,kambing, babi, anjing,sapi, kuda, ular, monyet, tikus, kelinci, macan, naga) caramemesan siau yaitu jika memasang seharga minimal sebesr Rp. 1.000, (seriburupiah) dan kenanya atau menang menjadi Rp. 60.000

Singapura dan terdakwa atauorangorang yang menitip membeli atau memesan angka judi togel tersebut yangsudah mengetahui bahwa terdakwa ada membelikan angka judi togel tersebut akan14Iangsung datang ke rumah saksi Eng Kong Chin dengan membawa uang yang akanmereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

persidangan, namun Tergugat tidak hadir ;

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Thn.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaimana lengkapnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwa GugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya maka sudah sepatutnya apabila Tergugat sebagai pihak yang

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarmRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh BUDIRAHAYU

MSpar Jl orl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abas bin Kandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit 8 Daman,Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanHarbiah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 8Daman, Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pancasila Pasar RT. 06 Desa Pemusiran, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung

rukun rukunlagi disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin denganPemohon dan tanpa tujuan yang jelas terkadang malam hari barupulang, saksi mengetahui hal itu Karena saksi sering menginap di rumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui kemanaperginya, kemudian sekitar 6 bulan yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Siau

Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur;Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon maupun keluarga tidakpernah mencari Termohon, keberadaan Termohon tidak diketahui dantidak ada kabar beritanya, sementara handphone Termohon sudah tidakaktif lagi;Firman bin Maktang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 04 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung TimurSaksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Laghaeng, 21 Januari 1981, umur40 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbu Rumah Tangga(IRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten

Kepulauan Sitaro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Barat Selatan, Kabupaten KepulauanSitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

SAKSII, menerangkan :e Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;e Bahwa swalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis

SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi

KHIM, diberi tanda Para T5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1921/Sei Raya, KutipanGS Nomor: 76/81 persil Nomor 20 tanggal 2 Februari 1981,seluas 158 M2 atas nama NG SIAU KHIM, diberi tanda ParaT6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1924/Sei Raya, KutipanGS Nomor: 76/81 persil Nomor 16 tanggal 2 Februari 1981,seluas 273 M2 atas nama NG SIAU KHIM, diberi tanda ParaT7;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 544/Sei Raya, SuratUkur/Uraian Batas Nomor: 2080/1984 sem, tanggal 1 Maret1984, seluas 185

LIM A THIAN, Sertifikat Hak Milik No. 3577/70Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981 atas nama : NG SIAU KHIM, SertifikatHak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 20, atas nama :NG SIAU KHIM, Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM dan Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981 persil no. 17, atas nama : MARSOTOTASLIM d/h.

LIM A THIAN, Sertifikat Hak MilikNo. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981 atas nama : NG SIAU KHIM,Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981 persil no. 20,atas nama : NG SIAU KHIM, Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, GambarSituasi No. 76/1981 persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM dan Sertifikat Hak72Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981 persil no. 17, atas nama :MARSOTO TASLIM d/h.

LIM A THIAN ;i Sertifikat Hak Milik No. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981atas nama : NG SIAU KHIM ;j. Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981persil no. 20, atas nama : NG SIAU KHIM ;k Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM ;1 Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 17, atas nama : MARSOTO TASLIM d/h.

LIM A THIAN ;Sertifikat Hak Milik No. 3577/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 276/1981atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 1921/Sungai Raya, Gambar Situasi No.76/1981persil no. 20, atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 1924/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 16, atas nama : NG SIAU KHIM ;Sertifikat Hak Milik No. 4281/Sungai Raya, Gambar Situasi No. 76/1981persil no. 17, atas nama : MARSOTO TASLIM d/h.

PUTUSANNomor: 061/Pdt.G/2015/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 10 Dusun 1 RT. 02Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 DesaSiau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya untuk alasan hukumdalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

Dalam selama lebihkurang 2 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Siau Dalam selama lebih kurang 1 minggu, sampaiakhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang yaitu Anak 1;7.

SUGIMAN bin HARTODIMIJO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Parit 9 RT 03 Dusun 1 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah cucudari saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya AmboElleng;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri keduanyamenikah pada tanggal 5 Mei 2012 di Muara Sabak Timur yaitu di rumahorang

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2007, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan register perkaraNo. 47/Pdt.P/2007/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama CHIU IM, lahir di Sambas 4 Oktober 1974, anak dari suamiisteri TIHANG SAK HIONG dan SIE SIAU

Kudus, Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : 3449/DAG/29 atas nama SIAU TJHUNG, Kartu TandaPenduduk NIK 11.1903.441074.0008, atas nama CHIU IM, selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Petikan Akte No. 182/1974, tertanggal 2 Oktober 1975 yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sambas, selanjutnya diberi tanda bukti...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mario Sukmadera bin Marbawi) dengan Pemohon II (Yesi Putri binti Jhani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2018 di Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat