Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2016 —
39 — 16
  • PENETAPANNomor 167/Pdt.G/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:LAUW TJWAN HIEN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan1.Muara Mas Raya B6, RT 007 RW 003, KeluarahanPanggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA, S.H., M.Kn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 293/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS
20 — 9
  • PUTUSANNOMOR 293/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa : =Nama lengkap : MARTINUS HARIANJ NonusTempat lahir : Belawan &Umur /tanggallahir : 54 Tahun/25 Dese 962Jenis kelamin : Lakilaki NnKebangsaan : indonesia)Tempat tinggal : Kampung uta Nagori Kandangan Kecamatanrecat Bandar Kabupaten SimalungunAgama
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 164/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIEF WAHYUDI, S.H.
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
JEDLIN BERSONI PONO.
89 — 27
  • Fransiskus Xaverius Taopan alias Uta dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00WITA saksi yang sedang mengendari motor pulang dari kios mendengarteriakan minta tolong; Bahwa kemudian saksi memarkir motor di depan jalan lalu turun danmelihat Saksi Yefri Yeskial Ora alias Yefri berjalan dari rumahnya menujurumah Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta yang beralamat di RT 004 RW 002,Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten
    beralamatdi RT 004 RW 002, Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto, KabupatenKupang, Terdakwa datang dan masuk ke dalam kamar Saksi YosintaTamonob alias Sinta lalu mencekiknya; Bahwa kemudian Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta berteriak mintatolong lalu Terdakwa memukul Saksi Yosinta Tamonob alias Sinta sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Terdakwa kabur melalui pintu belakang rumah Saksi YosintaTamonob alias Sinta dan dilihat oleh Saksi Yefri Yeskial Ora alias Yefri danSaksi Fransiskus Xaverius Taopan alias Uta
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-07-2001 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2001 —
51 — 17
  • Juta4 Juta Jutal3069 2 Juta40 0793 Wuta44 Juta 4 Jutal70728 3 Juta40 JutaO7 28 4 Juta44 Juta4 Juta5 Juta2107155 40 Juta5O (07 156 Juta44 Juta5 Juta Juta2507197 Juta50 JutajO7218 Juta25 Juta35O77 8 07129 Juta30 Juta07 168 07139 Wuta2507 0718 9 Juta3007199 Juta079.10.11.12. 111 50 Juta5O 4 12 10 Juta45 5 Juta5 10 Juta//. 4513.14.15.1 0726 11 Juta50 JutajJO7512 Juta55 JutaS Juta3 5/208...8 Juta....... 536. 075 12 30 Juta50 072812Juta55 JutaJuta5 Juta5 Jutal4 Juta67081312 Juta50 07111 33 Juta25 Juta4 uta
    gatas fates Tutsuta uta uta uta utad Jutaao ae Tuta30 Juta 60 oe 79% fruta66 Jutas6 Juta6 Jutas0615 12 3107150620 12 Juta 50 Juta60 ~ 107211 Juta55 Juta33 Juta6uta Juta66 Juta55 JutaDan.........0628 1206 0728 107 JF ta66 JutaDan...8 1 8 2 07 13 rasaya07131 O7 ~207232 0 *231 07 07 3332 07 O07 6362 07 07 15307152 O7 22 23307 26 207 262 307 07 DanSeterusnya..... (4).
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 684/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 20 Nopember 2013 — ISWANTO BIN SARIMAN
43 — 11
  • Daeng sehargaRp.300.000.000, (tiga uta rupiah); Bahwa benar sebagaimana Barang Bukti STNK an. Najamudin M. Tohirmotor tersebut adalah milik H. Najamudin Bin HM. Tohir yang hilang padahari Sabtu tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 05.00 Wib saat diparkirkanoleh saksi Maimanah, SKM Binti H. Najamudin di Garasi rumah orangtuanya yang beralamat Jalan Sabar Jaya Lr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • HokuEar ofa Ere fe Sena te Pal 70 pe : Hemet ; Tahun 1969 yang isieh diubah untub kedum (alirrya: pina NG Tas raha sernuh Baya pthiliac th lilt anc ras lbs gin cohen h Rp. 1.316:000 (satu uta tiga ratus enam belas ru rupiah)putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pargadian Agama Tembilahan pada hari Setasa tangga! 02 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1430 Hifiyah: olehkami Dra. MULIYAMAH, MLH. sebagai Hakim Ketua Majetis serta.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • BADRI UMAR) terhadap Penggugat (SUANAH binti UTA KELING) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Padeglang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2279/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tigaj uta rupiah);
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-02-2011 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 120/PID/B/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 Februari 2011 — HOTMAN SIAGIAN alias SIAGIAN.
56 — 3
  • S UTA JI, SH.MH. 2. SIGIT HARIYANTO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2662/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 7
  • Termohonnamun usahanya tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanOleh Pemohon nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nen cnn cn na scansMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohonmenyatakan bersedia memberi nafkah anak minimal perbulan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, Mutah berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Nafkah selama Iddahsebesar Ap. 1.000.000, (Sai0) Uta
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 54/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI
75 — 36
  • keringaanan waktuselama 3 (tiga) bulan, bahwa tahap pertamapembayaran jatuh pada tanggal31 uli 2019, dan pada saat uang tersebut dimintakan kepada terdakwa, terdakwamengatakan bahwa terdakwa tidak dapat menyanggupi pembayaran tersebut,sehingga pada saat itu pihak perusahaan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak ke polisian;Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk bermain judi bilyar setiaphari sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah), dan mengalami kekalahan Rp.38.000.000, (Tiga Puluh Delapan uta
    keringaanan waktu selama 3 (tiga) bulan, bahwa tahappertama pembayaran jatuh pada tanggal 31 Juli 2019, dan pada saatuang tersebut dimintakan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak dapat menyanggupi pembayaran tersebut, sehingga padasaat itu pihak perusahaan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk bermain judi bilyar setiaphari sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah), dan mengalami kekalahanRp. 38.000.000, (Tiga Puluh Delapan uta
    selama 3 (tiga) bulan,bahwa tahap pertamapembayaran jatuh pada tanggal 31 Juli 2019, dan padasaat uang tersebut dimintakan kepada terdakwa, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak dapat menyanggupi pembayaran tersebut, sehingga pada saat itupihak perusahaan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak ke polisian;Menimbang, bahwa uang tersebut digunakan terdakwa untuk bermain judibilyar setiap hari sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah), dan mengalamikekalahan Rp. 38.000.000, (Tiga Puluh Delapan uta
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1518/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - SURIYADI
18 — 2
  • NUOTMOL. 1010/raGLP/ZOIZ/PNRAP ierianggal 27 Desermbel2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanFPemotion tersepui,Menimbang, bahwa nada hari nersidangan yang telah ditetankan, Pemohondatang menghadap sendiri ;BM es is ie Mn es, es dee ee OO Bene ew oe ss ohWVICTHIWa 4, ValiWa UTILUN Tie IWUaALKalI UaIUalil Feit 10 honannya Li SCVUL,Pemohon dipersidang lah mengajukan buktibukti surat sebagai berikuta weet 1 ON he cd hs CASE ONA UTA Om ANi ruwveupy naitu iaiiua renuuUUR
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2014/PA.SELeo)l 2.3% Uta,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Anjani Timur, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Lawan, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0993/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uta bin Oja ) dengan Pemohon II (Mariyam binti Dolin ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2505/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat:
Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan
Tergugat:
Ubay Dillah bin Tohari
6 — 2
  • Kusman Andriansyah bin Uta, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Karangsari, RT.16 RW.06, DesaRancasari, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada akhir tahun 2018 di wilayah Kantor
    Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Bapak Iwan Setiawan bin Rawin (saksi pertama) dan Bapak KusmanAndriansyah bin Uta (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak bulanJanuari tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmanerus disebabkan faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 21 Desember 2022 — SUTAN
2.YELMAN
Tergugat:
1.UTA
2.SIMAN alias MAGEK
3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
4.Tuan MULYADI
5.Nyonya WIDYA
6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
69 — 4
  • SUTAN
    2.YELMAN
    Tergugat:
    1.UTA
    2.SIMAN alias MAGEK
    3.SYAFRIZAL alias GUNDUN
    4.Tuan MULYADI
    5.Nyonya WIDYA
    6.PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq, PEMERINTAHAN NAGARI PUNGGUNG KASIAK
    7.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN LUBUK ALUNG
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah) di karenakan Permintaan Penggugat Rekonvensi diluar kewajarandengan Pendapatan Pemohon perbulannya Rp. 9.520.910,00 (Sembilan J utaLima Ratus Dua Puluh Sembilan Ratus Sepuluh Rupiah) jadi patutdipertimbangkan oleh majelis hakim yang mulia;*Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Nafkah Lampau adalah hal yangtidak wajar dan sangat keterlaluan karena setiap bulannya TergugatRekonvensi selalu memberikan nafkah kepada Termohon dan anakanaksebesar Rp.2.500.000,00 (Dua J uta
    Menolak Nafkah lampau perharinya Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah),Nafkah Iddah Per Harinya Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah), NafkahMutah Rp. 45.000.000,00 (Empat Puluh Lima J uta Rupiah), dan Nafkah anakRp. 4.500.000,00 (Empat J uta Lima Ratus Ribu Rupiah);3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 22 Juli 2011 — MUHAMMAD BIN H. SULAIMAN dkk v ABDURRAHMAN BIN H. SULAIMAN dkk
64 — 39
  • atau 21 are yang terletakdi So Uta Janga Samboha Watas Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf UbaMaena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.Ahmad;4.3. 1 ( satu.) petak tanah sawah seluas + 16 aredalam buku DHKP tercantum An. H.
    atau 21 are yang terletak di So Uta JangaSamboha Watas Desa Naru, Kecamatan Woha, Kabupaten23Bima, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan sawah Dula UbaUnu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah YusufUba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H.Abdullah H.
    Ahmad ;4.3. 1 ( satu.) petak tanah sawah = seluas 16are yang terletak di So Uta Janga Limbu WatasDesa Naru, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Timur dengan sawah NurdinMuhammad;Sebelah Barat dengan sawah A. RasyidHasan;Sebelah Selatan dengan sawah Ramli M.Amin, BA.;Sebelah Utara dengan sawah Baco / H.Darahi;4.4. 1 ( satu) petak tanah sawah seluas 1.600M?
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Uta Agung sebagai Kakak Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak KomarMahpudin dan Bapak Sukardi H.R. serta orang yang hadir pada waktuitu dengan Mas Kawin berupa emas seberat 2 gr dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusDuda sedangkan Pemohon II berstatus Janda.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 221/PID.B/2012/PN YYK
Tanggal 18 Juli 2012 —
18 — 3
  • dengan ()3 Mei 2()12 dengan biaya Rp. 15().()()(),( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa setelah masa sewa habis terdakwa tidak memperpanjangsewa dan juga tidak mengembalikan sepeda motor yang disewanyakepada saksi selaku pemilik ALBA Rental Motor Cycle; Bahwa ketika ditanya terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor yang disewanya digadaikan ke orang lain ;Bahwa hingga kini sepeda motor milik saksi tersebut tidak kembali ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 12.()()().()()(), (dua belas j uta
    03 Mei 2012 denganbiaya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada te rd a kwa ;Bahwa setelah masa sewa habis terdakwa tidak memperpanjangsewa dan juga tidak mengembalikan sepeda motor yang disewanyakepada saksi selaku pemilik ALBA Rental Motor Cycle; Bahwa ketika ditanya terdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor yang disewanya digadaikan ke orang lain ;Bahwa hingga kini sepeda motor milik saksi tersebut tidak kembali ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas j uta