Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
68 — 3
68 — 3
Dan pengajuan gaji karyawan PHL tersebut dibuat dalam 2periode dimana pada periode 1 ( tanggal 1 tanggal 15 ) dan periode 2 (tanggal 16tanggal 30).Bahwa saya selaku atasan terdakwa tidak mengetahui pengajuan karyawan PHL dan SKUkarena tugas saksi hanya mengurusi badget yang dibutuhkan oleh masingmasing divisidan menyetujui ap abila dibawah badgeting bulanan asisten divisi, sedangkan namanamayang diajukan saksi tidak tahu karena hal itu kewenangan asisten divisi V yaitu terdakwadan saya baru mengetahui
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
72 — 11
72 — 11
SP2D/LS/2011 tanggal1 Juli 2011, merupakan foto copTenaga Administrasi Daerah yang dibayarkan melalui SP2D Nomor:1341/SP2D/LS/2011 tanggal.28 April 2011; Bahwa dokumen pengajuan pencairan honor Guru Kontrak Daerah dan Pegawaienerimaan honor Pegawai HonorerHonorer Tenaga inistrasi Daerah untuk triwulan III tahun 2011 tidakdilakukan verif kasi olh Bendahara Umum Daerah (BUD) Kabupaten Buol; Bahwaa Hom pengajuan pencairan anggaran dari SKPD tidak lengkap,mak they an. untuk dilengkapi; ~~~ ~~ enna Ba abila
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 293 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb Tanggal 27 Januari 2016 — FUAD HASAN Bin (Alm) RAHMADI Dkk
110 — 41
110 — 41
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penuntut Umum dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa serta barang bukf yang antaraketerangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa sewaktuTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan saksi MUHAMMAD MAKI memintabersetubuh dengan saksi RAUDATUL JAINAP, Terdakwa I, Terdakwa ll, Terdakwa Ill, Terdakwa IVdan saksi MUHAMMAD MAKI mengancam saksi RAUDATUL JAINAP dengan berkata, ap abila
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb Tanggal 17 September 2015 — AHMAD RIFANI Als FANI Bin (Alm) RAHMAD ,Dkk
69 — 18
69 — 18
AsuransiJiwasraya area Kotabaru pada saat Terdakwa menjabat sebagai Manager Areanya adalahkurang lebih dari 1.300 (seribu tiga ratus) pemegang polis, adapun jumlah uang premi pertahunyang diterima dari para pemegang polis tersebut adalah kurang lebih Rp .420.000.000, (empatratus duapuluh juta rupiah), namun bisasajakurang dari jumlah tersebut ap abila ada pemegangpolis yang belum bisa membayar uang preminya ;Bahwa jumlah uang premi yang disetorkan ke kas PT.
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 144-K/PM.III-19/AD/X/2014 Tanggal 11 Desember 2014 —
125 — 59
125 — 59
flinsrsid4993078 charrsid11741680 suatu rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid935035charrsid11741680 tindakan yang tegasterhadap diri Terdakwa untuk memberikan efek penjeraan (rtlchfcs1lafl ltrchfcs0if1insrsid935035charrsid11741680 deterrentrtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid935035charrsid11741680 ), baik ditujukan kepadaTerdakwa sendiri maupun kepada mereka yang mempunyai potensi melakukanpelanggaran hukum maupun disiplin TNI.parpar Menimbangtab :tab Bahwa aprtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid8020058 charrsid11741680 abila
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/IX/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — KAPTEN INF RIDWAN, S.E., NRP. 572994
79 — 47
79 — 47
Bahwa tugas Saksi selaku pengurus koperasi adalah sebagai pelayankoperasi yang bertanggung jawab untuk menunggu dan melayani konsumen danmelaporkan kepada bendahara ap abila ada barang yang sudah habis.Menimbang354, Bahwa sepengetahuan Saksi dalam proses pembelanjaan barang harusnyamelalui komisaris urusan tehnik koperasi (komunirkop) yang kemudian diketahui olehKetua Koperasi selanjutnya belanja dan dibayar oleh bendahara setelah sampai ditempat, namun selama ini untuk urusan pengadaan barang maupun
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 194/PDT/ 2016/PT. DPS Tanggal 1 Maret 2017 — âÃÂâ DIRJA WIRAWAN sebagai PEMBANDING I
âÃÂâ NI WAYAN WIDASTRI, S.H sebagai PEMBANDING II
âÃÂâ AMBO ENRE, S.H sebagai PEMBANDING III
78 — 43
78 — 43
Paragraf 3).abila dicermati pertimbangan hukum tersebut jelas TURUT TERBANDING III / TERGUGAT IVyahwa apabiladinyatakan telah melakukan tindak pidana PEMALSUAN terhadap dokumenuntuk peralihan tanah obyek sengketa dari TURUT TERBANDING III / TergugatIV kepada PEMBANDING / Tergugat II melalui TURUT TERBANDING /TERGUGAT dan TURUT TERBANDING II/ TERGUGAT III.Majelis Hakim mendasarkan pada pertimbangan hukum diatas gugatanTERBANDING harusnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkVerklaard
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Nopember 2013 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX
- LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER
- DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL
- EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO
- EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
64 — 55
64 — 55
Dampra bantalan angin F2 kurang 2 (dua) buah senilai Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratusribu rupiah):" Total seluruh item yang belum dikerjakan senilai Rp 122.680.000,00 (seratus dua puluh dua jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah); Sehingga panitia PHO berkesimpulan bahwa belumdapat dilakukan serah terima pekerjaan/PHO atas seluruh pekerjaan karena sesuai Pasal 5Kontrak pekerjaan tersebut diserahterimakan ap abila mencapai fisik 100%; Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 2009 Drs.
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
457 — 227
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
457 — 227
ilmutersebut saksi mengetahui cara menangkis pukulan, tendangan, caramerebut senjata, dan memukul titik kKelemahan manusia, saksi memberikaniimu tersebut kepada WAHYU, terdakwa, DENDI, DWI, UCOK, ALI, JUJUalias DIDI, dan NURDIN dengan maksud apabila nanti saat melaksanakanaksi amaliyah setiap anggota memiliki Kemampuan untuk bertarung.Rencana kelompok regol adalah apabila terjadi kerusuhan saat pengumumanpilpres ingin ikut meramaikan dengan cara masuk kedalam barisan pendemolalu berbuat rusuh, kemudian abila
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — SERDA I.G.
153 — 57
153 — 57
Bambangmenjemput Terdakwa untuk diserahkan ke Pam Op selanjutnya Terdakwadimintai keterangan, dan ternyata Terdakwa mengakui peristwa ini terjadibermula dani anak didiknyaketika dipertandingkan sesama temannya adayang mengalami sesak nafas sehingga Terdakwa memberikanpengobatan dengan cara yang pertama menekan pada bagian dadaapabila tidak sembuh Terdakwa memberikan nafas buatan dari mulut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa tempat yang dipergunakan untukmelakukan pengobatan terhadap muridmuridnya ap abila
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PID/2020/PT DKI Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDHI ISTANTO SUWITO Diwakili Oleh : BUDHI ISTANTO SUWITO
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
572 — 288
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
572 — 288
Mencairkan deposito yang dijakinkan untuk pembayaran seluruhkewajiban, abila terjadi wanprestasi Menjamin seluruh pinjaman pembiayaan PT. Great EgreetCapital kepada BRI syariah, jika terjadi wanprestasi, depositodicairkan.Halaman 69 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKI6. Pencairan dan penggunaan uang pinjaman pembiayaan musyarakahdari BRI Syariah cabang Yogyakarta:PT.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II-08/AD/II/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — ADETYAWARMAN,
83 — 44
83 — 44
Tentang Analisa Y uridis1) Bahwa terhadap Pleidoi (pembelaan) Penasihat Hukum yang menyatakan Pembuktian dalamSistem Peradilan di Indonesia menganut sistem "Negatief Wettelijk" yaitu keyakinan yang disertaidengan alatalat buki' yang sah menurut Undangundang, dan dalam Pasal 171 UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer yang menyatakan "Hakim tidak boleh menjatuhkanpidana kepada seseorang kecuali ap abila dengan sekurang kurangnya 2 (dua) alat buktiyang sahiamemperoleh keyakinan bahwa
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR/Smg Tanggal 30 Mei 2011 — JOKO MUHAMMAD DAHLAN Bin SUMARJI (TERDAKWA 1) ; Wahyudi Bin Minto Diyono (TERDAKWA 2)
97 — 69
97 — 69
Muhammad Dahlanmenelepon terdakwa Wahyudi dan berjanji bertemu dilingkungan Bandara Adi Sumammo, pada saatpertemuan tersebut terdakwa Wahyudi menawarkan kepada terdakwa Joko Muhammad Dahlan dapatmenghubungkan pengajuan proposal bantuan ke Provinsi Jawa Tengah melalui Saksi Ashari, padaakhimya terjadi kKesepakatan antara terdakwa Joko Muhammad Dahlan dengan terdakwa Wahyudisebagai berikut:Di potong 35 % untuk orang Semarang yaitu Saksi Ashari dan Afenan;Terdakwa Wahyudi meminta honor sebagai jasa ap abila
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. WIRATNO, Apt bin YADI MULYONO
88 — 29
88 — 29
Ario Wirawan Salatiga, karena pihak Rumah Sakit sudahdiberitahukan ap abila ada obat yang peru ditukar segera dilakukan penukaran namuntidak dilakukan.Bahwa benar dalam dokumen penunjukkan langsung PT. Indofarma Global MedikaCabang Semarang dalam pengadaan obatobatan dan peralatan medis habis pakaipada RS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Tahun 2009, pada dokumen penawaranada penawaran harga yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan JasaRS. Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga Jl.
bahwa dalam penerbitan Surat Perintah Kerja ( SPK) antarapenyedia barang/ jasa yang ditunjuk dengan Pejabat Pembuat Komitmen dilakukanperikatan/perjanjian berdasarkan : Pasal 1 angka 17 Keppres 80 Tahun 2003menyatakan :Kontrak adalah perikatan antara pengguna barang/jasa dengan penyedia barang/jasadalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa; ~Selainitu dalam pasal 9 ayat (4) Keppres 80 Tahun 2003 menyatakan :(4) Pengguna barang/jasa dilarang mengadakan ikatan peranjian dengan penyediabarang/jasa ap abila
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 September 2014 — ONDO SOPANDI
55 — 10
55 — 10
normal, wajar, sehat jasmani dan rohani sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mempunyai latar belakang pendidikan yang cukup ; Bahwa terdakwa mampu dan dapat menjawab dengan baik dan lancar setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan argumentasinya, maupunpenyangkalanpenyangkalannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merumuskan unsur SETIAP ORANGmerupakan unsur delik yang tidak dapat berdiri sendiri, artinya unsur ini baru akanmempunyai makna sebagai unsur abila
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 22 September 2014 — BAMBANG KUSNADI bin SUPARDI IRAWAN
42 — 8
42 — 8
,wajar, sehat jasmani dan rohani sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebagai berikut:111e Bahwa terdakwa mempunyai latar belakang pendidikan yang cukup ; Bahwa terdakwa mampu dan dapat menjawab dengan baik dan lancar setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan argumentasinya, maupunpenyangkalanpenyangkalannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merumuskan unsur SETIAP ORANGmerupakan unsur delik yang tidak dapat berdiri sendiri, artinya unsur ini baru akanmempunyai makna sebagai unsur abila
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 22 September 2014 — DENI SUPRIATNA Bin MEMED
37 — 6
37 — 6
normal, wajar, sehat jasmanidan rohani sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mempunyai latar belakang pendidikan yang cukup ; Bahwa terdakwa mampu dan dapat menjawab dengan baik dan lancar setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan argumentasinya, maupunpenyangkalanpenyangkalannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merumuskan unsur SETIAP ORANGmerupakan unsur delik yang tidak dapat berdiri sendiri, artinya unsur ini baru akanmempunyai makna sebagai unsur abila
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 10 Februari 2016 — ANDREAS FERNANDES
56 — 28
56 — 28
Menghukum Terdakwa ANDREAS FERNANDESuntuk membayar uang penggant sebesarRp 2.058.988.888, 00(dua milyar lima puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar uang penggantpaling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka Putusan Nomor 70/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG, Him: 3harta benda terdakwa dapat disita olen Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, ap abila
Register : 28-08-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 12 Mei 2016 — PT KASIH INDUSTRI INDONESIA
Lawan
1.PT HUMPUSS
2.PT HUMPUSS TRADING
3.PT HUMPUSS PATRAGAS
4.PT DAYA BAMBU SEJAHTERA
392 — 278
392 — 278
Mahkamah Agungmempertimbangkan, bahwa kedua isi yang menjadi syarat pinjamantadi bertentangan dengan kepatutan dan keadilan, sehingga secaraex aequo et bono dianggap patut dan adil abila besarnya bungaadalah 1% per bulan, apalagi penggugat adalah purnawirawan dantidak mempunyai penghasilan lain.
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
446 — 210
446 — 210
GAN datang kerumahsaksi di Semaranag dan meraka tahu alamat jelas pasti berasaldari SUNAR SASONGKO karena saksi pernah memberikanalamat rumah saksi hanya kepada SUNAR SASONGO dankakak kandung saya pun tidka tahu diamana alamat rumahsaya, saya memberi tahu alamat rumah saksi ke SUNARSASONGKO dia meminta alamat saya untuk tujuan abila keSemarang akan mempir kerumah saksi dan SUNARSASONGKO mengaku kepada saksi diri orang asli semarangyang tempat tinggalnya tidak pernah memberitahu kepadasaksi.Bahwa