Ditemukan 889 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Budianto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sari Nastiti binti Warsono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,-
39 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan, anak bernama KHAILA SAHA EGGI ANANTA lahir di Jombang tanggal 13 januari 2009 .berada di bawah Hadhonah (pemeriharaan) Penggugat SANDRA ENGGI YUNI NASTITI binti YOYOK WIHARJO dengan kewajiban Penggugat tetap harus memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar
27 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALMENDRA bin LAZIM) terhadap Penggugat (ROSHANTY NASTITI binti HERY PURNOMO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
253 — 84
,MMyang digugat sebagai pengurus yang mewakili kKoperasi tersebutMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat Iltersebut Penggugat telah menaggapai dalam repliknya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Dwi Esti Nastiti dan Anastasia Sri Wijayanti tidak untuk mewakiliKoperasi Cakrawatya Artha dan Koperasi Ekawatya Basta Artha olehkarena msasa jabatan keduanya sebagai pengurus telah berakhirsehingga Penerima kuasa dari Esti Dwi Nastiti dan Anastasia SriWijayanti tidak mewakili Koperasi Cakra
22 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Prastyo bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Ambar Nastiti Hariyanti binti Suprianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00
Terbanding/Tergugat : Rani Fatmawati binti Abdul Kadir
152 — 112
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 30 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab Awal 1438Hijriah oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Nastiti Dewi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H.Nadjmi, S.H., M.Hum. Drs. Ridhwan Hajjaj, M.A.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Panusunan Pulungan, S.H., M.H.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Hanafi bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Margaretha Anita Dewi Nastiti binti Agustinus Apandi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SHOLEHATI
21 — 5
Kutipan Akta Nikah Pemohon yang didalamnyatertulis nama Pemohon SHOLEHATI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi penulisan namaPemohon yang benar penulisan nama Pemohon adalah yang terdapat dalambukti P3 dan P2 karena nama itulah nama Pemohon yang benar dan untukitulah Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon (ibu) yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula SOLEHATI menjadiSHOLEHATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P2 yang dikuatkan olehketerangan saksi Nastiti
24 — 13
Pelmizar, M.HI. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu' oleh Nastiti Dewi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Endang Ali Masum, S.H., M.H. Drs. H.Ohan Suherman, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.H. Pelmizar, M.HI.
19 — 2
FAREL BAYU ILAHI , untuk keperluan masa depannya , antara lainuntuk persyaratan sekolah .Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;DEVISARI NASTITI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi tetangga dari Pemohon .Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan adalahkarena Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak Pemohon ( M.
Terbanding/Penggugat : Agus Mulyono Bin Satimin
41 — 19
Nastiti Dewi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri Pembanding dan Terbanding.Ketua,ttd.Drs. H. Ridhwan Hajjaj, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs. H. Hasanadi Badni, S.H., M.H. Drs. H. E. Abd. Rahman, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.JKHj.Nastiti Dewi, S.H.Perincian biaya:1. Administrasi Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
47 — 20
YULIANTI DWI NASTITI,SH.,MH,MKn ; 8. Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Surakarta ; 9. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta ; 10. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)
YULIANTI DWI NASTITI,SH.,MH,MKn (NOTARIS/ PPAT di KotaSurakarta), Alamat Jl. Ronggowarsito No.4 Surakarta)Selanjutnya disebut SeDa@i.............::cscsssssssssssstteeeeeeeeeeees TERGUGAT VII;Vill. Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Surakarta, Alamat JI.Ki.Mangunsarkoro 141 SurakartaSelanjutnya disebut SeDag@i................::sseescscssssseteeeeeeeeees TERGUGAT VIII;IX.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta, Alamat Jl.
Tanah dan bangunan tersebut telah dibebani haktanggungan peringkat pertama atas nama PT.Bank Danamon IndonesiaTbk ( Tergugat VI ) sebegai pemegang hak tanggungan sebagaimanaterbukti berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.02153/2013 joAkta Pemberian Hak tanggungan (APHT) No.236/2013 tanggal 5 Juli2013, dibuat oleh Yuliati Dwi Nastiti, SH.,MH.,M.Kn.
mengetahui apakah terdapat halanganhukum untuk membebani tanah SHM No.7760 dengan hak tanggungan.Berdasarkan hasil pengecekan sertifikat ternyata tidak ditemukan adanyahalangan atau hambatan hukum apapun untuk melakukan pemasangan /pembebanan hak tanggungan atas SHM No7760.Oleh karena tidak ada halangan untuk melakukan pembebanan haktanggungan, maka kemudian terhadap SHM No.7760 dibebani haktanggungan dengan pembutan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No.236/2013 tanggal 5 Juli 2013, dibuat Yuliati Dwi Nastiti
Namun pada tahun 2012Sertifikat obyek Perkara tersebut telah beralin menjadi atas nama NORROHMAH/ Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Tgl.08082012 Nomor13/Jebres/2012. yang dibuat oleh MOCHAMMAD ROCHIM, SH.MKn.Bahwa sertifikat SHM 7760 tersebut oleh Tergugat II telah dijadikanjaminan pada PT Bank Danamon Indonesia Tbk berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Tgl.05072013 Nomor:236/2013 yang dibuatoleh Yuliati Dwi Nastiti,S.,MH.
61 — 18
Pelmizar, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nastiti Dewi, S.H., sebagai Panitera Pengganiti,tanpa dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Endang Ali Masum, S.H., M.H. Drs. H.Ohan Suherman, S.H.,M.H.Hakim Anggota,tid.Drs.H.
9 — 9
KHANTI NASTITI binti Moh. BAKRI (anak perempuan);
2.3. SANIAH binti SAMAOLLAH (saudara perempuan);
2.4. JUMRAH binti SAMAOLLAH (saudara perempuan);
2.5. SALIYAH binti SAMAOLLAH (saudara perempuan).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imron bin Maksum) terhadap Penggugat (Gemi Nastiti binti Adi Suwiryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000,-
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IMAM SANTOSO bin DJEMADI) terhadap Penggugat (SRI ENDANG NASTITI binti SUKARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat
10 — 0
Meli Nastiti umur 21 tahun :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNYI !
15 — 3
Kecamatan Ngasem, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor:372/27/IIl/1988 tanggal 20 Maret 1988;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat selama 31 dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama DiarisEkawati, umur 29 tahun dan Yuliatik Desi Nastiti
36 — 0
SUBIYANTORO, Drs, (anak lakI-laki);
- ENDAH WAHYUNINGTYAS, (anak perempuan);
- DODY WIDJANARKO, (anak lakI-laki);
- YUDARI NASTITI (anak perempuan)
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Bukti P.1;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NASTITI. Bukti P.2;e Surat keterangan Moyang Nomor : 01/06/I/2012, tanggal 9 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.