Egasuti Nasakti

EGASUTI NASAKTI,yang beralamat di Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, dalam hal ini diwakili olen Atailah selakuDirektur Utama memberikan kuasa kepada (1) H. Resman Basri,SH.MBA (2) Zulchairi, SH (3) Elidawati Harahap, SH (4) HendraBuwono, SH (5) Sahri, SH (6) Arselan Moora, SH dan (7) Hamdani,SH masingmasing Advokat berkantor di JI. Kejaksaan No. 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3255/SK/RB/III/17tanggal 24Maret 2017, selanjutnya disebutsebagal.................

EgasutiNasakti kepada Zaitun sejak bulan Januari s.d September 2016 ;Menimbang, bahwa bukti P2berupa surat Serah Terima danPermohonan perundingan Bipartit yang diajukan oleh DPC FKUI KSBSIKabupaten Pelalawan Nomor : 05/DPC FKUI KSBSI/Kampar/BPT/2016 tanggalHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2017/PNPbr5 Oktober 2016 yang diterima tanggal 5 Oktober 2016 ditujukan kepada PT.Egasuti Nasakti ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Daftar Hadir Perundingan Bipartitantara perwakilan Manajemen PT.

Egasuti Nasakti yang diwakili oleh Muchtarselaku Manager dan Syamsir selaku KTU dengan Pengurus FKUI KSBSI yangdiwakili oleh Sarbaini selaku Staf DPC FKUI dan Duhu Aro Giawa selaku KetuaPKUI ;Menimbang, bahwa dari kedua bukti diatas menunjukan adanyaperselisihan hubungan kerja antara Tergugat dan Penggugatyang diwakili olehSerikat Pekerja/Serikat Buruh dan telah diupayakan penyelesaiannya melaluiproses perundingan Bipartit pada tanggal 5 Oktober 2016 di Kantor Kebun PT.Egasuti Nasakti, namun setelah

Egasuti Nasakti telah melakukanPemutsan Hubungan Kerja terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 adalah Surat Pernyataan yangmasingmasing ditandatangani oleh Fitriana dan Sadar Hati Laila yang bealamatdi Perumahan PT. Egasuti Nasakti RT.18/RW.004 dan RT.14/RW.004Petapahan yang menyatakan bahwa Penggugat (Zaitun) tidak diperbolehkanlagi bekerja sejak 20 September 2016 karena suaminya telah di PHK oleh PihakManagemen PT.

Egasuti Nasakti, dan selama bekerja diperusahaan tidakpernah memerima uang THR dan setiap bulannya menerima upah sebesar Rp.2.000.000 dengan upah perhari ratarata Rp. 80.000,,Menimbang, bahwa kedua bukti di atas menunjukkan adanya pernyataanyang kontradiktif dari apabila dikaitkan dengan bukti P1 tentang print outRekening Koran a.n Penggugat, dimana dari pembayaran gaji yang ditransferoleh PT.

ZAITUN, VS PT EGASUTI NASAKTI

. & Partners berkantor di JalanRambutan, Nomor 48, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT EGASUTI NASAKTI, berkedudukan di Desa Petapahan,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dalam hal ini diwakili olehAtailah selaku Direktur Utama, memberi kuasa kepada H. RefmanBasri, S.H., MBA., dan kawankawan, Para Advokat, pada LawOffice H.

tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya pada pokoknya adalah:1.Bahwa Majelis Hakim telah salah/keliru dalam pertimbangan hukumnya yangmenyatakan bahwa belum adanya dilakukan perundingan bipartit antaraPenggugat dengan Tergugat, dan tidak ada satu suratopun dari Tergugatyang menyatakan bahwa PT Egasuti Nasakti

EGASUTI NASAKTI, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr. tanggal 14 Juni 2017 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

EGASUTI NASAKTI, VS SITI AISAH,

EGASUTI NASAKTI, diwakili oleh Atailah selaku DirekturUtama, berkedudukan di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendra Buwono, S.H., dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanSITI AISAH, bertempat tinggal di Petapahan RT/RW 014/004,Kelurahan Petapahan, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPatar Sitanggang

Egasuti Nasakti tersebut harus ditolak dengan perbaikan amarHalaman 5 dari 8 hal. Put.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT EGASUTI NASAKTI

Egasuti Nasakti

Egasuti Nasakti yang beralamat di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H. Refman Basri, SH.

Foto copy dari copy Surat Perihal Pengunduran Diri atau berhenti bekerjatanggal 12 Januari 2012 yang ditujukan kepada Bapak Estate ManagerPT.Egasuti Nasakti di Petapahan, telah dibubuhi materai secukupnya dandiberi tanda T3 ;4. Foto copy dari copy Perjanjian Bersama antara Bapak Muchtar AS denganDamanhuri sebagai tindak lanjut dari Surat Pengunduran Diri yangdilakukannya, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda T4 ;Halaman 12 dari 26 hal Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr5.

Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja DanKependudukan Kabupaten Kampar Nomor: 560/FTKPP/2008/13 tentangPengesahan Peraturan Perusahaan PT.Egasuti Nasakti periode 20082010tanggal 10 Juli 2008, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tandaT8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk membuktikan dalildalil Jawabannya Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu1. SYAFRUDIN selaku Asisten di Divisi III dan 2.

MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, terdakwa 2. RAJA GODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN, terdakwa 3. BAGINDA HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang secara bersama-sama;2. Menjatuhkan Pidana kepada masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

- MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, - RAJA GODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN, - BAGINDA HASIBUAN.

MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI,terdakwa 2. RAJA GODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN,terdakwa 3.

Selang dua minggu kemudian terdakwa MARAHJJI HASIBUANGelar SUTAN NASAKTI, DKK mengganti batas tanah/ lahan milik Nurlia Sinaga, DKK tersebut dengankawat berduri .Akibat perbuatan terdakwa MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, DKK tersebutmengakibatkan tanaman ubi kayu dan tanaman jeruk nipis yang sebelumnya ditanam oleh Rohani Hasibuanmati dan tidak dapat berproduksi lagi .

MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, terdakwa 2. RAJAGODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN, terdakwa 3.

Egasuti Nasakti;Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan menggunakan 1 (Satu)unit mobil pick up Mitsubhisi Colt T warna biru dengan No.Pol BM 9882SF dari Divisi Il PT. Egasuti Nasakti menuju keluar dari PT. EgasutiNasakti;Bahwa Saksi menerangkan, pada waktu Saksi sedang patroli bersamadengan Saksi Mustamin di areal PT. Egasuti Nasakti yang terletak diDesa Petapahan Kec. Tapung Kab.

Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar;Bahwa yang diambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 45 tandan ataudengan berat lebih kurang 1500 kg milik PT. Egasuti Nasakti;Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Mitsubhisi Colt T warna biru dengan No.Pol BM 9882 SF dariDivisi Il PT. Egasuti Nasakti menuju keluar dari PT.

Egasuti Nasakti;Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Mitsubhisi Colt T warna biru dengan No.Pol BM 9882 SF dariDivisi Il PT. Egasuti Nasakti menuju keluar dari PT. Egasuti Nasakti;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara buahkelapa sawit yang berada di tempat pengumpulan hasil (TPH) Blok C 5 DivisiIl kebun PT.

Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar;Bahwa yang diambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 45 tandan ataudengan berat lebih kurang 1500 kg milik PT. Egasuti Nasakti;Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Mitsubhisi Colt T warna biru dengan No.Pol BM 9882 SF dariDivisi Il PT. Egasuti Nasakti menuju keluar dari PT. Egasuti Nasakti;Bahwa berawal pada saat Saksi Karsono sedang patroli bersama denganSaksi Mustamin di areal PT.

Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar; Bahwa yang diambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 45 tandan ataudengan berat lebih kurang 1500 kg milik PT. Egasuti Nasakti; Bahwa Para Terdakwa mengambilnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Mitsubhisi Colt T warna biru dengan No.Pol BM 9882 SF dariDivisi Il PT. Egasuti Nasakti menuju keluar dari PT. Egasuti Nasakti; Bahwa berawal pada saat Saksi Karsono sedang patroli bersama denganSaksi Mustamin di areal PT.

Egasuti Nasakti, dari saham yang dimiliki oleh Penggugat diPT. Egasuti Nasakti dan Alm. Kesuma Widjaja telah menyerahkan uanguntuk 30 lembar saham @ Rp.1.000.000, dengan jumlah seluruhnyasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juga rupiah) kepada Penggugat (VidePasal 1 Akta Perjanjian Pengikatan Sahamsaham No. 119).Bahwa setelah Penggugat menerima uang dari Alm. Kesuma Widjajatersebut, Penggugat sebagai salah satu pemegang saham di PT.

Egasuti Nasakti menjadi pihak dalam perkara aquo, namun nyatanyaPenggugat tidak menarik PT. Egasuti Nasakti sebagai pihak dalam perkaraaquo, Penggugat dalam dalil gugatannya point 3 halaman 3 menyebutkanAkta Perjanjian Pengikatan Sahamsaham No. 119 tanggal 28 April 1993diperbuat dihadapan Fransiskus Djoenardi, S.H, Notaris di Pekan Baru,dimana Kesuma Widjaja berniat menjadi pemegang saham di PT. EgasutiNasakti dari saham yang dimiliki Penggugat adi PT.

Egasuti Nasakti, maka MendianKesuma Widjaja bukan pemegang saham di PT. Egasuti Nasakti....... Bahwa oleh karena gugatan aquo masih bersentuhan dengan sahamsaham Penggugat di PT. Egasuti Nasakti dan penggugat ada mendalilkanPT. Egasuti Nasakti yang menolak permintaan dari Penggugat untukmemasukkan Almarhum Kesuma Widjaja (orangtua Para Tergugat)sebagai Pemegang Saham maka sudah seharusnya Penggugat menarikPT. Egasuti Nasakti sebagai pihak dalam perkara aquo.Bahwa dengan tidak ditariknya PT.

Egasuti Nasakti sebagaimana terdapat dalam AktaPengikatan Sahamsaham No. 119 tanggal 28 April 1993 yang dibuatdihadapan Notaris Fransiskus Djoenardi, Notaris Pekan Baru.3.

Egasuti Nasakti menolakpermintaan dari Penggugat agar Kesuma Widjaja masuk sebagaipemegang saham di PT.

Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar.Islam.Kayawan PT. Egasuti Nasakti.IRWAN RONALDI Als IWAN BinPekan Baru43Tahun / 23 Maret 1974Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PNBkn.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki.Indonesia.Perumahan Karyawan PT. Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar.Islam.Kayawan PT.

Egasuti Nasakti Kec.Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara "Barang Siapa tanpa mendapat jin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai mata pencaharian, perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldimana Terdakwa . JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II.

Egasuti Nasakti Kec.Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,secara "Barang siapa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldimana Terdakwa . JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa Il. PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill.

Egasuti Nasakti Desa PetapahanKec. Tapung Kab.

Egasuti Nasakti danbukan merupakan tempat yangbisa dilewati oleh umum;Bahwa benar posisi duduk terdakwa dan terdakwa lainnya dalammelakukan permainan judi jenis SONG tersebut di sebelah kananterdakwa duduk terdakwa ZUHRI, sebelah kanan terdakwa ZUHRIduduk terdakwa IRWAN RINALDI dandisebelah kanannya dudukterdakwa PARZAL.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis SONG tersebutdengan cara yaitu para terdakwa duduk melingkar diatas tikarkemudian kartu remi sebanyak dua bungkus digabung menjadisatu

Ida Farida binti AR Nasakti (isteri) ;

Egasuti Nasakti Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang setiap orang yangdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 16.30 wib saksikorban KORBAN (berdasarkan AKTE KELAHIRAN Nomor 477/DKCS/1533

Egasuti Nasakti Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang setiap orang yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira jam 16.30 wib saksikorban KORBAN (berdasarkan AKTE KELAHIRAN Nomor

Egasuti Nasakti. Sesampaididalam terdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya dikebun sawit dansaksi korban bertanya kepada ngapain nunggu disawitan bang danterdakwa menjawab Cuma nunggu teman aja dan tidak lama kemudianterdakwa langsung menarik dengan paksa tangan saksi korban danmenjatuhkan badan saksi korban ketanah. Selanjutnya terdakwa menaikkanrok, membuka celana dalam dan mengangkat baju saksi korban.

Egasuti Nasakti. Sesampai didalamterdakwa langsung memarkirkan sepeda motornya dikebun sawit dan saksi korbanbertanya kepada ngapain nunggu disawitan bang dan terdakwa menjawab Cumanunggu teman aja dan tidak lama kemudian terdakwa langsung menarik denganpaksa tangan saksi korban dan menjatuhkan badan saksi korban ketanah.

Egasuti Nasakti terdakwa membelokan sepedamotornya lagi kesalah satu pondok dikebun sawit tersebut, namun saksi korbanlangsung melompat dari sepeda motor terdakwa untuk melarikan diri kearah jalanhitam dan sesampai dijalan hitam saksi korban bertemu dengan saksi Dodi Prasenayang sedang mengendarai sepeda motor kemudian saksi korban langsungmemberhentikan sepeda motor sakwsi Dodi Prasena sambil berteriak minta tolong.Melihat keadaan tersebut saksi Dodi Prasena langsung menghentikan sepedamotornya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas milik PT Eka Suti Nasakti di Desa Petapahan KecamatanTapung, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Hafidzah Khairun Nisa binti Bambang Irawan, lahir tanggal28 September 2019, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3.

pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ..... , Kabupaten Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung KabupatenKampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah dinas milik PT Eka Suti Nasakti

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah dinas milik PT Eka Suti Nasakti, diDesa Petapahan, Kecamatan Tapung;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan

Egasuti Nasakti Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.Kampar;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariKAMIS tanggal 03 MEI 2018 oleh AHMAD F ADIL, S.H,. sebagai Hakim Tunggal, Putusanmana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh MHD. MASNUR, S.H,.

Arif Herland Nasakti, SH (Kepala Bidang Kredit)Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Saksi Arif Herland Nasakti : Bahwa saksi bekerja di Bank Perkreditan Rakyat Nusamba AdiwernaCabang Cilacap dengan posisi jabatan Kepala Bidang Kredit ;wonnannn Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan kreditwo Bahwa Pada awalnya para Tergugat melakukan perjanjian kreditdengan PT BPR Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap yang dibuat padatanggal 26 Januari 2018 dibuat secara tertulis dan ditandatangani olehpara pihak 5 20222220220 222222022 2 Bahwa Fasilitas kredit yang diberikan olen Penggugat

RIZKI DAFFA NASAKTI Alamat J. AR. Hakim Gg. LanggarNo.26 MedanCV. TIRTA TERATAI Alamat Jl. Ampera Gg. Damai No.36 MedanCV. MITRA USAHA Alamat Jl. Gatot Subroto No.2 Tebing TinggiCV. NABILA Alamat Jl. K.F. Tandean No.151 Tebing TinggiKSU BERSAMA Alamat J. Kom Yos Sudarso No.35 Tebing TinggiCV. AUFA Alamat Jl. RSU Belakang Gg. Pegangsaan Tebing Tinggi 199 CV. BINA MITRA SEJAGAT Alamat JI.

RIZKI DAFFA NASAKTI Alamat Jl. AR. Hakim Gg.Langgar No.26 Medan 294 CV. TIRTA TERATAI Alamat Jl. Ampera Gg. DamaiNo.36 Medan5 CV. MITRA USAHA Alamat Jl. Gatot Subroto No.2 TebingTinggi6 CV. NABILA Alamat Jl. K.F. Tandean No.151 TebingTinggi7 KSU BERSAMA Alamat JI. Kom Yos Sudarso No.35Tebing Tinggi8 CV. AUFA Alamat Jl. RSU Belakang Gg. PegangsaanTebing Tinggi9 CV.BINA MITRA SEJAGAT Alamat JI.

RIZKI DAFFA NASAKTI dinyatakan sebagai pemenang pekerjaandalam proyek pengadaan barang meubiler untuk Puskesmas Satria;e Bahwa kemudian saksi selaku direktur CV. RIZKI DAFFA NASAKTImenandatangani kontrak (Surat Perjanjian Kerja) dengan Pejabat PembuatKomitmen yaitu Asri Muladi;ooe Bahwa setahu saksi adapun jumlah nilai kontrak dari pengadaan meubiler untukPuskesmas Satria tersebut adalah sebesar Rp. 99.330.000.

RIZKI DAFFA NASAKTI, sehingga saksi Helmi Agusra Nasutionselaku Direktur CV. RIZKI DAFFA NASAKTI menerima pembayaran dari KasDaerah Pemerintah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp.99.330.000. (sembilanpuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);SP2D Nomor: 2062/BL/2009, tanggal 10 Desember 2009 untuk pembayarankepada CV. TIRTA TERATATL, sehingga saksi Zulfadly Nasution, S.Sos selakuDirektur CV.

RIZKI DAFFA NASAKTI, saksi EVI DESI WAHYUNI selaku Direktur CV.MUTIARA SAMUDRA, saksi ZULFADLY NASUTION, S.Sos selaku Direktur CV.TIRTA TERATAI, saksi INDRA SYAHBANA NASUTION selaku Direktur CV. AMALMAJU, HENDRI EKA PUTRA selaku Direktur CV.NABILA telah memperolehkeuntungan sebesar Rp. 92.483.217.

RIZKI DAFFA NASAKTI Alamat J. AR. Hakim Gg. LanggarNo.26 MedanCV. TIRTA TERATAI Alamat Jl. Ampera Gg. Damai No.36 MedanCV. MITRA USAHA Alamat Jl. Gatot Subroto No.2 Tebing TinggiCV. NABILA Alamat JI. K.F. Tandean No.151 Tebing TinggiKSU BERSAMA Alamat J. Kom Yos Sudarso No.35 Tebing TinggiCV. AUFA Alamat Jl. RSU Belakang Gg. Pegangsaan Tebing TinggiCV. BINA MITRA SEJAGAT Alamat Jl.

RIZKI DAFFA NASAKTI Alamat J. AR. Hakim Gg. LanggarNo.26 Medand CV.TIRTA TERATAI Alamat Jl. Ampera Gg. Damai No.36 Medane CV.MITRA USAHA Alamat Jl. Gatot Subroto No.2 Tebing Tinggif CV.NABILA Alamat Jl. K.F. Tandean No.151 Tebing TinggiKSU BERSAMA Alamat Jl. Kom Yos Sudarso No.35 Tebing TinggiCV. AUFA Alamat J. RSU Belakang Gg. Pegangsaan Tebing TinggiCV. BINA MITRA SEJAGAT Alamat Jl.

RIZKI DAFFA NASAKTI dinyatakan sebagai pemenang pekerjaandalam proyek pengadaan barang meubiler untuk Puskesmas Satria;e Bahwa kemudian saksi selaku direktur CV. RIZKI DAFFA NASAKTImenandatangani kontrak (Surat Perjanjian Kerja) dengan Terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa setahu saksi adapun jumlah nilai kontrak dari pengadaan meubiler untukPuskesmas Satria tersebut adalah sebesar Rp. 99.330.000.

RIZKI DAFFA NASAKTI, sehingga saksi Helmi Agusra Nasutionselaku Direktur CV. RIZKI DAFFA NASAKTI menerima pembayaran dari KasDaerah Pemerintah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp.99.330.000. (sembilanpuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);SP2D Nomor: 2062/BL/2009, tanggal 10 Desember 2009 untuk pembayarankepada CV. TIRTA TERATATL, sehingga saksi Zulfadly Nasution, S.Sos selakuDirektur CV.

RIZKI DAFFA NASAKTI, saksi EVI DESI WAHYUNI selaku Direktur CV.MUTIARA SAMUDRA, saksi ZULFADLY NASUTION, S.Sos selaku Direktur CV.TIRTA TERATAI, saksi INDRA SYAHBANA NASUTION selaku Direktur CV. AMALMAJU, HENDRI EKA PUTRA selaku Direktur CV.NABILA telah memperolehkeuntungan sebesar Rp. 92.483.217.

RIZKI DAFFA NASAKTI Alamat Jl. AR. Hakim Gg. LanggarNo.26 Medan4. CV. TIRTA TERATAI Alamat Jl. Ampera Gg. Damai No.36 Medan5. CV. MITRA USAHA Alamat Jl. Gatot Subroto No.2 Tebing Tinggi6. CV. NABILA Alamat Jl. K.F. Tandean No.151 Tebing Tinggi7. KSU BERSAMA Alamat Jl. Kom Yos Sudarso No.35 TebingTinggi8. CV. AUFA Alamat Jl. RSU Belakang Gg. Pegangsaan TebingTinggi9. CV. BINA MITRA SEJAGAT Alamat Jl.

Termohon pada tanggal 26 Maret 2017 telah membawa kabur motorKawasaki tahun 2008 motor milik Arif Herland Nasakti yang pada waktuitu motor tersebut berada di rumah orang tua Pemohon di JalanNusantara No. 214 RT.001 RW.008 Kelurahan Karangtalun KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap;d.

pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

penjara selama 1 (satu) bulan;