Ditemukan 660 data
26 — 17
01 Juli 2014 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengantanggal 19 Agustus 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agusttus 2014 sampai dengantanggal 18 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal sejaktanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaradi Medan sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai denganTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Sahirin
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahirin bin Kasmui) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warni binti Guto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
4.1. Nafkah Iddah sebesar
32 — 2
Saksi BUDI SUPRIYANTO Bin SAHIRIN : Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa yang telahmembawa sepeda motor milik bibi saksi yang bernama Dalmi ; Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa awal mulanya terdakwameminjam sepeda motor dengan alasan untuk menjemput isteri dan anakterdakwa; 772222 222 n nn nnn nnn Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010 kurang lebih pukul.18.30 WIB di tempat Saudara saksi yang sedang ada acara pernikahan di DesaWeton Wetan Kecamatan
28 — 22
Wasilatul Mukaromah binti Nur Khasan alias Watiman (Sebagai Anak Perempuan Kandung);
- Watini binti Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung perempuan);
- Asmadi bin Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung laki-laki);
- Abu Tamami bin Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung laki-laki);
- Sahidin bin Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung laki-laki);
- Warsidi bin Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung laki-laki);
- Warsono bin Dulah Saeri (Sebagai Adik kandung laki-laki);
- Sahirin
10 — 4
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1981 PEMOHON dan PEMOHON IImelaksanakan perkawinan secara agama Islam dengan wali ayahPEMOHON II yang bernama SAYIDIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama WAHYONO WARSITO yang merupakanPaman dari Pemohon II dan SAHIRIN yang merupakan Paman dariPemohon Il;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2020/PA.Pwt2.
50 — 14
Saksi Apriyanto Als Ari Bin Sahirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekira pukul 01.30 Wib di Komplek RSUD Kepahiang Desa TebatMonok Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi di hubungi oleh saksi Sugiyanto Als YantoBin Ruslan (Alm) yang memberitahukan bahwa sepeda motornya hilangkemudian saksi langsung ke tempat kejadian setelah sampai ditempatkejadian barulah
79 — 32
Sahirin Bin Bakar (Alm) selaku Ketua Masjid Agung Desa Muara Saling Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;48. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. H. Zaiun Bin H. Haji Kesin (Alm) selaku Ketua Masjid Raya Desa Muara Saling Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;49. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Nangcik selaku Ketua Masjid Al Muttaqin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten Empat Lawang;50. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M.
Sahirin Bin Bakar (Alm) selakuKetua Masjid Agung Desa Muara Saling Kecamatan Saling KabupatenEmpat Lawang;Halaman 7 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg4849.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.. 1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. H. Zaiun Bin H. Haji Kesin (Alm)selaku Ketua Masjid Raya Desa Muara Saling Kecamatan SalingKabupaten Empat Lawang;1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
15 509.499 9.000.000 3.s99,900Takwatul Ikhsan Syarkowibin Main23 DesaKebon (Alm) 14.000.000 9.000.000 900.000 Halaman 18 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg Agung Desa Muara 24 Saling Sahirin bin Bakar 12.500.000 7.000.000 5.500.000Raya Desa Muara H. Zainun bin H.Hajia Saling Kesin (Alm) 12.500.000 7.500.000 :8000.000Al Muttagin Desa ,26 Rantau Dodor Nagoie 10.000.000 10.000.000 ~Al Mukminin Desa .27 Rantau Dodor M.
Sahirin Bin Bakar (Alm) selakuKetua Masjid Agung Desa Muara Saling Kecamatan Saling KabupatenEmpat Lawang;48.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. H. Zaiun Bin H. Haji Kesin (Alm)selaku Ketua Masjid Raya Desa Muara Saling Kecamatan SalingKabupaten Empat Lawang;Halaman 74 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg49.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An.
Sahirin Bin Bakar (Alm) selakuKetua Masjid Agung Desa Muara Saling Kecamatan Saling KabupatenEmpat Lawang;48.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. H. Zaiun Bin H. Haji Kesin (Alm)selaku Ketua Masjid Raya Desa Muara Saling Kecamatan SalingKabupaten Empat Lawang;49.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Nangcik selaku Ketua Masjid AlMuttagin Desa Rantau Dodor Kecamatan Pendopo Barat KabupatenEmpat Lawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M.
Sahirin Bin Bakar (Alm)selaku Ketua Masjid Agung Desa Muara Saling KecamatanSaling Kabupaten Empat Lawang;48.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. H. Zaiun Bin H. Haji Kesin(Alm) selaku Ketua Masjid Raya Desa Muara Saling KecamatanSaling Kabupaten Empat Lawang;49.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. Nangcik selaku KetuaMasjid Al Muttaqin Desa Rantau Dodor Kecamatan PendopoBarat Kabupaten EmpatLawang;50.1 (satu) bundel Surat Pernyataan An. M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terbanding/Terdakwa : ERNAWATY SIMBOLON
108 — 66
objek dalam perkara a quo yaitu ijazah atauSertifikat Kompetensi tetapi Jaksa penuntut Umum sama sekali tidakdapat membuktikan secara hukum dokumen tanda kelulusan yangdiduga diserahkan oleh PGSD ( pendidikan Guru Sekolah Dasar)tersebut adalah yaitu jazah atau Sertifikat Kompetensi sebagaicontoh, tanda kelulusan milik saksi Dominggus Roga tertulis secara nyata: Sertifikat , tetapi pada lembaran tanda kelulusan milik Paulus Mooytertulis : jazah.Bahwa merujuk keterangan saksi fakta Lonora Donu I, Sahirin
13 — 1
VERIFIKASI - 1
VALIDASI DATA SIADPA1
No Perkara / Jenis Perkara
:
0857/Pdt.G/2017/PA.JP / Cerai Gugat
2
Hari dan Tanggal Daftar
:
Kamis, 03 Agustus 2017
3
Nama Penggugat/Pemohon
:
Nur Fitri binti Naib
4
Nama Tergugat/Termohon
:
Sahirin bin Sumarto
5
Hari dan Tanggal PMH
:
Jum'at, 04 Agustus 2017
6
Hari dan Tanggal PHS
:
Jum'at, 04 Agustus 2017
7
HariLain-Lain
12
Amar Putusan
:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahirin bin Sumarto) terhadap Penggugat (Nur Fitri binti Naib);
4. Memerintahkan Panitera
110 — 79
objek dalam perkara a quo yaitu ijazah atauSertifikat Kompetensi tetapi Jaksa penuntut Umum sama sekali tidakdapat membuktikan secara hukum dokumen tanda kelulusan yang didugadiserahkan oleh PGSD ( pendidikan Guru Sekolah Dasar) tersebuttadalah yaitu ijazah atau Sertifikat Kompetensi sebagai contoh,tanda kelulusan milik saksi Dominggus Roga tertulis secara nyata : Sertifikat , tetapi pada lembaran tanda kelulusan milik Paulus Mooytertulis : ljazah.Bahwa merujuk keterangan saksi fakta Lonora Donu , Sahirin
16 — 8
Sahirin bin Sahidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku Tetangga Calon Suami anak paraPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 6 dari 16 Hal.
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
53 — 26
Saksi Saptoni alias Itoni bin Sahirin, dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 02.15 WIBbertempat di Desa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah KabupateBarito Tengah Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian 1(satu)buah handphone (HP) merk OPPO yang tersimpan di lemari depan Televisi,1(satu) buah handphone (HP) merk Nokia yang masih dipegang anakkorban tertidur di sebelah kasur, 1 (satu) buah
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan SAHIRIN bin ALI BASYAH, bertempat tinggal di DesaMeureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat ;d.Ny. EMA RITA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal diDesa Ujong Tanjong, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat ;e.Ny. EMI RINA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DesaPeunaga Cot Ujong, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat ;f. Ny. ZULKHARIANI INDRIA binti ALI BASYAH, bertempattinggal di Desa Meureubo, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat;M.
Tuan SAHIRIN bin ALI BASYAH, d.Ny. EMA RITA binti ALI BASYAH, e. Ny. EMI RINA binti ALI BASYAH, f. Ny.ZULKHARIANI INDRIA binti ALI BASYAH, 5. M. HAIKAL, 6. H. ILYAS. BY,7. SAMSUL UDAYAM, 8. TEUKU ANWAR, 9. TJUT MUSALAMAH iersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2009 oleh Dr.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Sahirin bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Siti Jenab binti Kartim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
24 — 8
diajukan dan dihubungkan dengan dalil gugatan, relevandengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil bukti Surat/tertulis;Menimbang, bahwa P merupakan akta otentik berupa Kutipan Akta Nikahyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26September 2009;Menimbang, bahwa demikian juga mengenai saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaitu Ihwan Sahirin
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
MARLISA Als BIDUK Bin MIN SARIL
14 — 0
rafia warna merah muda;
- 1 (Satu) tali rafia warna putih;
- 1 (Satu) lakban warna kuning yang telah terpakai;
- 1 (Satu) tali rafia warna ping;
- 1 (Satu) tali rafia warna putih;
- 1 (Satu) pucuk senjata api kecepek laras pendek yang bergagang kayu warna hitam;
- 1 (Satu) gulung lakban warna hitam;
- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Satria FU warna biru tanpa nomor;
Digunakan untuk pembuktian dalam perkara Dedi Irawansyah Als Dedi Bin Sahirin
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
HERMAN JAYA BIN ABDULLAH MUNIR
58 — 22
Saksi NOPRIYADI BIN SAHIRIN dibawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor :105/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 5 dari 30 halaman Bahwa saksi menerangkan tindak pidana Pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 21.00 di Tower Telkomsel MBN 030 di Desa Meranti baruKec. Mandiangin Kab.
Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE TGB 2800 milik PT Telkomsel yang telah diambil oleh Terdakwadan temantemanya adalah benar sepenuhnya milik PT Telkomsel tempat di manaSaksi Nopriyadi bekerja.Menibang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
IRAWANSYAH alias JANGGUK Bin ISHARUDIN
29 — 5
DWI PRAYOGA BIN SAHIRIN keterangannya dibacakan oleh PenuntutUmum di persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa BAP saksi di Penyidik.
Terbanding/Tergugat : AQ.JUMARNI,DKK
75 — 46
SAHIRIN alias AMAQ IDIR, berkedudukan di Suangi Bat, DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;Dalam tingkat banding Para Tergugat tersebut memberikan KuasaKepada AYUNAN beralamat di Dengkur , Desa Pejaring, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 17 JULI 2014 Nomor W 25U4 / 177 / BD.HT.08.01.SK/VII/2014;Yang dahulu sebagai Para Tergugat, Sekarang disebut sebagai ParaTerbanding;Dan;1.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
EDI MULYONO BIN A. HURAIROH
64 — 24
Frengki (DPO) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi NOPRIYADI BIN SAHIRIN dibawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan didepan persidangan yang
Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE TGB 2800 milik PT Telkomsel yang telah diambil oleh Terdakwadan temantemanya adalah benar sepenuhnya milik PT Telkomsel tempat di manaSaksi Nopriyadi bekerja.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi