M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahirin bin Tohari ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sunarti bin Samhari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama

01 Juli 2014 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengantanggal 19 Agustus 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agusttus 2014 sampai dengantanggal 18 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal sejaktanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaradi Medan sejak tanggal 18 Nopember 2014 sampai denganTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Sahirin

diajukan dan dihubungkan dengan dalil gugatan, relevandengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil bukti Surat/tertulis;Menimbang, bahwa P merupakan akta otentik berupa Kutipan Akta Nikahyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26September 2009;Menimbang, bahwa demikian juga mengenai saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaitu Ihwan Sahirin

Sahirin, A.Md.Kep. binti H. Sholihin, Lahir di Pagesangan tanggal 14Februari 1987, (umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di Jalan DR.

Sholihin) dan Saksi2(Sahirin, A.Md.Kep. binti H.

VERIFIKASI - 1
VALIDASI DATA SIADPA

1
No Perkara / Jenis Perkara
:
0857/Pdt.G/2017/PA.JP / Cerai Gugat
2
Hari dan Tanggal Daftar
:
Kamis, 03 Agustus 2017
3
Nama Penggugat/Pemohon
:
Nur Fitri binti Naib
4
Nama Tergugat/Termohon
:
Sahirin bin Sumarto
5
Hari dan Tanggal PMH
:
Jum'at, 04 Agustus 2017
6
Hari dan Tanggal PHS
:
Jum'at, 04 Agustus 2017
7
Hari

Lain-Lain

12
Amar Putusan
:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahirin bin Sumarto) terhadap Penggugat (Nur Fitri binti Naib);
4. Memerintahkan Panitera

objek dalam perkara a quo yaitu ijazah atauSertifikat Kompetensi tetapi Jaksa penuntut Umum sama sekali tidakdapat membuktikan secara hukum dokumen tanda kelulusan yangdiduga diserahkan oleh PGSD ( pendidikan Guru Sekolah Dasar)tersebut adalah yaitu jazah atau Sertifikat Kompetensi sebagaicontoh, tanda kelulusan milik saksi Dominggus Roga tertulis secara nyata: Sertifikat , tetapi pada lembaran tanda kelulusan milik Paulus Mooytertulis : jazah.Bahwa merujuk keterangan saksi fakta Lonora Donu I, Sahirin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahirin bin Kasmui) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Warni binti Guto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

4.1. Nafkah Iddah sebesar

SAHIRIN alias AMAQ IDIR, berkedudukan di Suangi Bat, DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;Dalam tingkat banding Para Tergugat tersebut memberikan KuasaKepada AYUNAN beralamat di Dengkur , Desa Pejaring, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 17 JULI 2014 Nomor W 25U4 / 177 / BD.HT.08.01.SK/VII/2014;Yang dahulu sebagai Para Tergugat, Sekarang disebut sebagai ParaTerbanding;Dan;1.

SAHIRIN Alias IRIN BIN KARIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN alias APIAU anak laki laki dari SINKU Alm
2.FERY GUNAWAN alias ASIN anak laki laki dari BONG SIN LIN alm
3.MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL alias PADIL bin MUHAMMAD SAAD
4.MOLYADI alias SIMOL bin EFENDI
5.MEL alias MEL bin TIA
6.SAHIRIN alias IRIN bin KARIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Sahirin bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Siti Jenab binti Kartim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

rafia warna merah muda;

- 1 (Satu) tali rafia warna putih;

- 1 (Satu) lakban warna kuning yang telah terpakai;

- 1 (Satu) tali rafia warna ping;

- 1 (Satu) tali rafia warna putih;

- 1 (Satu) pucuk senjata api kecepek laras pendek yang bergagang kayu warna hitam;

- 1 (Satu) gulung lakban warna hitam;

- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Satria FU warna biru tanpa nomor;

Digunakan untuk pembuktian dalam perkara Dedi Irawansyah Als Dedi Bin Sahirin

Saksi NOPRIYADI BIN SAHIRIN dibawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tindak pidana Pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018Putusan Nomor :104/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 5 dari 30 halamansekira pukul 21.00 di Tower Telkomsel MBN 030 di Desa Meranti baruKec. Mandiangin Kab.

Frengki(DPO) mengambil 1 (Satu) buah Baterai/Aki Tower terdapat tulisan MAX LIFE TGB2800 milik PT Telkomsel.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 3.Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE TGB

Saksi Saptoni alias Itoni bin Sahirin, dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2017 sekira jam 02.15 WIBbertempat di Desa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah KabupateBarito Tengah Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian 1(satu)buah handphone (HP) merk OPPO yang tersimpan di lemari depan Televisi,1(satu) buah handphone (HP) merk Nokia yang masih dipegang anakkorban tertidur di sebelah kasur, 1 (satu) buah

SAHIRIN meminta untuk suamiSaksi tinggal di Kel. Sembayat dan berjanji untuk menetap di sembayatkarena ayah Saksi sedang sakit dan karena Saksi anak satusatunya yangberada di rumah. Kemudian beberapa bulan ke depan Terdakwa semakinterusterusan banyak alasan untuk tidak menetap di Sembayat dan seringpulang ke Kelurahan Masmambang di rumah orangtuanya.

Sahbandi Bin Sahirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kepolisiandan menandatangani berita acara pemeriksaan dan untuk saat ini tetappada keterangan sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian; Bahwa Saksi dihadirkan ke muka persidangan sehubungan dengankekerasan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober2021 sekira pukul 14.00 wib di Kel

Saksi Nopriyadi Bin Sahirin, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tindak pidana Pencurian terjadi pada hari Selasatanggal 10 April 2018 sekira pukul 21.00 di Tower Telkomsel MBN 030 diDesa Meranti baru Kec. Mandiangin Kab.

Unsur Barang Tersebut Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan OrangLainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang ini sebagiannya atau bahkanseluruhnya adalah milik orang lain secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE

Frengki (DPO) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi NOPRIYADI BIN SAHIRIN dibawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan didepan persidangan yang

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE TGB 2800 milik PT Telkomsel yang telah diambil oleh Terdakwadan temantemanya adalah benar sepenuhnya milik PT Telkomsel tempat di manaSaksi Nopriyadi bekerja.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Saptoni alias Itoni bin Sahirin;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA6578LL warna hijau yang tersimpan diruang tengah rumah dalam keadaan tidakterkunci dan kunci masih menempel di motor hilang dijawab korban motornyahilang;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Dan mendapat uang dari hasil penjualan motor Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah.Menimbang bahwa terhadap

DWI PRAYOGA BIN SAHIRIN keterangannya dibacakan oleh PenuntutUmum di persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa BAP saksi di Penyidik.

Saksi NOPRIYADI BIN SAHIRIN dibawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor :105/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 5 dari 30 halaman Bahwa saksi menerangkan tindak pidana Pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 21.00 di Tower Telkomsel MBN 030 di Desa Meranti baruKec. Mandiangin Kab.

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain:Menimbang bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi yangmenjadi korban dari tindak pidana ini yaitu saksi Nopriyadi bin Sahirin dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah Baterai/Aki Tower terdapattulisan MAX LIFE TGB 2800 milik PT Telkomsel yang telah diambil oleh Terdakwadan temantemanya adalah benar sepenuhnya milik PT Telkomsel tempat di manaSaksi Nopriyadi bekerja.Menibang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Ajap alias Bapak Pini (tergugat 13 ) dan Supardi aliasAmagq Adin(tergugat 14)Bahwa Inaq Rakmah telah meninggal dunia pada tahun + 2013meninggalkan ahli waris yaitu Sahyun alias Inaq Sahmin (tergugat 3)danKamariah alias Inaq Ripaah (tergugat 4).Bahwa Inaq Rasiah telah meninggal dunia pada tahun + 2015 danmeninggalkan ahli waris yaitu Sahirin alias Inaq Linda (tergugat 5) danMuksin (tergugat 6).Bahwa setelah Papuq Riani ( ayah tergugat 1825 ) meninggal duniatanah sengketa dikuasai oleh masingmasing