Yusuf sebagai pribadikodrati (Natuurlijk Persoons) dengan jati diri sebagaimanadalam Surat Dakwaan dan tidak ada orang lain yang diajukanselain terdakwa, serta terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuat pula olehketerangan saksisaksi diantaranya Saksi Sudirman, saksiRoni Eka Putra, sehingga pengajuan Terdakwa 1. Zulkifli PglZul Bin Abdul Djalil dan 2. Diky Aprilius Pgl Deky Bin M.

Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibatdalam peredaran gelap narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, saatterdakwa ditangkap penyidik dari kepolisian (Saksi Sudirman dan saksiRoni Eka Putra) serta saksi Novi Eka Putra (Terdakwa Splitan) pada diriNovi Eka Putra (terdakwa splitan) ditemukan Shabu seberat 1,26 gr danberdasarkan uji laboratorium, urine terdakwa Zulkifli positif mengandungMatamfetamine (Shabu) dan AMP (ektasi) sedangkan terdakwa DikyAprilius Positif

sabu tersebut kepada Terdakwa untuk dipilih salah satu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDINyang manamana dah, gak bisa di bon satu lagi biar bsok kita bayar dan saksi ARIFINAls ARIF Bin ZAENUDDIN mengatakan kepada saudara AGUS ARDIANTO (DPO)kita bawa duaduannya biar besok kita bayar lagi satu dan saudara AGUS ARDIANTO(DPO) menjawab ia bawa dah ingat itu punya orang kemudian saksi ARIFIN AlsARIF Bin ZAENUDDIN memperlihatkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiRONI

ketergantungan (pasal angka 1 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan bahwa sebelumTerdakwa ditankap, Terdakwa mengakui bahwa pada bulan Desember 2013 Terdakwatelah mengkonsumsi Narkoba, selanjutnya Terdakwa tidak mengkonsumsi Narkobatersebut, namun pada bulan Juni 2014, Terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFINALS ARF Bin ZAINUDDIN akan mengkonsumsi Narkoba jenis ShabuBahwa pada bulan Juni Tahun 2013 sekitar Jam 16,00 Wita bertempat di rumah saksiRONI

DESI melalui aplikasi mechat menyepakati untuk bertemu diparkiran kosan kerinci, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan ojekpergi ke kosan kerinci untuk bertemu dengan sdri DESI dengan membawa2 (dua) bungkus plastik kecil narkotika jenis shabu, sesampai terdakwa diparkiran kosan kerinci ketika sedang menunggu sdri DESI datang saksiRONI, saksi YANDRI dan saksi YUDHI yang langsung menangkapterdakwa bersama dengan barang bukti 2 (dua) bungkus plastik kecilnarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak

Prima Jaya Perkasauntuk meminta keterangan masalah spedo meter tersebut dan pada saat itu saksi Ronimengakui bahwasanya spedo meter tersebut diambil oleh saksi FADLAN dari mobil trukMitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF pads saat sedang bertugaslalu saksi MASTER SITUMEANG membantu terdakwa FADLAN untuk membawa keluarspedo meter tersebut dari perusahaan dan kemudian spedo meter tersebut dijual kepada saksiRoni seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) lalu terdakwa memasang

ADI PUTRA PARLINDUNGAN; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00Wib yang berada di Areal Blok 3 Perkebunan Kelapa Sawit milik saksi RONIJONANG MARPAUNG yang berada di Kampung Kerinci Kiri Kecamatan KerinciKanan Kabupaten Siak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wib saksi, saksiRONI JONANG MARPAUNG dan saudara ERWIN mendengar ada suara sepedamotor dari arah dalam kebun kelapa sawit milik saksi RONI JONANGMARPAUNG tersebut, kemudian saksi

SaksiRoni Adam alias Ronimenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tahu pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekitarpukul 10.00 wita terjadi kecelakaan Lalu Lintas di desa Toyidito Kec.Pulubala Kab.Gorontalo; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi berpapasan dengan sepedamotor yang mengalami kecelakaan lalulintas tersebut, dimana saat itu7sepeda motor tersebut berjalan dalam kecepatan sekitar 7080kilometer perjam; Bahwa sekitar

laras panjang, 2 (dua)butir amunisi/peluru pistol, 6 (enam) butir amunisi laras panjang, 1 (satu)botol minyak senjata kKemudian pada pukul 17.30 Wib saksi SUHARDIMANmelakukan penangkapan terhadap bapak dari saksi RONI DATUAK MUDOyaitu terdakwa dan pada terdakwa juga ditemukan barang bukti berupaalat alat yang digunakan untuk membuat senjata api rakitan yaitu berupa1 (Satu) buah gerinda, 1 (satu) buah ragum dan patahan besi sisa rakitansenjata api, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRONI

Bahwa senjata api itu dibuat untuk berburu babi dan memburu binatangyang mengganggu tanaman orang kampung, dimana kegiatan kamidikampung hanya bertani, jika tanaman ini diganggu binatang sepertimonyet dan babi, maka hasil panen kami akan rusak, makanyabinatang itu kami bunuh;Bahwa senjata itu sudah digunakan untuk menembak monyet dan 5 kalimenembak babi, 4 ekor babi mati, 1 kali tidak kena sasaran;Bahwa untuk membuat senjata dan membuat popor senapan dibuatdari kayu sisa barang bekas, sedangkan saksiRoni

DA 6877 GA, setelahitu berangkat menuju lokasi pertama sarang burung walet di Desa Serakaman,dimana pada saat itu Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI dan Terdakwa IllHAIRUL ARRASID hanya bertugas mengantarkan saksi ARBAIN Als BAIN, saksiRONI AMRULLAH Als RONI, saksi SAIFULLAH Als ULAH dan saksi HUSNI AlsIMIS (kKeempatnya dalam berkas perkara terpisah), kemudian setelah mengantarTerdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI dan Terdakwa Ill HAIRUL ARRASID pergitidak jauh dari lokasi sarang burung walet sekitar kurang

Kotabaru milk saksi Rusman;Bahwa awalnya terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena diajak olehpaman terdakwa yaitu terdakwa RUSDIANS YAH;Bahwa peran terdakwa yang mengantarkan dan menjemput saksi Arbain, SaksiRoni, saksi syaiful dan saksi Husni apabila selesai mengambil sarang burungwalet ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara saksi Arbain, Saksi Roni , saksi syaifuldan saksi Husni melakukan pencurian di Desa Serakaman dan Desa SungaiBali ;Bahwa terdakwa dalam membantu untuk mengantarkan tersebut

Magelang, karena diberitahu oleh SaksiRoni melalui sms;Bahwa Saksi Roni memberitahu Saksi atas terjadinya pencuriantersebut karena warnet tersebut milik Saksi yang bekerja samadengan Roni ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu 3 (tiga)buah CPU komputer merk AMD Athlon X2 warna hitam, 2(dua) buah monitor LCD 19 inci merk Philips warna hitam, 2(dua) buah mouse warna hitam dan 1 (satu) buah keyboardwarna hitam ;Bahwa total kerugian yang Saksi alami sekitar 5 jutaan ;Bahwa bentuk kerja

dan Saksi Ronipagi itu mau buka warnet, Saksi Roni memberikan kunci pintu pada Saksi,Saksi Roni kemudian pergi ke rumah temannya untuk mengambil specker,Saksi membuka pintu tapi pintu tersebut ternyata sudah terbuka dan rollingdoor sudah terbuka sedikit, Saksi mengira kalau Saksi Roni sudah masuk,sekitar 10 menit kKemudian Saksi Roni pulang lalu dia masuk terus kebelakang, saat Saksi Roni jalan ke depan dia melihat kalau bilik 1,2,3ternyata CPU, monitor, keyboard dan mouse telah hilang, Saksi dan SaksiRoni

bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, semua yangtelah diperiksa di persidangan dan tercatat dalam berita acara sidang juga telahdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan para Saksi danTerdakwa dihubungan dengan barang bukti tersebut yang menurut penilaianMajelis Hakim bersesuaian telah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB saksiRoni

bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan itu dilakukan secara bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berkaitan dengan cara perolehan atau pemilikan atassesuatu barang atau tanoa adanya perikatan diantara Pelaku dengan korbanselaku pemilik atau tanpa persetujuan korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta Hukum diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menyadari bahwa Handphnoe tersebutbukanlah miliknya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melainkan adalah milik saksiRONI

rumahTerdakwa selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap penangkapan Terdakwakemudian Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengambil motor tersebut bersamasama dengan saksi RONI Anak MATIUS di depan cafe ODENG di Jalan baru/Jl.Panglima Libau Kelurahan Sebalo Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayangkemudian berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut Anggota Polsek Bengkayang jugamelakukan penangkapan terhadap saksi RONI Anak MATIUS ;Akibat perbuatan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT bersama saksiRONI

Bener Meriah ada yang menyimpan ganja kemudian pada tanggal 11Oktober 2013, sekitar jam.05.00 Wib di Desa Keramat Jaya, saksi bersama saksiRoni mendatangi sebuah rumah di Desa Keramat Jaya dimana pada saat itu EdiRahman sedang tertidur lalu saksi bersama saksi Roni membangunkan Edi Rahmandan meminta untuk menunjukkan dimana disimpan ganja tersebut;e Bahwa saksi bersama saksi Roni dibawa oleh Edi Rahman kesebuah kebun, dansetelah sampai dikebun tersebut Edi Rahman menunjukkan 1 (satu) buah bungkusanbesar

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal24 Mei 2017 sekira jam 03.00 WIB bertempat Rumah Makan Pondok 21 JalanAH Nasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro,terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y21 warna putih dan1 (satu) unit handphone merek Samsung Young 2 warna putih milik saksi ArisSetiawan yang berada di atas meja kasir, kKemudian terdakwa menuju kebelakang dan mengambil sepasang sandal jepit merek Homyped milik saksiRoni

mencari cincin emas miliknyadi beberapa tempat dimana kemungkinan cincin emas miliknya tersebutjatuh yakni di dalam ruangan pidana, di seputaran ruangan pidana, kamarkecil atau toilet, hingga di seputaran kantin, namun tidakditemukan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekitar pukul 07.45WITA saksi mencari cincinnya yang hilang tersebut di halaman depankantin Pengadilan Negeri Gorontalo, lalu saksi bertemu saksi Roni Moodutoyang hendak membuang sampah, kemudian saks menanyakan kepada saksiRoni

Agus, saksi lalu ke arah kantin belakang kantor, dimana saksiRoni Mooduto bertemu dengan saksi Masita Monoarfa yang menanyakanmasalah cincinnya yang25e Bahwa keterangan saksi Marni Usman, saksi Hj.

BATREBin AA WAHYU untuk melarikan diri;Bahwa perbuatan para Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unithandphone merek TlPhone warna putih, 1 (satu) unithandphone tablet merek ADVAN warna putih hitam, 1 (satu)buah tas merek Gucci warna gold/emas bergaris, 1 (satu) buahtas plastik bertuliskan JAFRA yang berisikan 10 (sepuluh) botolkosmetik merek JAFRA dilakukan tanpa sepengetahuan dantanpa seizin Saksi RONI TRISNANDAR Bin OJAT RAHMAT danSaksi LIA MARLIANA;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan SaksiRONI

Ari Arianto alias Batre bin AA Wahyu telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit ponsel merk TiPhone warna putih, 1(satu) unit tablet merk Advan warna putih hitam, 1 (satu) buah tasmerk Gucci warna gold/emas bergaris yang berisikan kosmetikmerk Jafra sebanyak kurang lebih 30 botol serta 1 (satu) buahtelevisi 32 inch merk Samsung milik saksi Roni Trisnandar dansaksi Lia Marliana, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa SaksiRoni Trisnandar dan saksi Lia Marliana menderita kerugian sekitarRp4.500.000,00

Nomor 757/Pid.Sus/2018/PN Smgdengan tim dari Dit Resnarkoba Polda Jateng berhasilmenemukan adanya barang bukti berupa : 1 (satu) buah plasticklip berisi 5 (lima) paket kecil sabu masing masing dalambungkus plastic klip kecil milik terdakwa DIDIK SULISTIYONOyang sebelumnya telah dititipkan kepada saksi RONI PRASETYAAjJl seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saat saksitemukan berada di dalam genggaman tangan sebelah kananSaksi RONI PRASETYA AJI ; Bahwa selanjutnya terdakwa DIDIK SULISTIYONO dan saksiRONI

penggeledahan tersebut saksi bersamadengan tim dari Dit Resnarkoba Polda Jatengberhasilmenemukan adanya barang bukti berupa : 1 (satu) buah plasticklip berisi 5 (lima) paket kecil sabu masingmasing dalambungkus plastic klip kecil milik terdakwa DIDIK SULISTIYONOyang sebelumnya telah dititipkan kepada saksi RONI PRASETYAAjJl seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) saat saksitemukan berada di dalam genggaman tangan sebelah kananSaksi RONI PRASETYA AJI ; Bahwa selanjutnya terdakwa DIDIK SULISTIYONO dan saksiRONI

pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandanganyang berwenang memeriksa dan mengadili, para terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untu itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya satu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRONI

002 Rw.001 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (tepatnya dipondok di belakang rumah penduduk), atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandanganyang berwenang memeriksa dan mengadili, para terdakwa dengan telah ikutserta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRONI

MUHAMMAD SYUKUR dan terdakwa Il.SOFYAN pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar jam21.00 wib di belakang counter pulsa di Desa Kertawinangunblok Lapangan kecamatan Kedawung kabupaten Cirebon atasperintah saksi SUHADA.e Bahwa bisanya saksi SUHADA memerintah saksi dan rekankarena saksi SUHADA saat itu saksi dan saksi BUDI dan saksiRONI saat itu sedang berada di dalam mobil menunggu SaksiSUHADA yang sedang membeli pulsa di sebuah counter diCideng kecamatan Kedawung kabupaten Cirebon, lalu saksiSUHADA

yangtelah ANAK dan ANAK II curi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BA 5933 TS warna biru denganNoka MH34ST1094K616029 dan Nosin 4ST.959087; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega BA 5933 TS warna merahdengan Noka MH34ST1094K616029 dan Nosin 4ST.959087;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019, sekira pukul 21.00 wib, saksiRONI

agarPara Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BA 5933 TS warna biru denganNoka MH34ST1094K616029 dan Nosin 4ST.959087; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega BA 5933 TS warna merahdengan Noka MH34ST1094K616029 dan Nosin 4ST.959087;oleh karena barang bukti tersebut di persidangan terbukti merupakan milik saksiRoni