Aminullan Usman, SE.Ak selaku WalikotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 22/HK/2019tanggal 27 Mei 2019, telah memberikan kuasa kepada:1. AULIA RAHMAN, S.H., kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Dr. Mr. Mohd HasanNomor 21 (Sp. Batoh), Batoh, Kota Banda Aceh2.

Penggugat:
1.TUTIK SISWANTI
2.SUTINEM
3.NINDI KURNIANINGRUM
4.AGUNG SASMITO
5.EMA RATNA FURI
6.WIYONO
7.SUWARNO, SE.AK
8.JAYUS
9.ISNAN BASIR
10.SRIYANTO
11.TEGUH SUSIANTO
12.MARJUKI
13.SRI LESTARI
14.FERDI PURNOMO
15.BUDI UTOMO
16.NGADINO
17.SURITNO
18.AGUS RIYANTO
19.LASIMAN
20.BASUKI
21.DIYAN SAHARA
Tergugat:
1.PT KRISNA ALAM SEJAHTERA
2.AL FFARIZI

. , GalihErlangga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRamzi, SE.Ak, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang,serta dihadiri oleh Arly Sumanto, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fadlan Ardi, S.H.

Junaidi, S.H.Galih Erlangga, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN KspPanitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, SHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Ksp

masing dengan jumlahsebagai berikut :e MOHAMMAD BAHALWAN :EUR 7.521.297,13e PT NIGCO MITRA :EUR 720.022,76e ABBAS FOROUTANI > EUR 2.688.282,90e PT NTP :EUR 500.000,00e PIHAK NOT IDETIFY : EUR 2.974.626,43Hal ini melanggar ketentuan dalam Keputusan Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juni 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VIII Pelaksanaan Kontrak Angka 8.2.1. hak dan kewajibanpengguna barang / jasa dalam pelaksanaan kontrakMenimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli SUGIHARTO, SE.Ak

Banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa kontrak/Perjanjian antara PT PLN (Persero) KITSBU dengan Mapno CoKonsorsium PT NTP belum dinyatakan ditutup oleh kedua belah pihak sampaidengan perkara ini disidangkan, maka perhitungan kerugian Negara secarapasti dan nyata belum dapat ditentukan, maka oleh karenanya Majelis HakimPerpendapat yang dapat dibuktikan adalah unsur dapat merugikan keuanganNegara.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Ahli SUGIHARTO, SE.Ak

Disamping itu Ahli SUGIHARTO, SE.Ak, berpendapat bahwa pengertiankeuangan Negara menurut ahli adalah segala hak dan kewajiban yang dapatdinilai dengan uang baik yang dipisahkan maupun yang tidak dipisahkan dandalam hal ini anggaran PT. PLN adalah bagian dari keuangan Negara yangdipisahkan yaitu berupa penyertaan modal pemerintah kepada PT.

Ahli SUGIHARTO, SE.Ak tersebut diatas dengan alasanbahwa BPKP juga punya kewenangan untuk melakukan perhitungan kerugianNegara sehubungan dengan tindak pidana korupsi, audit penghiitungankerugian keuangan Negara masih dalam lingkup audit dalam rangka tujuantertentu sesuai dengan PERMENPAN No. 05 tahun 2008. Pengertiankeuangan Negara menurut adalah segala hak dan kewajiban yang dapat dinilaidengan uang baik yang dipisahkan maupun yang tidak dipisahkan dan dalamhal ini anggaran PT.

Co. belum berbentuk konsorsium, ( Ahli TJIPTOPRASETYO NUGROHO dan Ahli SUGIHARTO, SE.Ak, dari BPKP)Undangan Pengadaanhanya disampaikan kepada duaperusahaan (Non OEM) yakniMapna Co dan Ansaldo, selainSiemens sebagai Pemegang OEM, Seharusnya dengan adanyaperubahan RKS tersebut maka selain SIEMENS sebagai pemegangOEM, pihak lain yang Non OEM seperti MAPNA Co, ANSALDO,SULZER (Belanda), STORK (Belanda) dan masih banyak perusahaanperusahaan lain dapat mengikuti Pengadaan Barang/Jasa tersebut,akan tetapi

Hartono, SH, SE, SE.AK, MHAliku Maharani, SH. SE, Spd, MH, MM, ACIArbSri Hastuti, SHCandry Lupita, SHAyudya Harfianri, SHay SP weRachmahniar, SHPara advokat dan asisten Advokat dari Kantor Hukum Hartono & Rekanyang beralamat di Komplek Taman Aries E6 no.4 Jakarta Barat 11620,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, selanjutnya disebutSED AGEL iiss sxcescams x ssamaeivn PENGGUGAT;Melawan1. PT.

Hartono, SH, SE, SE.AK,sedangkan pihak Tergugat juga dihadiri oleh Kuasanya yaitu BudiNugroho, SH sedangkan Tergugat II dan Turut Tergugat datang pulaKuasanya yaitu Raminda Unelly M.

Saksi Tomi Agustian, SE.AK. :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwatelah melakukan penggelapan uang titipan dari toko bangunan ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 karena iaselaku sales di PT. Catur Sentosa Adiprana Tbk Cabang Cirebon yangberalamat di Jl. Raya Jatimerta No. 1 Km 6, Desa Jatimerta, Kec.Gunung Jati, Kab. Cirebon;Bahwa Saksi bekerja di PT.

IMAM MARNOTO, SH.MH.Panitera Pengganti,tid,DHARMA WIBOWO, SE.AK.,SH.Daftar rincian perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 1.350.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 Hal. Put. No.194/Pdt.G/2017/PA Sby

Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli RUKAESIH,SE.Ak selaku auditor dariBPKP Provinsi Jawa Barat tentang Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraHalaman 20 dari 77 Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2019/PT BDG.terhadap program perbaikan rumah tidak layak huni (RUTILAHU) ProvinsiJawa Barat 2014 Kelurahan Mekarsari Kota Banjar, telah diperoleh adanyakerugian keuangan negara sejumlah Rp. 64.141.500, (enam puluh empat jutaseratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) sebagaimana termuat dalamLaporan hasil audit Penghitungan

dengankegiatan masih terdapat sisa dana hibah, berkewajibannomor rekening 001.021.0238361 dan menyerahkan bukti setorannyakepada Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Barat.Kode etik Fasilitator Rutilahu sebagaimana termuat dalam kewajibanTerdakwa TOMMY ENJERI berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor :814.1/038/RUTILAHU/PERUM/2014 tersebut adalah sebagai berikut :Melaksanakan secara konsisten kode etik konsultan sebagaimanatercantum pada pedoman atau ketentuan.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli RUKAESIH,SE.Ak

berkewajibanmengembalikan ke Kas Umum daerah Provinsi Jawa Barat dengannomor rekening 001.021.0238361 dan menyerahkan bukti setorannyakepada Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Barat.3) Kode etik Fasilitator Rutilahu sebagaimana termuat dalam kewajibanTerdakwa TOMMY ENJERI berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor :814.1/038/RUTILAHU/PERUM/2014 tersebut adalah sebagai berikut :Melaksanakan secara konsisten kode etik konsultan sebagaimanatercantum pada pedoman atau ketentuan.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli RUKAESIH,SE.Ak

MARWOTO, SE.Ak AuditorMuda pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalah sebesar Rp.121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00o

MARWOTO, SE.Ak AuditorMudapada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalahsebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00Selisih

MARWOTO, SE.Ak AuditorMuda pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara, terdapat kerugiankeuangan Negara/daerah cq Pemerintah Kota Tomohon pada masajabatan terdakwa ALBERT JANY TULUS, SH selaku Kepala DinasPertambangan dan Energi Kota Tomohon periode bulan Juni 2009 s/dbulan Juni 2010 adalah sebesar Rp. 121.000.000, (Seratus dua puluhsatu juta rupiah) atau sekitar jumlah itu, dengan rincian sebagai berikut :o Penerimaan dari wajib pajak Rp.161.500.000,00o Penyetoran ke kas daerah Rp. 40.500.000,00o

uang setoran pajak tersebut baik dari Jerry Jan Supit, dariBendahara Penerimaan Joice Stenny Wajong, ST maupun dari para wajibpajak sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena fakta yang diungkapkan oleh saksiJerry Jan Supit tidak didukung keterangan saksi lainnya dan juga tidakdidukung dengan alat bukti lain seperti bukti surat, maka Majelis menilai halitu tidak cukup membuktikan bahwa terdakwa telah menerima uang setoranpajak aquo ;Menimbang, bahwa meskipun ada keterangan ahli yang bernamaMarwoto, SE.AK

uang setoran pajak tersebut baik dari Jerry Jan Supit, daribendahara Penerimaan Joice Stenny Wajong, ST maupun dari para wajibpajak sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena fakta yang diungkapkan oleh saksiJerry Jan Supit tidak didukung keterangan saksi lainnya dan juga tidakdidukung dengan alat bukti lain seperti bukti surat, maka Majelis menilai halitu tidak cukup membuktikan bahwa terdakwa telah menerima uang setoranpajak aquo ;Menimbang, bahwa meskipun ada keterangan ahli yang bernamaMarwoto, SE.AK

Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinentalmelaksanakan Pengadaan 2 (dua) unit Kapal AHTS 5000 6000HP, dan oleh terdakwa membentuk tim Pengadaan Kapalsebagaimana surat perintah No.Print038/C0000/2011S1 tanggal24 Agustus 2011 dengan susunan kepanitian sebagai berikut :Ketua Tim : Endang Sri Siti, SE.Ak,MMWakil Ketua : Joni HarsonoSekretaris : A.ZainulahAnggota : Herry Djauhari, Bambang Purnomo,Syafri Mardin, Ali Akbar Putra, Alektri danHal . 3 Putusan No.14/PidSusTPK/2018/PT.DKI.Ginik WindaryatiBahwa

tanpa cacat danmemperoleh keuntungan sesuai prinsipprinsip pengelolaanperusahaanMengawasi pelaksanaan Good Corporate Governance dan CodeOf Conduct agar perusahaan dapat berjalan dengan baik danbenarBahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinentalmelaksanakan Pengadaan 2 (dua) unit Kapal AHTS 5000 6000HP, dan oleh terdakwa membentuk tim Pengadaan Kapalsebagaimana surat perintah No.Print038/C0000/2011S1 tanggal24 Agustus 2011 dengan susunan kepanitian sebagai berikut :Ketua Tim : Endang Sri Siti, SE.Ak

Sofran A.Hasan, SE.Ak dimana ketiganya telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut :20.

Saksi Sofyan A.Hasan, SE.Ak :Bahwa, saksi sebagai Ketua Tim Audit perhitungan kerugian negara dalampenyimpangan pembangunan BLK Bone Bolango.Bahwa, dasar penunjukan saksi sebagai tim ahli mengacu pada MoU penyidikdengan BPKP, untuk menghitung kerugian negara ditunjuk koordinatornyaBPKP dan untuk kondisi di Gorontalo bisa ditunjuk dari Dinas PU.Bahwa, yang saksi audit proyek Pembangunan BLK tahap Il.Bahwa, bila ada tumpang tindih antara kotrak dengan kotrak Il saksi analisalagi, karena sudah dikontrakkan

selaku Direktur CV.Pilarmas Konsultindo beserta Berita Acara Pembayarannya masingmasing nomor : 01 / BLKBB /BAP / KPKP TK /Vil / 2009 untuk termin uang muka 20 % dan nomor : 03 / BLKBB /BAP / KPKPTK /Xl / 2009 untuk termin 35 %, menurut keterangan saksi Dsr.Anis Naki, MM yangpada awal ditanda tangani oleh pihak kesatu Kuasa Pengguna Anggaran Drs.AnisNaki, MM yang kemudian diubah dengan ditanda tangani oleh terdakwa selakuPejabat Pembuat Komitmen, karenanya mengenai hal ini saksi ahli Sofyan A.Hasan,SE.Ak

diatas jika dihubungkan satu dengan lainnyadimana dari penolakan terdakwa untuk menandatangani dokumen pencairandiperoleh suatu petunjuk akan adanya kerangka kenyataan akan sikap bathinterdakwa bahwasanya pembayaran yang ia lakukan itu akan menguntungkan oranglain atau korporasi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi pula.Menimbang tentang unsur dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara :Menimbang, bahwa berkenaan dengan kerugian negara saksi ahli SofyanA.Hasan, SE.Ak

Husaini, M.Si (Terdakwa) sebagaiSekretaris, Yuliansyah, S.sos, Mukhlis, SE.Ak, Maulana, SE, Munzir danSuryadi Jaya, SE, masingmasing sebagai anggota;Bahwa tanggung jawab panitia sampai adanya pemenang dan setelah itupanitia tidak terlibat lagi;Bahwa yang saksi lakukan dalam hal pekerjaan fisik yaitu. menataadministrasi, tidak termasuk lelang, karena saat diadakan lelang saksi beradadiluar kota, dan mengenai hasil lelang panitia tidak memberitahukan kepadasaksi;Bahwa saksi hanya menerima gunning atau

Richardo Ginting, Muhammad Rizal, ST,Muchlis, SE.Ak, Maulana, SE, Teuku Syahrizal, Munzir dan Mai Iswandi,semuanya sebagai anggota panitia;Bahwa tugas panitia yaitu menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan, menyusun dan menyiapkan HargaPerkiraan Sendiri (HPS), menyiapkan dokumen pengadaan, mengumumkanpengadaan barang di media cetak, menilai kwalifikasi penyedia melalui pascakwalifikasi atau prakwalifikasi, melakukan evaluasi terhadap penawaran yangmasuk, mengusulkan calon

Sos, Muchlis, SE.Ak, Maulana, SE, Munzir dan Suryadijaya,SE masingmasing sebagai Anggota;Bahwa selaku sekretaris panitia pengadaan barang / Jasa, peranan saksi padaproyek Pembangunan Gedung PPMG Aceh Besar tahun 2009 tersebut adalahsebagai tim evaluasi dokumen lelang fisik pada pengadaan barang dan jasalainnya;Bahwa tugas dari pada panitia lelang yaitu : menyusun jadwal danmenetapkan cara pelaksanaan serta lokasi pengadaan, menyusun danmenyiapkan harga perkiraan sendiri (HPS), menyiapkan dokumen

2009.Halaman 3 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA11.12.13.14.15.1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009tanggal 18 Nopember 20091 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 20091 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 20091 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009tanggal 18 Nopember 20091 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

2009.10)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor ; 3489/BLGU/2009 23 Desember2009.11)1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009 tanggal18 Nopember 200912)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 200913)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 200914)1 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009 tanggal18 Nopember 200915)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

2009.10)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor ; 3489/BLGU/2009 23Desember 2009.11)1 (satu) lembar asli SPM Nomor ; 257/DKP/SPMGU/ 2009tanggal 18 Nopember 200912)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 257/DKP/SPP/SPPGU/2009tanggal 28 Nopember 200913)1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 3606/BLGU/ 2009 tanggal 28Desember 200914)1 (satu) lembar asli SPM Nomor : 265/DKP/SPMGU/2009 tanggal18 Nopember 200915)1 (satu) set kelengkapan SPP No. 265/DKP/SPP/SPPTU/2009tanggal 18 Nopember 2009Dikembalikan kepada Mujiburrahman, SE.AK

I dan Tergugat II menerangkan bahwa benar adakesepakatan kas (minus) sejumlah Rp. 5.449.260.375, (lima milyar empat ratus empatpuluh sembilan juta dua ratus enam puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa kekurangan kas dalam jumlah tersebut diatas apakah betulsebagai akibat dari sistem keuangan perusahaan yang tidak baik ataukah karena perbuatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan dipersidangan oleh pihakPenggugat ternyata saksi Samuel & Fitri, SE.Ak

Lengkeng No. 20 RT/RW003/001 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang;Pegawai Honorer di SLTPN 2Tanjungkerta Sumedang;TARYONO, SE.AK ;Indonesia;Jl. Pangraran Kornel No. 224RT/RW 003/005 KelurahanPasanggrahan Baru, KecamatanSumedang Selatan ,KabupatenSumedang;Halaman 25 dari 97 halaman.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2015Pekerjaan114NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan115NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan116NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan117.NamaKewarganegaraanKecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang;Honorer di SDN(Tanjungmedar )PegawaliCiranjangKabupaten Sumedang;YADI MULYADI;Indonesia: Dusun Cisitu RT/RW 002/001,Desa Cisitu, Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang;Pegawai Honorer di KecamatanCisitu Sumedang;YATI MULYATI, SE.AK ;Indonesia; Jalan Kebon Kol No. 28

PPAT Kota Banda Aceh, diberi tanda Bukti P 3 ; 4 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 06 atas nama : Zulfikar, SE.Ak. yang telahdilakukan pemasangan Hak Tanggungan di hadapan Notaris Syukri Rahmat,S.H.,M.Kn. PPAT Kota Banda Aceh, diberi tanda Bukti P 4 ; 5 Foto copy Surat PT. Bank Central Asia Tbk Nomor : 030/BDA/2013, tanggal 21Februari 2013 Perihal Informasi Debitur Zulfikar, SE.,Ak. yang ditujukan kepada PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah, diberi tanda Bukti P 5 ; 6 Foto copy Surat PT.

Ishak Bitticaca (Tergugat I), Yonafri Koswara Dudung, Se.Ak.

Hibahdan Pelepasan Hak No.48 tanggal 14 Mei 1988, kesemuanya dibuat di hadapanNotaris Robert Tjahjaindra,SH, Notaris di Palembang, dan berdasarkan AktaPerdamaian (Dading) NO.153 tanggal 26 Juli 1999, yang dibuat di hadapan NotarisRobert Tjahjaindra,SH, Notaris di Palembang, Edy Sutarso bertindak untuk diri sendiridan sebagai kuasa dari untuk dan atas nama Nyonya Karmiyem (istri Kasan binTamin) dan Tuan Subarsono (anak Kasan bin Tamin) sebagai pihak pertaman denganTuan Haji Asmarullah Mangku Alam,SE.Ak

Lisman Padang, S.HSelaku Wakil Penanggung Jawab, Kasiman Berutu, SE.Ak, M.Si selakuPengendali Teknis, Sdr.

Andi Yohari Sinuraya, S.H Ketua Tim, dan Saksisendiri selaku Anggota Tim.Ahli BUDIANTA PINEM, SE.Ak, MAP;Bahwa Jabatan ahli sampai dengan sekarang adalah sebagai InspekturKabupaten Pakpak Bharat.Bahwa Keahlian ahli adalah bidang akuntansi dan auditingBahwa Ahli bertugas sesuai dengan Surat Perintah Tugas InspekturKabupaten Pakpak Bharat Nomor : 090/244/INSP/SPT/IV/2020 tanggal20 Maret 2020 ditunjuk sebagai Penanggungjawab untuk melakukanPemeriksaan dan Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraPengelolaan

SondahkManumpild Untuk tanah milik Novie Budarso, SE.Ak adalah :e Sebelah Utara dengan Kel. MaradesaTampomalo dan Kel. Sondahke Sebelah Selatan dengan Kel FransiskusTanghindunge Sebelah Timur dengan Jin Unsrat HIe Sebelah Barat dengan Fakultas Sastrae Untuk tanah milik Yul Inkiriwang adalah :e Sebelah Utara dengan JIn Unsrat ITI.e Sebelah Selatan dengan Prof. Timbane Sebelah Timur dengan Jln Kampus Unsrate Sebelah Barat dengan Prof. Drs. R.